Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vendes algo porque está obsoleto y 7 años después ya no lo es tanto y lo alquilas. Lo que parece muy vigente son los sobres.
#4:
https://m.eldiario.es/galicia/politica/Xunta-contrata-salvamento-maritimo-helicopteros_0_693281552.html
La Xunta contrata el salvamento marítimo con la empresa a la que vendió sus helicópteros
Comentar que la xunta compró los helicópteros por 27millones y los vendió por 13.
La Xunta contrata el salvamento marítimo con la empresa a la que vendió sus helicópteros
Comentar que la xunta compró los helicópteros por 27millones y los vendió por 13.
#18:
#4 Concrétamente la historia fue:
- Tras lo del Prestige, no contentos con el pelotazo del Puerto Exterior de A Coruña (1 000 millones de euros), la Xunta también aprovechó la misma excusa para comprar los 2 helicópteros a EEUU en el 2005 con dinero público, por 27 millones de euros.
- Se hizo un contrato millonario con Inaer (de la multinacional británica Babcock).
- Luego los vendió por 13,5 millones a los cinco años, la mitad, a la misma empresa.
- A esta empresa le dio una concesión de 5 años por 7,5 millones de euros al año (37,5 millones de euros, 10,5 más de lo que costaron nuevos).
- Acabada la concesión, la Xunta la quiere renovar por todavía más dinero, 8 millones al año.
- Evidentemente, el grupo que los compró se ha dado cuenta que si han sido capaces de joder 51 millones de euros en 10 años y tan tontos como para encima no tener ahora los helicópteros, les podrá sacar todavía más tajada.
Todo este tinglado sucede porque, al parecer
, la Xunta no dispone de personal para manejo y tripulación de los helicópteros, cosa que Babcock no tiene problema en buscar: https://fly-news.es/formacion-y-empleo/babcock-realiza-pruebas-35-aspirantes-rescatadores-tripulaciones-helicopteros/
- Tras lo del Prestige, no contentos con el pelotazo del Puerto Exterior de A Coruña (1 000 millones de euros), la Xunta también aprovechó la misma excusa para comprar los 2 helicópteros a EEUU en el 2005 con dinero público, por 27 millones de euros.
- Se hizo un contrato millonario con Inaer (de la multinacional británica Babcock).
- Luego los vendió por 13,5 millones a los cinco años, la mitad, a la misma empresa.
- A esta empresa le dio una concesión de 5 años por 7,5 millones de euros al año (37,5 millones de euros, 10,5 más de lo que costaron nuevos).
- Acabada la concesión, la Xunta la quiere renovar por todavía más dinero, 8 millones al año.
- Evidentemente, el grupo que los compró se ha dado cuenta que si han sido capaces de joder 51 millones de euros en 10 años y tan tontos como para encima no tener ahora los helicópteros, les podrá sacar todavía más tajada.
Todo este tinglado sucede porque, al parecer
, la Xunta no dispone de personal para manejo y tripulación de los helicópteros, cosa que Babcock no tiene problema en buscar: https://fly-news.es/formacion-y-empleo/babcock-realiza-pruebas-35-aspirantes-rescatadores-tripulaciones-helicopteros/
#2:
La Xunta gastará en contratar helicópteros de salvamento un millón más al año que antes de vender los que tenía.
Comentarios
Vendes algo porque está obsoleto y 7 años después ya no lo es tanto y lo alquilas. Lo que parece muy vigente son los sobres.
#1 Eso lo hizo ya directamente después de venderlos.
#1
Yo hasta que no sepa lo nacionalidad de semejantes chorizos no opino
#1 Dios mío qué aberración!!! Pensaba que no había entendido bien la noticia. Que eso no sea un escándalo...(mas)
Mierdas de gestores...
#1 No lo vendieron por "obsoletos" como dicen estos manipuladores de eldiario.es, fue por temas de mantenimiento. Una de las codiciones de esa venta fue que siguiesen en servicio en Galciia.
Pero vamos, de este panfleto no se puede esperar gran cosa.
https://m.eldiario.es/galicia/politica/Xunta-contrata-salvamento-maritimo-helicopteros_0_693281552.html
La Xunta contrata el salvamento marítimo con la empresa a la que vendió sus helicópteros
Comentar que la xunta compró los helicópteros por 27millones y los vendió por 13.
#4 A quien dices que había que hacerle negocio??
Vaya vergüenza. Seguro que dirían que estaban amortizados...Ya se ve
#4 Concrétamente la historia fue:
, la Xunta no dispone de personal para manejo y tripulación de los helicópteros, cosa que Babcock no tiene problema en buscar: https://fly-news.es/formacion-y-empleo/babcock-realiza-pruebas-35-aspirantes-rescatadores-tripulaciones-helicopteros/
- Tras lo del Prestige, no contentos con el pelotazo del Puerto Exterior de A Coruña (1 000 millones de euros), la Xunta también aprovechó la misma excusa para comprar los 2 helicópteros a EEUU en el 2005 con dinero público, por 27 millones de euros.
- Se hizo un contrato millonario con Inaer (de la multinacional británica Babcock).
- Luego los vendió por 13,5 millones a los cinco años, la mitad, a la misma empresa.
- A esta empresa le dio una concesión de 5 años por 7,5 millones de euros al año (37,5 millones de euros, 10,5 más de lo que costaron nuevos).
- Acabada la concesión, la Xunta la quiere renovar por todavía más dinero, 8 millones al año.
- Evidentemente, el grupo que los compró se ha dado cuenta que si han sido capaces de joder 51 millones de euros en 10 años y tan tontos como para encima no tener ahora los helicópteros, les podrá sacar todavía más tajada.
Todo este tinglado sucede porque, al parecer
#18 Ya antes de su venta se gastaban los 7,5 millones en mantenimiento anualmente, es decir 27+37,5 millones, de 2005 a 2012.
Ahora (desde 2012) el mantenimiento pasaba a 8,5 millones, menos la recuperación de 13 millones, pero del precio del alquiler sin este mantenimiento no se dice nada.
Puede que sí les saliera más barato después de todo al periodo, aunque no contablemente. Las administraciones usan de esta argucia para disponer de líquido en tiempos de crisis, aunque a la opinión pública la "tranquilicen" con mensajes falsos de modernización, actualización, etc.
#24 En el 2005 el coste era de 2 millones, que subieron hasta casi 9 en el 2012 con el nuevo contrato: https://praza.gal/politica/a-xunta-non-atopa-empresa-para-prestar-o-servizo-de-salvamento-tras-vender-os-helicopteros-que-tina
#26 tienen el mantenimiento concertado con el fabricantente (eurocopter) por eso el precio de sus helicopteros suele ser bastante alto, porque va incluido el mantenimiento.
#29 ¿Seguro? Estos gallegos son Sikorsky S-76C+, y de Eurocopter lo más parecido es el Eurocopter Dauphin.
#30 a ver, los antiguos de la Guardia Civil son Volkov 105,cuando las comunidades autónomas empezaron a comprar helicópteros medicalizados se "estandarizó" El ac135 de eurocopter tanto para el servicio aéreo como para rescate en montaña y sobretodo para el "Pegasus". Pero aún quedarán más antiguos eso seguro. Pero hay que tener en cuenta que los de eurocopter se montan aquí en España y tanto los tigre y los nh90 para el ejército como los que van destinados a Guardia Civil y policía Nacional.
#18 Madre mia, vas sin sesgo ideologico
#4 hay que mirar por las empresas, ya sabes
La Xunta gastará en contratar helicópteros de salvamento un millón más al año que antes de vender los que tenía.
#2 es el dinero de todos los contribuyentes y algunos creen que se puede despilfarrar (no voy a decir algo más fuerte por decoro, pero pensarlo lo pienso), en fin...
#2 Otro gran ejemplo de la excelente gestión de la que tanto presume el PP.
#27 han privatizado el servicio. chopecha?
Otra cosa que no investigará la fiscalía mi el tribunal de cuentas ni nadie
Neoliberalismo de amiguetes se llama esto, o sea neoliberalismo con el dinero de los demas. Joder que puta vergüenza
Corrusçao do Galicia....
#6 Eso es en portugués en gallego se dice corrupción (igual que en castellano)
#6 corrupção
Uno de Podemos escribió un tweet en 2012 y puso algo acerca inmigrantes-gay-género-carrero, no recuerdo el qué era pero sin lugar a dudas es muchísimo más grave que esto, que dimita sobre la marcha el rojo. Viva España.
Que coño van a analizar. Pasado mañana nadie se acordará y al lío que te crío
Feijolito haciendo de las suyas. El que con narcos se acuesta corrupto se levanta.
#9 Mierda que sea cierto...y sobre todo, que la ley no actúe en casos tan descarados
No acabo de entender el peso de esta frase para ser la entradilla
el aparato descendió "inadvertidamente" de 150 a 15 metros sobre el mar, lo que está siendo analizado por la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil.
#14 pues que esta gente casi se mata al perder 135 metros de altitud. Personas que se juegan la vida para buscar y rescatar a otros conciudadanos y les dan un helicóptero que casi los mata a ellos.
#14 Pues que ademas de robar juegan con las vidas de tripulantes y rescatados. Que la corrupción mata gente no solo en hospitales o quitando ambulancias medicalizadas de los municipios sino en todo negocio de robo y despilfarro.
PP mata, neoliberalismo de ladrones mata y no mueren ellos sino los nuestros.