Bruselas, 5 de junio de 1568. Fernando Álvarez de Toledo y Pimentel, III duque de Alba y capitán general de Flandes, ordenaba la ejecución de Lamoral de Gavere, conde de Egmont, estatúder de Holanda y primo y compañero de armas del rey hispánico Felipe II, y de Philip de Montmorency, conde de Horn, statúder de Guelders y primo de Gavere. Tanto Egmont como Horn se habían distinguido como hombres de armas al servicio de la monarquía hispánica en el conflicto que esta mantenía con la monarquía francesa por el liderazgo europeo.
Comentarios
Porquería revisionista: castellanos malos, integristas, paletos, inquisidores, expoliadores... frente a flamencos humanistas, emprendedores, abiertos... Como si el siglo XVI pudiese ser equiparable a nuestros días.
No se si votar errónea o cansina.
#4 no hay nada peor de poner alguien delante de un espejo y que no se guste
España no existía en el siglo XVI, pero la corona catalanoaragonesa sí...
¡Váyanse a tomar por culo, señores del el nacional.cat!
#9 Es que este artículo es un descojono. Carlos I, humanista, dialogante, negociador por su tradición cultural flamenca, Felipe II, déspota, integrista, defensor de la oligarquía por su educación castellana.
De verdad, lo de elnacional es para que se lo miren a nivel médico. Increíble. Es que hay que quererles.
#13 Hombre es que los relatos de ciencia ficción estaban ya muy trillados, ahora ha llegado la época de los relatos de historia ficción.
#13 Lo que me gustaría saber es quién está detrás de esta basura y cuántos catalanes comulgan y se creen esa mierda. Pero que luego no digan que no hay odio a lo español, adoctrinamiento y supremacismo catalanista. Lo hay, y es tan burdo y pueril que uno no sabe qué pensar de quien se traga esta mierda, pero lean los comentarios de la noticia, lean.
Hay Corona Catalanoaragonesa, hay noticia errónea. Qué pesadez, por Dios santo.
Pero Carlos había nacido y había sido educado en Flandes, y tenía aquella característica perspectiva de las sociedades mercantiles centroeuropeas: era un negociador nato
Tal y como pudieron comprobar los Comuneros de CASTILLA
¡Pero qué asco de panfleto!
#12 Se me han venido a la cabeza también en cuanto he leído la hagiografía.
Imagino que el duque de Alba tendría algo que ver.
#1 Está explicado en el link.
Ya que a Carlos V (emperador) lo llama Carlos de Gante ¿por qué no llama a Felipe II Felipe, el de Valladolid?
Confirmado, esto es Okdiario escrito en Cataluña (Tampoco que extrañaría que los mismos que escriben aquí lo hagan en Okdiario)
#3 Porque hasta en la biblioteca virtual Cervantes se le llama a sí...no creo que nadie sepa de quien hablas cuando dices Felipe el de Valladolid.
http://www.cervantesvirtual.com/bib/historia/CarlosV/gante2.shtml
#8
Habida cuenta que ese enlace viene de Carlos V ....
#10 Pues toma, un reportaje de RTVE en pleno rajoyato donde dice lo mismo...RTVE también es OKdiario?
http://www.rtve.es/alacarta/audios/carlos-de-gante/
Nadie lo entiende, según muchos España iba por el mundo haciendo el bien, dando cultura y formación , véase América