Hace 3 años | Por baraja a europapress.es
Publicado hace 3 años por baraja a europapress.es

El fiscal jefe de la Audiencia de Lleida, Juan F. Bone, afirma en un escrito dirigido al Juzgado de Instrucción 1 que "es una competencia estatal y se ejerce, además, con la garantía de la intervención del Congreso". "En todo caso, el Presidente de la Generalidad, de acuerdo con el art 5º de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio, 'podrá solicitar del Gobierno la declaración de estado de alarma", alega.

Comentarios

ur_quan_master

#7 pues esperemos que el conflicto no se cobre vidas de inocentes antes de resolverse.

D

#7 Pues a ver si la salud está por encima o por debajo de las competencias.
Igual si algún día al padre de este juez le deben transferir de una UCI a otra para sobrevivir y le dicen que no hay competencias no le hace tanta gracia, aunque lo merezca.

Porque a partir de aquí, la responsabilidad de lo que pueda pasar es del juez que, pudiendo tener un poco más de criterio en pro de la salud de la gente, lo ha evitado, es bastante alta (y si hay muertos debería ser juzgado).

baraja

#57 Al contrario, las competencias de salud son de la Generalitat y las de confinamiento con estado de alarma son del Estado.

El irresponsable por incompetente es Quim Torra, no la jueza.

La jueza no es responsable de que la Generalitat quiera confinar sin tener las competencias. Igual que el alcalde, paer major. de Lleida no puede sacar bando para expulsar a los contagiados de su término municipal.

D

#63 Estoy seguro que había otras formas dando plazo para pedir confinamiento a quién tocase sin cargárselo y permitir que la gente siga infectando de forma masiva, pero no interesa, mejor que infecten.

Porque ciertos jueces a veces son muy blandos pero a veces sacan la vara de metal, si no les gusta quién lo pide.

Va a haber miles de muertos otra vez y las togas mirando quien pide que se proteja a la gente

D

#57 "Porque a partir de aquí, la responsabilidad de lo que pueda pasar es del juez".
No, la responsabilidad es del gobierno de Cataluña. Solo faltaría que vos culpa sea del juez que les dice que no están por encima de las leyes y el derecho.

D

#70 Si impides un confinamiento que es para preservar la salud de los ciudadanos por un tema de competencias, y más de esta forma sumarísima, la responsabilidad es del juez.
Seguro que podía poner medidas cautelares para salvar unos días exigiendo que pidieran al gobierno central, amparándose en la salud de la población.

D

#84 no, no es legal. Estas pidiendo que el juez prevarique para seguirle el juego a los políticos. Si el gobierno de Cataluña quiere y tanto necesita el confinamiento de la población que lo pida por los cauces adecuados y respetando la ley.

D

#92 los jueces precisamente son unos linces para retorcer leyes cuando les interesa, y en este caso les importa un pepino la salud que la gente, solo miran de asegurarse que supliquen al gobierno de la pandemia permiso para cerrar poblaciones.
Luego en los chats de jueces dicen lo que piensan, que probablemente desean que esto se recrudezca.

D

#93 no. Ya te lo he explicado, el resto de lo que dices son chorradas sin base legal. Parece que lo único que te preocupa es que el gobierno catalán "suplique" al gobierno central. Pos vale.
Puedes seguir insistiendo, pero no, el juez ha hecho lo que tenía que hacer.

D

#94 Lo que me preocupa es que la gente se infecta, pero gracias.

Al juez eso le importa un comino, igual que a los que juzgarán al campechano o dejaron libre al enfermísimo zaplana.
Todos iguales ante la justicia, pero algunos más iguales que otros.

D

#96 claro claro...venga, tranquilo, ahora van los señores con la pastilla.

t3rr0rz0n3

#7 A mi personalmente me da igual la pelea de sables con las malditas competencias. Aquí hay vidas en riesgo y es lo único importante del asunto. Si el confinamiento hace que haya menos infectados y menos muertos pues bienvenida la acción de la Generalitat.

ecam

#7 Este es un conflicto de salud, donde medidas propuestas por motivos de salud son frenadas sin dar alternativas. Del mismo modo que ahora parece que lo único que cuenta aquí es el derecho de circulación, luego cuando la situación empeore porque no se tomaron medidas antes.
Uno puede estar o no de acuerdo con Torra, con Sánchez o con quien sea, pero las medidas propuestas no son medias políticas.

D

#6 hale, a tomar por culo el humor negro

R

#18 racista, humor negro ya no se puede decir. Es humor oscuro.

D

#41 racista, es humor de color.

S

#6 las palomitas SIEMPRE están buenas

D

#6 Eso vete a decírselo a los del lacito amarillo en la pechera, a ver qué es lo que te contestan.

baraja

#13 Tampoco puedes pintar tu fachada de fucsia porque te lo impedirá la Paeria ni cerrar tus fronteras porque te dará una colleja la Unión Europea

lorips

#14 ¿estás jodido porque tomen decisiones? se notan las ganas de que a Catalunya le vaya mal. Así se joden los catalanes y te da alegría alegría.


Ei, pero que lo tuyo mola porque se vería como va esto del estao mas descentralizao con los federalistas gobernando.

lorips

#16 Sí, me jode que la fiscalía del gobierno de españa esté tramando tumbar las decisiones que se toman en Catalunya. Y me preocupa que te alegre y que quieras que no se puedan tomar decisiones.

Huele a kilómetros lo que te pasa.

z

#42 Pues parece que ni para gestionar una tienda de golosinas tienen competencias...

limondelcaribe

#42 Ser español mata.

Ha quedado claro.

D

#17 Habla del fiscal de Lleida.

z

#47 #48 No se trata que el Fiscal (Juan Francisco Boné Pina) y la juez (Elena García-Muñoz Alarcos) sean los que estan asignados a Lleida. Ni que si hay que esperar a que el Gobierno Central decida si la vida de los ciudadanos de Lleida está lo suficientemente en peligro o no.
Lo que resulta interesante es que la Justicia Española es especialmente eficaz a la hora de tumbar decisiones de la Generalitat de Cataluña, incluso en menos de 24h, mientras hay centenares de procesos que prescriben cada año por la lentitud de la justicia. Ni los jueces de la región alemana de Schleswig-Holstein, que como buenos alemanes se lo toman muy en serio, són tan rápidos tomando decisiones.

D

#87 Entonces Torra si desde Barcelona y Sánchez no desde Madrid?

Se trata de que los ciudadanos tenemos unas garantías legales que en este caso todos estamos de acuerdo en que hay que limitar. Pero limitar garantías es algo serio que ha de seguir un proceso para evitar que cualquier president pueda abusar de ellas (o, para facilitarte que antagonizes, algún voxero desde Murcia de retando limitación de movimientos por sus cojones) , y esas garantías se recogen en el artículo que regula el decreto de estado de alarma. Torra sólo tiene que solicitarlo al presidente tal y como está recogido que puede hacerlo. Sólo el sabe por qué no lo hace.

R

#87 ahora los ciudadanos de Lleida están en peligro, cuando jxcat votaba en contra del estado de alarma era una medida dictatorial del malvado gobierno de España.

Respecto a los tiempos las medidas cautelares se deciden inmediatamente en todos los casos, después se juzga

D

#47 #48 La competencia judicial no está cedida. Los jueces están a las órdenes del estado.

Y bien que se nota, viendo que se aprestan a tumbar cualquier resolución de la Generalitat que les sea posible, de oficio y en 24 horas. Incluso aunque ello pueda costar vidas.

D

#100 Los jueces están a la orden de la ley.

l

#17 Salvo por el pequeño detalle que las decisiones las haya tomado una jueza de Lleida y la fiscalía de Lleida. Quitando ese insignificante detalle, le puedes echar el resto de la culpa al gobierno central.

RubiaDereBote

#17 Si la fiscalía (que ni tan siquiera es la fiscal general sino de lleida) no hiciera lo que está haciendo estaría prevaricando y eso es delito.
Por tanto de tus palabras se desprende que te jode que la fiscalía no prevarique.
Estás para encerrar.

Eso que quieren hacer en Cataluña no lo puede hacer ni tan siquiera el gobierno central si no decreta antes el estado de alarma.

Olarcos

#15 Estás enfermo de odio y ves enemigos en todas partes. Aflojate un poco la barretina. Es bueno que la sangre llegue al cerebro.

D

#43 cerebro dice...roll

Olarcos

#68 Algo tendrá que tener para no cagarse ¿no?

D

#72 viendo sus comentarios no extrañaría que lo hiciera.

Yonny

#15 Qué pereza de comentarios

SrYonkus

#15 Si se toma una decisión que se sabe que no se puede tomar sin recurrir al Estado es simplemente poner los huevos sobre la mesa para hacer un teatrillo.

Todos tenemos que pasar por una burocracia. No hay más.

X

#21 Díselo a los lander alemanes que cada uno va a su bola y el estado central se adapta a sus decisiones y no al reves.

DanteXXX

#51 Que en Alemania haya Landers convierten a España en el país más centralizado del mundo?

No entiendo tú lógica.

D

#62 Convierte el estado de las autonomías en un paripé.

Basta tomar como modelo cualquier estado federal del mundo, en lugar de este despropósito de cartón en el que, además de no tener autonomía en ninguna competencia decisoria (incluso en una puta emergencia sanitaria), resulta que la autonomía desaparece completamente sólo con que lo firmen dos tipos en un despacho a la luz de una vela.

z

#49 #21 Exacto, unas competencias transferidas bajo el arbitraje de la Constitución Española que, interpretada al pié de la letra, limita la transferencia de competencias a la mera gestión. Y una Justicia que a veces intepreta la Constitución de forma muy estricta y a veces de forma muy laxa y que a veces es muy rápida y otras veces muy lenta...

DanteXXX

#89 Cómo si el resto de países no tuvieran Constitución, ni Tribunales nacionales/superiores/federales de justicia, ni leyes nacionales que supeditaran a las autonómicas...
Hay que estar algo más informado para decir que España es el país más centralizado del mundo por varios motivos:

1) La gente no es gilipollas
2) A poco que compares con otros países te darás cuentas de que es justo lo contrario.

España es el segundo país del mundo con más descentralización territorial
https://www.libremercado.com/2017-10-31/espana-es-el-segundo-pais-del-mundo-con-mas-descentralizacion-territorial-1276608297/

Las regiones con mayor autonomía del mundo
https://elordenmundial.com/mapas/regiones-mayor-autonomia-europa/

El Gobierno dice que España es uno de los países más descentralizados del mundo
https://www.eldiario.es/politica/gobierno-espana-paises-descentralizados-mundo_1_3072148.html

z

#99 Iba a decir que no me creo que España sea más descentralizada que Bélgica, los EEUU o Alemania, países en los que he vivido y me han parecido que lo son mucho más que España. De Bélgica diría incluso que son dos países separados que aguantan juntos porqué hacen cómo si el otro no existiera la mitad del tiempo, pero ese es otro tema. El artículo que enlazas los deja arriba del todo, así que al menos no puedo decir que sea ridículo del todo.

En ningún momento he dicho que España es el país más centralizado del mundo. Recurrir a esta burda manipulación sólo te denigra a ti mismo. Lo que afirmo es que, según el artículo 14 de la Constitución (por poner el ejemplo más fácil de entender, aunque quizás no el mejor), ningún español puede ser tratado legalmente de forma diferente por ningún motivo dentro del territorio español, incluyendo su lugar de residencia (con la excepción de los campechanos, pero ese también es otro tema). Por definición, eso implica que cualquier ley que no sea de ámbito estatal sería anticonstitucional, por lo que las competencias legislativas quedarían excluidas de las autonomías, que verían sus competencias limitadas a tareas ejecutivas / administrativas.
Evidentemente, esto no es así, pero no porqué la Constitución garantice un nivel de autonomía claramente definido, sinó porqué la Justicia actúa con más o menos celeridad y contundencia (cuando no se abstiene totalmente de actuar) dependiendo de las sinergias entre los gobiernos regionales y el gobierno central.

Dicho de otra forma, la Constitución española incluye una serie de contramedidas que permiten tumbar cualquier ley que intente promulgar una "autonomía". Que eso se haga o no depende más de los juegos de poder y los intercambios de favores que de la Constitución en sí.

Eso se ha podido ver en Catalunya en multitud de ocasiones; Dependiendo de quién mande en Madrid (entendido cómo en su rol de capital) y de lo mucho que necesite a los partidos catalanes para gobernar, se ha permitido más o menos manga ancha. Y sólo hace falta que el Gobierno central cambie de color para que lo que ayer era legal hoy sea anticonstitucional. La conclusión es que la Constitución y la Justicia españolas son de pandereta y son fácilmente manoseadas por los diferente Gobiernos centrales.

Lamentablemente, parece que lo acontecido en Lleida no es más que otro capítulo de esta absurda historia.

l

#89 Los derechos fundamentales no son una competencia. No es una cuestión de "mera gestión". Hablamos de garantizar la libertad de las personas, y que no esté a merced de las decisiones de ningún político.

Es la base central de toda la democracia. Si permites que eso se toque, de ahí a la dictadura hay 2 pasos.

D

#13

en el estao mas descentralizao del mundo....

¿Te crees todas las gilipolleces que te cuentan?

l

#13 Descentralizado sí, pero con una constitución para todos, que es la que arbitra en primer lugar la descentralización. Y esa norma para todos, consagra unos derechos fundamentales que ningún estado descentralizado puede revocar por decisión propia, como es lógico. Sólo los puede revocar un juez, o el gobierno central/congreso mediante estados de alarma, excepción y sitio, con sus respectivas limitaciones, como ya debes saber.

D

#49 #79 Que el gobierno local no pueda tomar esa misma decisión en una puta emergencia sanitaria demuestra lo inválido que es el sistema vigente.

Justamente lo que hay que hacer es descentralizar las decisiones, no quedarse sin hacer nada viendo cómo el virus se vuelve a extender. Y si es necesario después la ley se cambia para adaptarla a la realidad, que no es palabra divina e inmutable, y no está el horno como para sentarse a hacer política con las decisiones sanitarias.

Yonny

#13

Ninguna autonomía, ni ayuntamiento, y ni siquiera el gobierno central, puede violar la constitución. Estar descentralizado significa tener responsabilidad, pero no violar las libertades de las personas, libertades recogidas en la constitución, y que obviamente son casi sagradas.

Y no, no creo que defiendas que cualquier entidad pueda violar la constitución, no creo que defiendas eso.

RHnegativo

#19 Si lo hacen pillan, si no lo hacen pillan, Catalunya y los indepes siempre tienen la culpa ......

Has visto que fácil es darle la vuelta campeón !!

Mr_tstcl

#61 Aquí nadie está hablando de culpables, justo al contrario, la víctima siempre es Torra a sus ojos.

RubiaDereBote

#19 Que no pueden limitar el derecho de libre lirculación lo saben perfectamente porque ni el gobierno central lo puede hacer sin el estado de alarma, y han estado prolongando el estado de alarma para precisamente poder limitar la libre circulación, así que ahora si desde cartaluña deciden prohibier la libre circulación es a sabiendas, para luego ir de víctimas y decir que es madrid quien les prohibe tomar medidas. Es así de triste.

D

#3 Palomitas con covid, que no se te olvide

baraja

#23 Las palomitas no llevan Covid19 porque las cocino en mi microondas 5G

D

#24 El "chis" también se frie entonces así no? lol

baraja

#26 El chip se recarga con la radiación de mi microondas 5G. Así sus trasmisiones llegan hasta Titán.

Olarcos

#3 Yo no sé si tienen o no el derecho, pero que se necesita hacerlo es evidente. Sea con la ayuda del gobierno central o no.

RubiaDereBote

#46 Sí sabes que no tienen derecho a prohibir la libertad, porque si se estaban pidiendo prórrogas del estado de alarma era para eso porque ni el gobierno puede tomar esa decisión sin estado de alarma. No nos hagamos ahora los tontos, y menos ellos que tenían que votar para que se pudiera limitar la libre circulación.

Olarcos

#78 Cierto.

l

#3 Fiscalía de Lleida, no te olvides de ese "pequeño detalle"

#3 Estoy de la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA hasta los cojones.

Y de la LEY DOGMÁTICA de mierda que hay en este país.

País donde la majadería y el partidismo valen muchísimo más que el sentido común y la lógica.
Un día la FISCALÍA va a ordenar que nos suicidemos y habrá imbéciles que lo hagan porque "TIENE COMPETENCIAS, ESTÁ EN LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY ES LA LEY".

Patético.

P.D. Y las palomitas te las metes por el culo.

baraja

#97 Un día la Generalitat va a ordenar que nos suicidemos y habrá imbéciles que lo hagan porque "TIENE COMPETENCIAS, AUNQUE NO ESTÁ EN L'ESTATUT Y A TORRA SE LE ADORA Y OBEDECE COMO AL FARAÓN".

Patético.

P.D. Luego te doy mis palomitas a lo Shin-chan

L

#2 Un auténtico "tour de force" entre Cataluña y el estado español por cómo colocar una tirita en Lleida. ¿La acción exige gran esfuerzo y habilidad y demostración de fuerza entre los burócratas?.

"La juez García Muñoz asegura que no está suficientemente detallado el informe del gobierno catalán que avala la cuarentena en varios municipios, ya que es ambiguo y no concreta el nivel de gravedad de la transmisión comunitaria del virus."
https://www.rfi.fr/es/europa/20200713-la-justicia-espa%C3%B1ola-paraliza-el-reconfinamiento-de-regi%C3%B3n-de-catalu%C3%B1a

mitocondriaco

Pues yo he leído justo lo contrario: A efectos de confinamiento de grupos limitados se aplica la Ley Orgánica 3/1986, de 14 de abril, de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública. Una ley que sólo pueden aplicar las CCAA. El estado de alarma es necesario para limitar la libre circulación en todo el territorio y entre comunidades. De comunidades hacia dentro, somos como los Lander alemanes para algunas cosas.

themarquesito

#11 Para suspender derechos fundamentales hace falta el artículo 116 de la CE.
Con la ley del 86 se puede confinar domicilariamente a los enfermos, pero lo de restringir los derechos fundamentales de toda la población requiere de otra clase de intervención.

D

Proteger la salud de la sociedad?? ja!, no te olvides que para ir a trabajar no estan confinados, el virus se ve que sabe cuando vas al curro y deja de ser contagioso. Control social para establecer un nuevo orden mundial, consume, trabaja, obedece, ponte el bozal.

D

El PP propuso crear una ley de emergencia sanitaria o algo así para que estas cosas no pasaran, al final hemos salido del confinamiento sin leyes, sin estrategia de rastreo unificada, sin pedir controles en los aeropuertos, un desastre en mi opinión

f

#22 Yo veo complicado una ley de ese tipo. Nos guste o no, un estado de excepción (llámese alerta, llámese como se llame) es necesario para eliminar de forma masiva derechos constitucionales como el de libre circulación de forma administrativa.

l

#22 No se puede crear ninguna ley que vaya en contra de la constitución. Los derechos que conculca un estado de alarma (o medidas similares) son del título 2 de la constitución, los derechos fundamentales. Hay que dar muchas gracias de que ningún político pueda crear leyes que conculquen esos derechos.

RubiaDereBote

#56 Las medidas que propuso el PP estaban respaldadas por algunos de los padres de la propia constitución. Lo sabrías si hubieras visto las intervenciones de las sesiones en las que se prorrogaba el estado de alarma.

l

#80 No necesitas a los padres ni nadie. Basta con leerte la propia constitución. Si ya lo completas con las 2 primeras clases de licenciatura en derecho, sabes de sobra que ninguna norma puede contradecir una ley de rango superior.

Pero eso sí, puedes creer lo que quieras. Incluso que lo que acabo de decir es menos relevante que haberle escuchado a alguien afirmar no se qué cosa de los padres de la constitución. Si acaso, las normas de derecho por las que nos regimos, ya las dejamos para otro día, que si el PP o los padres dicen algo, seguro que es más importante que las propias normas.

RubiaDereBote

#83 Mira lo que propuso el PP (no lo que dice un meneante que dijo el PP, o lo que te gustaría que dijera el PP) y luego ya puedes venir a dar lecciones, pero lo primero es informarse de lo que se habla.

albandy

Pues nada, cuando la gente se vaya de vacaciones a otras comunidades y aumenten los casos en general, pues confinamiento total de nuevo. Yo por mi parte sigo confinado, sea o no legal el confinamiento.

baraja

#25 Haces muy bien.

Pero esto es como si en una junta de vecinos se decide no pagar la hipoteca o no dejar subir en el ascensor a hombres con barba.

Si no tienes competencia para decidir eso, te lo tumbarán, aunque el fin sea encomiable.

M

#37 me dices esto hace un año y te digo que estas chalado, pero con el odio que tienen hacia todo lo que no huele a rancio no me extrañaria un intento de golpe de estado a corto plazo "por España"

BM75

#65 Pistas dan...

Z

Lo único que tiene que hacer la generalitat es pedírselo al gobierno central, ¿no?
Pues que lo hagan por las vidas que hay en juego y no hablen de competencias ni libertades. Les encanta estar en el limbo de la ley con tal de vencer con su discurso.

f

#33 Y no creo que se nieguen. Eso sí, luego hay que refrendarlo en el congreso. Que tampoco creo que se niegue a ello ningún o casi ningún partido de los que tienen representación.

x
M

Estaba bastante claro que no era constitucional, lo q más me sorprende es q los Voxeros y peperos hayan ladrando tanto diciendo que si se podía confinar a la gente sin Estado de alarma, su odio hacia el Gobierno es mayor que su odio a Torra es increíble... En fin

BM75

#34 Tienen tanto odio que no saben ya cómo repartirlo.

Cantro

#64 Goto #37

areska

Es que...

baraja

Esta noticia ya es antigua. Era un adelanto de lo que ha fallado la juez de guardia de Lleida que simplemente ha aceptado el critero de Fiscalía.

La jueza tumba el plan de Torra para confinar a 159.000 personas en Lleida por el Covid

Hace 3 años | Por --624444-- a elconfidencial.com

TontoElQueMenea

¿Pero a ver, entonces, hay o no confinamiento? ¿Entraba hoy en vigor? Si llevamos días (semanas) con los anuncios de confinamientos en tal y cual comunidad, ¿no podía salir alguien del gobierno central, o de cualquiera de los gobiernos autonómicos, diciendo que eso no podia ser?

D

#59 If a ti like mezclar idiomes... yes, sí et oui

D

#0 "La Fiscalía ..."

l

#39 ...de Lleida.

Kagetora

#59 te lo afina 😅

banyan

. Me cole de noticia

Jagermeister

Por curiosidad, alguien de Lleida nos puede contar cómo está el tema allí? ¿La gente sigue saliendo, de compras y bares como si tal cosa? ¿Tiene que ir el gobierno a obligarles que se metan en sus casas?

D

En un caso como éste hay que guiarse por criterios técnicos. Poner en la balanza de forma honesta los riesgos de ambas opciones y elegir la menos mala. Pero lo que desde luego no se debe hacer es una guerra política por ver quién la tiene más grande. Eso solo empeora las cosas que ya bastante jodidas están de por sí.

A

#20 Es que es la Generalitat la que pretende crear conflicto permanente, victimizarse y sacar rédito. No tienen competencias para decretar un confinamiento así, lo saben, y aun así lo hacen. ¿Por qué? Es tan fácil como pedir al gobierno que decrete el estado de alarma en esa zona, y esto se aprobara vía congreso.

Pero claro, hacer esto haría ver que no son un "país independiente" y que dependen de "Madrit", y eso es inadmisible.

Es una detrás de otra.

D

#20 Los jueces tras las oposiciones que pasan muchas veces los criterios técnicos se los pasan por los huevos... se vuelven psicópatas y se creen que las leyes estan por encima de todo.
Hasta que ven que una ley no impide que le metan cuatro navajazos a su hijo o que no saben interpretarlas.
A ver si esto sirve para hacer que sus deplorables señorías dejen de creer que son semidioses por empollarse cosas.

D

Claro... Y mientras se discuten, el virus que no entra en esas discusiones se irá extendiendo con la complicidad de la estupidez creando nuevos focos, mas cierres y de paso segará unas cuantas vidas mas.

D

Torra, el nuevo Benny Hill ?

b

Si no lo resuelven en cuestión de 24/48 horas, volveremos a estar perdiendo un tiempo precioso.

No aprendemos.

RubiaDereBote

#31 Lo que se tiene que hacer es decretar el estado de alarma. Nuevamente se va a tomar tarde y cada día evita la mitad de contagios y muertes.

zaimn

Torra es un inútil más. Podía haber puesto más policía por las calles velando para que se cumplan las normas, poner filtros más duros en el aeropuerto del Prat (control de temperatura, pcr etc), poner a más gente y más tecnología para rastrear contactos de infectados. Se me ocurren mil cosas más como estas que sí son de su competencia y que no le ha apetecido hacer, y ahora cuando todo se está descontrolando un poquito, quiere confinarnos otra vez, castigarnos por no habernos portado bien. Dimisión

x

#75 Yo creo que no hay policía ni medios suficientes para una población que no para de saltarse por sus cajones todas las recomendaciones y obligaciones. Yo todas las veces que he salido de casa no he parado de ver gente sudando de todo y creo que eso no es responsabilidad de ningún político.

D

Torra tiene demasiado orgullo para pedir un estado de alarma. Prefiere la enfermedad. Disfruten lo votado

1 2