21 meneos

La fiscal pide que Youtube indemnice al agresor y la víctima de un vídeo colgado en Granada

un escrito de acusación en el que reclama a Youtube que indemnice a dos chicos que aparecen en un vídeo de contenido violento que fue colgado en Internet por un tercer adolescente. Es una decisión que sienta un precedente de evidente trascendencia. Grabación de móvil El ' argumento ' de la grabación, realizada con un teléfono móvil en una localidad del Área Metropolitana de la capital, es deplorable: un chaval veja y golpea a otro, mientras un tercer niño ' inmortaliza ' el momento con la cámara alojada en su teléfono celular.

negativos: 0   usuarios: 19   anónimos: 2  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   En todo caso debería ser el menor que subió el vídeo el qe tendría que indemnizar a los otros y, además, el agresor a la víctima

    Youtube no puede ser responsable de lo que cuelgan millones de personas de su web
    67  votos: 6   link
    el 27-06-2008 09:24 UTC por Cantro Cantro
  2. #2   Y a Nokia tambien por permitir que sus moviles graben agresiones. Cuando analfabeto tecnologico hay suelto por ahi.
    37  votos: 3   link
    el 27-06-2008 09:29 UTC por eloso eloso
  3. #3   y a telefónica, vodafone o orange por subvencionar el terminal con cámara al chaval
    26  votos: 2   link
    el 27-06-2008 09:34 UTC por thirdman thirdman
  4. #4   un dia diran que los ordenadors funcionan con magia, dios como puede que se trate de esa forma todo lo relacionado con internet, ordenadores
    6  votos: 0   link
    el 27-06-2008 09:38 UTC por ankra ankra
  5. #6   Cadena perpetua para los padres de Arpanet!
    12  votos: 0   link
    el 27-06-2008 10:18 UTC por Juanal Juanal
  6. #7   Pues menudas indemnizaciones que tendrían que pagar los fabricantes de armas...
    6  votos: 0   link
    el 27-06-2008 10:19 UTC por akrog akrog
  7. #8   Free youtube! :-)
    9  votos: 0   link
    el 27-06-2008 10:24 UTC por WiTe WiTe
  8. #9   El fiscal mea fuera del tiesto. Youtube no puede ser responsable. De la misma manera que ni Google, ni Microsoft, ni Yahoo, por ejemplo, pueden ser responsables de las webs de pornografía infantil, que indexan sus buscadores.

    Salu2
    10  votos: 0   link
    el 27-06-2008 11:07 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  9. #10   Eso, que indemnicen a los gresores y les feliciten por tan gran obra. Alguien decia que el mundo se rompe? pues tenía razón.
    7  votos: 0   link
    el 27-06-2008 14:06 UTC por he.olvidado.la.pass he.olvidado.la.pass
  10. #11   Yo alucino con esta noticia. O sea el agresor, el niñito que humilla a otro y pide que lo graben para la posteridad, ahora va de victima por que dice que han atentado contra su intimidad. ¿para que queria la grabacion? ¿para enseñarsela a sus nietos?
    Que asquito da a veces la ley, que no justicia.
    A ese le hacia yo pedirle disculpas publicas al agredido, lo colgaba del Youtube y reunia a su colegio para que viesen la nueva grabacion, eso seria justicia... (en mi humilde opinion)
    Ni que decir tiene que acusar a Youtube es para echar la pelota fuera y tratar de pillar pasta... lo lleva claro la fiscal :-D
    8  votos: 0   link
    el 27-06-2008 17:09 UTC por criticaor criticaor
  11. #12   Señor cartero indemniceme porque tan solo me entrega facturas! </tonto>
    17  votos: 0   link
    el 27-06-2008 17:47 UTC por jm22381 jm22381
  12. #13   Youtube debería ser considerado como por ejemplo una compañía telefónica: si alguien usa el teléfono para cometer amenazas o algún delito, el culpable es el malhechor, no la compañía telefónica. No Youtube, que es sólo un medio para colgar informaciones, y que las retiran cuando hay petición formal autorizada.
    15  votos: 0   link
    el 27-06-2008 18:41 UTC por Skanda Skanda
  13. #14   #1 Millones de personas y miles de gilipollas.
    8  votos: 0   link
    el 28-06-2008 11:36 UTC por suweboh suweboh
comentarios cerrados

menéame