Eli
37meneos

¡Firma para que la Sensibilidad Química Múltiple sea reconocida como enfermedad!

www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=1584 
por demo14 el 23-06-2008 12:04 UTC

Es lamentable la situación que tienen que padecer, más que vivir, las personas que sufren de Sensibilidad Química Múltiple. Para colmo, el gobierno español se lava las manos, nunca mejor dicho, y deja en una situación de desamparo a estas personas que comprueban que ni siquiera los hospitales están adecuados para ellas. La recogida de firmas es una iniciativa de mi-estrella-de-mar.blogspot.com, dicho sea de paso.

 12 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 277
etiquetas: enfermedad, firmas, sensibilidad química
negativos: 0  usuarios: 33  anónimos: 4  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Yo casi prefiero que estas cosas las decidan los médicos
    votos: 0, karma: 15
    por natrix (#) el 23-06-2008 12:10 UTC
  2. #2   La verdad es que esa enfermedad es una putada, el novio de una amiga mía la tiene y se han tenido que ir a vivir al campo porque no puede estar en un ambiente donde haya un solo rastro de colonia, desodorante, productos de limpieza...
    votos: 1, karma: 13
    por Marah_013 (#) el 23-06-2008 12:40 UTC
  3. #3   Si esperamos a que estas cosas las decidan los médicos ello nunca ocurrirá. ¿Quién financia las investigaciones médicas? Pues la industria química-farmacéutica, que son los mismos. ¿Quién es el principal interesado en que esta enfermedad no se conozca, pues creará alarma social? la industria química-farmacéutica. ¿Quieres seguir dejando el tema en manos de los médicos?
    votos: 0, karma: 6
    por Isabelm (#) el 23-06-2008 15:51 UTC
  4. #4   Si esperamos a que estas cosas las decidan los médicos ello nunca ocurrirá. ¿Quién financia las investigaciones médicas? Pues la industria química-farmacéutica, que son los mismos. ¿Quién es el principal interesado en que esta enfermedad no se conozca, pues creará alarma social? la industria química-farmacéutica. ¿Quieres seguir dejando el tema en manos de los médicos?
    votos: 0, karma: 6
    por Isabelm (#) el 23-06-2008 15:59 UTC
  5. #5   Isabelm....según tu teoría, a las industrias farmaceúticas no les vendría bien crear alarma? al fin y al cabo, los químicos perjudicarían a esos enfermos sí, pero algun medicamento podrían comprar para estar mejor.
    Vale ya de conspiraciones...
    votos: 0, karma: 7
    por nebulina (#) el 23-06-2008 16:16 UTC
  6. #6   nebulina, no parece conspiraciones. Días atrás muchos supermercados se quedaron prácticamente sin productos debido al pánico que causó en la población un paro en el transporte. Imagina si esas mismas personas tuviesen que dudar de lo que comen, beben, usan para limpiarse, perfumarse, ...

    Si no, también puedes recordar sucesos como las vacas locas o la gripe aviar.
    votos: 0, karma: 6
    por demo14 (#) el 23-06-2008 16:39 UTC
  7. #7   Nebulina, la industria farmacéutica no gana nada de dinero con nosotros. Nuestro cuerpo no tolera la medicación química. Te lo digo de buena tinta. He probado de todo! Me han recetado de todo! Lo único que alivia los síntomas es evitar los químicos y sudar para desintoxicarnos. La mayoría tenemos asociada a la sensibilidad química miopatía mitocondrial, por tanto intolerancia al ejercicio físico: las mitocondrias de nuestras células no fabrican la energía que necesitamos. Así que el sudar haciendo ejercicio está descartado. ¿Qué nos queda? Evitar los productos químicos y llevar una dieta lo máximo equilibrada posible, sin ningún exceso, descansar muchas horas y una vida muy ordenada. Total un mundo muy limitado y aburrido!
    votos: 0, karma: 6
    por Isabelm (#) el 23-06-2008 16:54 UTC
  8. #8   Yo soy alérgica a un par de alimentos. Tengo que tener cuidado con lo que como...o de las cosas con las que tengo contacto. Que alarma social causa eso demo14? y mi caso no es grave pero anda que no hay celiacos y no por ello la gente teme al gluten. Cada persona tiene sus enfermedades..no sé, me parece absurdo decir que no la aceptan como enfermedad porque causaría alarma social. Sus razones tendrán.

    Isabelm...pues evita los químicos. Sí, suena duro pero...para que sirve que la cataloguen como enfermedad?
    votos: 0, karma: 7
    por nebulina (#) el 23-06-2008 17:02 UTC
  9. #9   Pues Nebulina, explícame tú como puedo evitar los químicos. Todo lleva química: la comida (pesticidas, conservantes, emulsionantes, aditivos); los productos de higiene personal que usáis todos los seres humanos que no tenéis esta enfermedad: desodorantes, cremas hidratantes, loción de afeitado, espuma de afeitado, espuma para el cabello, y podría seguir así. El tabaco, la combustión de los vehículos. Todos esos productos nos afectan. No es evitar un par de alimentos. Es no salir a la calle. La mayoría además de todas estas cosas tenemos alergias e intolerancias a muchos alimentos, dependiendo de en que estado está nuestra carga tóxica toleramos más o menos.
    ¿Para qué sirve que la cataloguen como enfermedad? Pues símplemente para tener asistencia médica adecuada, para tener los mismos derechos que otros pacientes crónicos.
    Piensa. Imagínate vivir huyendo de los productos químicos. Es imposible ¿verdad?
    A no ser que tengas dinero te compres una finca alejada del mundo, te aisles y te asegures que tus vecinos no fumigan, claro está.
    Mira, estamos hartos de tanta incomprensión, como la que denotan tus palabras. Y de tener que autojustificarnos, como si fuese nuestra culpa estar enfermos.
    Si no lo entiendes no firmes ni pierdas tu tiempo leyendo el manifiesto.
    votos: 1, karma: 12
    por Isabelm (#) el 23-06-2008 17:15 UTC
  10. #10   Hola, soy una de las promotoras del manifiesto por el que estamos luchando todo el colectivo de SQM. Gracias a las personas que han meneado la noticia, así como las que están ayudándonos en que este se difunda.

    No es mi deseo entrar en polémica, y además las pocas energías que tengo las tengo que emplear en cosas útiles, y en personas que realmente estén dispuestas a escuchar. El grado de limitación que la SQM impone en nuestras vidas nos impide cualquier cosa que nos lleve demasiado tiempo y energía, pues solemos caer en crisis de salud constantes que chupan demasiadas horas de cama. Así que sólo hablaré una única vez (esta), pues meterme en un juego de confrontacioneses es un lujo que no puedo permitirme y que pagaría en términos de salud inaceptables, sobretodo si la otra persona ya ha decidido a priori "juzgarnos" sin posibilidad de "escuchar". Sólo "respondo" por salir en defensa de mi compañera Isabel, pues sino, ni eso. La experiencia me dice que cuando alguien no está a dispuesto a escuchar, no escucha, por mucho que le argumentes, y este es el caso: no habrá rectificación de postura, porque la postura está tomada de antemano. Son formas de ser, y por ello es mejor ni entrar en el juego. Sólo, pues, hablo porque mi compañera esté apoyada, pues es injusto pasar lo que pasamos en el día a día, y ver este tipo de "actitudes recriminatorias" por alguien que ni te conoce.

    Para que os hagáis una idea de la incomprensión a la que solemos estar permanentemente expuestos, simplemente por desconocimiento del que habla (es más fácil hablar que informarse, comparando la propia situación con la del otro pensando que "será la misma"), las formas y fondo de las palabras de Nebulina son buen "ejemplo" del vivir cotidiano en que transcurren nuestras vidas, ya no solo por la enfermedad en sí, sino por personas del mismo talante, que "catalogan" al de enfrente sin conocerle (ni querer hacerlo), ni saber realmente la situación en que pueda estar el prójimo. Es muy fácil "opinar", pero es muy difícil hacerlo con fundamento, tras haberse tomado la molestia de haberse informado antes aunque sea de manera breve.

    Esto es, en definitiva, como el cuento oriental (¿indio?, perdonadme, no recuerdo ahora), en que un grupo de ciegos tocaba a un elefante sin haber visto a uno en toda su vida. Por ello, al tocar uno la trompa pensaba que el elefante debía ser como una flauta y así defendía su  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por mi-estrella (#) el 23-06-2008 21:13 UTC
  11. #11   mi-estrella, gracias por el cuento, no lo conocía.

    Tu comentario denota la sabiduría que posees y que tanto valor te aporta. Estamos acostumbrados a "tanto tienes, tanto vales" y para tener antes hay que producir, es decir "tanto produces, tanto vales". De ahí que la jubilación parece una muerte social, así como las personas que tienen Síndrome de Down u otras enfermedades parecen condenadas a estar socialmente aisladas.

    Lo primero es que las personas que padezcan SQM tengan los mismos derechos que las que padecen enfermedades "socialmente aceptadas".
    votos: 0, karma: 6
    por demo14 (#) el 23-06-2008 22:47 UTC
  12. #12   #8 nebulina, me refiero a alarma social debido a que la química está en todas partes, no es algo localizado como una proteína como el gluten. Por ejemplo, si en un bar o una tienda miras la cantidad de chocolate de un "batido de chocolate" te sorprenderás ... igual no pasa del 3%.

    Luego, los barnices o pinturas de muebles también desprenden sustancias químicas. Los jabones, perfumes, detergentes, ...

    Los insecticidas utilizados en los cultivos o en muchas empresas, ...

    Al final estamos expuestos a muchísimas pequeñas o grandes dosis que pueden generar SQM.

    Lo primero que tenemos que transmitir a las personas que la padecen es que son tan válidas como las que no la padecen. Luego nuestra comprensión y apoyo. La de tiempo que se pierde en hablar y escribir acerca de si PSOE tal o PP cual, y ¿qué hay de exigir el pacto de la Sanidad? ¿qué hay de exigir que consideren la SQM y otras como enfermedades?. No hay que esperar que los gobiernos actúen, hay que exigírselo.

    Saludos nebulina.
    votos: 0, karma: 6
    por demo14 (#) el 23-06-2008 23:00 UTC
comentarios cerrados

menéame