389 meneos

Firefox 3 “es un ganador nato”

www.theinquirer.es/2007/11/23/firefox_3_es_un_ganador_nat... 
por charliebcn el 23-11-2007 09:13 UTC publicado el 23-11-2007 15:35 UTC

La Beta 1 de este navegador sigue sorprendiendo agradablemente a usuarios y medios: en ITWire han probado a fondo esta versión previa y su conclusión es tajante: “Firefox 3 es un ganador nato”. La nueva versión está basada en el motor de renderizado web Gecko 1.9, que ha estado en desarrollo durante los pasados 27 meses y que ha supuesto unos 2 millones de líneas de código nuevas o modificadas. Pero como dicen en ITWire, poco de eso importa si luego no se refleja en la aplicación.

etiquetas: firefox
negativos: 2   usuarios: 218   anónimos: 171  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
31 comentarios tecnología, software karma: 778
  1. #1   Y IE x un perdedor nato, pero, aunque me duela decirlo, Firefox 3 no será quien venza a IE. Quizá (y ojalá) alguna versión posterior lo desbanque de los navegadores más usados pero va a ser difícil.
    -10  votos: 13   link
    el 23-11-2007 09:33 UTC por ikerbera ikerbera
  3. #3   Poco a poco Firefox está dejando atrás en todos los aspectos a Internet Explorer; cierto es que consume bastante memoria, pero creo que no hay que compararlo con internet explorer ya que al estar integrado en windows aunque aparentemente no consuma tanta, en realidad esta consumiendo en cuanto arrancas windows.
    64  votos: 9   link
    el 23-11-2007 10:14 UTC por Cato Cato
  4. #4   Si pero que Bill Gates tiene papada...
    299  votos: 41   link
    el 23-11-2007 10:49 UTC por wallace06 wallace06
  5. #5   #4 xD
    7  votos: 2   link
    el 23-11-2007 10:51 UTC por madcrusoe madcrusoe
  6. #6   Todo muy bien y eso... ¿pero para cuando no necesitaré 400mb de memoria para ver una página web?
    -36  votos: 18   link
    el 23-11-2007 14:58 UTC por UnlimiteD UnlimiteD
  8. #8   #2 tienes razón, es la única y es una excusa.
    10  votos: 2   link
    el 23-11-2007 15:37 UTC por pinar pinar
  9. #9   A mi lo que me fastidia es que no me funciona el all in one gestures, que en que te acostumbras a navegar haciendo dibujitos ya no sabes volver atrás.
    Mientras no funcione sigo con la 2.
    6  votos: 0   link
    el 23-11-2007 15:42 UTC por Tonetto Tonetto
  12. #12   Sí, aunque a veces se me queda colgado al realizar descargas (sucede poco, pero sucede) y además no se puede acceder al correo de Yahoo! si no lo haces por la interfaz antigua.
    15  votos: 1   link
    el 23-11-2007 15:55 UTC por david.rguez david.rguez
  13. #13   es la revolucion naveguistica el firefox. es mi heroe "naval"
    6  votos: 0   link
    el 23-11-2007 16:09 UTC por omnius omnius
  14. #14   Yo nosé si será un ganador nato.. pero desde luego para mí es el mejor navegador de todos, eso sí lo de la RAM llega a ser imperdonable, por suerte lo han corregido por lo que he podido probar en la beta...
    12  votos: 1   link
    el 23-11-2007 16:12 UTC por yEnS yEnS
  15. #15   Relacionado: www.youtube.com/watch?v=uWyKOvX00h0 xD
    12  votos: 1   link
    el 23-11-2007 16:14 UTC por kahun kahun
  16. #16   Pues a mi me va fatal la beta. Se empieza a comer memoria y lo tengo que cerrar. :-(
    7  votos: 0   link
    el 23-11-2007 16:16 UTC por Mov Mov
  17. #17   Desde luego nadie puede negar que entre los navegadores es un verdadero "peso pesado" :-D
    34  votos: 4   link
    el 23-11-2007 16:36 UTC por sabbat31 sabbat31
  18. #18   #16 me pasa exactamente lo mismo se me dispara hasta los 500mb de memoria.

    me han comentado tambien que es un navegador infalible contra la mayoria de los spyware por una tecnologia nueva....
    6  votos: 0   link
    el 23-11-2007 16:43 UTC por chorirodri chorirodri
  20. #20   he escrito un comentario en mi web sobre el tema :www.edadfutura.com/mozilla-firefox-3-beta1-es

    "Escrito por viperEF el Noviembre 21st, 2007 a las 4:11

    ummm pues no se nota mucha la mejora de memoria con 4 pestañas abiertas me esta consumiendo casi 80 Megas de Ram, ademas han cambiado algo en la interpretacion de los DIV y CSS y me sale una barra de desplazamiento intermedia , es decir como si asignara barras de scroll a los div que no se cuadran bien.
    Tambien tiene un cambio de look mas estilizado en las barras de herramientas, pero no me convence el consumo de memoria…..
    "
    -21  votos: 3   link
    el 23-11-2007 16:50 UTC por viperef viperef
  21. #21   #4 Y la Comisión Europea le ha puesto una multa de 600 millones de dólares... que no es una multa de la zona azul... xD

    Enjuto Mojamuto rules :-)
    3  votos: 1   link
    el 23-11-2007 16:53 UTC por --8552-- --8552--
  22. #22   Es una pena que algunos puntos planeados para la version 3 se hayan quedado fuera, como la integración con ciertas "tecnologías semánticas" (microformatos...).
    Por otro lado, ¿al final lleva un SQLite embebido?
    9  votos: 0   link
    el 23-11-2007 17:46 UTC por guigar guigar
  23. #23   #19: pues sigue siendo el navegador mas usado con diferencia
    en las stats de mi web tengo un 64% IE 33% firefox y es casi todo gente joven
    12  votos: 1   link
    el 23-11-2007 19:30 UTC por sickboy sickboy
  24. #24   #23: Será en tu web...

    En mis blogs solía rondar el 60% de firefox y en ocasiones el Opera superaba al IE (eran blogs de juegos online).
    5  votos: 0   link
    el 23-11-2007 19:39 UTC por Shadowsoul Shadowsoul
  25. #25   no dijeron hace poco que FF3 iba a salir con un 80% de bugs sin corregir?. Sé que hay gente que llama bugs a posibles mejoras y mejoras de rendimiento, pero aun así creo que pueden ser muchos.
    10  votos: 0   link
    el 23-11-2007 19:46 UTC por MAD-Max MAD-Max
  26. #26   El miércoles leí en Techcrunch que los problemas de memoria seguían ahí e incluso ponían mejor a Flock en este aspecto. Como el autor del artículo, nunca había probado ese navegador, pero lo instalé el mismo miércoles y estoy bastante contento por ahora. Además, le he metido algunas extensiones de Firefox (Firebug, Adblock, Gmail Manager, Web Debeloper, etc.) y funcionan perfectamente. Noticia en Techcrunch: www.techcrunch.com/2007/11/20/firefox-3-beta-1-the-memory-use-says-it-
    6  votos: 0   link
    el 23-11-2007 20:32 UTC por naranjito naranjito
  27. #27   #25, se refería a salida de las betas. Las betas siempre tienen bugs... son para hacerse "una idea" del camino del programa. Tendrá chorrocientos y mas que se van a averiguar... cuantos mas aparezcan entonces y no después, mejor ;).
    7  votos: 0   link
    el 23-11-2007 21:46 UTC por Bloodsucker Bloodsucker
  28. #28   Opera, Safari, Camino, Shiira, Konqueror > Firefox, IE.

    Lo siento pero es así, 5 segundos para arrancar, 400MB de RAM con 3 pestañas abiertas, es inadmisible...
    6  votos: 0   link
    el 23-11-2007 22:41 UTC por --32642-- --32642--
  29. #29   #24: ya bueno, pero yo tengo una web grande y tal, en un blog a no ser que seas A-list no puedes hacer muchas estadisticas
    5  votos: 0   link
    el 24-11-2007 00:10 UTC por sickboy sickboy
  30. #30   #1 si, ya se ve en tu foto que vas de mesías.
    8  votos: 0   link
    el 24-11-2007 00:55 UTC por Phestuk Phestuk
  31. #31   Menos ganador nato y más corregir fallos y difundir el software libre.
    8  votos: 0   link
    el 24-11-2007 01:03 UTC por Menda Menda
comentarios cerrados

menéame