Despues de todo el revuelo, resulta que "La 2" no dio clases de como manipular la wikipedia

#1   Es curioso: un periodista quejándose de una noticia errónea generada en la "blogosfera", en un blog en el que se critican las malas prácticas informativas de los medios tradicionales. ¿Tendrán que hacer en los medios tradicionales un especial llamado malosblogs?

#2   Pues estoy viendo el vídeo enlazado por Malaprensa (www.youtube.com/watch?v=ZbVYgOrpkl8) y lamento no estar de acuerdo con el periodista de TVE.

Con el descriptivo subtítulo de "Como no estábamos... nos hemos autoincluído" y acompañado de imágenes demostrando cómo se perpetra el wikifraude, la noticia de La2 comienza así: "Reescribir la historia, ese ha sido el sueño de muchos. Y es más fácil de lo que parece. Basta con entrar en la Wikipedia, la enciclopedia on-line que se hace entre todos, y empezar a borrar, poner o incluso expresar opiniones personales de cualquier tema. ¿Que somos de la CIA y no estamos de acuerdo con lo que se explica del presidente iraní? Podemos añadir un "what?", algo así como un "¿qué?", y cambiar la biografía de Ahmadineyad. Aunque también podemos ser del partido demócrata de EE.UU. y ponernos a añadir insultos sobre Rush Limbaugh, un presentador de derechas que nos cae mal. Hasta desde El Vaticano se ha borrado una parte de la biografía del católico Gerry Adams, lider del que fué brazo político del IRA..."

#3   ¿Pero fue algún canal de TVE? Que más da si fue TVE1 (en este caso peor, tiene más audiencia), TVE2 o TVE noticias?

El problema fundamental es si fue o no TVE. Pero no lo aclaran, ¿no es muy raro que conteste "TVE2" y no TVE o RTVE?

PS: el vídeo que hay allí no es el que me comentaron porque no aparece la modificación a la entrada de John Lennon, que sí existió: es.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Lennon&diff=10662381&o

#4   #3 el periodista de la 2 se queja precisamente de que no se distinga entre TVE1 y TVE2, que no son la misma cosa, y que es desde TVE2 desde donde iniciaron el esfuerzo de dar a conocer la blogosfera y temas relacionados.

#6   #5 muy buena explicación de todo lo ocurrido. En lugar de editarla en la wikipedia, comentarte que podrías incluir un link al post de Ricardo Galli en el que hace unas consideraciones sobre el mensaje del supesto periodista:
mnm.uib.es/gallir/posts/2007/08/22/1156/