939 meneos

Por fin se sabe el nombre de lo que mata a los fumadores

¡Eureka!: se llama peróxido de hidrógeno, lo meten en los cigarrillos y es el culpable de que las células sanas del pulmón se conviertan en cancerosas. Lo acaban de descubrir en la Universidad de California. Pese a este extraordinario hallazgo, la industria del tabaco no se ha dado prisa en retirar todas las cajetillas del mercado.

negativos: 9   usuarios: 389   anónimos: 550  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   La última frase me ha hecho tirarme al suelo de la risa
    77  votos: 8   link
    el 02-03-2008 13:12 UTC por ketow ketow
  2. #2   "Tabaco".
    270  votos: 30   link
    el 02-03-2008 13:12 UTC por --2733-- --2733--
  3. #4   #3 ¿Te la inyectas por diversión o por vicio?
    38  votos: 2   link
    el 02-03-2008 13:19 UTC por Gry Gry
  4. #5   #0 #1 yo tb me he partido. xD xD xD

    Pero es lo que tienen tener adictos como clientes, que puedes hacer lo que te salga de las pelotas mientres les des su dosis.
    21  votos: 1   link
    el 02-03-2008 13:19 UTC por --16029-- --16029--
  5. #6   #1 cierto, la última frase es de risa, pero no por ello menos seria. ¿No queman millones de pollos en cuanto sale un caso de gripe aviar? Pues lo mismo debería obligar a las tabaqueras de un día para otro, retirar todas las cajetillas y quitar la cosa esa que le echan.
    90  votos: 11   link
    el 02-03-2008 13:24 UTC por --72708-- --72708--
  6. #7   ¿Cancer?
    10  votos: 0   link
    el 02-03-2008 13:30 UTC por --57310-- --57310--
  7. #9   Lo que mata a los fumadores es el vicio insaciable que les produce el tabaco.
    27  votos: 2   link
    el 02-03-2008 13:37 UTC por JuanjoVargas JuanjoVargas
  8. #10   #6 pero tu cuando comes un pollo crees que comes algo que alimenta y que no tiene riesgo para la salud. En cambio, cuando tomas tabaco tu ya sabes que te estás jodiendo la salud. Al menos en España lo pone en las cajetillas, así que porque van a retirarlas?
    30  votos: 4   link
    el 02-03-2008 13:47 UTC por --16029-- --16029--
  9. #11   Ojo, si te aclaras el pelo con H2O2 te expones a un cancer de craneo..
    101  votos: 10   link
    el 02-03-2008 13:55 UTC por fisico fisico
  10. #12   Me juego las canicas a que los cigarros contienen un cero por ciento de peróxido de hidrógeno (HOOH). No lo "ponen ahí", en todo caso se genera en la combustión. Pero es que muchísimos productos de una combustión incompleta son cancerígenos, porque contienen compuestos con un relativo exceso de carbono y falta de hidrógeno, situación que favorece la formación de PAHs[1] (muchos de los cuales son carcinógenos).

    La estupidez de creer que "ponen" HOOH se ve en la inestabilidad de este compuesto, que se descompone en agua y oxígeno molecular:

    2HOOH -> 2H2O + O2

    De hecho, es ese O2 el que mata a los microbios (anaerobios) cuando aplicamos agua oxigenada a una herida. Si dejas agua oxigenada al aire, ¿qué pasa? Que en poco tiempo tendremos agua normal y corriente ("pierde las burbujas", como las bebidas de cola).

    [1] en.wikipedia.org/wiki/Polycyclic_aromatic_hydrocarbon
    457  votos: 51   link
    el 02-03-2008 13:58 UTC por isilanes isilanes
  11. #13   han descubierto la pólvora.. Esto de las ROS (reactive Oxygen species) se conoce desde hace bastante....
    14  votos: 1   link
    el 02-03-2008 14:00 UTC por khyros khyros
  12. #14   Opino como #12: no creo que el tabaco lleve H2O2... Por lo demás con la cantidad de sustancias que tiene el tabaco dudo que sólo una produzca el cáncer, aparte de que al tabaquismo se le asocian otros problemas de salud,no sólo cáncer...
    17  votos: 1   link
    el 02-03-2008 14:03 UTC por felpeyu2 felpeyu2
  13. #16   Lo que mata a los fumadores no es el tabaco, son los cacahuetes que pican mientras fuman.
    Curiosamente los cacahuetes también tienen el efecto de emborrachar cuando se mezcla con bebidas espirituosas totalmente inocuas como el ron, el whisky, la ginebra o la gasolina sin plomo.
    218  votos: 27   link
    el 02-03-2008 14:35 UTC por --48810-- --48810--
  14. #17   #16, la gasolina sin plomo no emborracha, mentiroso! Bueno, digamos que me lo dijo un amigo... :^)
    40  votos: 4   link
    el 02-03-2008 14:49 UTC por isilanes isilanes
  15. #19   Si que se sabe, si, ¡el tabaco!
    14  votos: 1   link
    el 02-03-2008 16:03 UTC por edp edp
  16. #20   Si es que el HOOH tiene más peligro que Mar Flores encaprichada... Algo que hace burbujitas al contacto contigo no puede ser bueno... :-P
    23  votos: 2   link
    el 02-03-2008 16:06 UTC por Ostravo Ostravo
  17. 29  votos: 1   link
    el 02-03-2008 16:06 UTC por jonolulu jonolulu
  18. #22   es.wikipedia.org/wiki/Agua_oxigenada

    Y ya no digamos el Monoxido de dihidrogeno, que este si es peligroso, pues es el principal componente de la lluvia acida.

    xD
    126  votos: 14   link
    el 02-03-2008 17:09 UTC por XAbou XAbou
  19. #24   #3 Sí que lo es. Lo que no me cuadra es que esté en los cigarrillos, por ser líquido e inestable.
    7  votos: 0   link
    el 02-03-2008 17:55 UTC por xaman xaman
  20. #25   Nada, nada, un ligero tratamiento con peroxidasa y a fumar tranquilos.
    14  votos: 1   link
    el 02-03-2008 18:00 UTC por --28547-- --28547--
  21. #26   Por supuesto, nada que ver con el humo y el alquitran, que nunca han matado a nadie.
    35  votos: 4   link
    el 02-03-2008 18:03 UTC por Zeioth Zeioth
  22. #27   #22 ¿Y cómo sabes que no es el hidruro de hidrógeno? xD
    19  votos: 1   link
    el 02-03-2008 18:05 UTC por xaman xaman
  23. #28   Empresas que ganan dinero matando a gente. Me dan tanto asco como las armamentísticas.
    26  votos: 2   link
    el 02-03-2008 18:12 UTC por xenNews xenNews
  24. #29   Voto irrelevante, porque tanto los que fuman como los que venden el tabaco ya saben que el tabaco mata y les da igual.
    21  votos: 2   link
    el 02-03-2008 18:14 UTC por careto careto
  25. #31   ES UNA PENA QUE CUALQUIER GOBIERNO PERMITA ESTAS ATROCIDADES, CADA DIA SE ARRINCONA MAS A LOS FUMADORES PERO.. ¿QUE SE LES HACE A LAS TABACALERAS, TIRONCITOS DE OREJAS? VENGA YA, ESTA CLARO QUE NO SE PUEDEN CERRAR LAS TABACALERAS DE LA NOCHE A LA MAÑANA PERO TAMPOCO ES JUSTO TENER A LAS TABACALERAS EN UN PEDESTAL, SON LOS INTOCABLES.
    -79  votos: 16   link
    el 02-03-2008 18:18 UTC por makero makero
  26. #32   Es curioso, aquí la gente echando la culpa al Ministerio de Sanidad, a las compañías y demás ralea.

    Pero yo voy más lejos, la culpa es del DROGADICTO que sigue fumando aún sabiendo todo lo que sabe, que empieza a fumar de joven por hacerse el GUAY, y que dice que tiene DERECHO y LIBERTAD a fumar, y aparte los COCHES CONTAMINAN MÁS, qué más da un cigarro.

    En fin, la hipocresía de los drogadictos es el problema.

    Si es que yo no estoy en contra del tabaco, pero estoy a favor de que lo saquen en supositorios, así que se jodan el culo con su droga ellos solos.
    4  votos: 10   link
    el 02-03-2008 18:19 UTC por Asceta Asceta
  27. #34   (Cope) Es ZP quién de verdad los mata(/cope)
    27  votos: 4   link
    el 02-03-2008 18:21 UTC por cordobesito cordobesito
  28. #35   al ver el título por el rss, creía que iba a poner "estupidez" xD
    15  votos: 1   link
    el 02-03-2008 18:22 UTC por Blaxter Blaxter
  29. #36   La ignorancia
    22  votos: 2   link
    el 02-03-2008 18:24 UTC por Demerzel Demerzel
  30. #37   #31 HOYGA NO NO ME SE PONGA GRITON
    42  votos: 4   link
    el 02-03-2008 18:37 UTC por jonolulu jonolulu
  31. #38   #33 xD Lo has clavado
    6  votos: 0   link
    el 02-03-2008 18:40 UTC por pawer13 pawer13
  32. #42   #31 con lo que se gana en impuestos con el tabaco, para que va a querer el gobierno cerrar las tabaqueras?...
    8  votos: 0   link
    el 02-03-2008 20:04 UTC por Ketzal Ketzal
  33. #44   "Por fin se sabe el nombre de lo que mata a los fumadores"
    Si...se llama tabaco
    9  votos: 0   link
    el 02-03-2008 20:40 UTC por iriaire iriaire
  34. #45   Ahora en vez de 50.000 sustancias peligrosas tendrá 49.999...
    12  votos: 0   link
    el 02-03-2008 20:54 UTC por jm22381 jm22381
  35. #46   Siguiendo la lógica deberían legalizar las drogas alucinógenas: cocaína, heroína... esas si que dejarían buenas ganancias al Estado y lo mejor es que se obtiene un pueblo bien aborregado.
    4  votos: 3   link
    el 02-03-2008 21:00 UTC por damocles damocles
  36. #47   Tal cual, ahora quedan 49999
    6  votos: 0   link
    el 02-03-2008 21:03 UTC por Yuubu Yuubu
  37. #48   te habría puesto un positivo #46 si te hubieras quedado en la primera frase
    -9  votos: 4   link
    el 02-03-2008 21:31 UTC por sanchez sanchez
  38. #49   El nombre se sabía hace muchos años. Se llama "estupidez".
    6  votos: 0   link
    el 02-03-2008 21:46 UTC por kalamardo kalamardo
  39. #50   El que es fumador no va a dejar de serlo por este tipo de noticias. Es consciente de que es nocivo para la salud y aún así seguirá fumando.
    7  votos: 0   link
    el 02-03-2008 22:22 UTC por Alecrin-Dourado Alecrin-Dourado
  40. #51   Desde Noé las dos cosas que más muertes han producido han sido el oxido de hidrógeno y la edad, en ambos dos casos por escasez o por exceso.
    6  votos: 0   link
    el 02-03-2008 23:37 UTC por Ahura Ahura
  41. #52   Soy fumador, y voy por mi "ponercifra" intento de dejar de fumar.
    He leido recientemente "Dejar de fumar es facil", y no se si lo conseguire, pero me quedo con una parte del libro:
    Como puede ser que consintamos que el Tabaco se venda libremente, cuando sabemos el daño que esta haciendo a nuestra sociedad?
    Solo se que me esta jodiendo el tabaco y me va a costar dejarlo, pero me jode aún más, pensar que mi hijo lo tendra en cualquier esquina a su disposición para comprarlo. Mi padre también me advirtio de los perjuicios de fumar, y aún asi pique, porque no va a picar él?
    Puto tabaco, puto gobierno, puta droga.
    27  votos: 3   link
    el 03-03-2008 00:09 UTC por vaiano vaiano
  42. #54   Hay que ser un completo ignorante para pensar que hay agua oxígenada en el cigarro, OK no es del cigarro, es de nuestro propio cuerpo que reacciona a él, y ni siquiera es ese, son los derivados de ese, las mencionadas ROS, o especies reactivas de oxígeno, que suelen matar bacterias en nuestro cuerpo aquí parece que mutan a las células pulmonares. conclusión:
    1.-usan amarillismo para hacerse notar
    2.-Describen cosas que se conocen desde hace decadas.
    3.-S bien puede provocar cáncer, el agua oxígenada es tan peligrosa en ese sentido como el Sol, sólo la exposición prolongada o muy muy mala suerte te darán cáncer.
    4.-Hay miles de sustancias en el propio cigarro que te envenenan, no sólo un producto de tu fisiología.

    Investiga, piensa analiza, después abre la boca(o usa el teclado)
    6  votos: 0   link
    el 03-03-2008 16:16 UTC por bardruck bardruck
  43. #55   Lo primero decir que de 54 comentarios anteriores al mio, solo uno merece la pena. Como químico (cuasi retirado debido al tiempo que llevo en paro) quisiera hacer un par de puntualizaciones.
    El tabaco creo que contiene del orden de 4000 mil sustancias tóxicas (ojo tóxico no significa necesariamente cancerígeno) la mayoria de las cuales se encuentran como trazas (ppm o ppb).
    Este tipo de artículos me gustaria verlos en revistas científicas como Science o American Scientisc y no en panfletos como el confidencial.
    Volviendo a la reacción:
    2HOOH -> 2H2O + O2

    Lo que hace realmente posible el proceso (a temperatura ambiente), es la debilidad del enlace O-O (el enlace O=0 es mucho más fuerte) y que se genera una molécula de gas extra (esto siempre hace que las reacciones sean favorables).

    Respecto a lo que dice #12 de que la cantidad de H2O2 en el tabaco es cero: Si diluimos el H2O2, su reactividad disminuye, por lo que sería posible que estuviera presente en los cigarrillos.
    9  votos: 0   link
    el 03-03-2008 17:28 UTC por --5475-- --5475--
  44. #56   Bueno, pues los gobiernos a prohibir la inclusión de aditivos. Pero no, sale más rentable vender muerte a los ciudadanos.
    7  votos: 0   link
    el 03-03-2008 22:22 UTC por AluminiuM AluminiuM
  45. #57   Fumar tabaco es MORTAL.
    Los aditivos son la guinda del pastel.
    12  votos: 0   link
    el 04-03-2008 08:22 UTC por RJNieto RJNieto
  46. #58   ¿Agua oxigenada en los cigarrillos? Vaya, OMG, WTF. ¿Provocará cáncer en las postillas? Menos mal que las postillas se caen.

    OMG, WTF. No salgo de mi asombrol.
    6  votos: 0   link
    el 04-03-2008 17:21 UTC por gvisoc gvisoc
comentarios cerrados

menéame