378 meneos

¿El fin de la supremacía de los USA?

[c&p] Con la que está cayendo al otro lado del Atlántico, intervención de Fannie, Freddie, AIG, quiebra de Lehman, rescate de Merrill Lynch, Bearn Stearns, son varias las voces que se apresuran a indicar que la supremacía económica de los USA puede estar llegando a su fin. A los que pueden indicar que la administración norteamericana está asumiendo una importante factura con el rescate de estas empresas, sólo indicarles que bastante más les está costando la absurda guerra de Irak. (*)

negativos: 1   usuarios: 173   anónimos: 205  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   #1 La mejor prueba de que en EEUU cualquiera puede llegar a ser presidente ,la tenemos en su presidente.
    102  votos: 8   link
    el 17-09-2008 19:30 UTC por --92745-- --92745--
  2. #3   #1 Normal, yo tambien pienso lo mismo... ;)
    46  votos: 2   link
    el 17-09-2008 19:31 UTC por Alex_03 Alex_03
  3. #4   Pues a mi me alegraria ver caer a USA de su pedestal, y más me gustaría que el resto del mundo no permitiera que volviera a subirse a él en mucho tiempo... ya está bien de prepotencia yanki y de dejar que se metan en todas partes como si fuesen los dueños del mundo.
    Y desde luego, les pase lo que les pase, se lo tienen mucho más merecido que nosotros...
    81  votos: 11   link
    el 17-09-2008 19:32 UTC por Pakipalla Pakipalla
  4. #5   Bueno, tenemos el caso del crack del 29... Así que creo que no, que todo lo mal que lo puedan pasar los USA no será peor que lo que pasaremos aquí.
    29  votos: 1   link
    el 17-09-2008 19:34 UTC por Xitoshi Xitoshi
  5. #6   Si Estados Unidos cae, esto puede ser un big-bang. Así que es mejor no alegrarse, y rezar para que el grande siga donde está. Solo apuntar un dato: Las bolsas mundiales han subido algo hoy gracias a que Estados Unidos ha inyectado dinero en AIG. Si una sola de esas empresas es capaz de mover las bolsas de todo el mundo, no quiero saber lo que pasaría si USA hiciese ahora un crack como el del 29.
    143  votos: 13   link
    el 17-09-2008 19:37 UTC por Kery Kery
  6. #7   #4 No hay que alegrarse de la caída de nadie, y menos cuando en su caída seguro que arrastrará a muchos otros.
    Sí hay que alegrarse de la subida de otros países (léase paises emergentes), que en un futuro próximo tendrán muchos que decir.
    Es decir si se diversifican los países cuya economía influye significativamente en otros, la crisis de uno de ellos no afectará tanto al resto.
    66  votos: 5   link
    el 17-09-2008 19:46 UTC por enderteruel enderteruel
  7. #8   ...hace algunos años que USA ya es la segunda en muchos baremos economicos en comparación con China, pero lo que es mas claro es el
    deterioro cultural y de "imagen de marca" que USA ha
    perdido en el mundo en los últimos 10 años...esta comenzando otra
    epoca en cuanto a la distribución del poder politico-economico
    en el mundo y esto solo es un paso mas...por cierto que
    todos los analistas coinciden en que iberoamerica tendra un papel
    importante que jugar en este nuevo panorama socioeconómico...
    43  votos: 3   link
    el 17-09-2008 19:48 UTC por Grecott Grecott
  8. #9   #8 A eso me refería con lo de países emergentes, entre los cuales está Brasil y, en menor medida, México y Argentina.
    32  votos: 1   link
    el 17-09-2008 20:01 UTC por enderteruel enderteruel
  9. #10   Creo que lo mejor es que se llevaran un buen varapalo que les hiciera reflexionar y redirigir su politica económica y militarista, pero que no se hundiera, ya que la otra opción de dirigente de la economia mundial sería China, y como dice el sabio refrán:
    Mas vale malo conocido que bueno por conocer
    51  votos: 4   link
    el 17-09-2008 20:09 UTC por M.J. M.J.
  10. #11   Se tercia una buena guerra como las de antes para volver a levantar la economía...

    Como esto siga así estos van de cabeza contra Rusia en "misión humanitaria".
    48  votos: 3   link
    el 17-09-2008 20:27 UTC por kabute kabute
  11. #12   #6 "Las bolsas mundiales han subido algo hoy gracias a que Estados Unidos ha inyectado dinero en AIG"
    El caso es que ya hay nuevos candidatos en cola para las "inyecciones" y eso no se puede prolongar "ad infinitum".Creo que es pan para hoy y hambre para mañana.
    54  votos: 3   link
    el 17-09-2008 20:36 UTC por RIPIO RIPIO
  12. #13   Na la política pro imperialista y el apoyo público a las grandes que caen por la crisis juntas revientan USA. O relegan una o ceden la otra y que quiebren también varias grandes (por muy amigos senadores que tengan) con todas sus repercusiones...
    48  votos: 2   link
    el 17-09-2008 20:43 UTC por cloudy cloudy
  13. #14   "Encontré la libertad. Perder toda esperanza era la libertad".

    -- El Club de la Lucha
    43  votos: 4   link
    el 17-09-2008 22:35 UTC por --1041-- --1041--
  14. #16   #15 ¿Es que hay alguna esperanza para el país de la libertad?
    Entonces me he perdido algo.
    52  votos: 4   link
    el 17-09-2008 22:38 UTC por --1041-- --1041--
  15. #18   naaaaaaaaaaaaaa los USA siguen nacieron para ser los primeros y mandar en el Planeta tierra :-D
    26  votos: 1   link
    el 18-09-2008 00:30 UTC por nilton nilton
  16. #19   La alternativa no mola nada.
    34  votos: 2   link
    el 18-09-2008 05:42 UTC por autokrator99 autokrator99
  17. #20   Todos los imperios se han basado en los esclavos.
    Si tienes gente que trabaja por una miseria (o menos), puedes producir con un menor coste lo que procura una ventaja competitiva frente a los demás.
    Por otro lado, el enorme déficit público de EE.UU. está siendo financiado por los Chinos, que ya tienen más de 12 billones de USD en Bonos del Tesoro.
    Si a eso le juntamos que los Rusos se están poniendo chulos, pues......
    40  votos: 3   link
    el 18-09-2008 05:48 UTC por jguijarro jguijarro
  18. #21   EEUU lleva 2 años en crisis, y es que la administracion Bush ha sido de lejos la más nefasta de su historia reciente. Pero el que haya visitado ese pais sabe lo poderoso que es, tienen una fuerza laboral gigantesca y mucho talento. Logicamente algún dia surgirá otra potencia, el imperio se derrumbará y nacera otro, pero eso está muy lejos de suceder.
    28  votos: 1   link
    el 18-09-2008 05:55 UTC por sudaca sudaca
  19. #23   #17 La cita es de Abraham Lincoln, aunque con frecuencia se le atribuye a William Churchill.
    44  votos: 3   link
    el 18-09-2008 06:12 UTC por cresques cresques
  20. #24   Eso es lo que les gustaría a muchos anti-USA y antisistema, pero lamentablemente es algo que está pasando y afectando por igual a todo el mundo, sino basta que bajeis un par de noticias en portada. Relacionada: meneame.net/story/rusia-ve-obligada-salvar-inyectando-31.670-millones-
    26  votos: 1   link
    el 18-09-2008 06:41 UTC por Ze7eN Ze7eN
  21. #25   #22 No se gastan mucho en guerras, GANAN mucho invirtiendo en guerras. Pero mucho, mucho. He ahí uno de los problemas de la imagen de marca USA debido a su industria militar y su voracidad para las zonas con recursos energéticos.
    28  votos: 1   link
    el 18-09-2008 06:53 UTC por Nazanian Nazanian
  22. #27   Ojalá, ojalá se caigan con todo lo puesto. Lo malo es que eso afectaría a todo al mundo, como ya está haciendo con la crisis.
    Si ese dinero que invirten en guerras se lo gastasen en procurar una seguiridad social a todos sus habitantes, en vez de tener que nadar entre miles de seguros médicos. Otro gallo les cantaría.
    El país de la libertad dicen... es el país del dinero (y ahora ni eso)
    25  votos: 1   link
    el 18-09-2008 07:04 UTC por aneowyn aneowyn
  23. #30   #29 Crees que ellos no subvencionan su agricultura, mineria y resto del sector primario y secundario?????

    Ok! que el sector primario de estados unidos es del 3% pero aun asi... se trata del mas poderoso del mundo. El sector secundario corresponde al 18% pero creeme que sus aranceles a las importaciones y sus subvenciones a la produccion tienen... por mucho que alardeen de libremercado (sera interno... pero en cuanto a importanciones...).

    gl.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_dos_Estados_Unidos_de_Am%C3%A9rica
    27  votos: 1   link
    el 18-09-2008 07:45 UTC por GodAres GodAres
  24. #31   #29 A nosotros no nos salvaron el culo de nadie, los 40 años de Franco no los tragamos enteritos, catecismo en mano y hostia va y hostia viene, cárcel, caspa y curas durante 40 años, donde estaban los americanos. Nuestras relaciones exteriores tienen que centrarse en crear lazos con las economías emergentes y los países con recursos naturales de America Latina, con USA no sacaremos nada, lo sacan siempre ellos. Los amigos de América lo son si se dejan meter mano. A dia de hoy es un mal negocio ser amigo de los neocon USA y ademas como que no tienen un duro estafan, son como esas familias que un día fueron ricas y llevaban un alto nivel de vida, cuando las cosas les fueron mal en vez de bajar su nivel de vida y replantearse su situación, siguen viviendo como si tal cosa y como necesitan dinero para aparentar y mantener su estatus, pues estafan, engañan y roban si hace falta y hasta a la guerra son capaces de recurrir.
    62  votos: 5   link
    el 18-09-2008 07:54 UTC por Murex Murex
  25. #32   #31 te me has adelantado ^^
    #29 pues eso, que no te salvaron de nada, ademas me acuerdo de una noticia de meneame que hablaba de cuando se juntaron americanos, ingleses y rusos, y acordaron pasar del tema y dejar franco ahi. Los unicos que querian quitar a franco eran los rusos y solo para extender el comunismo, les importaba una comino lo que nos pasara, como pa que vengas tu a decir que "nos salvaron el culo", salvaron SU culo. Ademas dentro de lo malo que hubiese ganado hitler, al menos estariamos del lado de los vencedores, pero eso ya es mucho especular, a saber como seria el mundo con hitler vencedor(realmente chungo).
    Y si alguien salvo el culo a alguien desde mi punto de vista fueron polacos(que empezaron a tocar el tema) e ingleses, con el descifrado de la maquina enigma, y la colaboracion en descifrar la maquina de codigos de la parte japonesa, con las transmisiones interceptadas de ambas maquinas, eso era un cachondeo, conocian los planes del enemigo como si campasen a sus anchas por el CG enemigo, los USA pusieron el musculo, pero no hay duda de que los ingleses eran el cerebro. Y mas vale maña que maño, digo, que fuerza.
    27  votos: 1   link
    el 18-09-2008 08:09 UTC por Kawarimi Kawarimi
  26. #33   "Pocos tiempo después Japón entró en una profunda crisis de la que todavía hoy se tambalea y los USA siguieron manteniendo el liderazgo económico sin problemas."

    Bueno las empresas siempre salen bien paradas en USA. Pero a que coste para las personas. Sin sanidad publica y prestaciones sociales tercermuindistas, cada crisis tiene millones de victimas silenciosas que acaban en la indigencia.
    Claro que luego van y votan lo que votan... sarna con gusto no pica.
    26  votos: 1   link
    el 18-09-2008 08:18 UTC por ezacon ezacon
  27. #34   Hace 5 días se reunieron Ron Paul, Chuck Baldwin, Ralph Nader y una ex-congresista demócrata (la única que votó contra la invasión de Afganistán) para hacer pública su discrepancia con el sistema electoral americano, denunciar la falta de debate sobre asuntos serios y el control que ejercen ambos partidos sobre lo que se puede o no preguntar, y trabajar para que otras opciones tengan cabida en las elecciones. Hablo de dos personas MUY conservadoras (Paul y Baldwin) y dos MUY progresistas (Nader y McKinney) unidas por una misma causa. Aún así están de acuerdo en 4 asuntos básicos que ni McCain ni Obama quieren tocar: 1) Desmantelar el imperio USA, traer de vuelta a casa a los soldados en Europa, Japón, Corea y Oriente Medio, salir inmediatamente de Irak y Afganistán, y desmentelar todas las bases; 2) Practicar una política exterior neutral y abandonar la ONU y la OTAN; 3) Eliminar la Reserva Federal y recuperar una economía libre de deuda e intereses (patrón oro); 4) Eliminar el Patriot Act y defender los derechos civiles y las libertades. Creo que a medida que la crisis vaya a peor, más y más estadounidenses van a apoyar esos puntos y EEUU acabará volviendo al aislacionismo original.
    45  votos: 3   link
    el 18-09-2008 08:20 UTC por xaviqaz xaviqaz
  28. #35   #33 y dale con los tópicos: 1) La gente cobra la prestación por desempleo 2) Hay una amplia red de organizaciones caritativas que atiende a la gente sin seguro médico. Además, los centros sanitarios están obligados por ley a atender a personas en estado grave si no tienen cobertura 3) Evidentemente en una depresión mucha más gente lo pasaría mal. Como aquí. 4) Con esas prestaciones sociales "tercermundistas" EEUU tiene una natalidad un 33% superior a la de Europa
    27  votos: 1   link
    el 18-09-2008 08:28 UTC por xaviqaz xaviqaz
  29. #36   Creo que ya he leído 3 como esta aquí en meneame...
    26  votos: 1   link
    el 18-09-2008 08:29 UTC por arol arol
  30. #37   Mi pronóstico es que cuanto peor sea la crisis más pronto llegará el día en que EEUU adopte la neutralidad. Lo cual, por cierto, obligará a Europa a multiplicar su gasto militar ;) Una Europa con un futuro amenazado por la bajísima natalidad. Los candidatos que he mencionado antes más Bob Barr pueden sumar hasta un 10% del voto en varios estados y quitarle los votos electorales a McCain u Obama. Y eso que Ron Paul, con 2 millones de votos en las primarias republicanas y una legión de seguidores en internet (mirad youtube), no se presenta.
    27  votos: 1   link
    el 18-09-2008 08:35 UTC por xaviqaz xaviqaz
  31. #38   Si a una bajada de la marea de un ciclo económico le llamas, tremendistamente, "el ocaso de una potencia" pues entonces sí.
    27  votos: 1   link
    el 18-09-2008 09:40 UTC por soth83 soth83
  32. #39   justo ayer leyendo una noticia de crisis en USA se me paso por la cabeza precisamente esto, que perdiese el papel de supremacia economica y politica, por lo menos la economica esta apuntito de perderla...
    26  votos: 1   link
    el 18-09-2008 09:41 UTC por Neofito Neofito
  33. #40   Pues yo creo que ahora el turno nos está llegando a nosotros:
    finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=EUR&to=USD&s

    Según la gráfica, la economía estadounidense está empezando a recuperarse respecto a la Europea. Y eso que tenemos el euro y por ello nuestra economía está blindada. Si siguiésemos con la peseta, la gráfica podría ser bien diferente...
    26  votos: 1   link
    el 18-09-2008 10:11 UTC por --51044-- --51044--
  34. #41   Yo creo que si EEUU cae económicamente, vendrá el Papa del Vaticano a rescatarle.
    Y seguro que se acabara la libertad religiosa.
    26  votos: 1   link
    el 18-09-2008 13:48 UTC por xblue xblue
  35. #42   Esta es la causa: i35.tinypic.com/2ikaxxu.jpg
    28  votos: 1   link
    el 18-09-2008 14:08 UTC por trestigres trestigres
  36. #44   No lo creo
    25  votos: 1   link
    el 18-09-2008 22:48 UTC por hiy hiy
  37. #45   Mientras EE. UU. no le queda más remedio que seguir una política guiada por el populismo, China tiene una planificación a largo plazo que se ha demostrado eficaz. No digo que el imperio E.E. UU. vaya a caer inmediatamente, pero sí ha comenzado su periodo de decadencia.
    28  votos: 1   link
    el 19-09-2008 00:32 UTC por albx albx
comentarios cerrados

menéame