Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En 2010, Abascal fue nombrado director de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid por Esperanza Aguirre.
https://www.youtube.com/watch?v=w1kGth287q4
https://www.youtube.com/watch?v=w1kGth287q4
#1:
Esos 30 mil no son conscientes de que VOX tiene sus datos ¿apostamos? Verás cuando les pidan la comprobación del consentimiento expreso, me veo al pringao informático rellenando tablas de bbdd con IP's y horas y fechas con un ramdom 
#6:
O cómo una cagada propia les va a servir para ganar más votos y convencer más a los suyos de la cruzada comunista bolivariana chavista contra su sensata y honorable defensa de los españoles...
La verdad es que lo de tener seguidores irreflexivos es un win-win increíble.
La verdad es que lo de tener seguidores irreflexivos es un win-win increíble.
#32:
entonces que me entero yo....la noticia es la multa y no que un hacker se meta en la base de datos de Vox?
Comentarios
En 2010, Abascal fue nombrado director de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid por Esperanza Aguirre.
#3 Eso explica que no tenga ni puta idea de cómo va el tema.
#3 #7 Si Pablo Casado puede dar charlas sobre inteligencia artificial en Georgetown, Abascal puede ser director de la agencia de proteccion de datos y yo puedo hacerme una Ironman.
Porque querer es poder.
#8 atreyuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
#9 Nada es imposible para tu imaginacion karmo, nada, yo a veces sueño con una fecha de entrega razonable y con caramelos de melon que no sepan a mierda.
#10 yo sueño con papel higiénico que no lijen almorranas. Por cierto, algún día hacemos monotema. Desconozco ese mundo.
#13 El papel del culo y los condones NUNCA de la marca blanca más barata.
#10 #13 #35
gracias, me acabo de partir la caja. Que seria de mnm sin vosotros.
#13 Haz un sub.
#10 No te engañes, lo de fechas razonables de entrega no sucede ni en los sueños más psicotrópicos ...
#8 Pablo Casado puede dar charlas de inteligencia artificial porque de la otra no tiene. Y ya se sabe, la ignorancia es la madre del atrevimiento. Lo que sucede que en el país de los ciegos el tuerto es Rey.
#8 Si cierras los ojos muy fuerte empiezas a ver estrellitas, que son el incontenible brillo de España filtrándose a través de tus párpados. Me lo ha dicho Santi. ¡Y si lo dice Santi va a misa!
#8 Me encantaba el bicho peludo este que volaba, fuyu o algo así se llamaba.
#7 Qué decepción y qué tristeza. ¿No venía él a librarnos de los vividores de la política?.
Ahora que ya había hecho reflexión y autocrítica.. cuando ya tenía guardado el voto en el sobre para las elecciones...
#3 Se creía que los tenía que proteger con pipa.
#3
#3 Aquí tienes a Abascal protegiendo datos
Esos 30 mil no son conscientes de que VOX tiene sus datos ¿apostamos? Verás cuando les pidan la comprobación del consentimiento expreso, me veo al pringao informático rellenando tablas de bbdd con IP's y horas y fechas con un ramdom
#1 Si es de Bizkaia, igual hay suerte y es uno de los 23 que está haciendo huelga.
#1 Ahora ya no solo VOX sino también un grupo desconocido y que no saben para qué pueden usar esos datos, lo de la multa a VOX me parece que es el menor de los problemas para la gente que aparece en esa lista.
O cómo una cagada propia les va a servir para ganar más votos y convencer más a los suyos de la cruzada comunista bolivariana chavista contra su sensata y honorable defensa de los españoles...
La verdad es que lo de tener seguidores irreflexivos es un win-win increíble.
#6 Sí, alguien debería decirle al cheñó Abascal que 1984 no es un manual de instrucciones...
#12 los dos minutos de odio ya los tenéis en esta noticia. Y la neolengua en forma de lenguaje inclusivo y otras chorradas (migrantes, suicidio ampliado...) también esta muy de moda.
Al final creo que son otros los que han cogido 1984 como un manual de control de masas.
#42
#47 cuando la gente cree que la Vida de Brian es una critica a la iglesia, o que 1984 es una critica al fascismo, me pongo un poco nervioso
#48 1984 es una critica al autoritarismo.
entonces que me entero yo....la noticia es la multa y no que un hacker se meta en la base de datos de Vox?
#32 ¡¡Eso a los progres les parece bien!!! Son así de demócratas.
#32 Pues sí, porque un hacker que hace estas cosas es un delincuente como tantos, pero un partido que tiene aspiraciones a entrar en el congreso se supone que tiene que mantener sus aplicaciones con un mínimo de profesionalidad y cuidado.
#65 no hay nunca un sistema seguro 100% , y no se como lo tendria VoX pero vamos hackear se puede hackear casi todo la cosa es si merece la pena el riesgo de hacerlo.
#68 Pues tiene guasa que a PP y PSOE no les hayan hecho un hackeo en todos los años que llevan, y a VOX a las primeras de cambio les vuelcan toda la base de datos.
Lo de "no hay sistema 100% seguro" y "todo es hackeable" es verdad, pero hay grados y grados. La ley no te obliga a tener seguridad total, pero sí unos mínimos, que cuando te entran tan fácilmente hasta la cocina parece claro que no se cumplían.
Y lo de su ilegalización ya si eso para otra ocasión
🔥
#5 ¿Por?
#19 Mirad, un votante de Vox. ¡A la hoguera!
El comentario #19 tiene una respuesta en #21.
#5 No, hombre, antes hay que ilegalizar a los comunistas bolivarianos de Podemos... ¡Espera! que ya no son bolivarianos!!
#5 Que ha hecho Vox para ser ilegal? Decir cosas con las que no estás de acuerdo?
Ten cuidado, que puedes acabar siendo muy parecido a lo que crees combatir
Bah, 500000€ eso es calderilla para tito Bannon
#4 Nada que un crowdfunding del Klu klux Klan no pueda solucionar...
Vox es un partido de extrema derecha y hay que vencerlo desde las ideas. Así que espero que no sea vencido por una puta multa de la AEPD. Eso sólo les va a servir para ganar votos, y si la cosa se pone fea hacen como el CiU: se cambian el nombre tantas veces como haga falta y a otra cosa. Lo importante no es la organización, sino sus ideas y la gente que las vota.
#22 Eso no siempre es posible. El partido nacionalsocialista alemán también era un partido de extrema derecha y no pudo ser vencido desde las ideas. Tuvo que ser vencido por la fuerza de las armas y en el proceso les dio tiempo a exterminar a millones de personas.
#22 No estaría tan mal que fuera vencido así... Alcapone fue a la cárcel por fraude fiscal.
#55 Y todo el mundo sabe que con el encarcelamiento de Al Capone se acabó la mafia en el acto.
Si este mismo jaqueo le hubiese pasado a Pademos: tumbada de portada en 20 segundos.
#23 Podemos lleva ya años en primera línea de política nacional, ha gobernado directa o indirectamente en muchos sitios, y aun así VOX les gana en casos de corrupción. No me parece una comparación acertada. Si este mismo "jaqueo" le hubiese pasado a Podemos es muy probable que la reacción hubiera sido muy distinta.
Estan on fire los podemitas de meneame, como se crecen ante una noticia que perjudica a Vox
#28 Ese tipo de "argumentos" de patio de colegio están echando a perder esta web, podíais cortaros un poco con ellos...
#28 todo lo que perjudique a VOX está bien sí. Orgulloso de que me parezca así.
Lo habra hecho, y aparte cumplirá el "compliance" de las leyes de protección de datos.
https://www.meneame.net/search?u=capitan__nemo&w=comments&q=compliance
Para que veais para lo que sirven realmente esas leyes.
"La filtración de datos de Vox puede acabar en multa a la organización"
Puede..... y yo puedo ganarme la lotería, no te jode. Ya lo dijo Sheldon claramente, no es lo mismo posibilidad que probabilidad
Por enaltecimiento del terrorismo franquista, por llevar consignas fascistas o antidemocráticas en su programa, se me ocurren mil cosas
#21 Puedes concretar?
"Es que hay cosas mu malas en su programa"
#60 Me he leído sus 100 propuestas en su propia web, si directamente no ves que se pretende eliminar el derecho a la libertad de expresión, discriminar por opción sexual, prohibir el aborto (busca la entrevista con Ana Rosa Quintana de Santi en la que dice textualmente "el aborto no es un derecho" y "una embarazada no tiene derecho a decidir abortar), etc es que estas ciego
#61 Pretender cambiar las leyes no es ilegal. Y mucho menos si se hace constituyéndose como partido político y llegar ahí por las urnas. ¿No te gustan los cambios que quiere hacer VOX? A mí tampoco, pero decir "quiero cambiar esto, me presento, si me votan y gano lo cambiaré" no tiene nada de ilegal.
#67 Eliminar derechos fundamentales y democráticamente obtenidos a lo largo de los años es fascismo, elmininar el derecho a la libertad de expresión y prohibir el aborto LO ES.
Es más sabes que puedes hasta denunciarlo? ah, a que no lo sabías eh?
cc #63
#69 Democraticamente? Me perdi el referendum sobre el aborto, la verdad.
Si te refieres a que se hizo a través de partidos votadoa en democracia, VOX tambien lo es.
Que tú digas que el aborto es un derecho fundamental no lo convierte en un derecho fundamental.
En serio, deja de usar la palabra fascismo. Jo tienes idea de lo que significa.
#70 Te debiste de perder las elecciones en las que ganó el PSOE y modificó esa ley para dar ese derecho sí, es un derecho adquirido, igual que el matrimonio gay, es denunciable
Por otro la do eliminar derechos fundementales ya existentes en la constitución, como la libertad de expresión, por poner uno y que VOX pretende eliminar de un plumazo, es denunciable y más que los otros al figurar ya en la constitución.
Que se anden con mucho cuidado porque saltarse derechos demoicráticos por la puta cara puede llevar a la ilegalización directa. Muy listos no son y a los hechos me remito
Por cierto usaré la palabra Fascismo básicamente cuando me salga de los cojones, que es para referirme a quien considere oportuno que lo es, que no eres nada ni nadie para decirme cuando usarla, por otro lado a ver si te la aprendes tú que parece que no tienes ni puta idea
Fascismo: ideología, un movimiento político y un tipo de Estado,1 de carácter totalitario y antidemocrático; creado por el dirigente italiano Benito Mussolini Entre los rasgos del fascismo se encuentra la exaltación de valores como la patria o la raza para mantener permanentemente movilizadas a las masas, lo que ha llevado con frecuencia a la opresión de minorías. Se sustentaba en una ideología ultranacionalista, reaccionaria y/o fundamentalista católica
Vaya, si parece que describe por completo a VOX
#71 Claro que puedes usar la palabra fascismo cuando te de la gana. Como si te pones a hacer el pino. Pero tienes que aceptar que cuando la uses erroneamente (como sigues haciendolo) alguien como yo vendrá a decirte que estas haciendo el ridiculo.
#72 La he usado perfectamente con un partido que encaja a la perfección en la definición, ultranacionalista, ultraconservador, en parte ultracatólico y que lleva consignas antidemocráticas en su programa, vamos la definición de fascismo personificada o convertida en realidad
Pista, es VOX, sí, por si no lo habías pillado
#73 Que sí, que entiendo que en tu narrativa de que son el mismisimo diablo esas cosas te encajan.
Pero no es verdad.
Añadir la etiqueta ultra a todo lo que a ti te de la gana, no te da razón.
Apenas hay 1 referencia al cristianismo en todo el programa y tú lo conviertes nada menos que en ULTRACATÓLICO.
No te das cuenta de lo bochornoso que es?
#74 No tienen por que cumplir todas las etiquetas al 100% de hecho en el fascismo clásico había gente no creyente, sin embargo Santi Abascal es ultracatólico y aunque no lo ponga en su programa sí que abandera mantener tradiciones como la semana santa y protegerlas
"...crear un plan para la protección de nuestra cultura y tradiciones como la tauromaquia y la Semana Santa"
https://www.publico.es/politica/santiago-abascal-vox-reconquistar-espana-andalucia.html
Pero na tú a lo tuyo eh
#75
Proteger la tradición de la semana santa es tu definición de Ultracatólico. Ay que me meo!
Estas ultraperdid@, cariño.
Agarrate bien porque vienen curvas y con esa mentalidad lo tienes ultrajodido.
#76 Sí, sí lo es, los no creyentes no defendemos nada relacionado con la religión, a ver si te entra en la cabeza, tú siugue buscando excusas y negando lo evidente, VOX es un partido que encaja perfectamente con la definición de fascismo, que tú no lo quieres ver no quiere decir que los demás no lo veamos, me sé de sobra lo que es el fascismo, tengo familiares muertos por el fascismo y te he dado la definición, además te he puesto claramente como encaja VOX en ese estandart, que tú no lo quieres ver o lo vas a negar hasta la tumba pues vale, pero no va a cambiar nada, tenemos muy claro la mayoría lo que es VOX y sus propuestas fascistas, cuando lo ilegalicen por pasarse de listos me voy a reir un montón
#77 "Los no creyentes no defendemos nada relacionado con la religión"
Menudo despolle.
Mentira, yo soy ateo y sí lo defiendo. No ves más realidades que la tuya. Vete a Andalucía y dile a millones de personas que son fascistas por defender la Semana Santa.
#78 Pues par ser ateao debes de vivir en un universo paralelo donde las asociaciones de ateos no se dedican a promover la instauración de la laicidad y se dedican a defender religiones, obviamente yo vivo en la realidad y tú en ese universo paralelo
Hablando de no ver realidades más que la de otro, toma una pequeña dosis de realidad
Los ateos opinamos que no existe ningún dios, y que las religiones son un invento del hombre. Aborrecemos las ideas ultraconservadoras, reaccionarias e intolerantes que predican la mayoría de las religiones.
https://iatea.org/revista/spip.php?article10´
retomaremos junto a otras asociaciones las luchas contra las Inmatriclaciones, la eliminación de las religiones de los colegios y el conseguir la TOTAL separación de las iglesias y el Estado.
http://ateos.org/?p=2058
#79 Ah, bueno. Si en ateos.org lo dice entonces yo me callo. Que vivan las mentes colmena!
#80 Cuando me enseñes asociaciones de ateos que defiendan actos religiosos ya me cuentas. Mientras tanto me pareces un ateo de palo o simplemente que has mentido
#81 Que he mentido en que? Lol.
Como no hay asociaciones de ateos que defiendan los actos religiosos no es posible que yo lo haga?
Jajjajaja que cojones?? En serio el debate ha llegado a este nivel intelectual?
#82 Venga aceptamos barco y me voy a "creer" que seas ateo, como puedes comprobar la mayoría de ateos NO defienden nada religioso, NADA, no vengas a dar lecciones de realidades cuando te acabo de soltar la realidad a la cara y no se corresponde en absoluto con la tuya en la que hablas a nivel particular.
Por cierto que te puse dos enlaces, no era una sola organización, sino dos,
Ah y antes de contestar soplapolleces inventadas asegurate de lo que hablas, que yo sí me aseguro.
Y sí, el problema de esta discusión es que me estoy rebajando a tú nivel intelectual cuando no debería. No tengo más que hablar contigo ya te he dado suficientes razones y argumentos sólidos, para qué voy a rebatir nada contigo si tu negacionismo de la realidad sí que es absoluto, vive tú "realidad" que yo ya vivo la mía, el objetivo no era convencerte de nada era que los que vean esta conversación vean claramente que tus argumentos no tienen base y los míos sí
Hala adiós
#83 Es que no son argumentos sólidos. Yo soy 100% ateo y aún así defiendo los derechos de la gente religiosa.
Te voy a poner un símil para que veas lo equivocado de tu argumento. Los vegetarianos no comen animales y muchos están en contra de que se haga. Pero muchos otros están de acuerdo con el que resto con que el resto coma carne, es simplemente una elección personal que ellos hacen.
Lo que tú vienes a decir es que como no hay asociaciones vegetarianas que se dediquen a proteger los derechos de los carnivoros, eso no es posible. En fin, un absurdo total.
#84 La realidad es que la mayoría no lo hace y es a eso a lo que voy y NO no hay asociaciones vegetarianas que defiendan los derechos de los carnívoros.
Te vuelvo a retar, que me pongas aquí asociaciones ateas que defiendan tradiciones religiosas, luego ya hablamos, mientras tanto, eres un ateo de palo, atípico o lo que tú quieras, la mayoría NO son como tú si no todo lo contrario
#85 " La realidad es que la mayoría no lo hace "
Una realidad inventada por tu cerebro basada en 0 datos.
#86 Los datos ya te los he puesto, los ateos defendemos la racionalidad, defender la religión es defender irracionalidad no es factible, es ilógico, ergo tú eres ateo de palo, de hecho es el primer ateo que me suelta esta chorrada y vaya si conozco ateos, agnósticos y hasta musulmanes.
Los datos es que eres una persona que dice ser racional pero defiende comportamientos irracionales, muy racional no te veo no y coherencia cero por supuesto
Todas las asociaciones del mundo que son ateas intentando imponer el laicismo en el estado y tú me vienes con ateos que defienden religiones, es como una feminista "respetando" el machismo, de risa
#87 Yo no defiendo la religión (algo irracional). Defiendo el que alguien puera creer en la religión (algo racional). Como defiendo que alguien pueda creer que la Tierra es plana.
De todas maneras, parece que vuelves al rollo de mente colmena del ateísmo. Aunque tú y yo seamos totalmente escépticos (somos muy parecidos en realidad, te lo aseguro), hay muchísimos ateos que no creen en Dios pero creen en otros conceptos irracionales como fantasmas, videntes, homeopatía o reiki.
No hay una relación 1:1 entre los ateos y el método cientifico y cada persona es un mundo distinto lleno de incoherencias.
#88 Pero me estás poniendo al mismo nivel una persona que defienda que otra pueda creer en algo con directamente proteger celebraciones tradicionales religiosas por ley, y hay un abismo, a mi me parece muy bien que la gente crea las gilipolleces que quiera, es su problema, otra cosa es ponerme a proteger por ley sus celebraciones, es sencillamente ridículo y una hostia en la frente directa a los que queremos laicismo total en el estado, es que no puede haber conexión alguna, ni protección por ley adhoc, porqué? Ahora vamos a proteger por ley también celebraciones musulmanas, budistas, induistas? y cuando unas celebraciones directamente sean contrarias de una religión a otra? favorecemos a cual? Ah, déjame adivinar, a la católica, no? eso termina siendo discriminación, la opción lógica es no legislar acerca de proteccionismos sobre ninguna, si no dar simplemente libertad confesional (que ya existe) y eliminar cualquier privilegio religioso y lo llevamos pidiendo laicos, ateos, agnósticos, en definitiva, no creyentes, desde hace años, que no lo hagas tú o que no lo hagan unos pocos no significa que no lo hagamos una buena mayoría y te puedes echar un vistazo a todas las asociaciones laicas existentes en el mundo, que no es sólo aquí, todos "casualmente" pedimos lo mismo, pero según tú debo ser yo solo, me habré inventado todas las web laicas existentes en el mundo para intentar darme la razón a mi mismo oye.
#89 Que pesado con lo de las asociaciones, macho. Que eso no representan a nadie.
Y ni siquiera te he dado mi opinión sobre que la semana santa se fomente desde estamentos públicos. Mi argumento era que tú decias que VOX son ultracatolicos y ultrafachas por tenerlo en su programa, cuando ningún partido en su sano juicio hablaría de cancelar la semana santa. Los hace ultracatólicos a todos? No.
#90 "asociaciones, macho. Que eso no representan a nadie."
Sí se deben haber escrito y publicado ellas solitas en la web, las ha hecho "nadie" los laicos no existen, claaaro
Me das tú los datos de ateos que protegen actos religiosos? Ah que los tuyos sí que son cero, vuelta a lo mismo, yo me tengo que creer tus datos de los que aportas CERO datos pero bien que alegas que yo no los aporto, básicamente estás negando el laicismo, como si no existiese, no?
Por otro lado, es cierto que VOX se considera así mismo "no católico" pero bien que busca ese voto uñtracatólico, para tí no lo será pero para mi buscar ese voto es practicamente decir que lo eres, es como si dices que no te gustan los toros pero luego bien que defiendes la tauromáquia, a las personas no las definen sus palabras si no sus actos, defender el ultracatolicismo es lo mismo que serlo y si no lo has pillado al principio ya te lo dejo claro aquí
“Vox es un partido en cuyos estatutos no aparecen las palabras cristiano, católico o Iglesia. No obstante, en esos mismos estatutos y en sus discursos se puede ver que defiende gran parte del contenido de la Doctrina Social de la Iglesia, especialmente en lo que se refiere a la defensa de la vida, la familia, un sano amor a la patria…”.
https://www.vidanuevadigital.com/2018/10/12/vox-a-la-caza-del-voto-catolico/
#61 Ahora estar contra el aborto es ser fascista. Se ha rebajado el témino tanto que ya me lo creo todo.
Puro fascismo!
Tócate los cojones.
No habrá ninguna multa a VOX, inocentes!!
No pasa ná… que son compañeros.
Pongamos el caso de que un delincuente se mete en un banco, roba un disco duro y publica los datos de sus clientes.
¿Al banco también le sale multa por la filtración de datos?
#56 si, hay medios para que aunque se lleven un disco duro la información no sea accesible, de hecho, si estás pensando en el disco duro de un ordenador de una sucursal, la mayoría de operaciones de hacen online y no se guarda más que el sistema operativo en los discos locales.
#57 No me refiero al disco de la agencia sino donde está almacenada la información.
¿Y si el disco lo roba alguien que tenga la capacidad de desencriptarlo, teniendo, por ejemplo, la clave?
#56 Sí, porque no ha puesto los medios necesarios para proteger los datos de sus clientes.
Las leyes de protección de datos te obligan a avisar a la gente de que tiene sus datos, y a garantizar que están lo suficientemente protegidos. Con más medidas de seguridad cuanto más delicados sean. Y la filiación política es uno de los tipos de datos más sensibles, por lo que te los robe un hacker de tres al cuarto, es una cagada importante.
Eso, eso, que los franquistas muerdan el polvo!!!!
#2 a los catalanes de ANC ya se lo hicieron. Sino fuese porque son españoles y muchos españoles, ni siquiera se plantearia el tema. En fin, Hispanistan
Demasiados jueces amigos para que algo así ocurra
Que hará el hacker con los datos de tanto facha?
#30 Dárselos a la Sexta para que hagan caza de brujas.
#30 Facheame.net
Ya falta menos.
Que lo disfruten con salú.