414 meneos

Se filtra la “lista de precios” por los datos personales que vende Yahoo!

El documento de 17 páginas habla sobre las políticas de preservación de datos de cuentas de correo y grupos de usuarios en Yahoo, junto a las capacidades de vigilancia y espionaje que Yahoo puede otorgarle a los organismos gubernamentales y agencias de los Estados Unidos.

negativos: 34   usuarios: 175   anónimos: 239  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Los documentos a los que se refiere creo que son cryptome.org/isp-spy/yahoo-spy.pdf y cryptome.org/yahoo-price-list-letter.pdf ( ver: cryptome.org/ )
    59  votos: 6   link
    el 08-12-2009 05:46 UTC por inniyah inniyah
  2. #2   Y aquí la carta de Yahoo diciéndoles que mejor que retiren el documento: cryptome.org/0001/yahoo-cryptome.htm
    43  votos: 4   link
    el 08-12-2009 05:48 UTC por inniyah inniyah
  3. #3   Otro enlace interesante que citan en la carta que menciono en #2: paranoia.dubfire.net/2009/12/8-million-reasons-for-real-surveillance.h
    28  votos: 2   link
    el 08-12-2009 06:01 UTC por inniyah inniyah
  4. #4   Me deja sin palabras
    17  votos: 1   link
    el 08-12-2009 06:04 UTC por Abu3 Abu3
  5. #5   enguLLen, por favor...
    10  votos: 0   link
    el 08-12-2009 06:28 UTC por Sigerico_Redivivo Sigerico_Redivivo
  6. #6   "Un par de Yahoos..."

    Los viajes de Gulliver, Jonathan Swift
    37  votos: 2   link
    el 08-12-2009 07:00 UTC por Krisiskekrisis Krisiskekrisis
  7. #7   Los que me gustaria saber son los de google o facebook.
    84  votos: 8   link
    el 08-12-2009 07:25 UTC por el_ramon el_ramon
  8. #8   Una cosa es que se utilicen las estadísticas de las búsquedas para emplearlas en estudios de mercado, y otra muy diferente es el tema del correo electrónico. Desde luego cada vez me alegro más de haber decidido cifrar mis correos personales con gpg.
    51  votos: 4   link
    el 08-12-2009 10:29 UTC por albandy albandy
  9. #10   ¿Piden que se retiren los documentos? Bien, veamos...

    MIRRORS:
    sharebee.com/0e7ed94f
    www.multiupload.com/UX8B1X2TDB

    #9 ¿Tienes suficientes? :roll:
    32  votos: 2   link
    el 08-12-2009 13:42 UTC por xenNews xenNews
  10. #11   Con "datos de una cuenta de yahoo incluído el correo" no se referirá tener acceso a los emails directamente, ¿verdad?

    Está decidido, me doy de baja de la nube.
    26  votos: 2   link
    el 08-12-2009 13:43 UTC por NickEdwards NickEdwards
  11. #12   Y ahora que firmaron con Micro$oft, no se ni que esperar.
    58  votos: 5   link
    el 08-12-2009 13:44 UTC por jemrpo jemrpo
  12. #13   ¿y la de google?
    13  votos: 3   link
    el 08-12-2009 13:46 UTC por Davintxi Davintxi
  13. #14   Cualquier acceso a crytome.org resulta en:

    "Access Forbidden

    Access denied. Please click on the back button to return to the former page."
    35  votos: 2   link
    el 08-12-2009 13:46 UTC por JanSmite JanSmite
  14. #15   Entre 30 y 40€ por una cuenta de correo! :-O Qué panda de Cabr***s!
    36  votos: 3   link
    el 08-12-2009 13:49 UTC por Davintxi Davintxi
  15. #17   No hay ninguna lista de precios "al mejor postor".

    Yahoo!, al igual que cualquier proveedor de internet de EE.UU, está obligado a cumplir con la Electronic Communications Privacy Act (aprobada en 1986) y la USA Patriot Act (aprobada en 2001) que obligan a ceder datos de sus clientes al gobierno (FBI y demás).

    Los precios que se indican son los que Yahoo! debe reclamar al gobierno en concepto de pago por las horas dedicadas de sus empleados a colaborar con las fuerzas del orden, y obviamente al tratarse de un acuerdo con agencias secretas reclaman que se retire de la circulación pública.

    Esto que hace Yahoo! lo hacen virtualmente todas las demás empresas, así que si queréis poner a parir a alguien, pensad en el congreso y sus presidentes, no en las empresas que se limitan a cumplir con la ley.
    394  votos: 44   link
    el 08-12-2009 13:57 UTC por Ryo-99 Ryo-99
  16. #18   Resulta extraño, la noticia no aparece ni en Reddit ni en Digg,...
    18  votos: 1   link
    el 08-12-2009 13:57 UTC por Davintxi Davintxi
  17. #19   Después de una lectura somera de los documentos, esta noticia es clarísimamente amarillista y errónea. Yahoo!, y cualquier otro proveedor de servicios en Internet, está obligado por la ley USA a facilitar los datos que la ley les pida mediante requerimiento judicial, pero también tienen derecho a una compensación por los trastornos causados, que es lo que les factura a las agencias del gobierno que les solicitan dicha información. No están vendiendo información.
    158  votos: 17   link
    el 08-12-2009 14:02 UTC por JanSmite JanSmite
  18. #20   #17 Vaya, te me has adelantado por poco :-)
    28  votos: 1   link
    el 08-12-2009 14:03 UTC por JanSmite JanSmite
  19. #21   #20 Mil perdones le pido a usted :-P
    6  votos: 0   link
    el 08-12-2009 14:05 UTC por Ryo-99 Ryo-99
  20. #22   www.zshare.net/download/6959148651bfaf0a/ incluye alguno de los ficheros:

    ameritech-spy.pdf index.html verizon-spy.pdf
    att-spy-doc-01.pdf nextel-spy.pdf voicestream-spy.zip
    att-spy-doc-02.zip pactel-spy.pdf yahoo-cryptome.htm
    cingular-spy.pdf sbc-ameritech-spy.pdf yahoo-price-list-letter.pdf
    cox-spy.pdf sbc-lea-spy.pdf yahoo-spy.pdf
    cricket-spy.pdf sprint-spy2.pdf
    gte-spy.pdf sprint-spy.zip

    Hipotéticamente quien haya subido esto podría haber podido descargarse muchos más del sitio, antes de empezar a recibir los "ERROR 403: Forbidden" (du cryptome.org -> 3932508) , si a alguien le interesa y sabe donde se pueden subir anónimamente.
    28  votos: 2   link
    el 08-12-2009 14:38 UTC por inniyah inniyah
  21. 11  votos: 0   link
    el 08-12-2009 14:43 UTC por inniyah inniyah
  22. #24   #17 #19 Si bien puede ser cierto que yahoo! no vende esos datos para hacer negocio, eso no resta importancia a la noticia, que viene a confirmar lo tremendamente "fichados" que estamos; al lado de ésto, los datos que pide el gobierno de Estados Unidos para poder viajar hasta allí, son casi una broma.
    23  votos: 1   link
    el 08-12-2009 15:54 UTC por iceferret iceferret
  23. #25   Una vez mas sucede, que fácil es manipular a los 4 'expertos en nada' de turno, que ni siquiera han leído el documento.
    7  votos: 0   link
    el 08-12-2009 17:32 UTC por g3_g3 g3_g3
  24. #26   Lo dudo mucho, además, los gobiernos de por si ya tienen sus propios medios para obtener información, aquí nos tragamos POR LO MENOS a SITEL, y seguramente derivados de ECHELON, CARNIVORE, etc.

    es.wikipedia.org/wiki/ECHELON
    6  votos: 0   link
    el 08-12-2009 23:33 UTC por Arth Arth
  25. #27   #24 ¿A confirmar? A ver, yo tengo MUY presente que cualquier dato que pongo en la Red queda fuera de mi control directo, a menos que vaya cifrado. Sí, que los de Google son muy buenos y los de Yahoo! muy profesionales, pero no los conozco* de nada, así que, particularmente, procuro dejar la menor huella posible.
    17  votos: 0   link
    el 09-12-2009 12:30 UTC por JanSmite JanSmite
  26. #28   Me parecería muy bien si así se persiguiera a verdaderos delincuentes.
    Esperemos que no lo empleen para perseguir a disidentes... :roll:
    10  votos: 0   link
    el 11-12-2009 06:39 UTC por oraculus oraculus
comentarios cerrados

menéame