www.elpais.com/articulo/internacional/Fidel/Castro/renunc... por
aferruz2002 el 19-02-2008 07:32 UTC publicado el 19-02-2008 08:00 UTC
Noticia de ultima hora. segun fuentes oficiales, y anunciado en el diario Gramma
negativos:
0 usuarios:
653 anónimos:
1008
Por desgracia los cubanos que conozco no piensan así. De hecho no quieren volver a Cuba por si luego no les dejan salir. Uno fue de vacaciones y después no le dejaban salir. Estuvo retenido 6 años contra su voluntad!
Y su novia española aqui esperando...
Viva Cuba pero no la dictadura castrista
#194, bueno... sobrevivir no creo, porque en Cuba nadie se muere de hambre. Ahora, si se que hay muchos que se van, porque quieren una vida mas próspera, poder comprarse un coche bueno, poder montar negocios, etc
#195, jajajaja, tu si que suenas a epoca pasada con tu España y la gran nación prospera... Vive en el mundo real, joder. Conozco la(s) realidad(es) española(s) y por eso puedo afirmar todo lo que digo. Trabajo, soy independiente y sé de lo que hablo, que estamos en la champions de la economía, pero yo no veo un puto duro mas en mi sueldo. Bastante lamentable por tu parte tambien, haberme tratado con ese trato despreciativo que seguramente tendrás con los inmigrantes.
#196, lo dirás de coña... ¿no? ¿sabes que ha pasado con el comunismo en EEUU? buscate en la wikipedia la información de como las agencias de inteligencia y el gobierno fueron atentando contra todo grupo, partido y asociación comunista. En EEUU no te detienen porque saben que te pueden silenciar en los medios, no te sacan en ninguna parte, el control es total sobre la informacion... pero con el comunismo no pudieron ignorarlo así y utilizaron todo tipo de estrategias represivas contra ellos. Y esos no son los unicos afectados, hay muchos otros colectivos.
#197, deseos comprensibles y que espero algun día puedan cumplirse. Tambien te veo muy buenas intenciones y creo que no todos tienen intenciones de reconciliación o de paz.
Por cierto, como anecdota. Jose Marti ya nos advirtio de los riesgos del comunismo, solo que esa parte no nos la enseñaron en la escuela. Cito:
“La soluciones socialistas, nacidas de los males europeos, no tienen nada que curar en la selva del Amazonas.”
“El funcionarismo autocrático abusará de la plebe cansada y trabajadora. Lamentable será y general, la servidumbre.”
“Asociaciones socialistas envían sus azuzadores profesionales.”
“Un pensador, Herbert Spencer, señala el riesgo que ciertos pueblos modernos corren de caer en un degradante socialismo.”
“Los crímenes no aprovechan a la libertad, ni cuadran a estatuas blancas, manos rojas.”
“De ser siervo de sí mismo, pasaría el hombre a ser siervo del Estado. De ser esclavo de los capitalistas, como se les llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios. Esclavo es el que trabaja para otro que tiene dominio sobre él.”
www.josemarti.org/jose_marti/pensamientos/socialismo.htm
Tu frase " sobrevivir no creo, porque en Cuba nadie se muere de hambre " demuestra tu desconocimiento de la realidad cubana. Sabes que te pueden caer hasta 8 años de prision si te pillan con carne de vaca, aunque se la hayas comprado al dueño de la vaca? Si no sabias eso, no me digas mas...
En lo que tu piensas con tu salario "miserable" si hoy comes carne o pescado, en Cuba la mayoria piensa si tendra para comer. Los productos de la canasta basica se vende en pesos convertibles, que valen 25 veces mas que el peso cubano, que es como la mayoria cobra sus salarios.
El ejemplo mas claro de desesperación lo ves cuando la gente arriesgas sus vidas en cualquier embarcación (si se les puede llamar así) para cruzar el estrecho de La Florida. Y tu, que te quejas de tu salario "miserable" (que sera como 400 veces mas que lo que gana un cubano) por mucho que te joda el PP o el Psoe, no vas a arriesgar tu vida ni dejar atrás a tu gente por eso.
mi pregunta era acerca de las instituciones, quería saber si preferirías un modelo de gobierno clásico(osea como el de EEUU y el resto de latinoamerica) o crees que valdría la pena derivar el actual modelo cubano a uno mas original y funcional...
del cual ya he hablado en anteriores comentarios, por ejemplo suprimir los partidos políticos como base de la democracia aunque por supuesto permitiendo la libertad de reunión y asociación, pues en un escenario de libertad esto último es inevitable.
Entonces en ese respecto:
cubaman:
¿que no cambiarías de las instituciones que mantienen funcionando al país?
zomatho:
¿que cambiarías?
Lo que si podemos es aprender de los errores de nuestros vecinos. Establecer una estricta separacion de poderes del estado, limitar y hacer transparente la financiacion de los partidos, y si me apuras, hasta limitar por ley el dinero que se puede destinar a una campaña electoral, seguro que se invertirian mejor ese dinero en salud, educacion e infraestructuras, y de paso le dariamos acceso a la politica a personas que no representen al gran capital.
En un pais con libertades es inevitable que los la gente de ideas afines se organice, que discutan sus ideas y planteen planes para el futuro, pero creo que es posible hacer eso sin que sea el partido quien nomine a los candidatos, creo que se pudiera mantener el modelo de que los candidatos los postule el pueblo, y obviamente el hecho de que pertenezcan a una u otra organización hablaría ya de sus planes, y esta misma organización pudiera ayudarle con dinero para su campaña.
Luego de entre los elegidos en la base el pueblo, otra vez, nominaría a los que quieran presentarse a diputados, y otra vez el pueblo escogería a los que tengan mejores planes a futuro o mejor pasado o lo que sea.
Estas ideas son más o menos una mezcla entre la democracia occidental "clásica" y lo que tenemos en cuba ahora, y te las expongo muy burdamente, seguramente se pueden refinar más y quizás bien pensadas habría que desecharlas, pero por el momento me parecen la mejor solución.
Estas organizaciones de las que hablo se les puede decir partidos, pero como no nominarían a nadie, no se, se presta a confusión.
Las ideas no necesariamente se deben agrupar alrededor de un núcleo afín pues siempre habrá tendencias mayoritarias y uniformadoras con las que, si no estás de acuerdo, te verás probablemente apartado del partido. Y entonces tú, con tus ideas y sin partido, no irás a ninguna parte. Los partidos políticos tienden al anquilosamiento de las ideas
Por otro lado, que sea una democracia sin partidos no impide que haya asociaciones de caracter político (los núcleos afines que dices) pero no tienen por qué presentarse a las elecciones (y es más, es mejor que no lo puedan hacer): sus miembros son libres de desarrollar sus ideas pues no tienen que rendir cuentas a ningún partido.
En una democracia sin partidos yo lo que veo es una democracia más directa, menos rígida y más dinámica en sus ideas. Lo veo bastante más avanzado que un modelo de democracia occidental en el que, en el mejor de los casos, son cuatro o cinco partidos los que se reparten el gran pastel, y en el peor y como norma general, hay un bipartidismo que tiende a perpetuarse.
Y la versión corta en mi blog:
caente.com/blog/?p=102
www.elpais.com/articulo/cultura/recuerdo/quinquenio/gris/moviliza/inte
siempre nos quedara paris