400 meneos

FFmpeg muy eficiente con VP8 [EN]

x264dev.multimedia.cx/?p=499 
por Tanatos el 24-07-2010 17:18 UTC publicado el 25-07-2010 19:15 UTC

El formato de vídeo VP8 fue el liberado por Google con WebM como alternativa a H.264, codec propietario preparado para vídeo de alta calidad. Sin embargo el codec VP8 no estaba optimizado para funcionar con pocos recursos. Por ello FFmpeg acaba de anunciar su nuevo decoder de muy alto rendimiento que permite la reproducción de contenidos codificados VP8 de manera muy eficiente, 65% mejor que el de Google. Por el momento está listo para equipos x86, aunque prometen versiones libres ARM y PPC.

etiquetas: ffmpeg, vp8
negativos: 2   usuarios: 203   anónimos: 197  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
19 comentarios tecnología, software karma: 696
  1. #1   En español: muycomputer.com/FrontOffice/ZonaPractica/Especiales/especialDet/_wE9ER
    117  votos: 11   link
    el 24-07-2010 17:19 UTC por Tanatos Tanatos
  2. #2   Relacionada: www.meneame.net/story/google-publica-codigo-codec-vp8-eng
    50  votos: 4   link
    el 24-07-2010 17:22 UTC por Tanatos Tanatos
  3. #3   Es la ventaja de un códec con:

    * la especificación pública y gratuita: cualquiera puede crear un decoder
    * libre: más gente siente interés por hacer un codificador y, en general, trabajar con esa tecnología
    201  votos: 23   link
    el 25-07-2010 19:15 UTC por ktzar ktzar
  4. #4   Una nueva ventaja provocada por su liberacion, de la que se va a beneficiar mucha gente
    12  votos: 1   link
    el 25-07-2010 19:32 UTC por Mox Mox
  5. #5   Voto 'Barrapunto'...
    126 meneos, portada y 4 comentarios...
    49  votos: 5   link
    el 25-07-2010 19:35 UTC *  por libanero libanero
  6. #6   Un detallazo la compatibilidad con PPC. Aparte de Wii y PS3 (y mi iMac G4), ¿qué más dispositivos usan procesadores basados en la arquitectura?
    16  votos: 1   link
    el 25-07-2010 20:03 UTC por swat_marc swat_marc
  7. #7   Prefiero Chrome...

    :-P
    -43  votos: 8   link
    el 25-07-2010 20:10 UTC por libanero libanero
  8. #8   #7 pero que dices?
    33  votos: 5   link
    el 25-07-2010 20:12 UTC por blacx blacx
  9. #9   #8 Pues yo prefiero firefox(?).
    13  votos: 1   link
    el 25-07-2010 20:18 UTC por Arth Arth
  10. #10   #7 y #9 en esta noticia no se esta hablando de ningún navegador
    21  votos: 4   link
    el 25-07-2010 20:23 UTC por blacx blacx
  11. #11   #7 y #8 ya solo falta que el maquero, el linuxero y el Pro W7 ultimate... jajaja.. este meneo no tiene nada que ver con lo que hablais... jajaja
    9  votos: 0   link
    el 25-07-2010 20:37 UTC *  por efra efra
  12. #12   #7 Pues yo creo que la culpa la tiene el PPSOE...

    </Idioten>
    16  votos: 1   link
    el 25-07-2010 20:48 UTC por Bloodsucker Bloodsucker
  13. #13   Yo estoy haciendo un estudio sobre códecs de vídeo ahora en la universidad, y no me gustan demasiados los resultados de VP8, aunque hay que agradecer a Google su esfuerzo por lanzar un códec libre, que el mundo del vídeo digital está lleno de licencias carísimas y muchas restricciones de uso.

    Esperemos que en las versiones siguientes consigan mejores resultados.
    16  votos: 1   link
    el 25-07-2010 20:58 UTC *  por Jagermeister Jagermeister
  14. #14   [EDITADO]
    6  votos: 0   link
    el 25-07-2010 21:16 UTC *  por sebaston sebaston
  15. #15   Grande la gente detrás de ffmpeg y en especial los desarrolladores de avcodec...

    Felicidades!
    9  votos: 0   link
    el 25-07-2010 21:37 UTC por zurt zurt
  16. #16   #13 Obviamente, al ser libre hay más margen para que gente con conocimiento meta mano y termine habiendo una versión que exprima a fondo el codec, cosa que no pasa con los cerrados.

    Gran noticia.
    11  votos: 0   link
    el 25-07-2010 22:21 UTC por magankie magankie
  17. #17   #16 x264 es un codec de H264 y se trata del codificador mas eficiente y que mejor calidad de video consigue.

    espero que saquen xwebm
    7  votos: 0   link
    el 26-07-2010 01:18 UTC por eduardor2k eduardor2k
  18. #18   pues por ahi lei un analisis el otro dia diciendo como la habian cagado con VP8 en google...

    1) El codigo liberado es la especificacion, por lo que todos los bugs en el codigo van a ser jodidos de arreglar, ya que son parte de la especificacion.

    2) Luego lo comparaban a saco con h264 y x264, diciendo que es muy posible que infringiera patentes en algunos lados, que las mejoras eran en sitios que apenas afectaban al rendimiento, y que en los lugares importantes no estaba de lejos a la altura de h264.

    Concluían diciendo que en el mejor de los casos lo mejor a lo que podía aspirar es a ser un 30% mas lento que este, y que aun asi era una buena noticia porque eso sigue estando a años luz de vorbis y los demas codecs libres actuales. Y terminan diciendo que es una pena que Google haya liberado el codigo tan rapido, que se podrian haber molestado en leerselo, comentarlo, corregir bugs, y en hacer una especificacion sobre como deberian ser las cosas en vez de usar el propio codigo... Recomienda a la gente calma y paciencia, porque dice que hay fragmentos de codigo que el 'ya habia visto', concretamente en el h264 y que le da miedo que eso pueda provocar un infringimiento de patentes, aunque comenta que si google lo ha liberado, puede ser que aunque se infrinjan patentes, google tenga una patente que los dueños de estas han infringido y que la pueda usar para defenderse..

    el analisis aqui: x264dev.multimedia.cx/?p=377 el autor, aunque es desarrollador de x264 y lleva muchos años mejorando el h264, tambien es uno de los desarrolladores principales de ffmpeg...
    19  votos: 1   link
    el 26-07-2010 07:49 UTC *  por randomstirrer randomstirrer
  19. #19   #18 Theora, no vorbis que te has colado!
    20  votos: 1   link
    el 26-07-2010 07:59 UTC por randomstirrer randomstirrer
comentarios cerrados

menéame