mejores comentarios
- fompi: Como vengo diciendo en varios hilos sobre el tema, el...
- pindusina: Soy mujer y me dan vergüenza este tipo de peticiones....
- Kartoffel: Esto ya roza el surrealismo....
- natrix: Yo quiero una ley que exija un 10 % de zurdos, para que esté...
- jotape: Es más, que haya un 300% de mujeres.
- lestat: Bueno, creo que todos sabemos que lo MÁS PARECIDO A UN...
- dankz: Vaya , vaya ,vaya ....
- mandeulia: La paridad esa esta bién, pero que sea a todos los niveles,...
- Valdreu_off: Esto me recuerda a Rebelión en la granja "Todos los...
- --18142--: Pues a mi lo que me importa es que me represente los más...
- --40623--: Esas no son feministas, son feminazis.
- JarFil: Feministas = Machistas con tetas Siempre ha sido así,...
- Natsu: #43: Yo soy mujer y me he quejado de todas esas cosas que...
- --39946--: Yo propongo que en todas las obras hayan 50% albañiles,...
noticias más votadas
1257
Generación Ni-Ni
1019
Gasta en drogas y prostitución los 11 millones de euros que ganó en lotería
1346
¿Por qué la gasolina sube si el petróleo baja?
624
La familia de Lorca (se retracta y) se niega a ceder gratis la obra de teatro al grupo de teatro del instituto coruñés
703
El Congreso aprueba la moción del PP contra el cierre administrativo de páginas web
803
Militares británicos agreden a varias personas en Lanzarote
798
Intolerable publicidad engañosa en Facebook
514
Un niño y una niña de USA son acusados de corrupción de menores por enviarse mutuamente fotos suyas desnudos
443
“Yo el domingo tenía una pequeña empresa y en 2 segundos la perdí"
565
'Al final nos va a tocar emigrar'
suscripciones por RSS
422meneos
Feministas piden que la ley de paridad permita que haya más de un 60% de mujeres pero no de hombres en las listas
www.deia.com/es/impresa/2005/02/17/gipuzkoa/euskadi/78755.php por Natsu el 09-11-2007 21:28 UTC, publicado el 09-11-2007 23:55 UTC
Como mujer me indignan estas actitudes hipócritas y sexistas: «Esperamos que se reflexione un poco más, para descubrir, que ‘‘lo justo’’no es ‘‘lo igual’’ y que se corregirá la formulación actual de la propuesta de Ley de Igualdad, por otra, que exprese que «en las listas electorales no haya menos del 40 ó 50% de mujeres, sin que en ningún caso se excluya la posibilidad de que el número de mujeres, pueda sobrepasar este porcentaje». Un máximo de hombres, pero no de mujeres. Injusto.
menéame
Y un 5% de portadores del grupo sanguíneo AB
Examen previo de cualificación. A iguales méritos, declinarse por el porcentaje que más se acerque al 50%. Eliminación de los puestos de libre designación (o puestos de confianza) en la medida de lo posible.
Si no se arregla es porque ellos (hombres) no quieren.
creo que todos sabemos que lo MÁS PARECIDO A UN MACHISTA ES UNA FEMINISTA.
En el medio estamos la gente normal...
EVOLUCIONEMOS. Lo justo es encontrar le equilibrio, ni mejores ni peores, DIFERENTES, pero cooperando.
Ojo por ojo y el mundo se quedará ciego, como decía Ghandi.
(Es que a veces me recuerdan a algunos políticos del PP en sus postura revanchista)
"Todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros"
60% + 60% = 120%
Reservar puestos para mujeres en la policía por ejemplo, me parece una cagada, si vales para policía vale, si no a otra cosa oiga, que los ladrones no van a correr menos porque les persiga una mujer!
#20, completamente deacuerdo...si optan 11 personas a 10 puestos (6 tios y 5 tias) si una de las tias es una inepta y no sirve para el puesto.. por que ha de quitarselo a uno que es mas apropiado. Y por supuesto lo mismo en el caso contrario.
Si como mujer accedo a un puesto importante dentro de mi empresa, mi partido político o lo que sea, ¿estaré segura de que lo merecía?¿Y si habia alguien con mayor capacidad, casualmente hombre, conmayores méritos para conseguirlo?(A partir de aquí,cómo me valorarán los demás, como considerarán mis decisiones, cómo aceptarán mis opiniones...)
Quiero llegar alto en la vida porque lo merezco, pq estoy preparada, pq soy capaz. Lo mismo como hombre que como mujer. Si el 100% de una empresa son mujeres válidas, adelante. Pero ¿si tuvieran que despedir al 50% pq resultase obligatorip que fuesen hombres?
En estas cuestiones se supera lo ridículo y lo absurdo
Pero entrar en un campo, el que sea, por el mero hecho de tener una cierta característica física, por ovarios (o cojones), me parece que es estar pidiendo lo mismo por lo que se está luchando en contra...
Siempre ha sido así, vienen bien en una sociedad machista... y hay que pararles los pies cuando la sociedad cambia.
Esto es discriminación positiva.
Está visto que la gilipollez no entiende de sexos.
Sin empezamos así acabarán las listas con un 1% de calvos, un 1% de miopes, un 1% de gordos, un 1% de flacos, etc. para que todo el mundo esté contento.
...pintada rescatada de un meneo de hace tiempo.
img126.imageshack.us/my.php?image=pintadatx7.jpg
Unas veces habrá más mujeres y otras veces más hombres, ¿que más dará? lo importante es que las cosas se hagan bien.
Este tipo de actitudes, este feminismo mal entendido no respeta la voluntad de las mujeres que han luchado (y siguen luchando) incluso dando su vida para conseguir la igualdad entre hombres y mujeres.
Esto es el famoso efecto goma, que define los problemas como una goma que rebota, hacia un lado, y hacia otro, sin quedarse nunca en el termino medio.
Alguna mujer se ha quejado de que la mili fuera cosa de hombres ???
Alguna mujer se ha quejado de que los juicios por custodias de hij@s sean vergonzosamente todos favorables a las mujeres, dando las posesiones que tubiera la pareja aunque ella no hubiera aportado nada, y despreciando totalmente la figura paterna en una familia ???
Alguna mujer se ha quejado de que actualmente en igualdad de preparacion las empresas contraten a mujeres por que economicamente les sale mas rentable ??? Y mucho peor aun, que a veces se contrate a la mujer unicamente por que sale mas rentable aun siendo inferior al candidato varon ???
Alguna mujer se ha quejado de que en lugar de conseguir igualdad lo que se este haciendo es desigualdades hacia la otra direccion ???
Alguna chica joven se ha quejado alguna vez de que a dia de hoy en las relaciones de pareja sean ellas mayoritariamente las que eligen la pareja y no nosotros ???
Alguna mujer se ha quejado de que el feminismo este siendo tan retrogrado como el machismo ???
Señoras-chicas-niñas. Nuestras abuelas pueden atestiguar lo que es la drisciminacion total de la mujer, lo que es estar cerca de ser una posesion mas de sus parejas, pero hoy dia esto ha cambiado mucho. No pretendais hacer justicia haciendonos exactamente lo contrario ( cosa que ninguna persona con menos de 50 años ha sufrido )
pero veo que aqui te han votado mayoritariamente positivo.... pues la igualdad se consigue cuando tu y yo lleguemos a un sitio y nos traten igual.
eso sintiendolo mucho a las mujeres, negros, emigrantes, descapacitados y seguro que con los nervios me olvido de algun colectivo (en el que no esta el macho iberico y de las demas poblaciones mundiales), no lo hemos logrado.
asi que de momento aunque se ha avanzado mucho, la unica forma para igualarnos en salarios y puestos de trabajo, es precisamente poner esas cuotas que significan siendo iguales en conocimientos, aptitudes y cualidades el que tenga algo mas que aportar (aparte del sexo en que se ha nacido) sea el que lo consiga.
:/
No se puede eliminar el machismo de la sociedad metiendo feminazismo en sus leyes (digo feminazismo porque el feminismo, según el diccionario, busca la igualdad. Y estas leyes no lo hacen), lo que hay que hacer es cambiar la sociedad, y eso se consigue (y se ha hecho) con la educación.
De hecho, en mi generación (tengo 22 años) pocos machistas conozco. Solo uno, y ser machista es el menor de sus defectos, comparado con su conducta en general...
Cuando existía el servicio militar, siempre dije que lo justo era que lo hicieran hombres y mujeres. Pero que lo mejor, claro está, es que por obligación no lo hiciera nadie.
Sí hay mujeres quejándose de que la custodia de los hijos no sea compartida tras el divorcio, yo misma he propuesto un par de alternativas. Sólo que a mí no me has visto en la tele.
Hay mujeres quejándose por todas esas injusticias: mismamente esta noticia la he subido yo. Lo que pasa es que las hembristas consiguen más porque gritan más alto. Todas las mujeres trabajadoras que conozco se quejan de las leyes de paridad: mucho les ha costado llegar a su puesto, y se quejan de que ahora tienen el sambenito de "A saber cómo habrá llegado ahí". Ellas están trabajando para ganarse el respeto, y leyes como la de paridad sólo consiguen que se ponga en duda su competencia.
Lo que no entienden algunas es que el respeto no se puede conseguir a la fuerza: o te lo curras o no lo tienes. El respeto se entrega voluntariamente, no en cupos.
El feminismo nació para conseguir la igualdad de las mujeres. El hembrismo es lo que quieren hacer estas... ¿señoras? Buscan venganza y no igualdad, y eso es un error, bastante mezquino por cierto.
El feminismo no es lo contrario del machismo. Lo parece, porque estas tías no se llaman a sí mismas hembristas y feminazis, sino "feministas", cuando no lo son. Lo contrario del feminismo, la defensa de los derechos del varón, sería el varonismo. Que hay que írselo inventando ya. Los varones deberían salir menos tocados económicamente de un divorcio, tener derecho a la custodia compartida, etcétera.
Lo único que han conseguido las hembristas es que, cuando todavía queda bastante por hacer por la igualdad de las mujeres, haya una corriente en contra porque se han creado desigualdades contra los hombres.
Y es que yo siempre he sido una gran defensora de la igualdad de oportunidades... Pero igualdad de oportunidades no significa igualdad de resultados. Los policías tienen que ser grandes y fuertes. Hombres o mujeres, pero grandes y fuertes. Y los profesores tienen que ser empáticos y expresivos. Si resulta que hay más hombres policías y más mujeres profesoras, no importa siempre que el que esté capacitado para el trabajo, pueda ejercerlo sin trabas. Eso es igualdad de oportunidades. La igualdad tiene que estar en que todos tengan abiertas las mismas puertas, no en que todos escojan los caminos al 50%.
* Una manifestación de padres solicitando custodia compartida y enfrente de ella una agrupación feminista insultando
* El tema de custodias no igualitario ni de lejos
* Una feminista pidiendo que los hombres no puedan denunciar a sus parejas por maltrato psicológico.
* Agrupaciones feministas diciendo que el coito es lo mismo que la violación , aunque haya consentimiento.
* Luce Irigaray, fundadora del feminismo de la diferencia diciendo cosas como: En los años 70 se dedicó a escribir libros sobre la "sexuación" de la ciencia. Una de las cosas que comentó es que la física de los fluidos no estaba desarrollada como la del solido debido a que era llevada por fisicos varones con miembros viriles y que por tanto no podrían comprender la feminidad del fluido y que era una señal clara del machismo de la ciencia. Recomendando a las mujeres que no se hicieran científicas. [ Esto que he dicho no me lo he inventado, leer Imposturas intelectuales de Alan Sokal ]
* Un informe acerca del machismo en el que si un hombre no quiere hablar es que es un machista o si se va de fiesta con los amigos y un montón de chorradas más.
Y muchisimas cosas más. Pero claro no se puede reconocer que todo eso son barbaridades y que solo son anecdotas que el feminismo nunca se equivoca. Y ahora aparece esta "anécdota" más. La técnica del avestruz llamó yo eso. Pero claro, nunca oses de criticar las estupideces de las feministas por que entonces eres un machista. Falacia ad hominen garantizada.
De hecho, yo propondría que se hiciese lo mismo en los foros. Por ejemplo, el Partido Pirata tiene actualmente un 93.75% de participación masculina, lo cual es intolerable.
Deberían tener un mecanismo que no permitiese registrar más de un 60% de hombres, pero sí más del 60% de nuevos registros femeninos.
</ironic_mode>
Si, de esto yo he oido quejarse a bastantes mujeres. Para muchas, la custodia compartida de los hijos también es algo deseable porque les otorga algo de independencia (quedarte sola con varios hijos, la casa, la compra ,el curro, no debe ser moco de pavo). Es verdad que hay casos de custodia vergonzosamente favorables a las mujeres, pero no conozco muchos en los que las posesiones de LA PAREJA se le den a la mujer AUNQUE ELLA NO HAYA APORTADO NADA. En fin, esto me ha sonado un pelín machista porque algo habrá aportado ella, digo yo, aunque el que trabajase fuera de casa fuese él, no suele ocurrir que las amas de casa pasen su matrimonio pensando exclusivamente en la laca de uñas que van a ponerse.
¿qué importará lo que haya entre las piernas para elegir a un ser humano?
a mí me da igual que un concejal (no "concejala") lleve ovarios o testículos, me interesa lo que piense y cómo actúe.
Así van estas leyes absurdas promulgadas por políticos catetos y mujeres sin nada mejor que hacer, como por ejemplo, vivir en el mundo real.
"Los animales asombrados, pasaron su mirada del cerdo al hombre, y del hombre al cerdo; y, nuevamente, del cerdo al hombre; pero ya era imposible distinguir quién era uno y quién era otro."
www.librosgratisweb.com/pdf/orwell-george/rebelion-en-la-granja.pdf
Estas no son feministas, son feminazis.
Veamos si en un partido político hay una serie de dirigentes que dicen enormes barbaridades entonces el prestigio y la credibilidad del partido decae . no ? Pues si las dirigentes de organizaciones "feministas" sueltan burradas entonces debería ocurrir algo parecido, no ?. Con eso digo que el feminismo actual tiene un problema.
Con forzar nunca se logra nada, es una lastima el que las mujeres no alcancen los puestos altos al 50%, pero ese 50% debe ser alcanzado mediante un cambio social, que pese a lo que nos pese será progresivo, puede que tarde varias generaciones o puede que no, pero debe salir de la población y no de la legislación.
Sobre lo de estas "Feministas" bueno, que decir... aspiran a ser represoras con eso ya se descalifican, a ellas y por desgracia dañan la imagen de las Feministas de verdad que quieren una igualdad por cultura y no por ley.
Cuando, ya en la Moncloa, os hacen fotos,
de puro esponjamiento te alborotas,
y es que en éxtasis progre, grácil, flotas
desde que se trocó el terror en votos.
Zetapé sacó el cómputo de escrotos
y te tocó cartera por las cuotas:
muy pronto te saldrán hasta pelotas
–subalternos serviles y devotos–.
¡Ay, flor de los jardines socialistas!
¡Ay, dialogante hurí de Zapatitos,
de cuyo gabinete ya eres miembra!
Se dan en ti las tesis feministas
y sus más exigentes requisitos:
es decir, que te nombran por ser hembra.
Aunque visto el sentido del humor de muchos de por aquí... me parece que saldré trasquilado.
El feminismo no es lo opuesto al machismo, el feminismo pretende buscar la IGUALDAD.
Esta gente no es feminista, es OPORTUNISTA.
Y nos dejan en bastante mal lugar a las que queremos llegar alto por méritos propios.
1. El nombre mismo ya es sexista. Ya se q las mayores desigualdades son en contra de la mujer, peor tambien las hay en las q perdemos los tios.
2. Hay demasiada hembrista jodiendolo que en un principio podrian ser buenas ideas.