Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#5 La mayor parte del agua de regadío se usa para alimentar al ganado.
Todo el mundo muy preocupado por el agua, pero en cuanto se insunua que hay que reducir el consumo de carne, muchos meneantes se ponen nerviosos, te acusan de vegano de infierno y reclaman su "derecho" a zamparse un filete. Aunque para producirlo hagan falta más de 200 l. de agua...
Y así nos va.
Todo el mundo muy preocupado por el agua, pero en cuanto se insunua que hay que reducir el consumo de carne, muchos meneantes se ponen nerviosos, te acusan de vegano de infierno y reclaman su "derecho" a zamparse un filete. Aunque para producirlo hagan falta más de 200 l. de agua...
Y así nos va.
#3:
Igual que los rios que llegaban al mar de Aral, igual que el rio Colorado que ya no llega al mar, se usa tanta agua para regar que poco a poco se agotara el agua, se consume mas de lo que da la naturaleza y se esta agotando la que habia acumulada en miles de años. Igual que hay escased de chips, de arena, de agua, estamos consumiendo por encima de lo que se puede producir.
#7:
Algo que ayudaría mucho es ir abandonando el consumo de productos de ganado. Se traga toda el agua del mundo. El 80% de la agricultura mundial se destina al ganado.
#6:
Hay que racionalizar los recursos, para ello hay que tomar conciencia y después tomar el poder. No se puede esperar que el sistema capitalista y las élites lo hagan, porque si hacen algo será para su propio beneficio y ruina del resto, como siempre han hecho.
Llevan décadas advirtiéndonos pero preferimos mirar para otro lado.
Llevan décadas advirtiéndonos pero preferimos mirar para otro lado.
#4:
Y para el aumento de la población.
Madre está en la maternidad
padre córtatela
cada día somos más
cada día más
Córtatela ya, papá
No cabemos en el hall
ni en el salón
cada día somos más
cada día más
Córtatela ya, papá
Cada día somos más
cada día más
(Titulo: Cada dia somos mas; Interprete: Siniestro Total; LP: Bailaré sobre tu tumba; Año: 1985)
Madre está en la maternidad
padre córtatela
cada día somos más
cada día más
Córtatela ya, papá
No cabemos en el hall
ni en el salón
cada día somos más
cada día más
Córtatela ya, papá
Cada día somos más
cada día más
(Titulo: Cada dia somos mas; Interprete: Siniestro Total; LP: Bailaré sobre tu tumba; Año: 1985)
Comentarios
Igual que los rios que llegaban al mar de Aral, igual que el rio Colorado que ya no llega al mar, se usa tanta agua para regar que poco a poco se agotara el agua, se consume mas de lo que da la naturaleza y se esta agotando la que habia acumulada en miles de años. Igual que hay escased de chips, de arena, de agua, estamos consumiendo por encima de lo que se puede producir.
#3 Aquí se arranca secano como vid y olivo para sembrarlo de regadío y todo el mundo sabe que no hay agua
#5 se planta lo que da mas dinero a corto plazo. La vid y los olivos son plantaciones que hoy son muy poco rendibles. El kg de uva en la mancha esta sobre los 0,13€/kg y el precio de la aceituna sobre los 0,4€/kg. El benefició por hectárea es mínimo, 200€ aprox.
Por eso se arrancan para sustituirlos por pistachos, aguacates,etc...
Los políticos no van a frenar el consumo de los acuíferos para agricultura. Si disminuye la producción, el precio del producto aumentaría y eso repercute directamente sobre la población.
1 kg de patatas esta a un PVP de 1 € i el agricultor cobra por ellas 0,20€.
Que no pare la rueda
#12 Me refería con el arranque a lo que se hace en La Mancha, se arranca vid de secano para sembrar vid de regadío y lo mismo pasa con el olivo
#12 ¿sabes lo que repercute también directamente sobre la población? No tener agua.
#26 si,lo se.
el problema de este país es la mala gestión de este recurso. En israel son lideres en la gestión eficiente del riego con goteo, aquí regamos a manta, por aspersión a goteo indiscriminado.
#5 #3 aquí arrancamos secano y plantamos Aguacate en zona desértica
#5 La mayor parte del agua de regadío se usa para alimentar al ganado.
Todo el mundo muy preocupado por el agua, pero en cuanto se insunua que hay que reducir el consumo de carne, muchos meneantes se ponen nerviosos, te acusan de vegano de infierno y reclaman su "derecho" a zamparse un filete. Aunque para producirlo hagan falta más de 200 l. de agua...
Y así nos va.
#21 ¿200?.... Multiplicalo. 200 lts son para una taza de café.
#21 Haría falta empezar a invertir fuertemente en carne artíficial o sintética, tanto por razones medioambientales como económicas. En Israel ya se está escalando el proceso y llegamos tarde
#21 ya no entro en el tema de si ser vegano por el tema de que no como carne por el tema de no hacer sufrir animales, pero estás totalmente en lo cierto respecto a que no es sostenible.
La ternera se debería de rebajar mucho y es lo que más se consume y encima mucha no es ni de buena calidad (tampoco es un alimento indispensable para el humano por su aporte que se puede conseguir de otros animales).
Dejo imagen:
#3 Hace falta ser un comunista, un revolucionario y un antisistema para tener la suficiente libertad como para decirlo alto y claro:
https://www.telesurtv.net/news/Fidel-Castro-y-su-defensa-del-medio-ambiente-20161201-0052.html
#11 Bueno, es parte del discurso contra la sociedad capitalista. Luego ves los datos, y resulta que los países más capitalistas son los que lideran la transición a tecnologías más verdes y los que menos contaminan.
#24 si miramos más allá vemos que pueden hacer esa transición debido a las externalidades negativas y la acumulación de recursos no renovables. Lo pasaremos mal todas, la globalización también tenía unas contrapartidas que hemos ignorado como sociedades privilegiadas que somos
#24 entiendes lo que quieres.... Siendo pobre intentas sobrevivir. (pobre comunista o pobre capitalista, da igual, eres pobre y tiras de lo que hay).
Los únicos capitalistas verdes somos los países del primer mundo que hemos trasladado la mayoría de nuestros problemas medioambientales a países pobres..
Muy verdes no somos... Greenwashing fundamentalmente.
#24 Monsanto, Bayer, las tabacaleras, y un largo etcétera, no quieren darte la razón.
#24 Te dejas el detalle de que los países más capitalistas son también los que más externalizan. Puedo permitirme liderar en Reino Unido o EEUU las tecnologías más verdes mientras importo todo lo que cuesta un cojón producir a base de consumir diésel, agua, y hectáreas de selva quemada de países que no "lideran" las tecnologías más verdes. Para muestra, el porcino en Cataluña.
#24 Si si, luego ves los datos y resulta que el IPCC reconoce abiertamente que el capitalismo es insostenible y que esos países tan guays han tratado de modificar el informe para que la población siga en su ignorancia y ahí se te cae el argumento:
https://ctxt.es/es/20210801/Politica/36970/IPCC-capitalismo-insostenible-informe-filtracion-cambio-climatico.htm
#24 Hombre, siendo que fabricamos todo lo que necesitamos y consumimos en China, es un poco hipócrita decir luego que China es sucio y nosotros limpios. Es como si cagas todos los días en el jardín del vecino y luego dices que tu vecino es un cerdo porque tiene el jardín lleno de caca.
#49 Si sólo te comparas con china, podría parecer que tengas razón.
#50 Toneladas de CO2 per cápita, por ejemplo, nos da una idea y se ve un gradiente norte-sur: https://datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/emisiones-co2
#3 la naturaleza no 'da' nada... Se lo estamos robando, directamente.
Algo que ayudaría mucho es ir abandonando el consumo de productos de ganado. Se traga toda el agua del mundo. El 80% de la agricultura mundial se destina al ganado.
#7 El consumo industrial e intensivo de ganado. El extensivo, respetando ratios de cabeza/superficie, no tiene por qué ser un problema.
#36 Siendo 7.500 millones de personas te parece sostenible que todos quieran un filete cada 3 días? (Se que no todas las culturas comen mucha carne). En qué se traduciría ese ratio que comentas? Por muy extensivo que sea, sigue siendo demasiado. A no ser que eso se tradujera en un aumento de precios muy muy alto y la gente pudiera comer carne 1 vez al mes, y eso te pareciera bien.
#36 Las consecuencias de sustituir las producciones ganaderas intensivas por extensivas, es que habría mucha menos carne disponible que ahora (se volvería más cara). Sería accesible para mucha menos gente al disminuir la oferta.
Otra posibilidad sería disminuir la demanda. Sucederá de forma natural al aumentar de precio y quedar por encima del poder adquisitivo de mucha gente, pero también se podría dar cambiando hábitos de consumo o disminuyendo la población, aunque de estas 2 ni una ni la otra parecen factibles.
#40 La población disminuye reduciendo la natalidad.
Hay que racionalizar los recursos, para ello hay que tomar conciencia y después tomar el poder. No se puede esperar que el sistema capitalista y las élites lo hagan, porque si hacen algo será para su propio beneficio y ruina del resto, como siempre han hecho.
Llevan décadas advirtiéndonos pero preferimos mirar para otro lado.
Y para el aumento de la población.
Madre está en la maternidad
padre córtatela
cada día somos más
cada día más
Córtatela ya, papá
No cabemos en el hall
ni en el salón
cada día somos más
cada día más
Córtatela ya, papá
Cada día somos más
cada día más
(Titulo: Cada dia somos mas; Interprete: Siniestro Total; LP: Bailaré sobre tu tumba; Año: 1985)
#4 No es solución la esterilización. Una sociedad próspera baja a un nivel de reproducción de entre un hijo o dos por pareja, vamos, estable.
La solución pasa por equilibrar y dar prosperidad (educación, cultura, ocio) al resto del planeta y no solo al tercer mundo. Pero no a un nivel de consumo desacerbado, sino productos intangibles y eliminando la obsolescencia.
#14 No hay que estabilizar los niveles de población POST explosión demográfica.
Hay que volver a niveles de población PRE explosión demográfica y, esos si, estabilizarlos.
#52 Realmente las poblaciones occidentales están en decrecimiento por efecto natural.
Actualmente el mundo da para la población, pero no al nivel actual de consumo.
#54 No pretendo ofenderte, pero voy a sonar duro:
"Las poblaciones occidentales" me dan igual. El problema es global y no se solucionara con análisis racistas.
El mundo no tiene que "dar" para más o menos, no es nuestro huerto. Creo que debería ser un compromiso ético básico el dejar lugar al resto de la vida.
#55 El problema es global porque las poblaciones occidentales históricamente no han dejado desarrollarse al resto del mundo. Nuestro huerto es ser justos con el resto del mundo hasta que todos los países puedan vivir en equilibrio.
Y con los túneles de base como el de Pajares o el de Málaga... más aún. Este tipo de túneles no deberían estar permitidos.
#2 Si ve esas cosas este señor le da un ictus.
Cuando la humanidad hace megaurbanizaciones de lujo con piscinas en el desierto, y probablemente se las arreglarán para que si ha de faltar agua sea a "zonas de pobres", llegas a la conclusión de que tipo de personas nos gobiernan (y no me refiero a los políticos, sino a los que pueden comprarlos).
Lo siguiente que se agotará (para los políticos) es el aire.
Todos sobre Zanzibar
#8 ¡Hagan sitio! ¡Hagan sitio!
El pico de todo.
Michael Burry.
Bueno las empresas ya están comprando ríos.
Los acuíferos se acaban, puede haber una tormenta solar, puede chocar un meteorito, puede haber un maremoto...
Lo que sea pero ya
No hay agua en los pantanos porque las eléctricas los vaciaron.
Y vamos a cambiar petróleo por los nuevos jeques.
La cantidad de saleros que podríamos llenar con agua de mar...
Terrakis, donde solo habrá gusanos en el desierto.
#32 Que se puede esperar de una sociedad donde anudarse trapos confeccionados con secreciones de gusanos al cuello es símbolo de status
El Neoliberalismo nos sacará de ese problema, mucho ánimo
A Madrid le pega mucho pasar a llamarse Negociudad.
Solo hay que tomar la campana de Gauss y aplicar el mismo model que para el petroleo, con la diferencia de que el agua se puede purificar y desalar y no hay oceanos de Petroleo.
El titular es alarmista y sin embargo es una buena advertencia.
Igual ya hemos llegado al punto de no retorno........
#15 no es alarmista... Los acuíferos están a niveles cada vez más profundos... Cuando no son directamente inusables debido a la contaminación.
#15 el problema de desalar es que la sal se vuelve a tirar al mar. Habria que ver que hacer con ella.
Sin contar los microplasticos, que hay islas de plastico.
Hubo una vez 100 científicos contra la teoría de la relatividad...
Hubo una vez miles de científicos con la teoría de la evolución...
Que sea científico de la NASA, sin saber su "sesgo", no aporta nada.
para los causantes de esto (millonarios y demás balhurria) NUNCA habrá crisis de agua
¡No llueve joder!!!! ¡ Hay algo que no nos están contando!!!!!!