Felipe González sale en defensa de Mariano Rajoy

#101   Será que los cerdos(jabalies pa ellos) no están en celo

#102   Señores,aquí o cogemos y los machacamos a todos o al final se va a ir de ejpaña y seguro con mas di nero del que han ganaoo

#103   Felipe, paga la coca. Primer aviso.

#104   Le dijo la sarten al cazo

#105   El contenido de la noticia (recordado por #6 y #13) va por un lado, y la obsesión manipuladora de los que quieren hacernos creer que no hay diferencias entre PP y PSOE, por otro. No dejan que la verdad les estropee una buena vomitona de las suyas.

#106   #6 ¿No es salir en su defensa decir que no se metan con él y que no busquen culpables? Entonces tu manejas un concepto sui generis de defensa. O que tu diccionario no es el de la academia de la lengua.

#107   Chicos, González defendiendo a RAjoy defiende intereses propios. NO quiere que a Rajoy le pidan cuentas porque se puede montar una buena movida y llevarle a él por emulación e inercia a responder de cosas sucias que hizo, como aquella privatizacion de Rumasa donde saqueó a los contribuyentes para enriquecer a amiguetes suyos (seguro que sin a cambio de algo que tonto no es). Asi que González defiende sus intereses, lo ha hecho desde siempre. Para ser Presidente del Gobierno tuvo que decir "si moana" a los intereses de los EEUU (a Suárez de lo cargaron en realidad los EEUU porque Suárez quería que España fuese un "no alineado" dentro de Europa, cosa inviable para USA). En cambio González era un "sumiso" a estos poderes.

#108   saben que han robado de la mano.... y es ahora cuando la gente va teniendo cierta clarividencia , gracias a todo lo que internet escupe.

#109   #105 Por tus palabras se desprende que si hay diferencias entre PP y PSOE.Pues mira tienes razón.El pepero Aznar está en Endesa y el sociata Gonzalez está en Gas Natural.Ya tienes ahí toda una diferencia.Bueno,y otra más.Aznar es amiguete del multimillonario Rupert Murdoch y Felipe Gonzalo del multimillonario Carlos Slim.De lo que votan unidos mejor dejarlo porque no acabariamos nunca.
Si no nos tomamos a cachondeo tu defensa del PSOE cuando se cumplen para 2014 40 años desde lo de Suresnes,40 años viendolos en acción pues...

#110   #79 "Dictadura del proletariado y colectivización de los medios de producción."

La democracia (hacer ley lo que dice la mayoría) no es una dictadura.

La nacionalización es lo opuesto a la privatización.

No veo dónde está el problema.

#111   #110 Allá tú, oye...

Pero la dictadura de la mayoría no es democracia, ¿eh? No jodamos... En la democracia, las minorías tienen derechos y las mayorías libertades.

Y no, la nacionalización no es lo opuesto a la privatización. Que lógica sí sé...

#112   #111

"la dictadura de la mayoría no es democracia, ¿eh? No jodamos... En la democracia, las minorías tienen derechos y las mayorías libertades."

Claro que las minorías tienen derechos, pero esos derechos tienen que ser legítimos. Respetando los derechos legítimos, la mayoría puede imponer leyes a las minorías, en eso consiste la democracia.

"Y no, la nacionalización no es lo opuesto a la privatización. Que lógica sí sé... "

Nacionalizar: convertir la propiedad privada en propiedad pública.
Privatizar: convertir la propiedad pública en propiedad privada.

#113   #109: me has convencido. Hicieron bien los perroflautas en atacar a la Talegón y todo. El pueblo debe de votar al verdadero socialismo (y la existencia del PSOE lo distrae de ello, por lo que cualquier método de desacreditarlo queda justificado), aunque la derecha gobierne mil años.