534 meneos

El FBI busca el control total en internet [Eng]

mashable.com/2010/02/05/fbi-isp-privacy/ 
por Angelusiones el 07-02-2010 16:20 UTC publicado el 08-02-2010 00:40 UTC

En uno de los muchos intentos por saltarse la privacidad de las personas, el FBI ha hecho una propuesta en la que piden que los proveedores de internet guarden el historial de navegación de sus clientes durante 2 años. Uno de las justificaciones esgrimidas para esta petición ha sido que ya lo han estado haciendo con el teléfono desde hace tiempo.

etiquetas: fbi, internet, privacidad, isp
negativos: 6   usuarios: 212   anónimos: 322  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
36 comentarios actualidad, política karma: 493
  1. #1   Via theinquirer:
    www.theinquirer.es/2010/02/07/el-fbi-quiere-saber-por-donde-navega-tod
    15  votos: 1   link
    el 07-02-2010 16:25 UTC por Angelusiones Angelusiones
  2. #2   van dados
    8  votos: 0   link
    el 07-02-2010 16:36 UTC por joffer joffer
  3. #3   ZP y Sinde les llevan años de ventaja
    117  votos: 14   link
    el 07-02-2010 16:38 UTC por sergio_h sergio_h
  5. #5   From my cold dead hands.
    131  votos: 14   link
    el 07-02-2010 16:54 UTC por Penetrator Penetrator
  6. #6   Otra muestra más de como la información, es seriamente perjudicial para el imperio único de las multinacionales. Como demostró Joseph Stiglitz,, la información es poder, la red es la madre de todas las informaciones y de todas las puestas en común de diversidad de opiniones.
    Eso, como diría mi querido Chomsky, molesta a las élites q se hacen ricas a nuestra costa merced a sus informaciones privilegiadas, aparte, la red permite conocer cosas que antes eran impensables y eso, significa mucha gente pensando por sí misma en lugar de hipnotizados por la publicidad, las marcas, la dictadura del consumsmo etc...
    255  votos: 31   link
    el 07-02-2010 16:54 UTC por La-Parca La-Parca
  7. #7   Pues conmigo lo tienen claro. Siempre pongo la mano delante cuando escribo la contraseña.
    56  votos: 6   link
    el 07-02-2010 18:23 UTC por janrok janrok
  8. #8   parad el mundo que yo me apeo.
    35  votos: 3   link
    el 07-02-2010 19:52 UTC por MADONNO MADONNO
  9. #9   Filosofía del FBI: ¿cómo va a ser ilegal algo que llevamos haciendo desde hace años? Los años le dan legitimidad.
    74  votos: 8   link
    el 07-02-2010 21:32 UTC por cathan cathan
  10. #10   La verdad, me parece mucho más grave lo de SITEL. Al fin y al cabo, el historial de navegación es algo mucho menos personal que el contenido de tus llamadas y SMS.
    6  votos: 0   link
    el 07-02-2010 22:00 UTC por takamura takamura
  11. #11   Supongamos que un hombre le gusta ver porno lésbico sadomasquista con enanas asiáticas y un buen día decide lanzarse a la política, logrando notoriedad y popularidad... pero sus propuestas no gustan a los poderes establecidos, el FBI o algunos del FBI (que como toda institución tiene su corrupción) podría chantajearlo con publicar esa información y como es tan hipócrita y rara esa sociedad, el pobre hombre debe agachar la cabeza o ver acabada su carrera política.
    129  votos: 15   link
    el 07-02-2010 22:24 UTC por damocles damocles
  12. #12   Entre el titular de la noticia El FBI busca el control total en internet y la noticia va un mundo. De hecho, la noticia original no habla de control total

    Amarillista
    -43  votos: 6   link
    el 07-02-2010 22:42 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  13. #13   #11 En realidad esos son los que ponen como líderes políticos. Así les tienen cogidos y... o haces lo que le pido y apruebas estas leyes o publico sus desvaríos sexuales. Ejemplos creo que hay de sobra.
    9  votos: 0   link
    el 07-02-2010 23:40 UTC por mastermemorex mastermemorex
  14. #14   para #12

    FBI’s Most Wanted: Your Browsing Activity

    Si a ti te parece que conocer todas las peticiones que realizas a traves de tu isp no es tener un control total sobre lo que haces , pues entonces dime que es . Puedes llamarlo Vigilancia total. Pero vamos que la noticia no se va tan alejado del titulo descriptivo de la noticia.
    87  votos: 10   link
    el 07-02-2010 23:49 UTC por Angelusiones Angelusiones
  15. #15   Pues ahora yo digo:

    Que las compañias dejen de guardar los historiales de mis llamadas. Mi argumento: Con internet nunca lo han hecho...
    64  votos: 7   link
    el 08-02-2010 00:43 UTC por iDaS_HeCo iDaS_HeCo
  16. #16   El Ministerio del Amor: Os quiero, pero Guántanamo también os quiere. Sed Felices.
    El Ministerio de la Paz: Hay armas químicas en Irak. Es necesaria una guerra para mantener la libertad mundial.
    El Ministerio de la Abundancia: No os quitaré de comer, pero tampoco os daré un sistema de salud social. Lo que os mantendra en un límite de supervivencia.
    El Ministerio de la Verdad: Yo eliminaré todos los correos electrónicos creados bajo las diferentes administraciones, para que nunca se sepa lo que se hizo o dejo de hacer, y os dare mi verdad.
    El INGsoc. Vigila vuestra Internet.

    ¡Feliz año 1984!
    99  votos: 11   link
    el 08-02-2010 00:48 UTC por Senen Senen
  17. #17   Ahora es cuando se supone que hay que citar la frase esa de "Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither" pero mal traducida, no?
    27  votos: 3   link
    el 08-02-2010 00:50 UTC por Krun Krun
  18. #18   Todos los que decis que por encima de vuestro cadaver: Sabeis que eso en España ya se hace ¿verdad?
    24  votos: 2   link
    el 08-02-2010 00:58 UTC por CuaC CuaC
  19. #19   #5 que Dios y la asociacion nacional del rifle bendigan a Charlton Heston!
    17  votos: 1   link
    el 08-02-2010 01:08 UTC por Tropotone Tropotone
  20. #20   #6 Bueno bueno, te has montado una paja mental de cuidado. Lo que le interesa a cualquier gobierno es tener controlada a la peña para que no se "desmadre" y pierdan el poder. Pero de ahí a decir que las élites están conspirando para que se imponga el control total y todo eso... Pista: las empresas que te están dotando de conexión a Internet son multinacionales, controladas por las élites que mencionas, y podrían estar vigilándote sin necesidad de implicar a un gobierno. Aunque también da la casualidad de que en muchas ocasiones esas mismas élites copan a la vez gobiernos y multinacionales.
    12  votos: 1   link
    el 08-02-2010 01:11 UTC por Bilki Bilki
  21. #21   No entiendo, llevan 2 años guardando las conversaciones de todas las llamadas telefonicas del mundo? o llevan 2 años guardando la lista de numeros de telefonos que han sido marcados en todo el mundo?
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2010 01:26 UTC por Mox Mox
  22. #22   #6 FBI = Multinacionales ?! LOL.

    CIA = Agencia Central de Inteligencia
    FBI = Bureau Federal de Investigación

    Ves tu ahí a alguna malvada multinacional ? O son monstruosos organismos gubernamentales ?

    Que sí, que Chomsky dice que las empresas son terribles y los gobiernos tiránicos muy buenos, pero ahí te has pasado tres pueblos con tu demagogia anti-libre mercado.
    0  votos: 3   link
    el 08-02-2010 01:33 UTC por Ryo-99 Ryo-99
  23. #23   #22 ¿Te llega el papel que tienes para cogértela con él, o te prestamos un poco?... ¬¬
    31  votos: 4   link
    el 08-02-2010 01:51 UTC por Aguarras Aguarras
  24. #24   ¿No lo tienen?
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2010 02:04 UTC por --161252-- --161252--
  25. #25   #23 Repito la pregunta, el FBI es un organismo estatal o es una empresa con accionistas e inversores ?

    Mi pija esta muy bien, mil gracias.
    4  votos: 2   link
    el 08-02-2010 03:43 UTC por Ryo-99 Ryo-99
  26. #26   #25 Es un organismo estatal gobernado por un lobby de empresas con accionista e inversores.
    25  votos: 2   link
    el 08-02-2010 06:57 UTC por zxuzo zxuzo
  27. #27   No me importa que tengan guardados mis datos de navegación, tan sólo concluirían que soy un salido y no me avergüenza. :-D
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2010 09:22 UTC por Doc_Hollywood Doc_Hollywood
  29. #29   Pues, suerte.
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2010 10:22 UTC por Bath Bath
  30. #30   FBI VS HackersChinos

    A que nos sabes quien gana?
    14  votos: 1   link
    el 08-02-2010 10:29 UTC por LucioVoreno LucioVoreno
  31. #31   ¿pero no lo tenían ya...? </conspiración>
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2010 10:42 UTC por Hectronic0 Hectronic0
  32. #32   Supongamos que se creara un grupo antisistema que diera problemas en un momento determinado, digo que pudiera cambiar las estructuras dominantes. Los poderes imperantes podrían tener el control total sobre sus actividades y su forma de actuar... ¡ah, pero que el FBI y la CIA son buenos y sólo usan la información para evitar crímenes y detener a malvados! Claro, si partimos de esa premisa, no pasa nada. El FBI y los servicios secretos, la justicia universal... no sé para qué quiere la gente creer en Dios teniendo a estas magníficas organizaciones vigilando...
    20  votos: 2   link
    el 08-02-2010 11:05 UTC por Slash_1987 Slash_1987
  33. #33   La verdad es que esto se lleva haciendo en Europa, desde que se aprobó la Directiva de Retención de Datos, cuando los atentados del 7-J de Londres en 2005.

    No me parece normal, pero parece que la gente se olvida, de lo que ocurre aquí y miran extrañados (y con razón) de lo que quieren allí.

    Salu2
    10  votos: 0   link
    el 08-02-2010 12:21 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  34. #34   #27 A mi personalmente tampoco me preocupa, pero tenemos derechos. Quizás no te haría gracia que al llegar a un aeropuerto de EE.UU. no te dejen entrar porque sueles navegar por páginas comunistas, o porque hayas criticado a Obama en un foro, etc.... Cuando lleguemos a ese punto entonces ya será tarde para protestar.
    7  votos: 0   link
    el 08-02-2010 14:50 UTC por --68070-- --68070--
  35. #35   ¿Cuanto habrá tardado # 28 en escribir el comentario?
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2010 15:29 UTC por Jeron Jeron
comentarios cerrados

menéame