Eli
329meneos

La famosa escultura de Miguel Ángel podría desplomarse debido al intenso tráfico de visitantes

www.elpais.com/articulo/internacional/David/Goliat/turismo/e... 
por Tanatos el 19-09-2008 23:52 UTC, publicado el 20-09-2008 11:05 UTC

Una de las obras escultóricas más célebres de la producción de Miguel Ángel, un David de 6 toneladas y casi 5 metros de altura, corre peligro de resquebrajarse. Así lo creen los expertos italianos encargados de la conservación y el control de la obra.Entre las causas de su debilidad se mencionan la mala calidad de la piedra usada por el artista, su tamaño y forma, que centran gran parte del peso en los tobillos, y el intenso tráfico de visitantes que pasea a su alrededor día tras día.

 40 comentarios en: cultura, arte karma: 615
etiquetas: escultura, miguel angel, desplome, visitantes
negativos: 1  usuarios: 189  anónimos: 140  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --66548-- (#) el 20-09-2008 00:14 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --95246-- (#) el 20-09-2008 00:17 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --66548-- (#) el 20-09-2008 00:21 UTC
  4. #4   A lo mejor esta relacionado con

    meneame.net/story/adelantan-retirada-estatuas-desnudas-para-no-turben-n
    votos: 0, karma: 12
    por Medka (#) el 20-09-2008 00:22 UTC
  5. #5   #3 Lo que ahonda más en su perfección. Miraba a dos sitios a la vez. :-D
    votos: 11, karma: 125
    por Magec (#) el 20-09-2008 00:24 UTC
  6. #6   #1 Hombre, tu ahora mismo ves la estatua y no dirías que la pasase nada, sin embargo estudiándola en profundidad si que se descubre que esta dañada. Igual todo esos daños que tiene han sido por pasarse 3 siglos a la intemperie...
    votos: 7, karma: 79
    por AlvMad (#) el 20-09-2008 00:24 UTC
  7. #7   La venganza de Goliath xD
    votos: 8, karma: 84
    por PowerLich (#) el 20-09-2008 00:27 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --66548-- (#) el 20-09-2008 00:38 UTC
  9. #9   #7: En realidad es la repetición de la historia pero con los personajes cambiados: ahora david es un Goliath (6 metros de altura), y David serían los visitantes, que son más pequeños, pero que con su contínuo tráfico logran derribar a Goliat.

    De todas formas, habría que ver cuántas esculturas modernas aguantarían tanto.
    votos: 2, karma: 20
    por Siete_picos (#) el 20-09-2008 00:40 UTC
  10. #10   Es solo para verle el tamaño del pajarito.
    votos: 2, karma: 20
    por Harianna (#) el 20-09-2008 01:21 UTC
  11. #11   debieran realizar la copia.... y ponerla en exposicion v_v
    votos: 0, karma: 6
    por trauko (#) el 20-09-2008 05:30 UTC
  12. #12   #11 No pueden hacer copia, la $GA€ se lo prohíbe :S
    votos: 3, karma: 30
    por demoledor (#) el 20-09-2008 07:28 UTC
  13. #13   En un contexto de turismofobia colectiva el artículo se titula "David contra los turistas". Se ve que los residentes no visitan los museos.

    Nada tan sencillo como fijar un sistema de capacidad de acogida que limite el número de visitantes diarios como hacen en la Alhambra o en el hipogeo de Malta.
    votos: 0, karma: 9
    por elhombredeltrajegris (#) el 20-09-2008 07:35 UTC
  14. #14   ¿acaso no tienen todas las cosas un final? ¿por qué hemos de pensar que el David va a durar para siempre? Eso no quita que es muy triste que se degrade por el turismo excesivo.
    votos: 1, karma: 14
    por biritx (#) el 20-09-2008 08:17 UTC
  15. #15   #14 biritx

    Ciertamente, vivimos en una época en la que conservamos todo como no se había hecho nunca.

    Si la humanidad hubiera conservado como lo hacemos actualmente a día de hoy no existiría ni un solo edificio del siglo XX: no habría habido espacio en ese mismo sitio para construirlo %)
    votos: 1, karma: 15
    por bac (#) el 20-09-2008 09:57 UTC
  16. #16   En realidad se va a desplomar por el inmenso peso de su paquete, pero no se atreven a decirlo.
    votos: 1, karma: 32
    por Duernu (#) el 20-09-2008 10:30 UTC
  17. #17   con la crisis se desploman hasta las esculturas!

    (chiste malo del sábado a las 13.12, también podría ser: la que está liando ZP!)
    votos: 0, karma: 9
    por maiman (#) el 20-09-2008 11:12 UTC
  18. #18   Las ondas mentales de la gente
    votos: 0, karma: 6
    por undiente (#) el 20-09-2008 11:18 UTC
  19. #19   #2 Una copia perdería todo el valor historico de la escultura original. Antes de poner una copia es preferible resguardar la estatua durante un año sí y otro no, y mientras no esté expuesta se puede permitir al acceso a ella solo en casos excepcionales y justificados, como por ejemplo una investigación científica.
    votos: 0, karma: 6
    por ockham1789 (#) el 20-09-2008 11:29 UTC
  20. #20   Como dice #8 el problema son las vibraciones, que agravan el problema de las desigualdades del material, haciendo que este sufra y se agriete en las partes más débiles.
    Cuando estaba en la Plaza de la Signoria no le afectaban tanto porque las vibraciones se dispersaban en el terreno con más facilidad que en la Academia donde apoya sobre un pavimento más rígido. Sin embargo la solución de #1 no es válida porque el problema de dejarla en la plaza es que estaría expuesta a la contaminación, mayores cambios de temperatura y otras agresiones, lo que la deterioraría mucho más.

    La solución puede pasar por ponerla sobre una base que absorba las vibraciones; o en evitar estas por ejemplo con un pavimento elevado sobre apoyos que las absorban y por el que circulen los visitantes. Seguramente debiesen escoger esta segunda opción (más cara) para evitar posibles problemas al mover la estatua.
    votos: 0, karma: 11
    por anxosan (#) el 20-09-2008 11:30 UTC
  21. #21   Pues se pone una alfombra en la sala y listos. Luego os paso la cuenta corriente para que me ingreseis mis honorarios.
    votos: 1, karma: 16
    por callmewind (#) el 20-09-2008 11:34 UTC
  22. #22   #20 No solo es solo por el pavimento una sala de museo es peor que una plaza, sino también el estar en un espacio cerrado, que propicia las vibraciones y las hacen más duraderas y dañinas.
    votos: 0, karma: 6
    por ockham1789 (#) el 20-09-2008 11:35 UTC
  23. #23   la culpa la tiene la mujer de limpieza del museo, que limpia la estatua con la fregona
    votos: 0, karma: 7
    por fockafox (#) el 20-09-2008 11:36 UTC
  24. #24   A David le duelen los tobillos
    votos: 0, karma: 9
    por victorhpi (#) el 20-09-2008 11:52 UTC
  25. #25   #0 "La famosa escultura de Miguel Ángel"

    Más corto y unívoco sería "El David de Miguel Ángel". Porque, es que el David es la única escultura famosa de Miguel Ángel, o más bien es la única que el autor de la entradilla y el título conoce de él?

    Ni que sea la Pietà, también estaría bien de conocer otras...
    votos: 3, karma: 31
    por viktor (#) el 20-09-2008 12:02 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --47328-- (#) el 20-09-2008 12:05 UTC
  27. #27   Que pongan moqueta para absorber las vibraciones del suelo. Seria una opción.
    votos: 0, karma: 6
    por hugetto (#) el 20-09-2008 12:11 UTC
  28. #28   #27 Claro están pensando en una esttructura de 1 millón de euros y tu lo arreglas con una moqueta... seguro que funciona XD
    votos: 0, karma: 9
    por eol (#) el 20-09-2008 12:16 UTC
  29. #29   #22 En este caso concreto las vibraciones acústicas son mucho más importantes en la plaza (por la cantidad de gente, horas, algo de tráfico, etc.) aún siendo un espacio abierto (Y muchísimo más ruidoso).
    En cuanto a los fenómenos de resonancia (de las vibraciones) que si son más importantes en la Academia, estas afectan básicamente al suelo, así pues el problema principal sigue siendo del pavimento.

    En todo caso recomiendo vivamente visitar Florencia, aún aguantando la hora de cola habitual para entrar en la Academia.
    votos: 0, karma: 11
    por anxosan (#) el 20-09-2008 12:20 UTC
  30. #30   #12 Pues denuncia al A&V de Londres, que tienen una copia.
    votos: 0, karma: 10
    por NPollo (#) el 20-09-2008 12:25 UTC
  31. #31   Si fuera de diamante..!
    votos: 0, karma: 6
    por Gatuna (#) el 20-09-2008 13:27 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --94973-- (#) el 20-09-2008 13:39 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --60660-- (#) el 20-09-2008 14:07 UTC
  34. #34   Lo están gastando de mirarlo... ¡venga ya! :roll:
    votos: 0, karma: 7
    por er_Nico (#) el 20-09-2008 16:01 UTC
  35. #35   Que la expongan tumbada, así no sufren los tobillos ;)
    votos: 0, karma: 10
    por rafaLin (#) el 20-09-2008 20:12 UTC
  36. #36   Llevan muchos años así. Por una cosa o por otra siempre está apunto de derrumbarse. Personalmente, me encanta esta escultura, tuve la oportunidad de verla hace unos años, pero creo que el gobierno de Italia debería poner más ahínco en conservar también otras cosas, como las ruinas en Roma. Si no tienes un poco de entendimiento, no sabes ni lo que estás viendo, no hay apenas señalizaciones, la gente pasa por encima de ellas como si nada, se llevan piedras a su casa... no hay control.
    votos: 0, karma: 6
    por marmuteta (#) el 20-09-2008 23:08 UTC
  37. #37   #36 lo de Roma es de escándalo, hay partes que están literalmente negras de la porquería. Te paras un momento en una calle así y al rato te das cuenta de que lo que estas viendo aparecía en tu libro de historia de la EGB... yo creo que pasan de limpiarlo porque hay demasiados monumentos en esa ciudad.
    votos: 1, karma: 14
    por Guillermo (#) el 20-09-2008 23:24 UTC
  38. #38   #37 pues es una pena que pasen de limpiarlo... vivo en la Cosa Brava ahora, y a 10km de donde vivo hay unas ruinas romanas de las más antiguas de españa, y si vieras lo bien cuidadas que las tienen... y eso que solo es un poblado. Es triste lo de Italia...
    votos: 0, karma: 6
    por marmuteta (#) el 21-09-2008 09:18 UTC
  39. #39   #38 , hombre, lo de Italia en general no. Tuve la oportunidad de recorrerla hace un par de veranos y otras ciudades como Perugia, Florencia o Siena están impecables.
    votos: 0, karma: 6
    por Guillermo (#) el 22-09-2008 01:44 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --17067-- (#) el 22-09-2008 06:46 UTC
comentarios cerrados

menéame