elladodelmal.blogspot.com/2007/06/medio-ao.html por
alexandre el 28-06-2007 09:20 UTC
Supongo que nadie va a tirar piedras contra su propio tejado, pero como siempre estas estadísticas muestran una realidad factible tan sólo en el mundo Redmond. Ahí está el informe, sacad vuestras propias conclusiones. ¿Código cerrado vs. código libre? Aún así Mac sigue perdiendo.
etiquetas: windows, mac, linux, gnu, seguridad negativos:
12 usuarios:
12 anónimos:
35
En resumen mas que cosas de los sistemas, me parece a mi que es cosa de usuarios.
Realmente este tipo de estudios tienen un gran defecto ( que no es asumido por los lectores) y es que la comparativa de errores no es correcta. Me explico.
Cuando hacen estos estudios, se cuentan los updates de cada sistema, eso es normal y lógico, pero ahí está el fallo. Tanto en los sistemas Linux como en los MacOSX, las actualizaciones son tambien de programas, no solo de kernel, y en Win-loquesea son solo de Sistema, IE o Office.
Para hacer un estudio real y fiable, habría que limitar los updates al sistema.
Por si alguno no lo a pillado. Cuando sale un error/bug/xploit de firefox, cuenta como un fallo en los sistemas linux, pero no en los Win*.
Ademas de esto, en linux tambien cuentan las actulizaciones de los programas como bug, aunque esa actualizacion sea para agregar nuevas funcionalidades.
PD: De MacOSX no puedo hablar todavía, mas que nada pq no hasta el mes que viene no tendré mi MacBookPro ARrrffff
Llegué a la conclusión: para que un pc con windows se cuelgue solo tienes que encenderlo y sentarte a esperar.