Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Me acuerdo que hace veinte años con mi primera conexión a Internet flipaba leyendo que grupos de fachas useños protestaban diciendo que Harry Potter fomentaba la práctica de la brujería entre los niños. Internet nos ha abierto el mundo a una diversidad de tont... opiniones apabullante.
#7:
No creo que necesiten luchar contra las nuevas películas de Star Wars por el feminismo... las mismas películas ya se encargan de hundirse ellas mismas.
Personajes planos, sin ningún tipo de carisma, sin ningún tipo de motivación en la historia, a veces, ñoños.
Historias que ta-ta-tchan-ta-tchan recuerdan [he escuchado que son iguales] muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo a historias de Star Wars pasadas.
La heroína parece no pintar nada en la historia, solo le han dado poderes y punto [sí ya sé que me diréis que si es la hija de Luke, o que es la hermana del malo [que no recuerdo como se llama], y se rodean de personajes que bueno, parecen más atrezo que otra cosa.
Y el antagonista, no es ni el tímido sonido de una ventosidad comparado con el grandioso malo Darth Vader, Darth Vader daba miedo solo verlo, la gente lo temía por su poder, y el antagonista no deja de ser un niño llorón que se lleva mal con sus papás, que no sé porque le temen, ¿que les va a hacer? ¿Matarlos de aburrimiento a historias y lloriqueos de cómo su papá [el gran Han Solo] se fue de casa?
En fin... lo del feminismo es por poner algo, por que si quieren una heroína que a todos los que nos gustaba, y nos producía admiración, tenemos a la princesa Leia [y hablamos de 1978], que era fuerte sin tener poderes sobrenaturales, era inteligente, era segura de sí misma, y era un elemento clave de toda la historia. No necesitaba decir: "Soy mujer y sino me admiráis es porque sois machistas", todos la admirábamos porque el personaje se lo merecía.
Personajes planos, sin ningún tipo de carisma, sin ningún tipo de motivación en la historia, a veces, ñoños.
Historias que ta-ta-tchan-ta-tchan recuerdan [he escuchado que son iguales] muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo a historias de Star Wars pasadas.
La heroína parece no pintar nada en la historia, solo le han dado poderes y punto [sí ya sé que me diréis que si es la hija de Luke, o que es la hermana del malo [que no recuerdo como se llama], y se rodean de personajes que bueno, parecen más atrezo que otra cosa.
Y el antagonista, no es ni el tímido sonido de una ventosidad comparado con el grandioso malo Darth Vader, Darth Vader daba miedo solo verlo, la gente lo temía por su poder, y el antagonista no deja de ser un niño llorón que se lleva mal con sus papás, que no sé porque le temen, ¿que les va a hacer? ¿Matarlos de aburrimiento a historias y lloriqueos de cómo su papá [el gran Han Solo] se fue de casa?
En fin... lo del feminismo es por poner algo, por que si quieren una heroína que a todos los que nos gustaba, y nos producía admiración, tenemos a la princesa Leia [y hablamos de 1978], que era fuerte sin tener poderes sobrenaturales, era inteligente, era segura de sí misma, y era un elemento clave de toda la historia. No necesitaba decir: "Soy mujer y sino me admiráis es porque sois machistas", todos la admirábamos porque el personaje se lo merecía.
#10:
#2 el algoritmo de Disney dice que si haces eso, pierdes el nicho de un 0.3% de gente que no le gusta star wars pero qué va a ver la peli porque le han dicho que es feminista, y un 0.3% es mejor que un 0.0%, y dado que ya se han hecho concesiones teniendo cupo de negros, latinos y chinos lo que abre el film a todas esas minorías que solo van al cine a ver a gente de su minoría(además del enorme mercado chino) es un tweet que vale mucho dinero.
Que la protagonista sea simplemente portadora de órganos sexuales internos es lo de menos, la publicidad sobre ello es lo que da dinero.
Dicho esto (con un 0.3 % inventado, pero seguro que existe una cifra calculada) algún día nos daremos cuenta que las pelis de Disney se hacen con ingeniería de rentabilidad, que es un programa el que te dice los sexos, etnias y condiciones sexuales de los caracteres de sus pelis y que todo el argumento lo que sale, y lo que jamás saldría, está condicionado para ganar pasta.
Así sacan historias entretenidas, impactantes para los menos esquisitos, pero vacías y sin alma para la gente que disfruta del CINE, en todas sus dimensiones.
Las pelis de Disney son como el bigmac, da igual donde estés, todos los bigmac saben a lo mismo.
Que la protagonista sea simplemente portadora de órganos sexuales internos es lo de menos, la publicidad sobre ello es lo que da dinero.
Dicho esto (con un 0.3 % inventado, pero seguro que existe una cifra calculada) algún día nos daremos cuenta que las pelis de Disney se hacen con ingeniería de rentabilidad, que es un programa el que te dice los sexos, etnias y condiciones sexuales de los caracteres de sus pelis y que todo el argumento lo que sale, y lo que jamás saldría, está condicionado para ganar pasta.
Así sacan historias entretenidas, impactantes para los menos esquisitos, pero vacías y sin alma para la gente que disfruta del CINE, en todas sus dimensiones.
Las pelis de Disney son como el bigmac, da igual donde estés, todos los bigmac saben a lo mismo.
Comentarios
Me acuerdo que hace veinte años con mi primera conexión a Internet flipaba leyendo que grupos de fachas useños protestaban diciendo que Harry Potter fomentaba la práctica de la brujería entre los niños. Internet nos ha abierto el mundo a una diversidad de tont... opiniones apabullante.
#5 siempre he pensado que dentro de todo este ámbito, en internet, somos muchos los que amamos una buena película y la disfrutamos, como es el caso de la saga harry potter. Pero, no será también, que sólo comentan los más haters o "motivaditos" en la respectiva inet? la verdad, veo mucho movimiento de gente con buen gusto en la calle, pero, luego no sé donde se meten todos esos usuarios de forocoches? no salen de su casa?
#5 ya Santiago nos avisó de que había hablado con Mel Gibson para grabar cine como dios manda, enalteciendo los héroes patrios. Me imagino a Bertín Osborne y José Manuel Soto protagonizando una epopeya como la de los amantes de Teruel
#5 Cuando el Rey Leon, grupos ultra religiosos pusieron el grito en el cielo alegando que Pumba y timon eran homosexuales… lo cual no era un dato objetivo
Curiosamente y por pura ignorancia no se dieron cuenta de la historia incestuosa que existe entre el joven león y la leona que solo pueden ser hermanastros, pues había muchas leonas y un solo león en la tribu de leones…. Y eso sí que era un hecho objetivo.
#5 El problema con esto es que lo que antes quedaba en una conversación de bar, o de cuñados, ahora traspasa las paredes del recinto donde se mantenían y hoy día cualquiera puede dar a conocer al mundo entero su opinión, que en la mayoría de los casos, será absolutamente absurda. Internet y las nuevas tecnologías han brindado un foro donde cualquiera puede exponer su opinión, creyendo que es del todo legítima. Aunque no toda opinión lo es, evidentemente...
No creo que necesiten luchar contra las nuevas películas de Star Wars por el feminismo... las mismas películas ya se encargan de hundirse ellas mismas.
Personajes planos, sin ningún tipo de carisma, sin ningún tipo de motivación en la historia, a veces, ñoños.
Historias que ta-ta-tchan-ta-tchan recuerdan [he escuchado que son iguales] muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo a historias de Star Wars pasadas.
La heroína parece no pintar nada en la historia, solo le han dado poderes y punto [sí ya sé que me diréis que si es la hija de Luke, o que es la hermana del malo [que no recuerdo como se llama], y se rodean de personajes que bueno, parecen más atrezo que otra cosa.
Y el antagonista, no es ni el tímido sonido de una ventosidad comparado con el grandioso malo Darth Vader, Darth Vader daba miedo solo verlo, la gente lo temía por su poder, y el antagonista no deja de ser un niño llorón que se lleva mal con sus papás, que no sé porque le temen, ¿que les va a hacer? ¿Matarlos de aburrimiento a historias y lloriqueos de cómo su papá [el gran Han Solo] se fue de casa?
En fin... lo del feminismo es por poner algo, por que si quieren una heroína que a todos los que nos gustaba, y nos producía admiración, tenemos a la princesa Leia [y hablamos de 1978], que era fuerte sin tener poderes sobrenaturales, era inteligente, era segura de sí misma, y era un elemento clave de toda la historia. No necesitaba decir: "Soy mujer y sino me admiráis es porque sois machistas", todos la admirábamos porque el personaje se lo merecía.
#7 Yo disfrute como un enano de la primera trilogía de Star Wars, porque era un enano cuando la estrenaron. La he visto cuatropecientas veces y hay que reconocer que la Princesa Leia de la primer trilogía es un figurín que llevan de un lado a otro, es la típica "heroína para rescatar" de novela pulp, sin peso intelectual reseñable y que dispara algunos tiros y tumba a algún stormtrooper (como si eso fuera difícil). Para nada es un personaje que rompa el papel de princesa de novela de caballería. Y para colmo esta todo el rato con cara de "que diablos estoy haciendo en esta película".
#7 "Soy mujer y sino me admiráis es porque sois machistas"
Gran frase, sí señor. Realmente cuando el personaje te atrapa te da igual si es un hombre, una mujer, una IA o un Titerote de Pierson.
#16 dignísima
#20 Yo la estoy gozando como ninguna desde la trilogía original (exceptuando Rogue One).
#21 amén
#20 Ahora que no la jodan, por ejemplo, dejando que Ryan Johnson dirija capítulos.
#23 El cuarto ya flojea…
#20 a ver, está entretenida. Y comparada con los últimos bodrios de la saga, se deja ver. Pero es un el equipo A versión moderna. Voy a X cumplo una misión de ayuda y me piro a Y. Sin ninguna conexión argumental entre episodios.
Pero claro, si me lío a darte patadas en los huevos, y una de cada 10 te doy un tortazo en vez de patada, hasta me lo agradeces.
Yo no soy facha y estas cosas me parecen una gilipollez. Me parece rebajarse al nivel intelectual de la derecha y darles encima protagonismo.
Star Wars de Disney tiene una película buena, y una película decente. Rogue One y El despertar de la fuerza respectivamente.
El resto son basura, basura a la que hay dar salida, y si para eso hay que armar polémica de género, pues se hace. Grita que algo venderá.
#6 te recomiendo que veas The Mandalorian
#12 cuando acabe me la veré de tirón. Tiene Buena pinta.
#12 Ya lo comentaba en otra noticia...me parece penosa. El primer capítulo muy bien, el segundo vaya, y a partir de ahí cuesta abajo. Ayer me quedé dormido a mitad del 4º capítulo y hoy, el quinto, lo he quitada a los pocos minutos. No doy más datos ni explico los motivos para no fastidiar a quienes no la estén siguiendo.
Y conste soy fan de la Guerra de las Galaxias, pero es que, a nivel guión, no han mejorado nada desde entonces.
#28 cierto que los primeros episodios son mejores que los siguientes, y que después de haber degenerado la saga, las ansias de ver algo con identidad nos cieguen también puede ser, pero los personajes, la narrativa, la fotografía, los efectos, incluso algunos detalles como no abusar de la digitalización me parecen enormes aciertos. Lo dicho, me parece dignísima
#32 "pero los personajes, la narrativa, la fotografía, los efectos, incluso algunos detalles como no abusar de la digitalización me parecen enormes aciertos." Irrefutable y cierto, ¡pero por la cavernosa voz de Lord Vader! Podían haber trabajador un poco más los guiones, que parecen los de la serie de animación (que también la vi, por cierto, con mi hijo que por aquellas épocas era joven promesa padawan )
#35 ese joven padawan recorrió el camino del lado oscuro? Se está debilitando la fuerza en él?
#36 Visto las notas estudiantiles que ha traido...sí, sin duda se ha pasado al lado oscuro
Pero de lleno. 
No es casualidad que crezcan a la vez el terraplanismo, la homeopatía, el antifeminismo y los defensores de Trump, Bolsonaro y VOX. Hay mucha tontería en el mundo y ahora puede mostrarse abiertamente en Twitter y otras redes sociales.
Lo diga Vox o lo diga Podemos ya cansa meter la tontería de género hasta en la sopa. Y el titular ya tira para atrás las ganas de leer la noticia en detalle.
Mira que les cuesta poco tenernos entretenidos con gilipolladas.
El problema no es vox. Desde el principio que se usa ese slogan ya se está politizando un film.
No pueden dejar a la chica en la portada poner Star Wars y ya? Como siempre se ha hecho vamos
#2 el algoritmo de Disney dice que si haces eso, pierdes el nicho de un 0.3% de gente que no le gusta star wars pero qué va a ver la peli porque le han dicho que es feminista, y un 0.3% es mejor que un 0.0%, y dado que ya se han hecho concesiones teniendo cupo de negros, latinos y chinos lo que abre el film a todas esas minorías que solo van al cine a ver a gente de su minoría(además del enorme mercado chino) es un tweet que vale mucho dinero.
Que la protagonista sea simplemente portadora de órganos sexuales internos es lo de menos, la publicidad sobre ello es lo que da dinero.
Dicho esto (con un 0.3 % inventado, pero seguro que existe una cifra calculada) algún día nos daremos cuenta que las pelis de Disney se hacen con ingeniería de rentabilidad, que es un programa el que te dice los sexos, etnias y condiciones sexuales de los caracteres de sus pelis y que todo el argumento lo que sale, y lo que jamás saldría, está condicionado para ganar pasta.
Así sacan historias entretenidas, impactantes para los menos esquisitos, pero vacías y sin alma para la gente que disfruta del CINE, en todas sus dimensiones.
Las pelis de Disney son como el bigmac, da igual donde estés, todos los bigmac saben a lo mismo.
#2 Lo que quiere el facherío es que vuelva el NODO a los cines.
#24 creo que George Lucas se fue a ver el nodo, porque por la premier de la peli no se le vio el pelo.
#2
El problema es Vox y todas las personas que votan a ese partido, lo sacan en medios, blanquean, justifican...
Estos ofendiditos de vox por todo, casi no dan verguenza ajena. Están ahí para recordarnos lo mierdas que un ser humano puede llegar a ser.
Por cierto. Menudo zasca le han hecho a rocío
"“la gente va al cine a pasar el rato, no a emborracharse de ideología progre”."
No es acaso cualquier tipo de arte una transgresión contra lo establecido? algo que nos hace abrir la mente, reflexionar y fascinarnos? No se han perseguido por los siglos de los siglos a todos estos artistas por salirse de ese establecimiento con nuevas ideas y hacer progesar la conciencia humana a través del arte?
Sé que hay cine para fachas, pero, en términos generales, no ha sido siempre el arte cosa de "progres" ? los fachas han sido siempre bastante conservadores, si por ellos fuera, viviríamos en la época industrial victoriana aún
#4 y al final todo arte que cuenta una historia tiene ideología facha y progre. Star Wars de hecho es bastante facha, tanto los tipos de "el Imperio" e incluso más los jedis, son unos alucinados que quieren arreglar el mundo a base de palos.
#11 visto así
#4 Mira quiénes son los protagonistas de la mayoría de películas main stream —policías, marines, cherifes, superhéroes…y, en fin, figuras más o menos variadas pero que son todas representantes de ideologías pro-status quo por no decir directamente facharulas.
#26 Y no es precisamente ese contraste el que tiene que apreciar el espectador? me refiero a que me puede gustar heisenberg o tony soprano pero en la vida real serían unos cabronazos, para nada modelos a seguir. No será que la gente se toma todo demasiado literal y eso puede ser contraproducente? La verdad que quitando la época hollywodense, ahora esas mismas películas empiezan a romper el estereotipo de las antiguas, precisamente. Pero creo que en el pasado, tenían no sólo otra forma de mostrar esto, sino que tal vez debieran andarse con más cuidado y ser más sutiles con esos mensajes y guiños al espectador. Me refiero al remover conciencia, con todo ese status quo de facharulos. Con todos los documentales que hay sobre hitler hasta el hastió, ¿no ha concienciado a más gente sobre el nazismo que los que haya podido fascinar para inducirlos a el?