Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
cobran según las visualizaciones y las miden ellos mismos, este timo estaba cantado
#12:
#1 Lo peor es que no hacía falta ser un genio para darse cuenta. Desde el principio los creadores de contenido percibieron que bastaba con mostrar entre 1 y 3 segundos de vídeo para que contara como visualización (no estoy hablando de anuncios pagados, sino de vídeos publicados en tu página de Facebook). Y no hay que ser un genio para sospechar que esa manera de contar las visualizaciones se trasladaría más o menos directamente a los videos promocionados. Es algo que se ve con bastante facilidad. No comprendo como "la estafa" ha podido durar tanto tiempo sin que salten las alarmas. Me pregunto cuántas empresas habrán tirado cuánto dinero, e incluso que habrán realizado cambios estructurales, debido al increíble rendimiento que Facebook les decía que sus vídeos tenían.
En fin, Facebook sigue demostrando una y otra vez ser una auténtica basura de empresa sin ningún tipo de ética, en todos los aspectos.
En fin, Facebook sigue demostrando una y otra vez ser una auténtica basura de empresa sin ningún tipo de ética, en todos los aspectos.
Comentarios
cobran según las visualizaciones y las miden ellos mismos, este timo estaba cantado
#1 Obviamente que estaba cantado, si ellos mismos miden las visualizaciones, calculas cuanto margen quieres tener y se lo sumas a ese numerito y ale! a Cobrar!
#1 Tonces Spotify, Neflix, TuTubo, la Kindle Store... todos esos tinglados que te pagan según el tráfico que dicen que generas... ¿están timando a todo Cristo?
#10 A saber. El gran problema es que no hay manera de saberlo a menos que haya un chivatazo desde dentro o alguna sospecha muy fundada como en este caso.
Y hasta puede ocurrir que alguna empresa de estas actúe de buena fe, y sin embargo estén cobrando mal. Fallo en el software que contabiliza, por ejemplo. Y el que paga no puede saberlo ni comprobarlo. No sería la primera vez.
#14 Puede que tengas razón, pero eso no mejora en nada la situación. Cogiendo el ejemplo del Messenger, ¿qué hizo Microsoft? Ahora tiene Skype, que desde el punto de vista del que se habla aquí, es peor que Messenger. Más invasivo y te espía más.
FB va por el mismo camino. Quizá la red social como tal desaparezca, pero la empresa ahora tiene WhatsApp y lo de las fotos. Para la privacidad del usuario y anunciantes son productos hasta peores.
#17 pero la gente que tiene Skype en comparación con la que tenía Messenger es infinitamente inferior.
No creo que FB desaparezca por las buenas, que dentro de diez años aún se usará, pero será muchísimo más residual. De todos modos, seguro que habrá alguna otra red capitalizando lo que FB perderá.
Que Whatsapp te espía está más que claro. A mi mujer le han aparecido anuncios sobre algo que hemos hablado de viva voz sin que ella lo buscara por internet y por tanto la información saliera de las cookies.
#22 pero la gente que tiene Skype en comparación con la que tenía Messenger es infinitamente inferior.
Ese dato no lo sé. Si es verdad que Skype es más "profesional" y es muy usado en esa dirección. Clases de idiomas, conferencias, etc.
No creo que FB desaparezca por las buenas, que dentro de diez años aún se usará, pero será muchísimo más residual. De todos modos, seguro que habrá alguna otra red capitalizando lo que FB perderá.
Seguramente. Yo lo que intuyo es que el mercado se está fragmentando bastante. Sin llegar a grandes números, las redes sociales abiertas tipo diaspora están creciendo a ritmo constante..
#27 FB se está ganando la etiqueta de "rancio" y para "viejos". El futuro son las plataformas como instagram, que es de los mismos.
Vamos es un claro:
- O nosotros o el caos
- El caos!!
- Da igual, también somos nosotros.
#34 psss de Facebook la dejan abandonada los niños cuando se dan cuenta que la ven sus padres ... y sus padres dejan abandonada, bueno ya sin publicar esas fotos personales y comunicacion personal, cuando se dan cuenta que no solo los que estan en China o hay suramericanos viendo, sino que los ve su suegra, sus vecinos ... tiene el mismo efecto ... e instagram ya es menos red social y la van cerrando solo para sus amigos y los suramericanos y gente de lejos, no para todos ... al final se da cuenta que no es contexto mandar "cartas abiertas" "mensajes abiertos" para que lo lea todo el mundo y quedara correo electronico normal con poca red social como msn, y pagina web personal el que tanto quiera tenerla
#36 FB es cotilleo de fotos entre la gente de 25-30 años y el colgar frases motivacionales de mierda para la gente en edades comprendidas entre los 30 y los 60 años. Pero los "hard users" de internet pasan de toda esa mierda aburrida y los demás poco a poco se van largando a otras plataformas como instagram, porque lo de ser "influencers" también está muy de moda entre la peña de 25 para arriba.
FB es un cementerio de elefantes.
#22 yo a WhatsApp le tengo bloqueado el micrófono. De hecho el micrófono lo tengo autorizado en muy pocas aplicaciones.
#29 se "supone" que eso viene por defecto en los iPhone. Pero por lo visto no
#29 Yo le tengo bloqueado todo, micrófono, cámara, segundo plano, que arranque al inicio, el portapapeles, la ubicación, SMS, mantener encendido y varios de los servicios que lleva incluido como los servicios de google de firebase, de voip...
Modo paranoico a tope A ver si termino de quitarlo un día y solo dejo Telegram.
#29 #35 Dependiendo de vuestra configuración y el fin que persigáis puede que no sirva de nada lo que hacéis. WhatsApp/FB puede saber quiénes sois por diferentes métodos. Lo deduce de vuestra agenda o con otros datos.
Por otro lado podéis "encarcelar" vuestras aplicaciones con por ejemplo Shelter https://f-droid.org/de/packages/net.typeblog.shelter/
Es un método más seguro y efectivo que estar bloqueando permisos.
Aunque si de verdad queréis preservar vuestros datos e intimidad hay que trabajar más. Meter una distribución como LineageOS a vuestro aparato. https://lineageos.org/
#38 muchas gracias! Le echaré un ojo.
#35 Yo estoy igual con el Whatsapp, todo capado. No puedo recibir fotos.
El problema es que la gente no se cree lo de Telegram. Lo instala dice bueno vale y continua con Whatsapp.
#10 ¿Hay alguien que entienda como va la subasta de publicidad? Porque un día se pone a 1 céntimo, otro día sube a 5 euros y a la hora se pone a 10 céntimos. Y el timo es tan fácil como cobrarle 5 euros al anunciante y decirle al creador que la subasta está a 1 céntimo. Y a ver quién es el guapo que tiene la herramienta para verificar que todo el proceso es correcto y en el momento que te han dicho que estaba a 1 era verdad, porque el proceso es más opaco que el sobaco de un grillo.
#10 alguien se cree que por ejemplo YouTube no manipula los contadores de visitas?
#10 TuTubo
pillo cuñado
#1 Lo peor es que no hacía falta ser un genio para darse cuenta. Desde el principio los creadores de contenido percibieron que bastaba con mostrar entre 1 y 3 segundos de vídeo para que contara como visualización (no estoy hablando de anuncios pagados, sino de vídeos publicados en tu página de Facebook). Y no hay que ser un genio para sospechar que esa manera de contar las visualizaciones se trasladaría más o menos directamente a los videos promocionados. Es algo que se ve con bastante facilidad. No comprendo como "la estafa" ha podido durar tanto tiempo sin que salten las alarmas. Me pregunto cuántas empresas habrán tirado cuánto dinero, e incluso que habrán realizado cambios estructurales, debido al increíble rendimiento que Facebook les decía que sus vídeos tenían.
En fin, Facebook sigue demostrando una y otra vez ser una auténtica basura de empresa sin ningún tipo de ética, en todos los aspectos.
#12 y tanto yo me he dado cuenta y estoy muy muy lejos de ser un genio
#12 Además, con la autoreproducción de videos simplemente haciendo scroll en la web ya se inician los videos, sumando otra reproducción.
Así ves videos con 5 o 10 millones de reproducciónes que no se lo cree ni el tato.
#12 Pero es que le diran eso, "con un segundo que te vea en Facebook llega mas al susconciente el anuncio que 10 minutos en tv y ademas ya la gente no ve la tele asi que no os veran ya en ninguna parte si os saliis de Facebook" ... entonces estaban asustados al ser Facebook una cosa nueva, pero Facebook e internet se hacen viejos, ya no asustan y viene la segunda o tercera crisis punto com, quedara Google Amazon y las de los viejos buscando citas y poco mas ganando pasta en serio esa sera su realidad
#1 ¡No puede ser! quien podría imaginarselo
#1 Que no, hombre, que ha sido un error....
#20 La culpa fue del informático
Notisia: Feisbuk podría ser todo puto humo y gente tonta
Ya va siendo hora de darle un lavado de cara esta decrépita red social para revitalizarla. Por ejemplo Inflacebook, inyoufacebook...
Pero todavía queda alguien que siga usando facebook?
#5 Menéamebook
#5 Por supuesto que la gente lo usa, incluso muchos no pueden vivir sin él. Pero aún suponiendo que mañana desapareciera, el objetivo estaría cumplido para quienes están detrás, conocen la vida de millones de personas de todo el mundo. Y del whatsup ni hablemos...
2000 millones de usuarios, o mas, se calcula que cada uno le cuesta un dolar al mes ... 2000 millones de dolares al mes les cuesta mantener Facebook, en grandes numeros, y dicen que recuperan eso y ganan mas ...
nadie se lo cree, nadie lo comprende, ahora que empieza a ser Facebook viejo y no pueden asutar a empresas como Ford o la otra "si no os ven en Facebook, ya no os vera nadie", yo creo que empezara el derrumbe ... ya cayeron Napster, Yahoo, MySpace y otras supergrandes osea que ... y una puesta en realidad; las punto com no pintan tanto en el mundo ...
#7 qué diferencia había entre Facebook y MySpace?
Siempre me han parecido lo mismo, así que nunca entendí la subida de uno contra otro.
(no uso redes sociales)
#28 MySpace estaba pensado distraer a la gente donde te llegaban musicos que si te gustan en teoria ibas a compartir, pero habia una flojera nadie tenia tiempo para escucharlos ni compartirlos como un embrion de spotify mezclado con facebook era la pretension, pero cada usuario cargaba pocas cosas y fotos, claro tambien influye que hoy cualquier Google esta regalando 15 gb de almacenaje por cuenta ya que esta muchisimo mas barato y en aquellos tiempos seria muchisimo menos espacio disponible y encima costaba mucho mas mantenerlo... realmente en eso se basa facebook en que hoy el almacenaje y la nube existe y es muchisimo mas barato y veloz que en los primeros 2000 por usuario ....., lo de ver mensajes de otra gente interaccion era mucho menos, se veia todo mas lejano, y estaba pensado como para ir mas lenta la comunicacion ademas no estaba youtube todo el mundo compartiendo el perrito cada 5 minutos ... el Murdock perdio millones diarios durante años y tampoco nadie lo comprendia, al final empezaron a desaparecer botones, controles opciones eso era que ya la estaban abandonando y ahi sigue la compro un cantante y una discografica pero como pequeño negocio por lo visto
Menos mal que no eran conscientes, si lo llegan a ser le meten un over 9000%
RIP FACEBOOK
No entiendo como a mi me bloqueó Facebook po una imagen de la cara de un tio en que la boca era sustituida por un ojete y ayer recibi una solicitud de amistad con un perfil lleno de pelis porno, porno.
Va a resultar que llenar de anuncios tus vídeos de no mola tanto. Más bien es un coñazo y en lugar de ganar vistas llenando de anuncios de mierda tus vídeos, lo que ocurre es que pierdes visitas porque estás fastidiando a tu público. El espejismo consiste en que te dan unas propinillas inmerecidas y pegan un sablazo a los anunciantes que es de lo que viven. Esto es justo lo que le faltaba a Facebook para recuperar la confianza de sus usuarios.
Está cantado. Se puso de moda, y pasó de moda. Los hijos no quieren estar en las redes sociales de sus padres. Ahora lo peta instagram, y dentro de unos años, será otra.
#16 Instagram es de FB. Whatsapp es de FB. Y la siguiente que salga, será comprada por FB.
#26 sin contar que FB en verdad está poniendo sus huevos en VR.
#16 En los pueblos del sur de Valencia Instagram lo petó porque creíamos que era una app para pedir #farlopa por el móvil.
Menudo chafón te llevabas cuando veías que eso era sólo para subir fotos y nada más.
#45 eso os pasa por no saber inglés y no ver que faltaba una "n" y una "t"
Con lo bien que hubieran quedado estafando sólo el 3%...
vaya chorprecha
Hoy millones de bajas de esa mierda.
¡¡No me lo puedo creer!! ¿Qué será lo siguiente que también mentían cuando en la página principal ponían el número de usuarios?
Facebook está muerto desde hace años.
Quisiéramos constituir una demanda colectiva de empresas españolas. Hemos sido afectados con una importante cantidad de dinero. Quienes se unen?
Este tipo de noticias son interesantes para entender que FB está pasando un calvario.
A lo mejor mi percepción es totalmente errónea, pero cada vez más gente que conozco está dejando de usar FB. Con un poco de suerte, dentro de 10 años la gente hablará de esa plataforma como lo hacen ahora del messenger.
#14 Usarán otra cosa.
#23 sin duda. La gente no aprende.
Facebook está más acabado que Bustamante... Solo es cuestión de tiempo que cierren la persiana.
#6 eso dije yo hace cuatro años..... A ver si tienes más suerte que yo con las predicciones.
#6 Facebook está acabado desde 2011 por lo menos. Vamos, que para 2012 ya no creo ni que exista, habrá quebrado seguro y desaparecido.
#6 Llegará el año de Linux en el escritorio antes de que facebook desaparezca.