Facebook bloquea una noticia sobre Israel del Times y a las cuentas de los que la enlazan

#4   #1 No te equivoques. Igual que de una empresa privada, por muy privada que sea, no pueden despedir a alguien, sólo porque les apetezca, por ser negro, seguro que tampoco pueden censurar comunicaciones concretas así, a la ligera. No tengo muchas ganas de buscar información al respecto pero seguro que es denunciable.

#3 Si es así nada que objetar.

#5   #3 Tienes razón, voy a aclararlo en la entradilla. Aplauso a los programadores, pero se les ha pasado poner una lista de sitios que no se deben bloquear...
#6 Yo he probado y sigue bloqueada.

#6   Voy a probar a poner la noticia en mi facebook y a ver si me la censuran.

#7   (Con respecto a #6) Hecho, realmente no me deja publicarlo. El mensaje que me da es

Advertencia: Este mensaje contiene contenido bloqueado
Parte del contenido de este mensaje ha sido denunciado por usuarios de Facebook por considerarlo ofensivo.

y después no me deja terminar.

#8   ¿Alguíen se asusta de algo?

#9   #1 los diarios son "empresas privadas", si censuran una nota de un periodista porque no les gusta lo que dice, es una falta de ética muy grabe.
en este caso no creo que sea censura, seguramente es un mal entendido, un montón de "talibanes" judíos deben haber criticado la noticia y facebook la bloqueó para no generar controversia, esperemos que en un futuro la desbloqueen.
En todo caso se puede hacer siempre un link que redireccione y colgar la noticia en el Factbook. Me extraña que no se le haya ocurrido al bloguer.

#10   #6 #7 Prueba con tinyurl.

#11   #10 Jaja buena idea, ¿tendrá alguna API tinyurl para saber a cual dire apunta?, ya veo que bloquean tinyurl o esos servicios

Igual, me tomo con pinzas esta noticia, por las dudas...

#12   #9 "un montón de "talibanes" judíos deben haber criticado la noticia y facebook la bloqueó para no generar controversia"

Nah, yo creo que sería más bien el equivalente a una horda de hooligans blaugranas votando negativo la noticia de que el Real Madrid gana la Liga para que no salga a portada

#13   Facebook va encadenando tropelía tras tropelía. En cuanto tenga Google Wave me doy de baja.

#14   #9 Una falta grabísima, pero de ética (y ortográfica, claro). Insisto: la autocensura no es ilegal. Las consecuencias sólo pueden ser de otro tipo. Por ejemplo, que la gente deje de usar Facebook, como yo.

Pero si en un bar no me dejan cantar me voy a otro bar, no monto manifestaciones para denunciar la censura en el cante.

#15   #14 El problema es que las redes, cuando más monopolísticas, mejor, porque tienen a más gente y puede haber más contactos (ley de Metcalfe). A veces decaen (como MySpace) porque otra se pone de moda, ¿pero si no?

#17   Os estais quejando de que en Facebook pase lo mismo en lo que se basa meneame?? El poder de los usuarios a elegir lo que es ofensivo es la base de las redes sociales.

#19   #9 mira en Facebook cuecen habas por todos lados.
El otro día un contacto mío se quejaba porque Facebook había censurado un grupo en el que se exponían los premios Nobeles ganados por ciudadanos Israelíes.

Pues pasó lo mismo: mucha gente se quejó del enlace y Facebook bloqueó el asunto.

Ya ves, Facebook no es parte de la conspiración "judía" que intenta ocultar noticias sobre Israel/Palestina, porque noticias al revés también se bloquean. Lo cual quiere decir: que si mucha gente se queja, escuchan a la gente.

Más democrático no puede ser.

#17 supongo que Facebook tendrá una lista negra genérica y entran en el mismo saco direcciones con virus o troyanos, que noticias de este tipo. Cuando das a "Reportar link", se reporta sin más.. no creo que puedas escoger el motivo. Por tanto no veo tan extraño que un sistema automatizado te bloquee la cuenta si te intentas saltar de cualquier manera una lista negra de URLs (piensa, si un virus hubiera secuestrado tu facebook e intentara por todos los medios meter URLs para que tus amigos se infecten con el mismo virus…).

#21   #20 pero no es Facebook quien censura: si los usuarios de facebook no reportaran el enlace, no se hubiera bloqueado.. ¿no?
Si la gente vota y reporta el enlace: facebook lo mete en la lista negra. Poder de los usuarios.
En meneame, si la gente vota negra, la noticia no llega a portada y se cierra. Y no tengo duda alguna que si un usuario intentara meter una URL de un virus, la noticia sería borrada en cuanto los administradores fueran informados al respecto (y aquí entra lo de que entonces lo que Facebook tendría que hacer sería discernir entre enlaces maliciosos, enlaces ilegales, o enlaces impopulares, y asegurarse qeu no bloquean los del último caso)

#23   #19 Democrático, sí, pero libre, depende de, por ejemplo, cuántos informes necesites para borrarlo. ¿Cien? ¿Diez millones? ¿Que lo revise un administrador? Será democrático, pero menos libre y más soso, meapilas, politicamentecorrectoso (y así se cuelan extremistas también).

#24   #18 Remember BANDAY

#25   Mi cuenta ya está bloqueada!

#26   Que fuerte, como salga otra noticia así me borro del FaceCensur

#14 El problema es que un grupo de presión puede censurar lo que tu cuelgas en una cuenta privada. A mí me parece todo un "gran hermano"

#27   #22 ya pero ya te he puesto una posible explicación por la que un sistema automático de Facebook podría bloquear al usuario. (un virus que intente extenderse por los contactos a través de URLs infectadas…)

No me cabe duda de que el usuario recuperará la cuenta en cuanto una persona de soporte maneje personalmente su caso.

#28   Uy, esto me suena al BanDay...

Al final tendrán que dar marcha atrás y readmitir a los usuarios expulsados...

Al tiempo, amigos.

#29   Probemos:
Copiar, pegar y unir este trozo de URL
http://www.
con el siguiente
timesonline.co.uk/tol/news/world/
y el siguiente
middle_east/article6851624.ec [LA CUENTA DEL USUARIO HA SIDO BLOQUEADA]

#30   Es cierto, te bloquean la cuenta pero... si publicas desde twitter sale adelante, con esta url por ejemplo moourl.com/censuraisraeliface

#31   Hay miles de opciones para enlazar esa noticia: tinyurl.com, bit.ly, 3.ly, etc etc etc.

#32   #19 No creo que sea democrático bannear una noticia por un grupo de usuarios, para ser democrático tendrian que votar negativa esa noticia más del 50% de usuarios de Facebook... que no es el caso, sino sólo un grupito.

#33   #32 es que no se trata de un sistema de votos de noticia, sino de un chivato contra acciones ilegales o perniciosas (virus, por ej). de ahí que no sea necesario un voto sino un número de alertas para que el sistema automatizado entre en acción

#34   Es un práctica de las mafias que se montan en las redes sociales. Aquí en meneame.net también hemos visto mafias que votan negativo a las noticias según el usuario que las envía, si la fuente no les agrada, y cosas similares.

Usuarios maniqueos que no se atienen a las normas pues la administración o no quiere o no sabe como aplicar los principios que rigen la comunidad.

#35   #31 Facebook comprueba donde llevan las direcciones de algunos reductores de URL.

#36   #34 bueno pero todo se mantiene más o menos en equilibrio porque hay mafias por los dos lados. Aunque ello no deja de ser negativo y sólo deja en evidencia la naturaleza parcial y poco objetiva del ser humano

#37   No consigo hacer que me baneen

#38   Supongamos que telencico ahora mismo es líder de audiencia, pues al enviar esta noticia a meneame quedaría cerrada en poco tiempo, porque los usuarios no la votarían. Pues es lo mismo, muchos desechan la noticia que no le interesa en función de sus ideas.

#39   #0 Veo un error mío en el titular: "y a las cuentas de los que la enlazan" --> "y las cuentas de los que la enlazan", que alguien la cambie, o no, por favor, gracias

#40   #2 Pues sin ir más lejos, en Menéame hay cientos de sitios web censurados, también se se cancelan cuentas bastante alegremente (aunque quizás desde el banday no tanto). Si es como dice #3 está todo automatizado y no es exactamente censura, es un filtro de contenido que funciona mal por el mal uso de alguna gente (de votar negativo a saco y sin ton muchos meneadores saben un rato), pero lo grave sería que un administrador lo haya bloqueado manualmente como se hace aquí en Menéame.

#41   Estooo yo tengo una aplicación que muestra noticias de menéame en facebook (no puedo mirarlo, ando en el curro, sí pringando :S) ¿estaré baneado cuando salga este meneo?

A todo esto ¿Alguno /-a /-s dando al icono del medio donde pone compartir, arriba?

#43   #33. De ser cierto eso, no queda otra que encandenar varios acortadores de url.
bit.ly > 3.ly > tinyurl.com > fon.gs > etc etc.

#44   #43 los creadores de virus harán lo propio y entonces Facebook desarrollará un sistema más inteligente que siga como una arañita los acortadores de url

#45   “The problem is always with Jewish girls dating Arab men. The Arab guy comes and buys them things, treats them well. They fall for it. They can’t see what they are doing,” says David.

Qué malísimos los novios árabes, que les compran cosas a sus novias y las tratan bien.
¡Y solo para engatusarlas!