El fabricante de portátiles Lenovo recomienda XP y no Vista

#1   Y porque el usuario no elige el sistema operativo por defecto

#2   Todos los conocidos que se han comprado un PC nuevo (ya sea de portátil o sobremesa) se han quitado Vista y se han puesto XP. No entra ni con embudo.

#4   #2 Pues sencillamente el mío venía con Windows XP MCE y compré el upgrade y tengo Vista Home Premiun sin ningún problema. Aunque hay que decir que Vista estará mejor cuando publiquen los SPs como en XP.

#3 Insisto, a mí me va BIEN. Mejor que XP y lo uso porque administra mejor la gestión de energía, muy útil para los portátiles. Eso sí, la gestión de redes WIFi me parece PENOSA.

Es comprensible que la gente prefiera XP porque todo funciona al contrario que en Vista, ya que hay programas que funcionan como en XP pero en otros no hay ni soporte. Además de que han cambiado los menús y a primera vista todo está escondido.

PD: También uso Debian Lenny, por si acaso pensaís que soy proWindows.

#5   Tampoco seamos tremendistas. Yo soy el primero que odio todo lo relacionado con software privativo, especialmente MS. Pero Vista, al final, entrará. Aunque no sea mucho mejor, incluso sea peor, que XP, no es TAN malo. La cuestión es que para "volver para atrás" se requiere que sea mucho peor que XP (que igual lo es), no solo "marginalmente peor".

En cuanto a las pegatinas "XXX recomienda Windows YYY", sea YYY = Vista o XP, para mí son de RISA. Vamos a ver, ¿es que alguien pone en duda que las pegatinas están patrocinadas por MS? ¿Es que alguien pone en duda que lo que quieren decir es: "XXX ha recibido dinero de MS para decir que recomienda YYY" o al menos "XXX teme vender menos si no recomienda YYY"?

Para mí la opinión de un fabricante/vendedor que "recomienda" una mierda como Windows no merece ningún respeto. Me quitaría el sombrero si dijeran "XXX recomienda Linux", y vería que realmente tienen criterio. Lo demás es marketing.

#7   Los ThinkPad son de lo mejorcito en portatiles... ahora los van a sacar con distros Linux (presumiblemente Ubuntu) por defecto.

#9   Tal vez sea por que el Windows XP es el mejor sistema operativo. A ver si aprende de una vez el ubuntu.

#10   Upgrade to Kubuntu

#11   Como los famosos AMD Athlon XP...nunca entendí que tenian de XP que no tuvieran los Intel o los...¿Ciryx?. Ya he visto que en ciertos centros comerciales venden Macintosh con el Vista, que vergüenza.Pq narices tenemos q comprar los equipos con SO y pagarlo?...antiguamente los equipos de escritorio podias montartelos a piezas y te salian bien de precio, hoy en dia no es así es mas barato un ordenador montado incluso pagando el SO que han dicho que tiene q tener. Pero tp es problema si te compras uno que no sea de marca.

#12   #7 Los ThinkPad son de lo mejorcito en portatiles... ahora los van a sacar con distros Linux (presumiblemente Ubuntu) por defecto.

Leonovo es una division de IBM para ordenadores personales. IBM apuesta por linux en sus grandes servidores y mainframes, por Suse, no se si para los ordenadores personales usará Ubuntu o que.

#13   ¿Lenovo no es la que fabrica los ibm pc que van a dejar en breve de fabricarse?

#14   #12 Hace poco salio meneana en portada una encuesta de Lenovo sobre que distro Linux preferian los users para darle soporte... y era Ubuntu la favorita...

#13 Lenovo adquirió la subdivision de PC's de IBM... y al principio si, los comercializó con el logo de IBM... pero ya no les hace falta.

#15   Estoy escribiendo desde mi Lenovo 3000 N100 que tiene un añito y pico, usando Kubuntu y solo por la diferencia en el tiempo de arranque, Lenovo debería dejarse de tontás y recomendar Linux. De lo demás, encantado de la vida, oiga.

Eso si, no existe la felicidad completa. No funciona el bluetooth en el XP que venía instalado. Lo más cachondo es que tampoco me funciona con la Kubuntu debido a un bug de KBluetooth que viene de Feisty.

#16   #15 Los "Lenovos buenos" son los Thinkpad, portatiles profesionales de verdad... los otros portatiles de Lenovo son como el resto

#17   Bueno, como se sabe, los fabricantdes se adecúan al SO dominante en el mercado...Lenovo en este caso ha esperado a ver cómo (inteligentemente, todo sea dicho de paso) reaccionaba el público con Vista. Y ha decidido que es es mejor quedarse con el antiguo SO, algo asícómo lo que pasó con win98 y 2000. En fin, a mí no me parece tan raro, creo (es mi humilde opinió y puede estar equivocada) que sólo las MUY grandes empresas de hardware y "amigas" de M$ se apuntan al carro de la pegatina con ánimo de lucro, of course. Pero si te arriesgas y haces como Lenovo puedes hacerte con un cacho de mercado que no se espera. Bien por ellos, por ese ánimo de riesgo empresarial de no innovar (aunque suene contradictorio).

Yo, por mi parte, y como soy pobre, sigo con mi AMD athlon y kubuntu...

#18   Pues le ha costado un tiempo a Lenovo.
Somos unos cuantos los que "des-recomendamos" Vista desde hace un buen tiempo.

#19   seis años para una version nueva de sistema operativo y todavia estan asi?
Que gracioso es ver a la gente que los sigue disculpando. Ya sacaran un SP...Ya klo arreglaran en la proxima actualizacion...Señores que son seis años!!!
Se tocan los cojones cinco años y medio y despues te meten un millenium con efectos en las ventanas!! Y todo el mundo tan contento!
Señor, señor
Apague y encendi el ordenador, apague el router, llame al servicio tecnico.......

#20   Trabajo en una tienda de informática e imagen de un centro comercial y puedo afirmar que muuucha gente va de comercio en comercio buscando algún modelo "antiguo" que venga con XP en lugar de Vista.

Por más cursillos que nos hayan dado los de M$ no me terminan de convencer: con Vista necesito dos ordenadores: uno para el propio sistema y otro para mi. Exageraciones aparte, deberiáis de probar con Linux, es mucho más fácil y amigable de lo que os pueda parecer.

Quizá el de más fácil manejo, configuración (automática), particionamiento (permite conservar tu XP), reconocimiento de hardware sea Mandriva Linux -heredera de Mandrake-.

Por cierto: ¿cuánto me descuenta por este portátil sin sistema operativo alguno?

Salu2

#21   El fabricante de Lenovo y cualquiera que lo haya intentado usar durante tiempo para trabajar.
Saludos.

#22   El amariller, por supuesto, con sus noticias sensacionalistas. Si uno ingresa al sitio de la Dell opción para pequeñas empresas se encuentra que aún venden equipos con el XP dell-XP-emp.notlong.com

#23   vista es mejor que xp, lo que pasa es que la gente intenta correrlo en cafeteras sin bajarle las opciones graficas (desactivar aero, quitar las animaciones y pijadas)
pero internamente es un sistema mucho mas solido, xp parece mas cutre una vez te acostumbras a vista

en fin, en un par de meses sale server 2008 :3~

#24   jajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
jajajajajjajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

#25   #23 te falto el <ironic>
#24 looooooooooooooooooooooollllll

#26   parece k vista no cuaja, demasiado pronto para consolidarse como un sistema operativo gordo

#27   "Lenovo recomienda Windows Vista® Business para informática de negocios
Lenovo recomienda Windows Vista® Home Premium para informática personal"

"Lenovo recommends Windows Vista® Business for business computing.
Lenovo recommends Windows Vista® Home Premium for personal computing."

esto está sacado de la propia página de LENOVO, y se puede ver en todas las páginas de sus productos, al lado mismo de la foto del producto. Aunque es cierto que ofrecen muchos de sus productos con XP OEM, aunque no todos.
Al parecer Lenovo, lo que hace, es ofrecer a sus clientes la posibilidad de Tener XP cuando se "ve obligado" a instalar VISTA en el equipo. Como no todas las aplicaciones funcionan bien con VISTA, han decidido atraer a ese grupo de clientes que no quiere VISTA en sus ordenadores diciéndoles: "no se preocupe, si no le gusta desde la página de LENOVO puede instalar XP". Muy hábiles!
Pero vamos, que siguen vendiendo y recomendando VISTA en sus productos. No sé si por voluntad propia o no, pero lo hacen.
No nos engañemos, los windowseros acabaremos con VISTA, sí o sí.

#28   para mi el VISTA es un XP TUNEADO

#29   #25: perdona pero no estaba siendo ironico

claro que los que dicen que vista es una mierda, etc. seguramente no tienen ni idea de como funciona windows
que hay mucho inutil haciendose pasar por informatico

#32   Normal con el historial de Vista

#33   Una muestra mas de que el sistema no funciona...

#28 pero mas sobrecargado y problematico

#34   #32 que es más o menos el historial que tuvieron 2000 y XP en sus inicios. Todavía recuerdo a amigos míos diciendo que ellos preferían seguir con Windows 98, que era más estable (¿¿¿???) y seguro (¿¿¿¿????) que XP (cuando ya había salido el SP1).

Recuerdo también la que se montó cuando salió el SP2, que en todas partes se decía que era una auténtica basura y que nada funcionaba después.

Llevo usando Vista desde primavera (excepto para juegos, que sigo usando XP; me siento como cuando tuve mi XP nuevecito, que tenía que usar el ordenador de mis hermanos, con W98, para jugar) y sólo he tenido dos problemas: el maldito tema de la copia de archivos a través de la red (mal rayo les parta) y distorsión de sonido. Este último se ha corregido con los últimos drivers.

Por cierto, pregunto: ¿por qué cuando hay un problema de soporte de algún dispositivo (falta de drivers, o los hay pero son pésimos) si el SO es Windows es culpa de Microsoft, pero si es GNU/Linux es culpa del fabricante del dispositivo?