El 15 de mayo de 2011 algo cambió para siempre en las mentes de los españoles: despertamos. Fuimos conscientes de que contábamos con las herramientas y el poder necesarios para exigir una democracia ‘real’ (¡YA!). Podíamos y queríamos plantar cara a una clase política que nos estaba dando la espalda y que gobernaba para una clase privilegiada y minoritaria (el ‘1%’). Hoy, [...] mi sensación es agridulce.
Una estructura jurídica asociativa que permitiese la existencia de unas normas transparentes capaces de garantizar la democracia en el propio seno de la plataforma que la exigía. Lejos de convertirnos en una ONG más, creceríamos y afrontaríamos los problemas que internamente empezaban a amenazar la propia supervivencia de DRY: Frente a líderes carismáticos ocultos a la sombra del asamblearismo existirían coordinadores elegidos democráticamente y rotativos; las herramientas de difusión del colectivo estarían a su nombre (con un CIF) y no en manos de gestores individuales y camarillas; tendríamos la capacidad de presentar iniciativas como ILPs y recursos jurídicos colectivos y plantar cara a los poderes institucionales más allá de performances y protestas vacuas y, sobre todo, protegeríamos el proyecto de los manejos de los muchos interesados en aprovecharse de él. Esta solución no sustituiría a los procesos asamblearios del 15-M, pero serviría para complementarlos.
#5 Conversaciones privadas, sacadas de contexto, y obtenidas mediante hackeos de cuentas personales... Y por el otro bando también hay muucho material. Lógicamente, en una situación de tensión y crispación interna se cometen muchos errores y se dicen muchas tonterías. Por cierto, viendo tu avatar entiendo que estés en contra de este post...
Todo eso se hizo en un grupo privado, durante meses, sin que nadie más tuviese constancia de ello. No hubo mayor tensión que la provocada por quienes craron a infiltrados y tenían actitud destructiva, convoaban asambleas de forma unilateral. Los demás no entendían qué estaba pasando.
Y sí, como comunista estoy en contra de quienes se saltan las decisiones democráticas de las asambleas de base, para imponer una Asociación haciendo uso de los medios de comunicación capitalistas.
Comentarios
Una estructura jurídica asociativa que permitiese la existencia de unas normas transparentes capaces de garantizar la democracia en el propio seno de la plataforma que la exigía. Lejos de convertirnos en una ONG más, creceríamos y afrontaríamos los problemas que internamente empezaban a amenazar la propia supervivencia de DRY: Frente a líderes carismáticos ocultos a la sombra del asamblearismo existirían coordinadores elegidos democráticamente y rotativos; las herramientas de difusión del colectivo estarían a su nombre (con un CIF) y no en manos de gestores individuales y camarillas; tendríamos la capacidad de presentar iniciativas como ILPs y recursos jurídicos colectivos y plantar cara a los poderes institucionales más allá de performances y protestas vacuas y, sobre todo, protegeríamos el proyecto de los manejos de los muchos interesados en aprovecharse de él. Esta solución no sustituiría a los procesos asamblearios del 15-M, pero serviría para complementarlos.
Plas Plas Plas
Lástima que no llegue a portada...
Muy acertadas tus reflexiones. Hay que dar un paso al frente.
La unión de todos los ciudadanos con independencia de sus colores políticos y banderas.
Ese creo que fue el gran acierto de DRY y, ahora mismo, la falta de ese principio, su gran problema.
Sin evolución no hay revolución, miremos hacia adelante, caminemos, organicemonos para ser más eficaces, consigamos cambios reales.
#7 Tienes razón en lo de que realmente solo había un bando... https://docs.google.com/document/d/1V69CdjE0QgfK_ZID6TLZhXVQXmvQ6NXgU84mx8N80TU/edit
Por cierto, la asamblea fue convocada para todos varias semanas antes.
Increíble que este jeta todavía se atreva a hablar de "democracia real":
- Secuestro del Twitter: http://imgur.com/a/h1l3H#0
- Llamamiento a asamblea estatal: http://imgur.com/a/Imfng#5 http://imgur.com/a/Imfng#3 http://imgur.com/a/Imfng#6
- Organización de la trama "asociación" + redacción de estatutos: http://imgur.com/a/Imfng#13
- Aceptación de utilización de troll Laura Canill: http://imgur.com/a/LmK7J#9 http://imgur.com/a/LmK7J#10 http://imgur.com/a/LmK7J#11 http://imgur.com/a/LmK7J#12 http://imgur.com/a/LmK7J#13 http://imgur.com/a/LmK7J#14
- Actuable para apoyos externos de aDRY: http://imgur.com/a/1neUR#0
- "Reorganizando dry": http://imgur.com/a/1neUR#2
- Creando noticias falsas: http://imgur.com/a/B9YXC#2
#5 Conversaciones privadas, sacadas de contexto, y obtenidas mediante hackeos de cuentas personales... Y por el otro bando también hay muucho material. Lógicamente, en una situación de tensión y crispación interna se cometen muchos errores y se dicen muchas tonterías. Por cierto, viendo tu avatar entiendo que estés en contra de este post...
#6 no hay dos bandos, solo uno que ha intentado hacerse con el control de DRY. Véanse las mentiras (http://imgur.com/a/B9YXC#2), la creación de infiltrados (http://imgur.com/a/LmK7J#9), la apología de una "actitud destructiva" con el resto de DRY (http://imgur.com/a/Imfng#5)...
Todo eso se hizo en un grupo privado, durante meses, sin que nadie más tuviese constancia de ello. No hubo mayor tensión que la provocada por quienes craron a infiltrados y tenían actitud destructiva, convoaban asambleas de forma unilateral. Los demás no entendían qué estaba pasando.
Y sí, como comunista estoy en contra de quienes se saltan las decisiones democráticas de las asambleas de base, para imponer una Asociación haciendo uso de los medios de comunicación capitalistas.