Extremadura. Sólo IU plantea recortes a los diputados antes que en sanidad y educación

#2   lo menos q podrían y ni eso.

#3   pues en vez de un 5% que hagan un 20%, así se llegaría a 1.200.000 €. No ceeo que ellos con todos los otros ingresos que seguro tienen perdiesen mucho.

#6   Si todo el mundo cobrase 1200 euros, no tuviera que sobrepagar el precio real de los pisos y poco más, daría para todo, para todos y no estaríamos aquí jodidos viendo como nuestro futuro se convierte en bacanales financieras.
_{¿Soy un bicho raro por desearle a todo el mundo un superávit de 600€ mensuales? Eso da de sobra para cenar dos días por semana, tomarse algo, fumar quien todavía fume, dejarlo para quien lo quiera intentar en una clínica, irse de putas y hasta para algo de droga, para comprarse algún capricho, para ahorrar 50€ todos los meses e irse de viaje en verano una semana a NY, ...}

#8   #5 No sólo hay que ser honesto, también hay que parecerlo. Los símbolos y las apariencias son muy importantes, sobre todo en situaciones como en la que estamos.

#10   #5 la medida sirve como forma de solidaridad, para arrimar el hombro y para demostrar que hay otras partidas donde recortar. Evidentemente, no es lo único que propone IU, mírate el millar de enmiendas que IU ha hecho en el Congreso a los PGE, ahí hay muchísimas otras medidas para aumentar los ingresos.

#11   #5 No se trata del dinero sino de la prioridades

#12   #5 Ya has bebido toda la leche de político que te tocaba hoy? cada día eres más rápido hijo!

#13   esta gente es un insulto a todos los trabajadores. ¿Cómo pueden tener la cara de plantear un ahorro de 300.000 euros estos socios del gobierno del PP, después de declararse a favor del copago de los jubilados? es insultante

#14   #10 ¿Tu también estás a favor del impuesto a la enfermedad de los jubilados?

#15   #5, pues no será solución, pero si cada vez que le aplican un recorte al resto... se aplicaran uno ellos, lo mismo al tercer intento buscaban alternativas...

#16   Yo no entiendo como un partido de izquierdas apoye a un gobierno de derechas.

#17   Que poca vergüenza tienen los políticos de los dos grandes partidos, está claro que este país necesita una buena limpia de tanta sanguijuela.

#18   Pero a estas alturas de la película (de terror) ¿quien se puede creer que el PPSOE, CIU está por la labor de defender los intereses de los ciudadanos? es de chiste la capacidad que tiene todavía la inmensa mayoría de la gente en pensar que el PP, CIU y antes el PSOE no tienen más remedio que recortar como lo están haciendo para salvarnos. NO señores aquí los únicos que se están salvando son las castas de este puto país de aborregados, inmaduros democraticos y paletos franquistas.

Son como la madre connivente y cómplice de los abusos sexuales de su marido contra su hija, negando los lamentos de su hija por las noches, culpándola a ella de lo que le hace su padre. Sí hay mucho, pero mucho cobarde en este pais.

#19   PP esta en el gobierno extremeño gracias a IU.
Ahora ¿ de que se quejan?

#20   #16 ¿a qué gobierno de derechas apoya IU? En Extremadura solo podían gobernar partidos de derechas, PP y PSOE, e IU allí decidió abstenerse por decisión democrática de sus militantes en referéndum.

Ahora, están en la oposición evitando los recortes que impone el gobierno central, y cuando ya no se pueda seguir soportando esta situación seguramente plantearán una moción de censura con el PSOE. Es la forma más inteligente, en mi opinión, de actuar en este caso.

#19 el PP gobierna en Extremadura porque ganó las elecciones. IU se abstuvo de votar a PP y a PSOE, así que gobierna quien ganó las elecciones. No manipules.

#21   Ese 5% es sólo cosmético. Pero un 5% mientras nos imponen repago, otro 5% por el recorte en educación, otro 5% por el próximo subidón del IVA, otro 5% por la subida meteórica de los combustibles.....
Si sus señorías se aplicasen un 5% por cada recorte que nos están aplicando a nosotros, todavía creería que tienen intención de solucionar el cenagal en que nos están metiendo. Mientras tanto, nos vemos en las barricadas.

#22   Aunque el ahorro no fuera significativo si sería solidario.

#23   #22 Efectivamente, es que no puede ser que se recorte en todo y ellos se vayan de rositas

#24   Venga más comentarios demagogicos que quieren tachar a IU de pinza por apoyar al PP cuando miraron a Vara y este dijo "Si no quieren que gobierne el PP que me voten a mi pero de dar nada de nada". Por cierto recordemos que el señor Vara es un extraviado de AP, partido precursor del PP en Extremadura desde luego queda retratado el PPSOE

#25   #20 Pero no entres al trapo tio, estás discutiendo con las dos caras de la misma moneda, si IU se abstiene malo, si vota en contra malo si vota a favor peor.

IU está llevando acabo la única oposición posible ya que el PSOE no le ha dejado otra salida y tanto PSOE como PP no han tenido más remedio que quitarse la careta y apoyarse no vayan a perder el asiento o los privilegios.

Claro que IU ha cometido errores pero no tantos como a muchos les gustaría.

No se puede explicar nada al que no quiere entender así que pasa, mientras la gente solo entienda de su equipo de futbol así nos irá.

#26   #5 "Es demagogia!!!" siempre cuando nos han dejado con el culo al aire....

#27   #22 Exacto!! Es que si viese que los primeros en recortarse, fuesen ellos...tal vez, se verian con otros ojos algunos recortes...

#28   #5 pues mira, recortando los 300.000€ ya sólo faltaría recortar 162.700.000€. Poquito a poquito :o)

#30   PpPsoe son unos indecentes si tumban la propuesta. IU y otros partidos pequeños están demostrando que tienen, como poco, más decencia y vergüenza que los grandes.

#31   #30 es curiosísimo que llamen ppsoe los que dan el apoyo al pp en el gobierno de extremadura incluso en contra de sus propias enmiendas a la totalidad, de verdad. Eso si, a la hora de calificar como negativos los comentarios que no son de su cuerda, son verdaderos hacahs. Qué gran espíritu democrático.

#32   Si el 5% son 300.000 euros que se lo rebajen un 25% por cierto y ya serían 1.500.000 euros, un poco más significativo, no?

#33   #5 Sabia que TÚ ibas a decir eso. Será todo lo demagógico que tu quieras. Pero existe el concepto llamado "DAR EJEMPLO" porque ya está bien de pedir sacrificios a todo el mundo y ellos vivir de puta madre con sus coches oficiales y algunos hasta sus sueldos vitalicios. Lo que sobre en este país son políticos.

#34   #32 si recortas el 5% de TODOS los cargos políticos (tanto diputados como gobierno) nos ahorramos más de 2.000.000€.

#35   Aunque sea demagogo proponer el 5% (lo suyo debería ser una revisión completa del sistema de salarios de altos cargos públicos), al menos coincido con IU, se empieza dando ejemplo.

¡Bien por IU!

#36   #5 Si que sirve, para dar ejemplo y demostrar honradez. En Japón lo tienen bien claro.

#37   Me dan un poco de coraje este tipo de artículos porque son campanas al vuelo.

Me explico. No está mal que se adelgace la estructura del Estado ni que se cobren sueldos ajustados, ni que la función pública tenga los trabajadores imprescindibles para alcanzar su fin.


Lo que no me gusta es la demagogia. Ese titular indica que reduciendo el saldo de los políticos saldriamos del deficit fiscal, y no es cierto.

Voy a aportar unos datos y que cada cual se saque sus conclusiones. En principio, solo decir que para tener deficit 0 del Estado que es del 5,1 (solo hablo del Estado y no del conjunto) tendriamos que reducir el deficit en unos 51.000 millones de euros.

En Servicios Públicos Básicos (Seguridad Ciudadana, Instituciones Penitenciarias, Justicia, defensa y Exteriores) es de unos 17,910 millones de euros. Su pico fue de 21.800 millones de euros en plena crisis (2009). El presupuesto de justicia siempre ha sido muy escaso y se ha conseguido rebajar algo gracias a Defensa y Exteriores.

En gasto social (incluyo las pensiones) tenemos un presupuesto de 175.000 millones de euros. Tuvo su pico maximo el año anterior, por la diferencia que provoca la crisis entre ingresos y gastos, pero destaca el incremento en gasto de pensiones que ha pasado de 98.000 millones en 2008 a unos 116.000 millones (18.000 millones mas). En desempleo hemos pasado de pagar 16.000 millones en 2008 a 31.000 en 2010. El presupuesto de este año es de 28.800 millones de euros y es la partida más gorda junto a la deuda pública.

En actuaciones economicas tenemos un presupuesto de 27.000 millones y tuvo su pico en 2009 con 39.000 millones. Esto es las partidas para i+d, agricultura, subvenciones al transporte, industria y energia, etc. Este es el que se está llevando todos los palos y ya no se puede adelgazar mas. 12.000 millones ya es una autentica burrada.

Actuaciones generales es todo eso de los altos cargos, administracion financiera y tributaria, transferencias a otras comunidades, deuda publica ... Aqui tenemos 91.400 millones de euros, con pico en plenoa crisis (2010) con 110.000 millones. Este año ha bajado a 91.000 millones pero las partidas mas gordas estan en:

- Deuda publica. Antes de la crisis pagabamos 16.000 millones y ahora 28.800.


- Transferencias: Hemos bajado las transferencias a Comunidades Autonomas que tenian pico en 2010 con 73.800 millones de euros (se dio en base a unas previsiones inventadas que luego no se han cumplido y se montó un jaleo porque las CCAA no pueden devolver ese dinero). Ahora estamos en 49.700 millones y tiene un aumento respecto al año anterior de 7.000 millones de euros, imagino que para desahorcar a las CCAA.


¿De donde sacamos 50.000 millones de euros?

Sanidad y Educacion son competencia de las CCAA y va en su presupuesto que en conjunto hacen 160.000 millones de euros con la transferencia esa del Estado incluida y el 80% es para sanidad y educacion, y tambien tienen sus propias partidas de deuda publica que ya sabeis en que situacion se encuentra, sus programas para la erradicacion de la pobreza y cosas asi.

#38   #34 #32 El gasto total en funcionarios y personal laboral al servicio de la Administracion, para el conjunto de todas las administraciones es de 125.000 millones de euros. El dato que te han dado se lo han inventado.

Congelarles el sueldo ya te da uno 2.500 millones menos de gasto al año, pero necesitarias cortarles el sueldo un 2% para obtener esos 2.000 millones de gastos menos y ya vienen de rebajas del 5% y congelaciones salariales.

El Gobierno del PSOE impuso que no se sacaran en oferta más de 1 puesto de trabajo por cada 10 que se perdian. Es decir, recortó la tasa de reposición en un 90%.

#39   Los patriotas como Aguirre, Ana Botella , Cospedal, Montoro, Guindos , Gallardon,Mato,Wert diputados, senadores , consejeros, alcaldes la iglesia ,el ejercito y la policia deberían trabajar por 400 euros. Asi serían creíbles, y se ahorraría un montón: menos coches, menos vuelos vips, menos comidas de trabajo, menos cenas... añadan ustedes a la lista. ¿A cuantos habrán invitado a cenar esta noche cada uno de estos tipos que sangran al pais. Y mañana, y pasado mañana.......y?
Pero los pobrecitos tiene que pagar los coles de sus hijo, los médicos, las vacaciones los profes particulares, los canguros, las universidades extranjeras,las clínicas lso cuidadores de sus mayores ,dar limosna de cuando en cuando.... y ya se sabe que la vida está muy achuchá.

#40   #37 buen análisis, pero ya sabes que es completamente inutil ante estosniveles de demagogia partidista.