399 meneos

Explosión nuclear (IMG via Flickr)

A pesar de ser una aberración hay que reconocer que la foto es hermosa. Se trata de la prueba nuclear francesa "Canopus"

negativos: 0   usuarios: 210   anónimos: 189  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. 39  votos: 4   link
    el 13-10-2007 07:38 UTC por ibaed ibaed
  2. #3   no se si me he levantado hoy un poco susceptible...pero no me parece hermosa la foto, me parece aterradora :-S
    42  votos: 5   link
    el 13-10-2007 09:08 UTC por eliorodriguezkapitol eliorodriguezkapitol
  3. #4   Tengo este poster en mi habitación desde hace años.
    24  votos: 2   link
    el 13-10-2007 09:14 UTC por atzu atzu
  4. #5   Disculpad por hacer una corrección tan estúpida, pero... en el título debería decir "Flickr" y no "Flicker".
    31  votos: 3   link
    el 13-10-2007 17:48 UTC por Lisergico Lisergico
  5. #6   Uy sí, preciosa.
    29  votos: 5   link
    el 13-10-2007 18:47 UTC por elzo elzo
  6. #7   Si eso es hermoso sabiendo lo que representa, yo soy el Dalai Lama colega.
    20  votos: 4   link
    el 13-10-2007 18:48 UTC por ectolin ectolin
  7. #8   Es espectacular, pero en absoluto me resulta bonita.
    22  votos: 2   link
    el 13-10-2007 18:50 UTC por --48810-- --48810--
  8. #9   Nucelar! se dice nucelar...
    125  votos: 20   link
    el 13-10-2007 18:50 UTC por GAMMA GAMMA
  9. #10   Lo que es aberrante es que jueguen con el planeta haciendo "experimentos" que curiosamente se realizan muuuuuuuuuuyyyyyyyyyyyy lejos de francia. ¿Porque no las hacen frente a las costas de biarritz o cannes en vez de realizarlas en las "colonias"?
    ¿Os acordáis de un lugar llamado mururoa? ¿Cuanta vida marina a sido arrasada desde un botón de unos insensatos? Y si, #0 es una absoluta aberración.
    77  votos: 10   link
    el 13-10-2007 18:52 UTC por trotamundo trotamundo
  10. #11   Que iluso, esto lo has visto en Digg! xD Que poco original!
    -3  votos: 3   link
    el 13-10-2007 18:55 UTC por morg morg
  11. #12   A mi me parece bello pese a lo terrorífico que representa. Es evidente que yo no provocaría esto para contentar mi vista :-)
    Es como los volcanes en erupción, tornados... son bonitos por lo que son, pero no por sus consecuencias y sus actos.
    No se si me explico, cre que no ;) Bueno, yo ya sé que es lo que quiero decir y seguro que algunos me entendéis.
    85  votos: 10   link
    el 13-10-2007 18:59 UTC por yata yata
  12. #13   Me gustaria ver el antes y el después.
    Que miedo.
    22  votos: 2   link
    el 13-10-2007 19:02 UTC por luli luli
  13. #15   Tristemente bella :-(
    21  votos: 2   link
    el 13-10-2007 19:07 UTC por --32642-- --32642--
  14. #16   me trae recuerdos de cuando desayunaba fabada...
    75  votos: 11   link
    el 13-10-2007 19:13 UTC por --2479-- --2479--
  15. #18   Terrorificamente espectacular. Lamentablemente no podemos hacer nada para parar eso
    15  votos: 1   link
    el 13-10-2007 19:39 UTC por octopus octopus
  16. #19   Sí podemos hacer algo para "parar eso": No a la MAT (línea de Muy Alta Tension), ya que està proyectada para vender energía creada en centrales nucleares.
    No a las centrales nucleares, que proporcionan la materia prima necesaria para hacer las bombas.
    Sí a la VIDA, a las centrales microeléctricas, a las placas solares, al "petróleo de algas" recientemente inventado, a todas las fuentes de energía sostenibles.
    Sí al ahorro de energía y a la funcionalidad.
    Sí a la PAZ.
    4  votos: 12   link
    el 13-10-2007 20:02 UTC por NinjaBoig NinjaBoig
  17. #20   #13, aquí puedes ver el antes y el después de una bomba nuclear.

    www.javi.it/curioscientif/nuclear/efectos.html
    30  votos: 3   link
    el 13-10-2007 20:06 UTC por constantoide constantoide
  18. #21   #19: no digas gilipolleces mezclando churras con merinas xD
    -17  votos: 10   link
    el 13-10-2007 20:11 UTC por Toranks Toranks
  19. #23   ains... Einstein... ¡tú si que estabas mas guapo con la boca cerrada!
    7  votos: 4   link
    el 13-10-2007 21:37 UTC por dinky dinky
  20. #25   " ¿Quién ha aniquilado la vida de Mururoa? ¿Quién ha disfrutado haciendo a otros sufrir? Malos y cobardes... "

    (Celtas Cortos)

    La imagen es tan bella como aterradora
    24  votos: 2   link
    el 13-10-2007 22:12 UTC por adancs adancs
  21. #26   Es realmente hermosa
    16  votos: 4   link
    el 13-10-2007 22:36 UTC por Anakin68 Anakin68
  22. #28   No os metais con Einstein. El solo pensaba, el uso de sus descubrimientos no tiene nada que ver con el. De hecho fue un gran critico con el uso (negativo) de sus descubrimientos. Pero, claro, estaba en un pais donde le dejaban investigar.
    22  votos: 1   link
    el 13-10-2007 23:37 UTC por glups glups
  23. #29   Vale, Toranks, pues no podemos hacer nada, como dice octopus. Debemos resignarnos, obedecer y callar, no plantearnos las conseqüencias de las decisiones que tomemos, ni buscar alternativas a lo que nos parece "malo", porque no hay nada q hacer...
    Y desde luego, lo que digo de buscar la paz y evitar las nucleares no tiene nada, pero nada que ver con las bombas atómicas, claro. Pero nada.
    Se lo dices a tus hijos o nietos, cuando mueran de radiacion o les dejes un "regalito" de residuos radiactivos...?
    24  votos: 4   link
    el 14-10-2007 01:58 UTC por NinjaBoig NinjaBoig
  24. #30   #29, absolutamente nada. ¿Acaso tienen algo que ver las máquinas de escribir y las metralletas? ¿O las sierras eléctricas y los tanques? ¿No, verdad? Pues eso.
    18  votos: 1   link
    el 14-10-2007 03:55 UTC por Toranks Toranks
  25. #31   Una foto espectacularmente impresionante!
    18  votos: 1   link
    el 14-10-2007 08:17 UTC por josepzin josepzin
  26. #32   #31 Un "fotomontaje" mejor dicho...
    17  votos: 1   link
    el 14-10-2007 12:07 UTC por efresh efresh
  27. #33   Cada prueba nuclear atmosférica provocará la muerte de millones de personas en los años que quedan por venir...

    Eso si es impresionante y espectacular!!! Tanto como que la gente aun vea belleza en la muerte.

    Del trabajo del ECRR:

    www.euradcom.org/2003/spanish.htm

    10. El comité concluye que la epidemia actual de cáncer es una consecuencia de las exposiciones a la lluvia radiactiva global atmosférica derivada del armamento nuclear en el periodo 1959-63, y que la liberación en épocas más recientes de radioisótopos al medio ambiente provenientes del combustible nuclear provocará incrementos significativos en cáncer y otros tipos de salud deficientes.

    11. El comité ha calculado el número total de muertes derivadas del proyecto nuclear desde 1945 usando el nuevo modelo del ECRR y el del ICRP.
    El cálculo según el modelo del ICRP basado en datos de dosis a la población hasta 1989 cedidos por las Naciones Unidas, da un resultado de 1.173.600 muertos por cáncer. El modelo del ECRR predice 61.600.000 muertos por cáncer, 1.600.000 muertes infantiles y 1.900.000 muertes fetales. El ECRR predice, además, una pérdida de la calidad de vida del 10% integrado a lo largo de todas las enfermedades y condiciones para aquellos expuestos durante el periodo de lluvia radiactiva global proveniente de armamento nuclear.
    19  votos: 1   link
    el 14-10-2007 14:17 UTC por alehopio alehopio
  28. #34   Horrible.
    18  votos: 1   link
    el 14-10-2007 17:17 UTC por pablinhomartinez pablinhomartinez
  29. #36   #35 Está avisado en la propia página y resaltado,
    pero nunca está de más avisar.
    25  votos: 2   link
    el 14-10-2007 18:46 UTC por constantoide constantoide
comentarios cerrados

menéame