1874 meneos
4950 clics

La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

La polémica de los desahucios está provocando debates muy intensos también en las redes sociales. La ex ministra de vivienda del PSOE, María Antonia Trujillo, lo hizo, y no precisamente para defender la postura de su partido en este tema. El que tenga deudas que las pague. Que no se hubiera endeudado, escribió literalmente en su cuenta personal de Twitter.
etiquetas: exministra vivienda, deudas
usuarios: 597   anónimos: 1277   negativos: 0  
207comentarios mnm karma: 634
  1. #63   #6 Tomemos un caso mucho más simple: le prestas 10 euros a un amigo, a la semana siguiente, el amigo te devuelve un billete de lotería perdedor y te dice "mira, en esto usé los diez euros y no tengo más dinero para pagarte. Quédate el billete de lotería y estamos a mano." ¿Consideras eso un buen razonamiento?

    Porque en eso consiste la dacion en pago: pido prestado, apuesto, pierdo y te devuelvo algo sin valor.
    votos: 16    karma: 21
  2. #1   Tú tienes de socialista lo que yo de Baha´i. Estoy de acuerdo en que las deudas son compromisos libremente adquiridos a los que se debe responder. Lo que no es de recibo es el juego sucio de los bancos. Eso de quedarse con casas ya medio pagadas y que el desahuciado siga debiendo al banco; que hasta en Estados Unidos la dación en pago es ley, por favor.
    votos: 83    karma: 726
     *   Guanarteme Guanarteme
  3. #5   Supongo que se refiere a las deudas que los partidos políticos tienen con la banca española, ¿no?
    votos: 110    karma: 919
     *   --326402-- --326402--
  4. #29   #1 Me ha llamado la atención como empiezas tu comentario, directamente comentas sobre los Bahais, tienes algo en contra de ellos, porque los que yo conozco son magníficas personas.
    votos: 3    karma: 4
  5. #106   #56 He oído en una emisora fascista que el suicidio no fue por un desahucio del banco, sino pr un pleito familiar. ¿es verdad? o son los fascistas intoxicadores?
    Es que esto es ya la hostia. En España no había ningún desahucio hasta que ha llegado elPP, que hijo putas son
    votos: 4    karma: 24
     *   bienhecho7100 bienhecho7100
  6. #133   Si la dación en pago fuera por ley, los bancos no se hubieran puesto a hipotecar alegremente por encima del valor real de los pisos "para que el dueño se compre un todoterreno", con lo que a día de hoy habría muuuuuchos menos desahucios.
    votos: 1    karma: 1
  7. #2   Si nos pusiésemos tan exigentes con los políticos, no quedaría ni uno solo en el cargo...
    votos: 28    karma: 249
  8. #4   Quien haga promesas electorales que las cumpla sino no haberlas hechas...
    votos: 186    karma: 1595
  9. #17   #13 >La señora que se suicidó en Barakaldo por un deshaucio también era del PSOE.
    Esta fascistona debería haberla tenido en cuenta antes de defecar esta perla.
    votos: 4    karma: 48
     *   reemax reemax
  10. #19   El que tenga deudas que las pague. Que no se hubiera endeudado

    Ejem... salvo las deudas de los partidos políticos con entidades bancarias... salvo las dedudas de los clubes de fútbol con Hacienda... salvo ...

    Vayase usted a la mierda señora Trujillo, desde el cariño.
    votos: 78    karma: 640
  11. #39   #4 Quien haga promesas electorales que las cumpla, si no no haberlas hecho... . E en galego tamén.
    votos: 10    karma: 104
  12. #57   #55 Tu que eres su novio, le he preguntado a el, si no te importa.
    votos: 10    karma: -72
  13. #62   Yo estoy deseando ver la HOSTIA que se va a dar el P$O€ en las elecciones catalanas, con un poco de suerte de desmonta el partido del todo y españistan pasa a una época post-bipartidismo.
    votos: 1    karma: 16
  14. #69   #1 La dación de pago en EEUU es un seguro que pagas con la hipoteca incrementando considerablemente los pagos. Si no puedes pagar la hipoteca el seguro se hace cargo si tu casa no cubre el valor endeudado. Aquí no se pagaba ese seguro, por lo que la dación en pago no es posible. Me fastidia que en seguida se nos ponga de ejemplo EEUU, ellos tenían que pagar en cada mensualidad un incremento sufragar ese seguro de devaluación. Si quieres créditos baratos también hay que atenerse a las consecuencias y si no pagar un seguro de devaluación.
    votos: 14    karma: 107
  15. #70   #65 No, soy el tipo del barrio al que le jode el típico chuleta. Tómate una tila y relájate, que eres tú el que ha empezado insultando a una respuesta que no tenía ningún insulto.


    P.S: Quizás no te has dado cuenta de como funciona Meneame, pero te lo explico: Tú pones un comentario y todo el mundo puede leerlo y responderlo. Si quieres hacer una pregunta directa y que nadie te responda, entonces, este no es tu página.
    votos: 5    karma: 35
     *   Despero Despero
  16. #77   #57 Joder, si llego a saber que eres un gilipollas me ahorro el comentario.
    votos: 5    karma: 34
  17. #115   #63 Me parece un error de base que utilices como comparación un boleto de lotería, que sabes que tiene un porcentaje muy bajo de ganancia y un porcentaje muy alto de pérdida, y que ésta se determina únicamente por azar, y no por la evolución del mercado. La vivienda tiene un valor de mercado que puede oscilar, y que oscilará más o menos igual para todos, con lo que no se trata de una apuesta, sino de una compra (inversora o no, especulativa o no) no sometida al caprichoso azar, sino a la caprichosa economía.
    votos: 0    karma: 6
  18. #123   #113 El valor de un billete de lotería es cero. En la compra de una vivienda el banco manda un tasador y valora por ejemplo la vivienda en 200.000 euros (siendo en realidad el valor de la vivienda 100.000 y añaden el doble para especular y ganar mas dinero)
    Llegado el caso de que el que ha comprado la vivienda no pueda pagar la hipoteca se encuentra con que el piso que supuestamente le dijo el banco que valía 200.000 euros ahora vale 80.000, pierde la vivienda (que recuerda que el banco la taso en 200.000) y encima sigue debiendole al banco 120.000 euros.
    ¿Entonces para ti no es justo que el banco se coma ahora esa vivienda que para su propio beneficio la taso por el doble de su valor real?
    Y no me digas que el compro la vivienda lo hizo para especular por que en la gran mayoría de los casos las viviendas se compran para vivir.
    Y ahora me vienes tu con la chorrada del billete de lotería no premiado.
    votos: 4    karma: 22
     *   fedoro fedoro
  19. #146   #140 Si sube y no la pagas se la queda el banco, si baja y no la pagas se la queda el banco, creo que te estás liando.
    La clave es que el banco, valga lo que valga la casa ahora, que es cuando la embarga y se la queda, no resta de la deuda el valor de la casa, que sería lo justo, sino que aplica la ley hipotecaria y se queda con un bien por la mitad de su valor. Y no es un billete de loteria sin valor alguno, sino una casa que sí tiene un valor, como supongo que no pones en duda.
    Y por si no lo sabes, no se queda con la casa a mitad de su valor porque la casa vale ahora menos, porque por ley se queda con la casa a mitad de su valor en todos los casos, si la casa ha subido también se la queda a mitad del precio que tenía cuando valía menos.
    Ejemplo, hipoteca en año 2000 de una casa valorada en 100.000, en el año 2007 la casa se valora segun mercado en 200.000, la ejecución es en el 2012, la casa se valora según mercado en 150.000. ¿cuanto descuenta el banco de la deuda? por ley descuenta sólo 60.000 euros, el 60% del valor de tasación del día que se firmó la hipoteca, que se valoró en 100.000 de la época. El banco podría venderla libremente por 150.000, que es su valor real, y en los balances el banco declará que ha coseguido una casa que vale 150.000. Sin embargo al embargado le descontará sólo 60.000
    ¿Me explicas si esto te parece justo o te parece legal? me prestas X y te tengo que devolver 2X (solo capital, los intereses aparte)
    votos: 1    karma: 13
     *   juancarloschou juancarloschou
  20. #170   #123 Dicho de otro modo

    En la compra de una vivienda el banco manda un tasador y valora por ejemplo la vivienda en 200.000 euros (siendo en realidad el valor precio de venta de la vivienda 100.000 y añaden para especular y ganar mas dinero) con los 100.000 euros de diferencia, el hipotecado se compra un coche, amuebla la casa y se va de vacaciones "full-luxury"
    Llegado el caso de que el que ha comprado la vivienda no pueda pagar la hipoteca se encuentra con que el piso que supuestamente le dijo el banco que valía 200.000 euros ahora vale se subasta por 80.000, pierde la vivienda (que recuerda que el banco la taso en 200.000) y encima sigue debiendole al banco 120.000 euros, 20.000 de piso y 100.000 de muebles, coches y vacaciones varias.
    votos: 1    karma: 14
  21. #183   #63 No tiene nada que ver con el billete de lotería!! Un billete de lotería que no ha tocado vale 0 y no puedes hacer nada con él. Una casa siempre es una casa, aunque no te guste o haya bajado de valor en el mercado sigue teniendo un valor intrínseco y desde luego nunca vale 0. Al banco le devuelves una cosa útil que además con el tiempo puede volver a revalorizarse en caso de haber perdido valor. No tiene nada que ver.
    votos: 0    karma: 9
     *   Bapho Bapho
comentarios cerrados

menéame