Éxito de asistencia a la manifestación para la regulación profesional de Ingeniería Química

#1   Bueno en terra dice que cientos...menuda desinformación.
Se tenia confirmación por parte de la organización de los autobuses contratados para asistir y sólo con eso sin contar a la gente de Madrid ya se superaban las 1000 personas.
Que gana la agencia EFE "desinformando" y diciendo que fueron cientos??? De verdad no lo entiendo

Cada vez me genera más desconfianza la prensa "informativa" de este pais =(

#2   Para quien no lo sepa, protestan por el cambio al nuevo plan de estudios que se va a hacer en todas las titulaciones para adaptarlas a europa, por el cual a Ingeniería Química no se le reconocen sus atribuciones frente a Ingenieros Industriales (por ejemplo), quedando prácticamente a la misma altura que la técnica

#3   QEREMOS ZER HINJINEROS KIMICOS

#4   Realmente no protestamos sólo por eso. Se protesta porque el gobierno lleva 15 años sin solucionar nuestra regulación y llevamos 10 años (que se dice pronto) agotándo toda via administrativa (quejas al defensor del pueblo, reuniones con el ministerio) para que se solucione nuestro problema. Y lo único que hemos recibido como contestación es que "se está trabajando en ello", " uy, si eso no es justo, teneis razón" y nunca se ha hecho nada.
La manifestación es por la pasividad demostrada durante 10 años. Lo de los nuevos títulos sólo es la punta del iceberg y el motivo que ya nos ha hecho plantearnos convocar la manifestación.

#5   Al comentario #3. por favor, un poco de respeto. Somos un colectivo importante y que merecemos respeto. No para que nos pongan ninguna gilipollez.
Si te aburres, ves a ver la tele.

#6   Lo que no entiendo es como TENEMOS QUE ESTUDIAR TODA LA PUTA VIDA PARA NI UN PUTO DURO COBRAR.

#7   Qué bonito sería que uniéramos esfuerzos TODOS los ingenieros por una regulación justa, y no ir cada uno por su cuenta.

#8   Por cierto se me ha olvidado comentar que todo el colectivo de Ingenieria Quimica (titulados, estudiantes, departamentos universitarios, etc) suman alrededor de 10000 personas. Por lo que 2000 personas concentradas supone un 20% de asistencia de todo el colectivo!!

#9   #4: Cuando lo consigáis, ¿que tal un HOWTO para los Ingenieros Informáticos?
Oye, y que tal aquello de "la unión hace la fuerza"
Edito: #7 se me ha adelantado.

#10   Ya, estaria genial. porque vosotros sois como 100.000 entre estudiantes, titulados, etc, y teneis muchisima fuerza y nosotros ahora mismo estamos muy unidos entre todas las asociaciones de IQ de españa y los dos colegios que ya existen. Y estamos en la misma situación. De todas formas yo creo que si se soluciona para IQ se solucionará para II e ITI y al revés. O al menos eso seria lo lógico!!!!!!! Aunque pedir cosas lógicas a los políticos es complicado =(

Bueno la unica diferencia es que nuestro campo de actuación si está regulado (se requiere visado para la mayoría de proyectos/instalaciones, etc) y vuestro campo no está regulado (no se exige documentación a la hora de un proyecto informático).

#11   #10: Y no os tachan de elitistas ni dicen eso de "eso lo hace mi cuñao", que es lo que nos pasa como se te ocurra pedir competencias para ciertas cosas (no para hacer una web, obviamente, pero hay sistemas que deben garantizar una estabilidad, fiabilidad y seguridad que el cuñao no sabe ni puede)

#12   Ya eso tampoco nos pasa. Nos pasa:

- Tu qué has estudiado?
- ingenieria química
- qué? Química?
- No. INGENIERÍA química
- Ah, si claro, te pasarás todo el día en el laboratorio con pipetas y probetas, no???

También es muy frustante , prefiero que me llamen fontanera de la industria (q se acerca más a lo q es un IQ)

En fin...habrá que emigrar al extranjero que es donde de verdad se valora a los ingenieros (da igual el apellido que tengan...)

#13   En fin... después de ver a los médicos, arquitectos, abogados y demás, todos queremos nuestra propia mafia.
Y quién puede culparnos, o follamos todos o matamos a la puta.

Fdo. Un informático que quiere su parte del pastel.

#16   <ironic>Teneis toda la razón del mundo, esto debe estar regulado, que si no luego viene un manazas a cortar la droga y se lia la que se lia!!</ironic>

#17   ¿Pero quién quiere contratar a un ingeniero químico cuando puede contratar a un ingeniero indutrial especializado en química, que está mil veces más preparado y puede firmar proyectos?

Si, necesitaís un cambio

#18   Cuando se nos hinchen las pelotas a los ingenieros informáticos y a los ingenieros químicos y hagamos una huelga que derive en el apocalipsis entonces nos harán caso.

#19   me alegro ver movilizaciones de universitarios pidiendo mejoras académicas y regulacion. Los universitarios hemos sido tradicionalmente la voz revolucionaria que mejora la sociedad, y ciertamente en España no hacemos ni el webo.

Me alegro por los ing. quimicos. Yo estudio ingenieria industrial y sé lo importante que es tener tus atribuciones y regulaciones.

#21   La verdad es que es de vergüenza el pasotismo del gobierno, estudio IQ en Alicante y estuve ayer en la manifestación. Sólo de Alicante, fuimos 3 autobuses llenos. Espero que haya servido de algo o por lo menos que se haya dado a conocer el problema, aunque la verdad no vi a ningún medio de comunicación.

#22   Una pregunta sencilla: ¿Qué es lo que hay que regular? ¿Por qué hay que regularlo? Quiero decir que si lo que sabe hacer un ingeniero químico sólo se puede hacer bien siendo ingeniero químico imagino que la gente que contrata personas para realizar tal labor no será tan imbécil de contratar a gente que no sepa hacerlo. Vamos, digo yo...

#23   #17 Ya está el típico ingeniero industrial que se piensa que por haber tenido un par de asignaturas minimamente relacionadas con un tema ya tiene un ingeniería.

#24   #22 a ver si te lo se decir bien y en pocas líneas. En resumen, somos medio ingenieros, no por nuestros conocimientos si no por nuestras aptitudes legales (podremos hacer proyectos pero necesitaremos siempre la firma de un ingeniero industrial, por ejemplo).

La carrera de ingeniería química surge como una necesidad y especialización en el campo de la industria de procesos químicos. Hace 120 años que se creo en el Instituto de Tecnología Massachussets (MIT) y hace 15 años que se empezó a impartir en España. Y aquí llegamos al problema, después de tanto tiempo seguimos sin tener nuestras profesiones reguladas por ley.

Por supuesto, a nivel de empresas grandes se nos valora y mucho, ya te digo que estamos muy bien formados al ser una carrera my especializada no como ing. industrial que tocan todo y se consideran legalmente dioses. A nivel mas pequeño no es asi y en cualquier caso si quieres irte a trabajar fuera no se te convalidan las atribuciones porque realmente "no existen legalmente".

La manifestación ha sido la ultima opcion, llevan mas de 10 años luchando por vías administrativas para que se solucionara y ahora que viene la convergencia europea pretenden dejarnos atrás y volver al mismo punto de hace 15 años.

Un escándalo siendo 10.000 titulados más todos los que estamos estudiando, un sector dedicado a algo que representa un pilar del PIB español (10% - industria quimica) y siendo el 2º principal exportador.

#25   #22 creo que en el comentario anterior ha explicado muy bien la situación.
Sólo me gustaría añadir unas cuantas cosas.

El índice de inserción laboral de los Ingenieros Químicos es muy alto, con estadísticas donde dicen que como media cuesta 6 meses en encontrar el primer empleo (aunque esto depende de la universidad). Osea no visar proyectos es un inconveniente, pero siempre puede firmarlo el compañero industrial, técnico, etc y asunto solucionado. En grandes empresas esto no es un problema, el problema está en PYMES que no tienen una gran plantilla de Ingenieros o cuando quieres trabajar como autónomo, formar tu propia empresa, algo que está empezando a aumentar en el ámbito de las ingenierías y nosotros no podriamos porque no podriamos visar nuestros propios proyectos.

*Por qué* hay que regularlo? Porque somos unos profesionales trabajando en áreas que presentan un gran riesgo a la salud humana y el medio ambiente. Industria química, protección del medioambiente, seguridad y salud, etc. Y no estamos sujetos a códigos deontológicos, en parte porque no hay colegios en todas las ccaa. Hay en algunas ccaa que exigen tener atribuciones para formar colegio (a nivel estatal por ejemplo).

Por qué hay que regularlo? TODAS las ingenierías excepto Ingeniería Química e Ingeniería Informática (tanto técnica como superior) NO son profesiones reguladas. Si hay unas normas de juego que sean las mismas para todos, sólo pedimos eso y no es algo tan descabellado.

Por qué hay que regularlo? Evitar intrusismo profesional y asegurar que un proyecto sea proyectado, ejecutado, dirigido por una persona competente en ese campo. Este caso es aún más grave en Ingeniería Informática.

Esta claro que se puede discutir si las atribuciones realmente afectan a la vida profesional (afectan a muy poca gente) y un claro ejemplo somos nosotros que estamos 10 años trabajando y con buenos índices de inserción y accediendo a puestos de responsabilidad sin tener atribuciones ni estar regulados.
Pero como he dicho antes, si españa funciona así (atribuciones, colegios, etc) nosotros queremos lo mismo y jugar con las mismas condiciones.

Por qué hay que regularlo? Porque según el MEC, los Másteres que van a tener directrices propias (osea regulados) van a ser los que corresponden a profesiones reguladas. Osea repetir el mismo error de hace 15 años.

Por qué hay que regularlo? Está regulado en toda Europa y EEUU, con tradición de más de 100 años y siendo la Ingeniería Química uno de los pilares básicos de la Industria.

#26   #17 el Ingeniero Industrial especialidad en Química es una titulación extinta (si bien hay en universidades que se sigue impartiendo). Pero si se creo la titulación de IQ es porque esa titulación no cubria bien la Ingeniería Química, estaba muy enfocada al aspecto mecánico y la licenciatura en Quimicas especialidad Industria muy enfocada a la quimica.
Habia una necesidad por el Ingeniero Químico y tras 15 años de funcionamiento ha demostrado que hacia falta esta titulación.

#27   AL manifestación de ayer fué un éxito y por supuesto que habían medios de comunicación. Prueba de ello es la noticia a la que nos enlazamos en Terra, que viene de agencias. Yo ya lo he visto en varios diarios. Ayer dimos buena prueba de que somos un montón y estamos unidos. De esta forma, si seguimos trabajando y haciendo las cosas así de bien, vamos a conseguir mejorar nuestra situación. Si alguien vió los ánimos ayer, se daría cuenta de que si con esto no es suficiente, nos concentraremos otra vez,donde haga falta, donde corresponda.