314 meneos

Existencias de armas convencionales en el mundo alcanzan para matar dos veces a cada habitante del planeta

sp.rian.ru/onlinenews/20080308/100972596.html 
por mezvan el 08-03-2008 15:17 UTC publicado el 08-03-2008 20:55 UTC

[c&p] Los arsenales de armas de tiro y municiones acumulados en el mundo son suficientes para matar dos veces a cada terrícola, dice una declaración emitida por el jefe del Departamento de la ONU para la Lucha Antidroga y Prevención del Crimen, Antonio María Costa. "Todos los días mueren más de 1.000 personas a causa del empleo de las armas de tiro. Este tipo de armas predominó en 46 de los 50 conflictos registrados desde 1990. Un 90% de las víctimas de estas armas son personas civiles y un 80%, mujeres y niños", destaca el documento.

etiquetas: existencias, armas, matar, habitantes, planeta
negativos: 0   usuarios: 198   anónimos: 116  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
25 comentarios actualidad, sociedad karma: 764
  1. #1   Creo que deberías cambiar el título y poner 'armas convencionales'. Porque si incluímos las nucleares son varias decenas de veces, cercano al centenar.
    53  votos: 4   link
    el 08-03-2008 15:19 UTC por eolosbcn eolosbcn
  2. #2   Durante la guerra fría había un arsenal nuclear capaz de matar 200 veces a la población de la tierra.

    Por una parte es triste, pero por la otra gracias a eso no hubo tercera guerra mundial. Gracias al armamento tan poderoso ya no ha habido más guerras mundiales... da que pensar.
    41  votos: 3   link
    el 08-03-2008 15:23 UTC por DZPM DZPM
  3. #3   #2 Hombre el resultado se da por la igualdad armamentistica entre los contedientes. Esto es la filosofía de la destrucción mutua asegurada y la disuación nuclear. Con que seas capaz de asegurarte la destrucción del enemigo, es suficiente. Es suficiente con ser capaz de destruir al mundo completamente una vez.

    No hace falta que se destruya 200 veces. En la guerra fria no paso nada, porque el poder militar de los contendientes era igual, no porque pudieran destruir 100 veces la tierra cada uno.
    26  votos: 1   link
    el 08-03-2008 15:29 UTC por eolosbcn eolosbcn
  4. #4   #3 no estoy del todo de acuerdo.

    Un país pequeño con nukes tiene una capacidad de destrucción parecida a la de un país grande con nukes. Igual no puede aniquilar todo el territorio enemigo 100 veces, pero con colocar cuatro o cinco en las capitales ya tiene una capacidad ofensiva suficiente como para "disuadir".

    Por ejemplo, EEUU es mucho mayor que Francia, pero Francia tiene nukes y se podría utilizarlas en caso de guerra. Eso disuade a cualquier otro país, mayor o menos, de tenerlas.
    19  votos: 3   link
    el 08-03-2008 15:35 UTC por DZPM DZPM
  5. #5   Bueno, pero para eso tienes que apuntar muy bien x D
    26  votos: 2   link
    el 08-03-2008 19:26 UTC por --19-- --19--
  8. #8   Los armamentistas la deben medir con gatos a esa estadistica..., les conviene mas.
    6  votos: 0   link
    el 08-03-2008 21:17 UTC por minimi minimi
  10. #10   ¿Dos veces cada terrícola? ¿incluyendo a los insectos?
    6  votos: 0   link
    el 08-03-2008 21:39 UTC por Priner Priner
  11. #11   Se acabó la frase de "cuanto gilipollas y que pocas balas" por fin!
    30  votos: 3   link
    el 08-03-2008 21:42 UTC por Wallack.es Wallack.es
  12. #12   Un cuchillo es un arma convencional, y por cada afilado digo yo que puedes matar a 20 personas mas o menos. ;)
    6  votos: 0   link
    el 08-03-2008 21:46 UTC por docgus docgus
  13. #13   q tonteria

    si lo lees al reves dice q:

    Tocamos a 2 balas por persona,
    14  votos: 1   link
    el 08-03-2008 22:03 UTC por tomasulo tomasulo
  14. #14   Pues estoy deacuerdo con #13 .... basta una única pistola y unos 10.000 millones de balas ...
    14  votos: 1   link
    el 08-03-2008 22:18 UTC por darkcore darkcore
  15. #15   #14 Siempre nos quedaran los tirachinas! xD
    6  votos: 0   link
    el 08-03-2008 22:35 UTC por asturdany asturdany
  16. #16   No sea que se escape alguno.
    6  votos: 0   link
    el 08-03-2008 23:00 UTC por paskin paskin
  18. #18   Reflexion de Carl Sagan sobres las armas nucleares:
    mx.youtube.com/watch?v=VSQ2rGmXGkc
    11  votos: 0   link
    el 08-03-2008 23:34 UTC por JBM00 JBM00
  19. #19   #14 Y muchos botes de reflex para el que tenga que apretar el gatillo tantas veces.
    7  votos: 0   link
    el 08-03-2008 23:43 UTC por semete semete
  21. #21   Cualquiera que haya visto un episodio del Equipo A sabe que ni todas las balas del mundo son capaces de matar a un protagonista.

    Tentado estoy de votar errónea.
    21  votos: 1   link
    el 09-03-2008 03:05 UTC por --10745-- --10745--
  23. #23   Es por si falla la primera, incluso algún torpe fallará la segunda y quedarán supervivientes...
    8  votos: 0   link
    el 09-03-2008 08:24 UTC por majesty125 majesty125
  24. #24   Ya sabes que 'hay dos balas con tu nombre escrito'.
    7  votos: 0   link
    el 10-03-2008 00:21 UTC por vokimon vokimon
comentarios cerrados

menéame