¿Existe alguna ley contra esto?  

#1   Desde luego debería, aunque sería difícil de tipificar

#3   Claro que si, eso es maltrato animal (el animal no es el perro, es el que maltrata)

#4   ¡Qué perra, la tía!

#5   ¿No es más fácil comprarse de primeras un pavo real y no convertir al perro en uno?

#6   Habría que hacerla lo mismo a ella.

#7   Orterada Suprema.

#8   ¿Esta foto de dónde es y de cuando es?

#9   #7 Más bien horterada.

#11   La usurpación de identidad es delito, desde luego. ¡Qué detengan a ese perro!

#12   #10 Dioxxxx yo tambien lo pense, ahi buscando la parte de atras del perro...
A esta tia al paredon por hortera!!! Quien se cree que tiene por perra, a Lucia Bosé a una vedette o que?

#13   joder, esa tia tiene mania a los perroreales

#15   Ley no sé, pero normas del buen gusto las ha violado todas

#16   #2 ese laismo aaghghghg mis ojossshsh

#17   ¿"Perro" que es esto?
Pobre animal, menos mal qué le queda el consuelo de ser más inteligente que su dueña.

#18   Ese perro esta embalsamado no?

#19   Anda, un dinosaurio volador!

#20   ¡Eutanasia para el chucho ya! ¡Que no sufra más!

#21   Por cierto, que además ha tenido que cargarse un pavo

#22   Pues debe ser australiano, ahi donde estan todos esos bichos raros mitad mamifero mitad ave.

#23   Digno de la mitología griega

#24   #24 Si, la mujer lo hace para dar por culo.

#25   Vaya pedazo de animal que está hecha la tia esta! Y lo de pedazo, si, va con segundas.

#28   #10 #12 #14 me uno a vuestra causa...

#29   A creado un hibrido entre perro y pavo real!!

#31   Os referís a una ley contra las páginas petadas por el efecto menéame,supongo,por que no se me abre la página ni a pedales...

Edito:Partiendo de este dato anteriormente citado estoy de acuerdo con todos los comentarios precedentes y casi todos los posteriores a éste.

#32   Pero qué demonios...??! Jugar con las leyes de la naturaleza creando esos repugnantes híbridos mutantes sí debería estar prohibido!

(¿Qué tiene el bicho en la zona testicular? Se ve una especie de bola blanca con forma de huevo... :S)

#33   Ese pelucón violeta canta a photoshopeado que da gusto.

#34   #24 No es necesario que numeres tu propio comentario, menéame tiene contratado a un duende mágico que lo hace por tí.

#36   Aghhhhhhhhhhhhhh,ahora he podido verla,Diosssss,con lo feliz que yo era en mi ignorancia...
¡Mis ojos!
Además,si todo el mundo sabe que este año se llevan los tonos pistacho...

#37   Pues yo al principio creía que la portada se refería a la del jersey rojo. :-}

#38   Él nunca lo haría.

#39   Parece que quiere que el perro vaya igual que ella: haciendo el ridículo. Vaya par de esperpentos.

#40   ¡Es una quimera! --> es.wikipedia.org/wiki/Quimera_%28mitolog%C3%ADa%29

Nunca entenderé que tienen los pobres caniches que los hacen tan proclives a ser utilizados para todo tipo de aberraciones "estéticas".

#41   Hombre, en España estamos algo atrasados en lo que a protección de los animales se refiere, tenemos el canon y poco más, pero en Gran Bretaña le podría caer un puro...

#42   ¿Nadie le contesta?

Si, existe la Ley de bienestar animal, aunque creo que es solo para animales de granja.

Y luego está esto: "La Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, (BOE 26 de noviembre) modificó la Ley Orgánica 10/1995, del Código Penal, configurándose como delito el maltrato de los animales domésticos, manteniéndose como falta únicamente para los supuestos leves. Asimismo, se introduce como falta el abandono de animales"

#43   se ve que a esta señora, los reyes magos nunca le trajeron el juego de la "señorita Pepis" que tanto deseaba cuando era pequeña, y ahora se está desquitando con el pobre animalito... y se creerá gran amante de los perros!

#44   me uno al comentario de "Enrique" en el blog de origen, no tiene desperdicio...

#45   Con que le comieran el chocho de cuando en vez se le pasaban esas chuminadas..... eso si que se lo coma el chucho. Jeje

#46   es photoshop!

#47   Ningun Fundamentalista de los derechos de los animales haria eso,solo quiza alguien que se siente feliz por tener algo de su propiedad,ejerciendo su voluntad,al igual que el que les hace daño.Y no estoy llamando maltratador a cualquiera que tenga perro en casa(en mi casa viven dos gatitas...).pero el instinto de propiedad que tenemos es comun en ambos casos.Y un fundamentalista lo que pretende es erradicar eso.Pero vamos,alguien que hace cosas asi no lo califico ni de bienestarista,porque bien al animal ninguno.

#48   Si existe, seguro que es demasiado benevolente. Cárcel sin fianza!!

#49   #46 A la cárcel con el que hizo el photoshop también!!

#52   pero no es el perro de Maria Jimenez? por lo menos tienen el mismo estilo...

#47 mi pareja y yo solemos decir que somos las mascotas de nuestros gatos. Es lógico, nosotros trabajamos, limpiamos y les mantenemos. Ellos se pasan la mayor parte del día durmiendo, y nos exigen comida, agua, que les cepillemos, etc. Si viera un extraterrestre como viven mis gatos, pensaría que son una raza superior que nos tienen esclavizados

#53   Es curioso como a esta raza -caniche gigante- siempre le hacen estas "perrerias" peinados rarisimos y los pobres con esa cara de resignación.

#54   Debería de ser delito. Y es más fácil de lo que se imagina uno: Prohibir teñir a los perros y decorarlos.

#55   La prueba de que los pokemon existen, es ¡ninetales!

#56   pobre perro

#57   si señor, las consecuencias de experimentar con células Jenova y luego imbuir al sujeto en energía Mako. Enhorabuena a Hojo por tamaños avances científicos.

#59   simplemente la mamó!! pobre bicho...

#60   lo que esta claro que eso no debe ser bueno para la salud del perro

#61   Pobre perro...