Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Veo humo, mucho humo.
1) El interface parece salido de mediados de los 90. Creo que el OS/2 warp era más "moderno".
2) Si es Mexicano... Por que está en inglés?
3) Que es ese icono sospechoso de 16/32 bits que recuerda a cierto icono de Windows? Es que no es un S.O. de 64 bits? Entonces está muerto antes de nacer.
PD: El androide tetudo del logo no tiene precio!
1) El interface parece salido de mediados de los 90. Creo que el OS/2 warp era más "moderno".
2) Si es Mexicano... Por que está en inglés?
3) Que es ese icono sospechoso de 16/32 bits que recuerda a cierto icono de Windows? Es que no es un S.O. de 64 bits? Entonces está muerto antes de nacer.
PD: El androide tetudo del logo no tiene precio!
#59:
#56 ¿Y quien ha dicho que haya un problema de eficiencia en el código?. Empezar un sistema operativo de 0 que prentenda ser "usable" con el nivel de demanda actual es simplemente IMPOSIBLE para un equipo pequeño de gente.
Fijate que google, teniendo a su disposición todos los recursos del mundo, ha optado por basarse en linux.
No es solo cuestión de la cantidad de horas que tendrías que dedicar a "tirar código", hoy por hoy con los niveles de complejidad (en cuanto a características) que se le exigen a un operativo requieres también grandes baterias de tests, y MUCHAS pruebas en entornos de usuario. Vamos que no. Que ni de puta coña.
Por no hablar de los argumentos completamente estupidos que da el tio "necesitamos un sistema operativo propio para desarrollar productos mejicanos a bajo coste", ¿Que le impide usar linux para lo mismo? Por el amor de dios...
Fijate que google, teniendo a su disposición todos los recursos del mundo, ha optado por basarse en linux.
No es solo cuestión de la cantidad de horas que tendrías que dedicar a "tirar código", hoy por hoy con los niveles de complejidad (en cuanto a características) que se le exigen a un operativo requieres también grandes baterias de tests, y MUCHAS pruebas en entornos de usuario. Vamos que no. Que ni de puta coña.
Por no hablar de los argumentos completamente estupidos que da el tio "necesitamos un sistema operativo propio para desarrollar productos mejicanos a bajo coste", ¿Que le impide usar linux para lo mismo? Por el amor de dios...
#1:
Quizá no sea muy relevante en general, pero un tio que se ha hecho su propio SO partiendo de cero (nolinux), creo que merece unos meneos.
#32:
No me creo nada, absolutamente nada. Si fuese compatible con binarios de otros S.O. ya lo habría dicho, y bueno, ejem...apesta a un zumbado que se ha montado un gui sobre ms-dos, ni mas ni menos.
Es tan absurda esta noticia que no merece la pena ni ponerse a argumentar lo profundo de su estupidez :).
Es tan absurda esta noticia que no merece la pena ni ponerse a argumentar lo profundo de su estupidez :).
Comentarios
Veo humo, mucho humo.
1) El interface parece salido de mediados de los 90. Creo que el OS/2 warp era más "moderno".
2) Si es Mexicano... Por que está en inglés?
3) Que es ese icono sospechoso de 16/32 bits que recuerda a cierto icono de Windows? Es que no es un S.O. de 64 bits? Entonces está muerto antes de nacer.
PD: El androide tetudo del logo no tiene precio!
#10 Y encima la página web oficial tiene una marquesina.
#10 [... 2) Si es Mexicano... Por que está en inglés? ...]
Ahí le has dáo en tó el ojo.
Ya lo menearé cuando no sea waporware...
Quizá no sea muy relevante en general, pero un tio que se ha hecho su propio SO partiendo de cero (nolinux), creo que merece unos meneos.
#1 Linux no es un SO, es un kernel.
#2 lo que quiere decir #1, supongo, es que no utiliza el núcleo Linux. No seamos tiquismiquis.
#1
#2 Y tampoco dijo que fuera un SO. Lo único que ha dicho es que ha hecho un SO partiendo de cero y sin linux.
#4
Este SO lo veo muy poco útil, ni siquiera para empresas. Me hace gracia que se plantee como problema que los trabajadores se distraigan y que el objetivo del SO sea evitar eso. Será que no hay maneras de evitar un problema así (si es que es un problema tan grande...) o incluso el sentido común de la empresa, no contratar a según qué personas.
Un SO que chape todo tipo de conexiones como USBs, videos, musica lo hace meramente inútil. La no-compatibilidad con formatos de otros SOs hace de Exirion algo inutilizable hoy en día, entorpece las comunicaciones, etc. Exirion es una marca-México y no tiene otro objetivo más que mostrar su "potencia" tecnológica.
#4 Si no ponen la puntillita con lo el nucleo/SO, revientan.
#2 No nos la cojamos con papel de fumar. Coloquialmente, Linux es un SO (o una gama de ellos). Vale, técnicamente es sólo un núcleo y lo correcto sería referirse al SO como GNU/Linux, pero esto es Menéame, no "programacion.com".
Luego nos quejamos de la brecha tecnológica y de que nuestros mayores (y no tan mayores) sigan manipulados por los mass-media de toda la vida.
#1 por un lado, tienes toda la razón en que tiene enorme mérito hacer un sistema operativo desde cero, sobre todo si es una persona sola o un equipo pequenno. Por otro lado, es absurdo a más no poder, a no ser que se haga por puro placer, que hay gente para todo.
#3 ¿Por qué es absurdo?
#19 porque tienes un montón de código hecho por otros que puedes reutilizar y adaptar a tu gusto. Es como programar en C y decidir hacerte la función printf tú solo desde cero en lugar de utilizar la biblioteca correspondiente. Seguramente, gran parte del código que se ha dedicado a escribir durante annos y annos ya existe casi idéntico y a disposición de todo el mundo.
#55 Gracias por la respuesta, pero ¿no se podría crear a partir de cero un código un poco más eficiente? Lo digo porque en los móviles hay más (o por lo menos había más) variedad de kernels y nadie se echa las manos a la cabeza (Symbian, Linux, DOS-Windows, no sé si Firefox OS tiene el kernel de UNIX o si tiene otro), es más los smartphones tienen una excelente funcionalidad, en general.
#56 si quieres hacer algo más eficiente, puedes coger lo que hay y modificarlo, pero empezar de cero es matar moscas a cannonazos. Por otro lado, aunque no soy un gurú del tema, muchas funciones y bibliotecas, al menos las más elementales, no creo que tengan mucho margen para mejoras significativas en cuanto a eficiencia. Otra cosa es que quieras annadir funcionalidades, pero, en ese caso, vuelvo a lo de antes: puedes hacerlo partiendo de lo que ya existe.
#56 ¿Y quien ha dicho que haya un problema de eficiencia en el código?. Empezar un sistema operativo de 0 que prentenda ser "usable" con el nivel de demanda actual es simplemente IMPOSIBLE para un equipo pequeño de gente.
Fijate que google, teniendo a su disposición todos los recursos del mundo, ha optado por basarse en linux.
No es solo cuestión de la cantidad de horas que tendrías que dedicar a "tirar código", hoy por hoy con los niveles de complejidad (en cuanto a características) que se le exigen a un operativo requieres también grandes baterias de tests, y MUCHAS pruebas en entornos de usuario. Vamos que no. Que ni de puta coña.
Por no hablar de los argumentos completamente estupidos que da el tio "necesitamos un sistema operativo propio para desarrollar productos mejicanos a bajo coste", ¿Que le impide usar linux para lo mismo? Por el amor de dios...
Güei 2.0
No me creo nada, absolutamente nada. Si fuese compatible con binarios de otros S.O. ya lo habría dicho, y bueno, ejem...apesta a un zumbado que se ha montado un gui sobre ms-dos, ni mas ni menos.
Es tan absurda esta noticia que no merece la pena ni ponerse a argumentar lo profundo de su estupidez :).
Falta el tag "humor"
¿Se pueden ver vídeos de Pablo Iglesias en Exirion-OS? En caso contrario, no lo quiero.
"No obstante y sin quitarle en ningún momento credibilidad a la noticia, hay
cosas que no cuadran (...) un proyecto de tal envergadura -promete revoluciones a nivel técnico- solo haya
captado la atención de medios locales del área de Veracruz; que su página oficial tenga el aspecto que tiene,
todavía en construcción; que la empresa solo disponga de página de Facebook, creada hace apenas dos meses; o
que en la página de Sourceforge donde se supone debería estar alojado el código fuente, no haya más que un par
de archivos para descargar que desde luego no constituyen un sistema operativo (...) Asimismo, anuncian el gran
evento de presentación de Exirion-OS para la semana que viene, adelantando la retransmisión del mismo por
televisión y prensa, además de la participación de “personalidades del Gobierno” y más de 1.000 estudiantes,
profesionales y empresarios… Pero aún no hay fecha."
A ver si va a ser solo una campaña de publicidad viral...
Huele a fake de lejos
Hace años habia una familia de mejicanos que se promocionaban como cracks de la informatica. Anunciaban un SO y programas revolucionarios. No sera uno de ellos?
#6 http://www.biyubi.com/
Os habeis fijado que en el video el ordenador en el que lo ejecuta es un Pentium 4 (por el disipador) y tiene un disco duro IDE seagate de esos viejunos (por lo menos 10 años) de 20 o 40 GB de la serie baja que venian con aquella cubierta cutre de plastico negro?
Seguro que es el unico hardware en el que corre, jajajaja.
Ademas algunas pantallas recuerdan "casualmente" al DOS.
BIBA LA FAMILIA TOLEDO, PINCHES ESPAÑOLES IJOS DE PISARRO!!! YA HOS HADELANTAMOS ASE 10 AÑOS Y HAORA BOLBEMOS A ASERLO http://www.biyubi.com/art19.html
#27 ¿Lo qué? No entiendo ese "sudamericano neutro" que usas
#27 Diosss!!! Estos tios tienen buen peyote!
Lo de la N de Nintendo 64 queda un poco cutre ¿no?
La madre que le parió, 15 años desarrollandolo y lo presenta al público con esa cutre imagen con:
- Un dibujo noventero de una androide tetona.
- Un logo de empresa que parece diseñado por su subrino de 9 años en el paint.
- Una fuente que parece del año 83.
- Un fondo de pantalla clon de WinXP.
- Etc...
¿Es que no tenia ningún amigo al que enseñarselo antes?
Sus razones de por que es mejor que Windows y Linux para el trabajo pues es un SO totalmente orientado para ello:
"Es un sistema completamente seguro. No se pueden conectar usbs, no se pueden ejecutar juegos, películas, escuchar música por que es altamente blindado y está creado para trabajar".
Pena de no poder asistir a la conferencia. ¿Lo retransmitirán online?
#35 No tener usb y no poder hacer eso hace que sea un SO seguro, blindado y orientado a trabajar?
Que me lo explique alguien.
#38 Basicamente, debes poder abrir un bloc de notas, la calculadora y gracias. Vamos que en vez de estar años desarrollando semejante engendro era mejor que montase una libreria y vendiese libretas y calculadoras.
De su web ...
Acompañanos en este gran evento nacional, e histórico para México, primer sistema operativo mexicano GNU/GPL no basado en Linux, al final de la conferencia el Ing. Rolando dará el click que libera y pone en línea este sitio web, y todo México podrá descargar binarios, fuentes, documentación, tutoriales, libros pdf, etc..
Que ansias, la nueva web tendrá un par de gifs de sirenas y otro de un sobre con alas?
#35 yo me quedo con ganas también
De ser esto cierto, que no os extrañe que tuviera éxito por patriotismo .. "Confío en Exirion porque permite que mis empleados trabajen, ya que está blindado, y encima 100% Mejicano"
Desarrollar un sistema operativo desde cero no es "complicado". De hecho es una práctica habitual en las asignaturas de SSOO de unas cuantas universidades el programarse uno de juguete. Ejemplo (antiguo) de mi universidad: http://www.ditec.um.es/so/apuntes/practica4/kernel.pdf
Lo de la noticia, a mí me huele a fake a kilómetros.
Yo solo veo una mezcla del T-1000, el logo de Nintendo 64 y los menús de inicio de los antiguos Tatoo
Ojalá que no le suceda lo mismo que al dichosos Facebook Mexicano, que nació muerto:
Es importante leer las advertencias que hacen los de muy linux, desde la web a lo de gihub. Huele mal
#41 Yo lo que no entiendo es cómo han publicado la noticia. Por muchas advertencias que pongan, son ganas de dar dar eco (o ganar visitas) con una "no noticia" de vaporware a todas luces.
Ya empezaron con la pendejada del kerner_no_se_que_perro_muerto.
!Ándale! OS
Pues anda que el robot que sale en las capturas ... que es el mismo que el nod32 ... o el icono de 16/32bits, que es del windows 95 ... esto huele raro raro ...
otro mas, como beOS. un juguete inutil.
Pues como no sea compatible con los binarios de Linux/Win/OSX, me da a mi que va a ser lo que dice #15
#15 #18 Chaval! haiku-os.org Y funciona bastante bien, tira millas en un pc que hasta linux rasca...
#14 Di que si! El güindacos es güeeeeno güeeeeeno
#23 si, si, un barco de puta madre, pero aquí no hay mar.
#53 Que si, de verdad de la buena, que mola haiku, que va a dar que hablar seguro
#23 muy bueno haiku, lo estoy probando en virtualbox y va realmente muy bien, lo mas rapido cargando que he visto, para montar un pc barato para navegar es de las mejores opciones incluso mas rapido que puppy linux,
que tal la compatibilidad de HW?
#66 Tienen por ahí unos cuantos firmwares de wifis ya funcionando porque sacan muchas cosas de linux (Hay que mirar su blog o su foro para ver como se hace...) Y están trabajando en portar los drivers abiertos de Nvidia y Ati... A ver si consiguen algo un poco mas estable (mas pasta les vendría bien) y empiezan con el port a ARM que en una raspi tiene que ir de lujo.
#67 nvidia es un gran reto para linux todavia, y lo del port a arm les abriria un monton de posibilidades, gracias por la info.
Un entorno para trabajar....
Me da la impresión que le dio pereza hacer la parte lúdica del sistema operativo y uso la excusa de que es un sistema pensado para trabajar...
Donde esté Windows que se quite Linux y cualquier otro SO.
Y cómo dise que lo vioooó....
Oracle!!! digo Orale!!En el segundo video, minuto 2:39, se ve un esquema que parece ser del sistema, y lo que se ve es un terminal conectado a un servidor Linux
¿Y la compatibilidad con los distintos hardwares?, tuvo que hacer un quilombo para que le funcione el Mouse.
"Está terminado" y las risas se escucharon en todos los tubos de internet
Bueno, en la captura de pantalla donde se ve un terminal, sale 'c:\storage...', parece claro en que se inspira, si es que no esta directamente basado en DOS
La imagen 4 de la noticia (la consola negra) es un JCL. Tecnología mainframe de IBM de hace ¿30?¿40? años.
Raro raro
#20 El colega dice que ha tenido que crear dos nuevos lenguajes para sus necesidades similares a Cobol. Tecnología punta
#28 Pues ya te digo yo que eso es un interprete de JCLs (hasta con el mismo coloreado de sintaxis)
Para quien no lo sepa, un JCL viene a ser un script, pero para mainframes
El tono triunfal del título (a mí me lo parece así) poco tiene que ver con el contenido crítico del artículo en sí.
Mentira.
son risas jeje
http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20130815124007/transformers-legends/images/c/c4/Triple-facepalm.jpg
Necesitan urgentemente un diseñador de interfaces con buen gusto y actual.
#21 Y a alguien que sepa escribir bien... Bueno, creo que en todo México hay uno, pero no da a basto.
#22 "dar abasto"
http://www.wordreference.com/definicion/abasto
Huuuuuuumo del grande. Y de ser cierto, que NO lo es, no está presentado todavía por lo tanto esto es una no-noticia de algo que ha llegado a portada de forma totalmente extraña.