Boris Karpichkov, un exagente de la KGB, desde una localización secreta en Reino Unido, asegura que fue el Kremlin y no Estado Islámico quién derribo el avión. La intervención en Siria permite a Rusia ganar influencia en Oriente Medio y dinamizar su mercado armamentístico.
Un hombre cree que no. Se trata de Boris Karpichkov, un exagente de la KGB, que desde una localización secreta en Reino Unido, asegura que fue el Kremlin y no Estado Islámico quién derribo el avión.
Vamos, que un exiliado que odia a Putin y no tiene ningún contacto con la inteligencia Rusa dice lo que quiere creer sin ninguna prueba.
¿Vamos a menear la opinión de todos los cuñaos que nos encontremos para intentar justificar al loco de Erdogan?
No me parece mal menear la versión oficial tanto Rusa como Turca o lo que dicen la inteligencia de otros países. Todo será propaganda y te lo puedes creer o no, pero al menos informa de la posición de gobiernos.
Pero dar autoridad a un tío cualquiera solo por ser ruso y que hace años estuvo en la KGB, me parece una tontería.
Al meternos en vena la mayoría de los medios que Rusia es el enemigo, es más noticiable la versión de Rusia aunque sea una maniobra propagandística (cosa que no siempre es fácil identificar).
Comentarios
Pero si Rusia ya estaba en Siria antes del atentado del avión, no?
Teniendo en cuenta que ya habian entrado cuando le derribaron
Un hombre cree que no. Se trata de Boris Karpichkov, un exagente de la KGB, que desde una localización secreta en Reino Unido, asegura que fue el Kremlin y no Estado Islámico quién derribo el avión.
Vamos, que un exiliado que odia a Putin y no tiene ningún contacto con la inteligencia Rusa dice lo que quiere creer sin ninguna prueba.
¿Vamos a menear la opinión de todos los cuñaos que nos encontremos para intentar justificar al loco de Erdogan?
#2 No, vamos a menear toda opinión de los cuñaos para justificar a Putin.
#3 Pues no deberíamos.
No me parece mal menear la versión oficial tanto Rusa como Turca o lo que dicen la inteligencia de otros países. Todo será propaganda y te lo puedes creer o no, pero al menos informa de la posición de gobiernos.
Pero dar autoridad a un tío cualquiera solo por ser ruso y que hace años estuvo en la KGB, me parece una tontería.
#8 La misma autoridad que un controlador aéreo inventado o un profesor alemán inventado.
#9 Efectivamente.
#10 ¿Entonces por qué esas llegan a portada?
#11 Por el sesgo de nuestros medios.
Al meternos en vena la mayoría de los medios que Rusia es el enemigo, es más noticiable la versión de Rusia aunque sea una maniobra propagandística (cosa que no siempre es fácil identificar).
#2
> Vamos, que un exiliado que odia a Putin y no tiene ningún contacto con la inteligencia Rusa dice lo que quiere creer sin ninguna prueba.
Más bien es un desertor, agente del KGB para el que trabajó 15 años.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1297444/KGB-agent-Boris-Karpichkovs-claim-David-Kelly-exterminated-faces-probe.html
¿Kaprichkov? Copón bendit.
Marchando una ración de Polonio.
¿Desde cuando Putin necesita excusas para hacer lo que le de la gana?