592 meneos

Ex- empleado de Microsoft: "el software libre matará a Microsoft" (ING)

Keith Curtis trabajó en Microsoft durante 11 años, en proyectos como Windows, Office, etc. hasta que renunció. Ahora es un usuario del software libre y de Linux, y en su último libro "After the Software Wars" explica por qué el software libre prevalecerá frente al modelo propietario de Microsoft.

negativos: 1   usuarios: 239   anónimos: 353  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   Error en la entradilla: sustituir "porqué" por "por qué".
    30  votos: 2   link
    el 22-05-2009 14:42 UTC por --6352-- --6352--
  2. #3   Yo creo que Microsoft se está matando a ella misma, es un suicidio programado. Es que los tíos no dan pie con bola.
    43  votos: 3   link
    el 22-05-2009 14:43 UTC por antcun72 antcun72
  3. #4   #2 Corregido :-P
    10  votos: 0   link
    el 22-05-2009 14:51 UTC por dorthweb dorthweb
  4. #6   Siendo uno de los profesionales creadores de Windows pierde toda su credibilidad.
    24  votos: 2   link
    el 22-05-2009 15:08 UTC por Hughthehand Hughthehand
  5. #7   Ya lo sabemos... siguiente!
    24  votos: 2   link
    el 22-05-2009 16:22 UTC por ubersoldat ubersoldat
  6. #8   Lo que no me queda claro es si renunció o lo echaron, porque si fue ésto último, suena muy despechado.
    25  votos: 2   link
    el 22-05-2009 17:27 UTC por dorthweb dorthweb
  7. #9   Video kill the radio star.
    16  votos: 1   link
    el 22-05-2009 20:44 UTC por Koroibos Koroibos
  8. #10   Bicho malo nunca muere. Aunque... <MODOLAPORTA> ¡Que no estamos tan mal coño! </MODOLAPORTA>
    7  votos: 0   link
    el 22-05-2009 21:07 UTC por ayoma ayoma
  9. #11   #6 :-)
    8  votos: 0   link
    el 22-05-2009 21:44 UTC por viktor viktor
  10. #12   Que se apuren, porque Microsoft acaba de pantentar un sistema que anula los sistemas operativos, que no pagaron el soft, o sea el 80% de usuarios del mundo estamos esperando tener una alternativa valido. APURENNNNNNNNNNNNNNNNNN
    17  votos: 1   link
    el 22-05-2009 21:45 UTC por raulcba raulcba
  11. #13   ZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS!!!!! en toda la CARA!
    24  votos: 1   link
    el 22-05-2009 21:46 UTC por LRG LRG
  12. #14   Vaya con los profetas! Y al Mac OS no? Quién sabe si para entonces el software "open source" será comido por otra cosa? A lo mejor pasa de ser una religión como ahora a ser un producto sin más.
    -23  votos: 4   link
    el 22-05-2009 21:48 UTC por josuso josuso
  13. #15   El software libre matará a mi padre y violará a mi madre :<
    11  votos: 0   link
    el 22-05-2009 21:54 UTC por Xiana Xiana
  14. #17   ¿Y en que siglo ocurrirá ésto?
    14  votos: 1   link
    el 22-05-2009 21:58 UTC por Gato-Pardo Gato-Pardo
  15. #18   Llevo oyendo eso hace muuucho tiempo.
    68  votos: 7   link
    el 22-05-2009 22:00 UTC por visualito visualito
  16. #20   #5 También hay menos virus porque al ser menos usado pues se crean menos virus para debilidades de linux...
    -79  votos: 12   link
    el 22-05-2009 22:07 UTC por --77128-- --77128--
  17. #22   Keith Curtis trabajó en Microsoft durante 11 años, en proyectos como Windows, Office, etc. hasta que renunció. Ahora es un usuario del software libre y de Linux

    Un tío completamente objetivo al opinar sobre el tema, si señor.

    El software libre no matará a microsoft porque microsoft ya hace software libre. Microsoft desarrolla sus proyectos cuando le conviene como soft.privado y cuando le conviene como soft libre. En cambio los fanáticos del soft libre solo aceptan su modelo. Son estos últimos los que tienen un problema.
    -10  votos: 7   link
    el 22-05-2009 22:36 UTC por Desmond Desmond
  18. #23   A mi me pasa que a veces tengo que poner Windows por diversos motivos (Counter Strike, el maldito iTunes...) y cuando termino de hacer lo que tengo que hacer con Windows por pereza lo dejo puesto y es increíble. LLevo pocos meses en Ubuntu y no se como la gente puede usar esta mierda (con perdón), no tiene nada, todo lo que hay que descargar, y lo peor es que (casi) todo es pagando. Es la hostia, quiero subir unos archivos a una página, a bajar un ftp, quiero entrar al ipod por ssh, a bajar otro programa, quiero descomprimir un archivo, a bajar un descompresor... El otro día estaba editando un archivo con el famoso bloc de notas y tuvé que bajar un editor de PHP especializado (de pago, obvio, no hay nada gratis, tengo 20 días todavía...) porque el bloc de notas lo leía mal!

    En definitiva, los que no teneis Linux puesto probarlo, no un día ni dos, dejarlo puesto, sí, para los juegos es un poco caprichoso, cuesta bastante jugar, pero si os pasa como a mi que casi nunca juego cambiaros, lo notareis y para bien, además siempre os quedará Wine :-P y VirtualBox.

    Además con Linux aprendereis cosas que con Windows jamás aprenderiais, yo estoy aprendiendo el lenguaje de la terminal sin querer de tanto mirar códigos fuente :-D
    60  votos: 9   link
    el 22-05-2009 22:39 UTC por --18713-- --18713--
  19. #24   El software libre mató a mi padre y violó a mi madre </ex-empleado>
    12  votos: 1   link
    el 22-05-2009 22:57 UTC por Gankutsuou Gankutsuou
  20. #25   #23 bienvenido a este maravilloso mundo, yo hice un salto parecido al tuyo, lo q hice fue formatear completamente instalar linux y comprarme una consola, y el plan me va genial. Si estas disfrutando con al terminal seguro q ya te podrás hacer pequeños scripts pra las tareas habituales.

    Siempre me he preguntado por que la gente se lee el manual de la tele y no el del ordenador.
    Un ordenador es muy complejo y necesita que el usuario aprenda a utilizarlo. Esto es una herramienta de "trabajo" no un juguete o un vídeo.

    En cuanto a los virus y malwarez, linux solo tendrá uno, los usuarios tontos siempre buscaran la manera de infectarse, pero esos mismos son los que escribirían "sudo mr -fR /" en una terminal, ellos mismos son los virus.
    El resto creo que podremos estar tranquilos.
    25  votos: 3   link
    el 22-05-2009 22:58 UTC por Narf Narf
  21. #26   #20 #21 Apache es el servidor web mas utilizado del mundo DE LARGO y NO es el mas inseguro ni muchisimo menos. Eso de que windows es el que mas virus tiene pq es el mas usado es un mito...

    #23 Estoy contigo, yo hace poco tb que uso linux. Y la verdad es que aprender a usar la consola es edificante... Se que hay a mucha gente que no le interesa aprender (y es hay donde entran los escritorios y los GUIs) pero la verdad es que es un entretenimiento intelectual terrible...

    La gente pq hace sudokus? mola mas bash! python! y, eso si, El Unico editor de texto que roza la perfeccion del mundo Vim (emacs sucks)
    27  votos: 3   link
    el 22-05-2009 23:05 UTC por dreierfahrer dreierfahrer
  22. #27   Ojo al dato. Apple y/o Google seran quien debiliten a Microsoft. No creo que lo puedan matar nunca. Baste de ejemplo el esfuerzo puesto en un telefono y que sean mucho mejor que lo que se ha hecho hasta ahora. Y ojo no es todo cuestion de si tecnicamente es mejor o peor uno que lo otro...
    18  votos: 2   link
    el 22-05-2009 23:10 UTC por pepete pepete
  23. #28   #27 Yo sigo pensando que los mejores moviles de hoy en dia son nokias.... El iPhone no deja de ser algo que se vende por ser Mac y no mucho mas -malo no es, pero no es ninguna maravilla en ningun sentido- y el 'android' todavia esta por ver... (vale, han sacado terminales, y tengo unas ganas del copon de echar mano a uno, pero aun practicamente ni a salido)
    14  votos: 1   link
    el 22-05-2009 23:24 UTC por dreierfahrer dreierfahrer
  24. #30   Linux mató a mi mi familia y quemó nuestras cosechas :-(
    16  votos: 1   link
    el 22-05-2009 23:41 UTC por G.I. G.I.
  25. #31   Pues yo no estoy a favor de la muerte de ninguna compañia de software, que cada uno use los programas que quiera :-)
    9  votos: 0   link
    el 22-05-2009 23:48 UTC por Bixio7 Bixio7
  26. #32   #19 Te vote negativo sin querer </ipod>

    #20 Igual me equivoco, ¿pero la razon no es que se respeta linux y atacarlo es ir en contra de los principios de todo "hacker"?
    4  votos: 1   link
    el 23-05-2009 00:21 UTC por --18713-- --18713--
  27. #33   #killall Microsoft
    ¿microsoft: no process killed?
    8  votos: 0   link
    el 23-05-2009 01:42 UTC por ronko ronko
  28. #34   #25 En cuanto a los virus y malwarez, linux solo tendrá uno, los usuarios tontos siempre buscaran la manera de infectarse, pero esos mismos son los que escribirían "sudo mr -fR /" en una terminal, ellos mismos son los virus.
    El resto creo que podremos estar tranquilos.

    Si el mismo 80% de usuarios tontos que hoy utilizan Windows, deja que migren a Gnu/Linux y veras la que lian, yo doy soporte tecnico y de verdad no se como le hace la gente para destruir el sistema operativo en pocos dias, de verdad me sorprende; ya veras deja que todos ellos se vayan "para el otro lado".

    #20 Creadores de virus con principios, lo que me faltaba oir. :-D
    12  votos: 1   link
    el 23-05-2009 01:57 UTC por cab_12 cab_12
  29. #35   Sorry #20 el comentario de abajo era para #32 jeje
    6  votos: 0   link
    el 23-05-2009 01:58 UTC por cab_12 cab_12
  30. #36   #34 Supongo que has puesto 'mr' en lugar de 'rm' intencionadamente, no fuera que alguién pruebe, no?
    18  votos: 2   link
    el 23-05-2009 02:27 UTC por prejudice prejudice
  31. #37   Por fín un post en inglés que tiene relativa importancia, aunque ¿nadie se molestó en traducirlo o buscar alguna fuente en español?, esto es casi microblogging :-D
    6  votos: 0   link
    el 23-05-2009 02:29 UTC por --125164-- --125164--
  32. #38   #20 No estes tan seguro de eso.. el 98% de servidores de internet de todo el mundo utilizan linux, y el resto otras variantes de unix.. vamos que si te parece poco o crees que a nadie le molaria atacar todos esos servidores... pos tu mismo xD Pero cuando se esta utilizando linux a ese nivel es por la seguridad que da ;)

    Se ya llegado a un nivel de convencimiento que casi se ve normal que un sistema operativo tenga virus, troyanos y toda esa fauna.. Pero es que no es nada normal que un sistema operativo serio tenga toda esa basura, y desde luego windows en ese sentido es un coladero, cosa que en otros sistemas operativos no pasa para nada ;)
    27  votos: 5   link
    el 23-05-2009 03:13 UTC por kartagho kartagho
  33. #39   Sería bueno pasar este modelo alsistema económico en general. En vez de sistemas productivos propietarios, mejor libres!
    8  votos: 0   link
    el 23-05-2009 03:20 UTC por Eldanesh Eldanesh
  34. #40   Problema fundamental del Open Source: no hay innovacion. Ejemplos:
    - Linux es un substitutivo de MS Windows
    - Open Office es lo mismo para MS Office
    - Y lo mismo para servidores de aplicaciones Java, office automation, trabajo en grupo, etc

    No recuerdo a ningun producto Open Source que haya sido desarrollado para resolver un problema de la industria o de los negocios. Lo habitual es lisa y llanamente imitar, con mejor o pero fortuna, el funcionamiento de una aplicacion de propietario, y no siempre lo logran: donde esta el buen substituto de MS Outlook?

    Al final quiza el negocio del Microsoft del futuro sea identificar necesidades y diseñar soluciones, patentarlas y dejar que los opensourcistas le den al codigo, tras pagar licencia, claro.
    12  votos: 3   link
    el 23-05-2009 03:26 UTC por JordiS JordiS
  35. #41   #23 el único problema es que a mi por ejemplo no me deja en ubuntu subir a paginas como megaupload, solo rapidshare, salvo eso, hasta arregle la webcam para que funcionará con amsn sobre ubuntu
    6  votos: 0   link
    el 23-05-2009 05:32 UTC por al_ghul al_ghul
  36. #42   #40 perdona, pero creo que Microsoft no es precisamente famoso por innovar, si no más bien por todo lo contrario, por copiar e imitar, con más o menos acierto, las ideas de los demás (todavía me extraña que no hayan sacado en Windows los efectos Compiz y el multiescritorio, ¿quizás para Windows 8?).

    Sobre el sustituto de MS Outlook yo utilizo Evolution...
    34  votos: 4   link
    el 23-05-2009 08:17 UTC por M4gici4n M4gici4n
  37. #43   #40 Casi se me sale el colacao por la nariz con tu comentario.

    ¿ En que ha innovado Microsoft ? Porque hasta donde yo se el concepto de entorno grafico lo creo Xerox (Y Apple copio, y Microsoft copio a Apple)

    ¿ En el Office ? Existian muchisimas alternativas antes de que Microsoft crease office, como por ejemplo Wordperfect (Sisi, Wordperfect, dios que tiempos)

    ¿ Servidores Web ? Segun tu el primer servidor Web de la historia fue Information Server verdad ?

    Te recuerdo ademas, que el Stack TCP/IP de Windows era una p*** m**** hasta que cogieron el codigo de un BSD (Open Source) y lo implementaron en Windows.

    Ademas, sisi mucho Windows en las Workstations, pero los unicos CPDs que veo serios su core funciona sobre Unix (Llamese SunOS o llamese Linux) Concretamente las unicas maquinas que no se fueron a la mierda en la sanidad madrileña hace dos semanas fueron los sistemas Unix.

    ¿ Y Servidor de aplicaciones Java ? No se, pero me da que tampoco ...

    ¿ Trabajo en grupo ? Cuando salio Windows 3.11 (El primero con soporte para trabajo en grupo) llevabamos añitos compartiendo ficheros entre sistemas con NFS y gestionando cuentas de usuarios y perfiles con LDAP. (LDAP + GUI = Active Directory)

    Ahhh, y la libreria que usa la NASA para gestionar sus arrays de radiotelescopios es Open Source. (Ejemplo de solucion creada desde 0 para solucionar un problema)

    Visita freshmeat.net ;)

    Asi que... no jodamos :-D
    73  votos: 12   link
    el 23-05-2009 08:31 UTC por nemeS nemeS
  38. #44   Ya inventarán un canon para igualar o superar sus ingresos por el mero hecho de existir... Y los parados sin renta básica....
    9  votos: 0   link
    el 23-05-2009 08:53 UTC por danihr danihr
  39. #45   #20 Estoy a favor de linux pero eso que e dicho es verdad.
    6  votos: 0   link
    el 23-05-2009 10:18 UTC por --77128-- --77128--
  40. #46   La cosa no es tan secilla. Todo depende de los amigos que tengas. Desde luego si M$ pierde sus amiguitos y las cosas empiezan a hacerse en linux se van a tomar por el culo en unos años.
    6  votos: 0   link
    el 23-05-2009 10:21 UTC por duke_nukem duke_nukem
  41. #48   Para que cambiar de coche impulsado por combustion a uno que consume energia eletrica? si total, tambien consume no?
    Es evidente que ningún sistema es seguro 100%, pero siempre será mas seguro utilizar el sistema que mas seguridad ofrezca no?

    Después de dejar claro el primer punto, pasemos al segundo: la dificultad.
    La informática es difícil como todo en esta vida, para todo hay que dedicar tiempo, así que dejemos de estupideces diciendo que GNU/linux es mas difícil.
    A nivel profesional, a un administrador de sistemas le tiene que dar igual un windows server, Unix, AIX, Solaris o GNU/Linux.

    La unica manera de hacer que las empresas mejoren sus productos es con competencia, y resulta que el software libre es la mejor competencia para el software privativo.

    Soy usuario de sistemas GNU/Linux Mac os X, todo tiene sus ventajas y sus inconvenientes.
    14  votos: 1   link
    el 23-05-2009 12:27 UTC por Phestuk Phestuk
  42. #49   #16 No, no está bien. "Porqué" es un nombre, un sustantivo, no puede usarse en ese caso. Que exista en el diccionario no significa que pueda aplicarse en cualquier contexto. Ejemplo:

    - Ya sé por qué no ha venido.
    - Ya sé el porqué de su ausencia.

    ¿Ves la diferencia? En la segunda oración "porqué" es un sustantivo que cumple la función de objeto directo, mientras en la primera "por qué" actúa como nexo entre dos oraciones subordinadas.
    10  votos: 0   link
    el 23-05-2009 14:41 UTC por tuseeketh tuseeketh
  43. #50   #23 para Windows hay muchas aplicaciones que son gratuitas. Si te pasas por www.softonic.com/ podrás comprobarlo.
    Por cierto el principal virus de Windows también es el usuario. En Linux un usuario de trabaja como root, pero windows todo el mundo esta con derechos de administrador. Si la gente empieza a usar Linux y de entrada se ponen como root ya veréis como empiezan a cascar. Es muy fácil empezar a tocar configuraciones. Hay mucha gente que se piensa que sabe mucho y estos son los peores porque la lían y después van diciendo que no han hecho nada.
    He usado Windows toda la vida y nunca he tenido ningún tipo de malware. Desde que instalé XP SP2 en un ordenador no ha fallado nunca. Lo usa mi padre así que estoy al día de lo que le pasa o no.

    Linux no lo he tocado mucho así que no puedo opinar, solo decir que juego mucho con el ordenador así que con Linux un poco difícil. Si, existe Wine pero tengo entendido que no funciona con todos y una máquina virtual tampoco sirve ya que de momento de usan la gráfica del ordenador.
    6  votos: 2   link
    el 23-05-2009 16:23 UTC por giropau giropau
  44. #51   #23 que sean "gratuitas" no quiere decir que sean open source y viceversa. Cuántas aplicaciones que encuentras "gratis" en softonic te rellenan de publicidad ó están capadas y para usarlas al 100% debes comprar su licencia "pro" o "premium"?. Además no sabes si viene con algún malware o algo que informe de tus actividades a terceros.

    No sé como lo tomen algunos de Ustedes, pero vivir con windows es como tener el canal de noticias todo el día puesto: VIVIENDO CONTÍNUAMENTE EN LA INCERTIDUMBRE. Pensar si tiene virus o no, si tiene malware o no, si me corrompe el sistema y así... como las noticias.

    Además, de las ventajas más grandes que tengo desde que me pasé al lado oscuro es la posibilidad de hacer UPGRADE del sistema operativo en vez de REINSTALL.

    Saludos
    6  votos: 0   link
    el 23-05-2009 18:41 UTC por baccxus baccxus
  45. #56   Pues yo para años futuros preveo un menor uso doméstico de Windows (una bajada relativa al 10%), pese a la salida de Seven, junto a una mejora en ventas de PCs con GNU/Linux (un +3%), también de Mac OS (+8%), que iría ganando terreno poco a poco y en mayor medida por su atractiva interfaz y diseño de ordenadores. Porque seamos realistas, a GNU/Linux todavía le falta mucho gancho de cara al gran público, tanto por la interfaz de Gnome, que empieza a quedarse atrasada en diseño, como por la inestabilidad de KDE 4, y porque Compiz es una pijada que a la larga se vuelve pesada y presenta muchos inconvenientes en función de la tarjeta gráfica que tengamos.

    Personalmente lo que más me asusta no es que Windows se siga usando tanto o más que ahora, sino que sea Mac OS quien tome el relevo de SO más usado. Y que conste que no es porque Mac OS me parezca una mierda, que por lo poco que lo he usado en ordenadores de macro-cadenas de tiendas está muy bien, sino porque las políticas ultra-propietarias de Apple no me gustan nada de nada, y eso que tengo un iPod Touch.

    BTW, GNU/Linux PoWa!
    22  votos: 2   link
    el 23-05-2009 23:45 UTC por --11273-- --11273--
  46. #58   No era necesario decirlo, ya lo sabiamos! =P.

    Ademas fue listo Bill Gates, justo cuando dejó Microsoft ahi ya esta tambaleando...
    6  votos: 0   link
    el 24-05-2009 05:45 UTC por constantino constantino
  47. #60   #58 Microsoft, ¿tambaleando?. ¿Me han congelado 100 años? Aunque no os guste a Microsoft le quedan años. Mas que nada porque hace unos cinco años ya dijeron que solo le quedaban unos añitos y aun sigue en lo alto.

    #55 lo de Vista y 7 me parece mas una estrategia de ventas. Hace dos años MS tenía que sacar un SO. Llevaban mucho tiempo con XP, demasiado. El XP es del 2001, así que necesitaban sacar algo.
    Con respecto a las reinstalaciones, no se como llevas los ordenadores o como los llevan con quien tratas. Nunca he reinstalado un SO en mi casa. Si que lo he hecho con gente que conozco así que el principal problema de Windows también es el de Linux, el usuario.
    12  votos: 1   link
    el 24-05-2009 09:21 UTC por giropau giropau
  48. #63   #62 con lo de nunca he reinstalado un windows quiero decir que ni lo he hecho yo ni he pagado por hacerlo. Se hacerlo. Como he dicho,conozco a gente a los que si les he reinstalado el windows. Pero si a mi no me pasa y a los demás si será porque algo raro hacen los demás. Windows es el mismo para ti que para mi, no tengo ningún trato preferencial con MS.
    12  votos: 1   link
    el 24-05-2009 14:59 UTC por giropau giropau
  49. #65   Los que crean que Microsoft gana dinero solo de licencias... desconocen su verdadera fuente de ingresos. Microsoft no es una empresa de Software, es el bufete de negociación más grande del mundo.
    9  votos: 0   link
    el 24-05-2009 21:28 UTC por UsuarioPromedio UsuarioPromedio
  50. #66   #62 El dia que el sistema no arranque de ningunas de las maneras y tengas datos importantes de los que no hayas hecho Backup ya me contaras como los rescatas.
    12  votos: 1   link
    el 25-05-2009 13:44 UTC por snok87 snok87
comentarios cerrados

menéame