www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/09/13/eurocam... por
mackjavi el 16-09-2012 13:20 UTC publicado: 16-09-2012 20:30 UTC
La información sobre la zona de captura y el origen de la materia prima es un dato que no tendrá por qué figurar en la etiqueta de una lata de conservas o de un producto transformado si finalmente lo que incluye el informe Stevenson -aprobado ayer por la Eurocámara en Estrasburgo-, sobre la nueva Organización Común del Mercado (OCM) de los productos de la pesca y la acuicultura, se impone en el proceso de codecisión entre el Parlamento y la Comisión Europea.
etiquetas: pesca, conservas, competencia negativos:
0 usuarios:
397 anónimos:
625
La norma hace que no sea obligatorio, pero yo si soy conservero especificaría si mi producto es nacional, tonto será el que no lo haga. Otra cosa es que todos los consumidores sean responsables en la medida de sus posibilidades.
Creo que para ser justo, deberían eliminar también el tema de las denominaciones de origen
Ya que pilla de paso, también deberían informar si se han usado transgenicos en alguna parte de la cadena productiva.
Que les den, yo ya no vuelvo a consumir conservas.
Otra patada más a los derechos del consumidor. Y van...
Pues ale, disfrutad lo abstenido, porque si por algo se caracterizan esas elecciones, es por las abstenciones. Ah, y no vale decir "es que el PPSOE blablabla..." en esas elecciones si votáis a un minoritario es muy probable que os cuenten el voto. Así que menos llorar y más votar a quién defienda vuestros intereses.
#14: Es que la verdad duele, ese es el problema, por eso quieren quitar la obligatoriedad.
Les jode mucho que los consummidores rechacemos los trasgénicos o que prefiramos productos de nuestra tierra. La verdad nos hará libres, por eso no quieren decirla, porque les molesta toda libertad que no sea la suya de hacer lo que les de la gana en el mercado.
Lo que debería ser obligatorio es poner en el contenido la especie con su nombre taxonómico (que en una lata ponga "atún" o "bonito del norte" es como no poner nada) y su método de extracción.
Si el producto en conserva es cultivado procede de un "entorno fijo" (acuicultura, conservas vegetales, marisco de bajura, etc.) sí veo conveniente indicar el origen.
Yo cuando voy a la compra tengo todo el derecho a saber lo que compro ya que pago por ese producto.
Y si es de lugares contaminados, sin controles, etc. pues no pondrán nada, así que después de esta medida ni de coña compro algo que no muestre esta información.
He oído más de una vez aquello de "cuando compras, votas" y cada vez estoy más convencido de ello.
Pero nada, la cosa es buscar excusas y no mojarse. Ya ni siquiera somos capaces de andar 300 metros y meter una papeleta en un sobre y entregarla a uno que está en una mesa.
Una de las cosas que me encanta de mi tierra es poder comer muchas cosa naturales que producen tíos, amigos, padres y abuelos de amigos... Esos tomates de lo huerta no tienen precio.
cabrones...
De todos modos esto se lleva haciendo desde hace mucho porque basta pasar el producto por diversas manos para poner lo que nos interesa 'Enlatado en España' o cosas así, y en USA hacen lo mismo, lo enlatan allí pero ponen que pueda que provenga de otros sitios (que es el 99% de los casos...)
Bienvenidos a la nueva burbuja, la alimenticia
Es decir, una persona que compra marcas blancas porque no puede pagar otras ¿Qué tiene que hacer ahora?
Aun así por lo que he visto por ahí, los espárragos de "Alta Cocina Navarra" procedentes del Perú y que cuestan baratos están bastante buenos. Lo cual no quita que sea un engaño bastante burdo el que utilicen ese tipo de denominaciones (creo que sólo los envasan en Navarra y por ello se aprovechan).
Las risas que me estoy pegando viendo los comentarios "nacionalistas" de lo buenos que somos los españoles y nuestros productos .... somos unos piratas de la hostia es lo que somos, les robamos pesca hasta al apuntador.
Por cierto si no hay origen no hay compra por mi parte.
PD: yo no sé si la gente se piensa que repitiendo el mismo comentario treinta veces dan bonus en el angry birds o algo ... ¡pesaos¡ leed la noticia y los comentarios coñe
Más polémico es un tercer aspecto: el dato de si el pescado ha sido descongelado. El texto aprobado postula que no haya que especificarlo en el caso de que el producto sea transformado y sí cuando se ponga a la venta en el comercio al por menor. Sin embargo, la compleja redacción de la enmienda, también aportada por Carmen Fraga, despierta dudas sobre la obligación de especificar o no en los lineales de las pescaderías si el producto ha estado descongelado. Sucede que entre los reglamentos y anexos que se citan en la enmienda permiten no especificar esa información si se trata de alimentos «a los que la descongelación no afecta negativamente en cuanto a su seguridad o calidad».
Con esto podría pasar a ser legal vender pescado descongelado sin identificarlo, y para quien no note la diferencia... ya se lo van colando al precio del fresco, lo estoy viendo venir...
Es más retorciendo un poco el argumento, puedo pensar en que algún "listo" puede caer en la tentación de subir el precio. Me explico si me compro una lata de pimientos del "piquillo" por 0,90€ aunque no me ponga el origen se que no son de Navarra. Ahora si esa misma lata vale 2€ me puede engañar. Si se lo de la etiqueta de denominación de origen y demás, pero en muchas ocasiones vas con prisa y no te fijas.
El dia que algun lote contenga algo nocivo ya veremos que risas la de ingresos en hospitales y la ruina de todos los productores que produzcan el mismo tipo de lata aun gastandose este productor millones en controles de sanidad y calidad.
El problema es cuando haces tu elección por otros motivos, como por ejemplo no comprar pescado del Golfo de Adén y Mar Rojo porque luego lloramos si nos secuestran barcos, o no comprar en empresas de otros países sin control laboral o medioambiental. Es decir, cuando quieres hacer una compra responsable, y pagar lo menos posible al engranaje que nos tiene enmerdados hasta los ojos.
porque esas propuestas algun lobbi de esos paga para que lo propongan y no te digo nada si sale adelante
Tengo derecho a saber si un producto ha sido hecho en un país que explota a niños o si el atún se ha pescado en aguas expoliadas o radioactivas, incluso tengo derecho a practicar el nacionalismo económico si me da la gana y consumir los productos de mi entorno si me apetece.
Menos información es mñas dictadura.
colorante autorizado, azucar refinado.
Ésto está envasado al vacio,
y tiene la fecha de caducidad.
Ya lo ves. Ya lo ves.
Controlamos tu seguridad
Si la espichas y te enterramos
enterrador con guantes higienizados.
Yo con el asunto del papeo,
ahora me doy cuenta
porque somos tan feos.
Que tenga buena cara
es lo que importa
Anuncio con maciza y asunto terminao.
Ya lo ves. Ya lo ves.
Controlamos tu seguridad.
Si la espichas te enterarás de las ventajas
del control de sanidad.
Come mierda vitaminada.
Come mierda concentrada.
Come mierda deliciosa.
Come mierda y pagala.
Ya lo ves. Ya lo ves.
Controlamos tu seguridad.
Come mierda con proteinas,
es el papeo del futuro.
Come mierda.
¡Ooohhh!
La Polla Records - Come mierda -
Para que el consumidor tenga mas transparencia en lo que consume tiene que tener mas informacion.
Aun asi yo me conformo con que en las empresas que lo pongan sea cierto y este certificado que sea cierto.
Como consumidores no tendriamos mas que no consumir latas que no pongan el origen. Seria una decision comercial mas.
Siguiendo con mis casos ficticios favoritos (es muy importante donde se ha pescado, pero tambien como se ha pescado y quien se ha beneficiado de la pesca). Digamos que hitler tiene una empresa y pone a los prisioneros de campos de concentracion a pescar, y despues de pescar los gasea y trae a otros que al final de la campaña termira gaseando tambien. Comprarias en el hiper las latas que tuviesen como origen la empresa de hitler.
¿y si estuviesen un 50% mas baratas que el resto (como no tiene que pagar a los trabajadores le sale mas barato?
¿y si estuviesen un 75% mas baratas que el resto?
Como podemos ver, esta Sra. (por llamarla de alguna manera), se ha pasado los derechos del consumidor por el forro de los ovarios, dando preferencia a los beneficios industriales que a los derechos del consumidor; en otras palabras, que es más importante el derecho al beneficio de un 0'1% de la población al derecho al consumo responsable y sano del 99'9% del resto.
Finalmente, la propuesta de dar a beneficiencia los descartes de pescado es otra muestra de la "caridad" de la derecha española: la mierda sobrante para la gentuza sobrante, que es lo único que se merecen. Es el sempiterno paternalismo de los caciques: en vez de tratar a la gente con un mínimo de dignidad, les das las sobras del plato y quedas con la conciencia traquiliiiita. En fin. De apellido Fraga tenía que ser.
Luego dicen que la producción ecológica (tradicional más bien) o el autocultivo no tienen sentido. Y una mierda.