308 meneos

El etarra 'Kantauri', condenado a 425 años de cárcel

[c&p] La Audiencia Nacional ha condenado a 425 años de cárcel al ex dirigente etarra José Javier Arizcuren Ruiz, 'Kantauri', por un intento de atentado con coche bomba contra la Policía Nacional en el polideportivo de Mendizorroza (Vitoria) el 19 de mayo de 1985. La sección segunda de la Sala de lo Penal asume de este modo en parte la valoración de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que elevó de 143 a 603 años de prisión su petición de pena para Arizcuren.

negativos: 0   usuarios: 143   anónimos: 165  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Que los cumpla todos! >:-(
    266  votos: 28   link
    el 14-10-2008 19:14 UTC por Jonarano Jonarano
  2. #3   "Kantauri, me dijiste Kantauri, Kantauri por el camino, y agarraa a tu cintura te Kantauri, a la sombra de los pinos!!"

    Hala, ahora ya tiene tiempo para aprenderse la letra de memoria... :-D
    49  votos: 3   link
    el 14-10-2008 19:15 UTC por JanSmite JanSmite
  3. #4   A Kantar a la cárcel
    65  votos: 5   link
    el 14-10-2008 19:17 UTC por andresrguez andresrguez
  4. #5   ¡chachi!
    20  votos: 1   link
    el 14-10-2008 19:17 UTC por ivancio ivancio
  5. #6   estas condenas son imbéciles, 425 años de cárcel y seguro q luego por buena conducta en 3 ya esta en libertad condicional..
    17  votos: 5   link
    el 14-10-2008 19:17 UTC por yuma yuma
  6. #8   #2 A los familiares de los asesinados seguramente le parezcan pocos.

    #6 en eso llevas algo de razón, en que no se cumplen integras o en su myoría.
    18  votos: 1   link
    el 14-10-2008 19:18 UTC por Stash Stash
  7. #10   #2 En realidad, es la suma de años por condenas distintas. Por ejemplo, si cometes un delito con pena de 3 años y otro de 6, son "9 años" para la prensa, pero cumples seis. Se cumplen "a la vez" las condenas, para que nos entendamos.
    65  votos: 7   link
    el 14-10-2008 19:30 UTC por --78256-- --78256--
  8. #12   Me parecen pocos... >:-(
    40  votos: 2   link
    el 14-10-2008 19:31 UTC por Alex_03 Alex_03
  9. #13   Hombre, hay que tener en cuenta que según el sistema penal actual, el máximo que se pueden cumplir seguidos son unos 30 o 40 años por un mismo delito...

    #9 No sabes qué ganas tienen sus familiares de que te hagan caso
    46  votos: 5   link
    el 14-10-2008 19:34 UTC por culoman culoman
  10. #15   no, cadena perpetua no que sería de país poco civilizado, pero quizá cumplir la pena íntegra... aunque yo le daba su misma medicina a ver que le parecía.
    5  votos: 2   link
    el 14-10-2008 19:37 UTC por simon_templario simon_templario
  11. #17   Un gritón de años!!!!
    21  votos: 1   link
    el 14-10-2008 19:50 UTC por light light
  12. #19   Espero que a los etarras se les trate igual o peor que a los pederastas / pedófilos.
    11  votos: 0   link
    el 14-10-2008 19:57 UTC por --761-- --761--
  13. #20   Yo solo quiero que haga la cuarta parte de la condena, nada mas...
    36  votos: 3   link
    el 14-10-2008 20:01 UTC por criticaor criticaor
  14. #21   Bueno, la justicia ha tardado 32 añitos en condenarle...casi el mismo tiempo que él pasará en la carcel.

    Qué maravilla!
    17  votos: 1   link
    el 14-10-2008 20:06 UTC por Mark_ Mark_
  15. #23   Espero que no pase como con Julian Muñoz que ya está en la calle tras estar UNICAMENTE dos años a la sombra.
    13  votos: 1   link
    el 14-10-2008 20:12 UTC por iye81 iye81
  16. #24   #6 En 3 años dudo que esté libre, creo que te estas confundiendo con el caso de Enrique Rodríguez Galindo.

    "El 26 de abril de 2000, fue condenado a 71 años de prisión por el secuestro y asesinato en 1983 de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala,[1] una de las primeras acciones de los denominados GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación).[2] Más tarde, el Tribunal Supremo elevó en cuatro años (hasta 75) la condena al entender que el prevalimiento de su cargo público en la comisión de los delitos era un agravante añadido.[3] Por ello, el 3 de abril de 2002 perdió su condición de militar.

    Rodríguez Galindo ingresó en prisión el 9 de mayo de 2000 en la prisión militar de Alcalá de Henares. Debido a su pérdida de condición militar, el 14 de julio de 2003 ingresó en el centro penitenciario de Ocaña II. Durante su estancia en prisión, su familia presentó una petición de indulto acompañada por 100.000 firmas. La Fiscalía del Tribunal Supremo se opuso a dicho indulto y el Tribunal falló en contra.[4]

    En septiembre de 2004, el Ministerio del Interior decidió excarcelar al ex-general, aduciendo problemas de salud. A fecha de 2007, está pendiente de recurso en el Tribunal de Estrasburgo."
    32  votos: 6   link
    el 14-10-2008 20:18 UTC por kna2s kna2s
  17. #27   #26 ahí ahí, o silla electrica, o soga, o gillotina ...
    29  votos: 2   link
    el 14-10-2008 20:36 UTC por --761-- --761--
  18. #29   #1: Como no guarden el ataud en la carcel...
    7  votos: 0   link
    el 14-10-2008 20:37 UTC por sheriff_tomorrow sheriff_tomorrow
  19. #31   Los 425 años de condena quedan muy bien en la sentencia. Lástima que, como mucho, dentro de 10-20 años ya esté en la calle de nuevo.
    10  votos: 0   link
    el 14-10-2008 20:49 UTC por robermv robermv
  20. #33   El titular es erróneo, falta una coma entre el 4 y el 2.
    21  votos: 2   link
    el 14-10-2008 20:53 UTC por tchaikovsky tchaikovsky
  21. #34   #26 #28 ¿Y la diferencia entre vosotros y el etarra es? Las cosas no se solucionan pegando tiros en la cabeza a la gente.
    112  votos: 10   link
    el 14-10-2008 20:56 UTC por --14125-- --14125--
  22. #36   #26 "Yo a ese tipo no le daba cárcel, tiro en la cabeza y punto, un asesino menos."

    ¿Un asesino menos? ¿Seguro? Creo que al darle un tiro la cosa se iguala...
    85  votos: 8   link
    el 14-10-2008 20:59 UTC por --87883-- --87883--
  23. #37   en #27 parece que olvidé el tag </ironic>
    11  votos: 0   link
    el 14-10-2008 21:07 UTC por --761-- --761--
  24. #38   cHACHI!
    6  votos: 0   link
    el 14-10-2008 21:08 UTC por lenin1 lenin1
  25. #40   QSJ
    2  votos: 1   link
    el 14-10-2008 21:11 UTC por woopi woopi
  26. #41   #39 ¿Sabías que matar gente está mal? Creo que la noticia trata del hecho.
    63  votos: 6   link
    el 14-10-2008 21:11 UTC por rodz rodz
  27. #42   #39 El fin no justifica los medios
    17  votos: 1   link
    el 14-10-2008 21:14 UTC por --14125-- --14125--
  28. #44   #43 A lo de #26 se le llama ojo por ojo, no justicia.
    25  votos: 2   link
    el 14-10-2008 21:22 UTC por --14125-- --14125--
  29. #45   simplemente me sorprende una cosa: 425 años por un intento de asesinato. o un intento de asesinato multiple. pero vamos, intento.
    1  votos: 1   link
    el 14-10-2008 21:32 UTC por etsaibat etsaibat
  30. #47   A nadie le corresponde ser matado, no se que te hace pensar que eso es un owned.
    36  votos: 3   link
    el 14-10-2008 21:35 UTC por rodz rodz
  31. #48   #45 Así los descerebrados que crean que asesinar les va a salir gratis pueden darse cuenta de las consecuencias.

    Espero que se pudra en la cárcel, lo merece.
    6  votos: 0   link
    el 14-10-2008 21:37 UTC por Chirrete Chirrete
  32. #49   Huelga de hambre, a la calle y fugado...
    11  votos: 2   link
    el 14-10-2008 21:41 UTC por griever griever
  33. #50   Este por un intento, 400 y pico años... De Juana mientras tanto paseando por ahí... qué cosas...
    1  votos: 1   link
    el 14-10-2008 21:46 UTC por apt-drink apt-drink
  34. #51   #10, de eso estás totalmente seguro? entonces si te condenan a 9, 6, 6 y 3 años (por ejemplo), cumples los 9 y arreando que es gerundio?
    6  votos: 0   link
    el 14-10-2008 21:48 UTC por sarri sarri
  35. #52   Tanto viven los etarras!!???
    6  votos: 0   link
    el 14-10-2008 22:12 UTC por patxix patxix
  36. #54   5 años le echo yo en la carcel....
    6  votos: 0   link
    el 14-10-2008 22:21 UTC por disasteeer disasteeer
  37. #55   #51 Parece bastante lógico, cumples la condena por el delito más grave cometido, al que le corresponde el castigo más gordo, cumplir más años no aportaría nada a la supuesta reinserción que se busca... O sí??

    #49 y #50 No creeis que ya cansa comparar el caso De Juana con cualquier otro que se produzca hoy en día?? Las leyes han cambiado y lo de la reducción de penas para los presos de ETA parece que se acabó.

    El tribunal, "a la vista de la personalidad del delincuente, la gravedad de los hechos" y el resultado "perseguido con tan criminal acción, entiende ajustada a derecho la imposición" de 20 años de cárcel por 20 delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa, 20 por un delito de atentado a agentes de la autoridad y otros cinco por un delito de estragos en grado de tentativa.

    Vamos que por lo que entiendo le corresponden 20 años de pena. Por mucho que lo de 425 años suene muy espectacular...
    -2  votos: 1   link
    el 14-10-2008 22:27 UTC por zurt zurt
  38. #56   Cuando le apliquen la doctrina Parrot y le hagan el descuento de pena sobre cada condena,
    ya vereis como 425 años no son tan absurdos. 30 de prisión no se los quita nadie.

    Me da una pena...:))))
    30  votos: 3   link
    el 14-10-2008 22:29 UTC por Danae... Danae...
  39. #57   Entonces, según #10, solo cumplirá 20 años, pues es la máxima de las penas que le han impuesto....
    9  votos: 0   link
    el 14-10-2008 23:40 UTC por araujo araujo
  40. #59   Hombre pues yo a los terroristas les dejaba a la sombra hasta por lo menos los 65 años de edad.

    Y sin pensiones ni leches, eh?
    16  votos: 1   link
    el 15-10-2008 01:08 UTC por lester_burnham lester_burnham
  41. #60   Felicidades #24 esta vez sólo habéis tardado 10 horas en soltar un "pues anda que tú"
    13  votos: 0   link
    el 15-10-2008 06:57 UTC por fadetored fadetored
  42. #61   A ver, si le ha caído al menos una condena de más de 20 años, cumplirá efectívamente 40 años de prisión.

    Por ser condenado por delitos de terrorismo no tendrá derecho a adelantamientos en la concesión de la libertad provisional excepto en algunos supuestos concretos que lso etarras nunca cumplen.

    Podrá disfrutar de su primer permiso ordinario de hasta 7 días cuando haya cumplido 10 años de condena. Y no tendrá la libertad condicional hasta que haya cumplido 35 años de cárcel.

    Ese tío ya está fuera de la circulación. Ah, con el código penal nuevo, no se le resta condena por trabajar.
    7  votos: 0   link
    el 15-10-2008 07:06 UTC por Houses Houses
  43. #63   #28 ya se, esto es meneame, es mejor decir q bonito q metan en la carcel un etarrra, que decir, q se merece la muerte un asesino y ademas etarra :P, so....doesn't matter ;)
    #34 la diferencia es, que no matamos inocentes ;)

    P.D.- No defiendo la violencia, esta claro q esta mal, pero no se merecen trato mejor, pero es mas divertido dale al boton rojo :-P
    0  votos: 1   link
    el 15-10-2008 07:23 UTC por --105052-- --105052--
  44. #64   Esperemos que cumpla treinta años de prisión o cadena perpetua (al condenarlo a 425...) si se aprobara algún día.
    9  votos: 0   link
    el 15-10-2008 10:34 UTC por tocameroque tocameroque
  45. #65   Luego cumplirá 12.
    6  votos: 0   link
    el 15-10-2008 13:07 UTC por ANTI-CITIZEN ANTI-CITIZEN
  46. #66   #14 eso mismo digo yo. A ver si de una vez llegamos a la conclusión, como han llegado ya en muchos países (considerados modernos y civilizados), de que hay individuos demasiado peligrosos y nocivos para la sociedad como para dejarlos libres en ningún momento: asesinos, pederastas, violadores, etc.

    P.D.: no estoy a favor de la pena de muerte, no nos confundamos.
    11  votos: 0   link
    el 15-10-2008 20:26 UTC por trollinator trollinator
comentarios cerrados

menéame