3982
www.elpais.com/articulo/portada/ETA/le/propone/pagar/cuot... Una etarra se enfrentó a la dirección de la banda por chantajear a su cuñado, el ex futbolista Txiki Begiristain. Las cartas muestran la doble moral de ETA. "Son dos cosas las que os querría pedir: 1. La confirmación de que vais a dejar en paz a mi familia. 2. Pedirle excusas oficiales a mi madre y explicarle que no somos personas sin corazón."
menéame
"Por ello, y al igual que hacen muchos abertzales, quizá nos querría hacer llegar una cuota anual. Si su respuesta es afirmativa, le proponemos que la cantidad de esa cuota sea de SEIS MIL (6.000) euros. Le repetimos que es una petición de voluntad, y a la espera de tener pronto noticias suyas, reciba un cálido y cordial saludo."
Me quedo con esto último
Preocupado por la salud de su hermano, el que fuera extremo izquierdo de la Real Sociedad, del Barça y de la selección española no tiene, por lo visto, humor y ánimo suficientes como para abordar por teléfono un asunto tan vidrioso que le dio tantos quebraderos de cabeza. "No quiero hacer declaraciones sobre una historia que considero ya muerta", le indica a una persona de su confianza para que se lo transmita a EL PAÍS.
*
Txiki Begiristain compartió con el ex ministro socialista de Sanidad Ernest Lluch la candidatura que en 2000 trató de aupar a la presidencia del Barça al publicista Lluís Bassat. El 21 de noviembre de ese mismo año, el denominado comando Barcelona, del que formaba parte Lierni Armendaritz, mató de dos tiros en la cabeza a Ernest Lluch.
Si no fuera tan triste, seria de coña... oye, que te extorsionamos un poco, pero de buen rollo!
#9 Si no fuera tan triste, seria de coña... oye, que te extorsionamos un poco, pero de buen rollo!
Le falta por decir: No te importa que matemos al colega de tu cuñado... y no te preocupes, que lo de tu cuñado va de coña.
Me voy a callar lo que pienso, vaya ratas de cloaca estan hechos los etarras.
Espero que Txiki aclare esto cuanto antes porque le va a caer una buena.
Esta es la politica democratica de ETA, y luego siempre tienen la palabra "fascista" en la boca para los demas...
¿Se referirán a la calidez de una bomba lapa, o a la de una bala 9mm en la nuca?
Si no fuesen porque ya cansan, resultaría hasta gracioso.
Mi familia ya está sufriendo bastante con que yo esté en las garras del enemigo Pues mira, qué casualidad, porque, ¿sabes? hay muuuuuuchas otras familias en España (y eso, incluye el País Vasco, lo quieras tú o no) que también están sufriendo por culpa TUYA, pero, oh, contrariedad, tu familia al menos te tiene a tí viva, tiene un sitio donde mandar cartas y que tú se las respondas y te pueden ver (aunque no sé porqué querrían hacerlo, la verdad. Sin duda porque, o son realmente buenas personas y te quieren a pesar de que seas una asesina, o porque son de la misma calaña que tú, y a lo mejor hasta les "enorgullece" que su niña vaya por ahí matando inocentes... no voy a especular), mientras que otros han perdido a sus seres queridos por culpa tuya y de tus amiguitos. Muchos niños se han quedado sin padres, muchos maridos, viudos, muchas mujeres, viudas, ¿y tú te quejas de que ahora, el veneno te salpique a tí? No tienes perdón... no sé ni cómo te atreves a abrir la boca, ¡paga ese impuesto para esos fines de los que te sientes tan orgullosa! ¿Para eso, ya no quieres colaborar?
Y qué decir del coste que tiene mi estancia en la cárcel. ¿Te refieres a ese coste que en su mayoría, pagamos nosotros con nuestros impuestos para que asesinos y sabandijas como vosotros sigáis vivos y enteros, mientras vuestras víctimas se pudren bajo tierra...? ¿Ese coste? Porque si me dices que a tu familia le cuesta un sólo céntimo tenerte a tí en prisión, te aseguro que voy a batir palmas de alegría, maldita asesina. Ojalá les arruinase y les dejase en la calle, íbamos a ver entonces si tus amiguitos iban a gastarse en una barra de pan para alimentar a tu familia que tanto dices querer, o si los iban a considerar "bajas colaterales" y los iban a dejar morirse de hambre... pero es igual, luego te dirían a tí que la culpa la tienen otros, y tú dirías "sí, Bwuana", porque eres una androide sin criterio propio, sólo sabes apretar un gatillo cuando otro, que no se quiere ensuciar las manos y se aprovecha de tu ceguera y tus ansias de grandeza, te lo ordena.
No está bien lo que voy a decir. Pero no puedo decir que lo lamente: me alegro muchísimo de lo que te ha pasado, y sólo siento que no haya sido más, mucho más. Sólo siento que no hayas llegado a sentir la desesperanza, la rabia y la frustración que sentimos todos nosotros en esos días en que abrimos el diario y vemos un coche en llamas y sabemos que tenéis otro inocente más en vuestra lista, maldita asesina despreciable.
Perdón por las bestias.
Para mi este articulo pretende demostrar que los etarras son simplemente asesinos, ya se ha demostrado varias veces que ni son valientes ni cuidan de los suyos ni defienden una ideología de forma consecuente.
Son psicópatas, gente que simplemente no siente ningún respeto por la vida ajena.
Me da auténtica vergüenza que estos seres pertenezcan al género humano con esa mente tan retorcida
En mi comentario anterior dije que el párrafo INSINUABA, no que pusiera literalmente. El artículo me lo leí de Pe a Pa, y considero que el último párrafo es suficientemente ambiguo como para que queden dudas. Del párrafo se puede deducir que como la cuñada de Txiki formaba parte del comando Barcelona y Txiki tenía relación con Enst, entonces Txiki podría haber tenido algo así que sigo considerando que ese párrafo sobra.
"Por lo que yo veo de la ETA y lo que me cuentan ustedes los españoles, me da que son algo así como las FARC, que antes eran revolucionarios pero ahora solo son una bola de ladrones y traficantes que lo que quieren es robarse todo el dinero"
Pues eso. Un análisis brillante por otra parte.
Qué asco y qué repulsa producen. Desgraciados.
#52 Pues se supone que cursó estudios de filología y letras: www.elmundo.es/2001/01/12/espana/e000157.html
Pues aunque parezca una tontería, ese si puede ser el fin de ETA. Cuando ya no tengan el apoyo de familiares, gentes del pueblo y demás, no tendrán donde esconderse.
Con un poco de suerte, acabaran siendo la moneda de cambio de los presos comunes que les tienen ciertas ganas...
Es pura xenofobia y racismo en tan pocas palabras... ¡Y encima todavia habra tontos que les disculpen!
En efecto. El Acto tercero, por ejemplo, es creación del articulista. En el Acto segundo la etarra encarcelada, Lierni, cuñada de Beguiristain, ha escrito a ETA. En el Acto cuarto ETA responde a la cuñada airada. En los Actos segundo y cuarto el articulista reproduce las cartas halladas por la policía. El Acto tercero sería una escenificación de lo sucedido entre el "Hecho" de la recepción de la carta de la etarra y el "Hecho" del envío de la respuesta. El articulista no estaba en ese apartamento de Bayona para documentar y trascribir en su literalidad las conversaciones que pudieron tener lugar antes de dar respuesta a la carta de enojo de Lierni. Y es eso lo que a #16 le hace recelar. En defensa del articulita, el acto Tercero es, me parece, necesario para que entendamos el contenido de la carta que dirigen a TXiKi, la que el articulista reproduce en el Acto cuarto. En esa carta ETA dice que "nos hemos enterado [...] que has hablado con gente sobre este tema". Esa "otra gente" son Otsoa -Juan Carlos Yoldi- y Mila Yoldi, hermana de este, encarcelada en Soto del Real junto a Lierni.
El acto tercero es similar a esas escenas de la serie CSI, donde dos forenses conversan mientras examinan un cadaver "la bala entró por aquí y se alojó aquí", "pero antes seccionó la arteria tal", "lo que explicaría tal cosa", etc. Esas charlas no tienen tanto la intención de reflejar como conducen su investigación los forenses como la de informar al espectador que ve la serie por TV de los resultados de esta. El mismo afán, supongo, le lleva al articulista a escribir su Acto tercero, una especie de dramatización, en forma de diálogo hablado, del "proceso" que llevó, de la recepción de la carta de Lierni a la segunda carta enviada a Txiki.
Otra cosa que quizás también suscite suspicacia es la advertencia que el articulita hace antes de componer la pieza, cuando avisa que "Han sido depurados y suprimidos los datos y referencias personales y familiares del ámbito íntimo o privado", pero es evidente que hay referencias personales y familiares en su escrito. Supongo que las referencias que ha omitido ("prescindibles a los efectos informativos y aleccionadores de esta pieza") son las que quedarían ocultas bajo el signo de puntuación (...). Aparece en 20 ocasiones.
si...
disculpen...
me permitirán pagar en cuotas?
gracias
Cada dia la SGAE y la ETA se parecen mas. No en que maten logicamente, pero si en que no saben a quien extorsionar y a veces se les va la pinza.