Este estudio revela porqué los humanos prefieren más a los perros que a los humanos. Se descubrió que las personas se conmueven más por el sufrimiento de los perros. Pero el hallazgo que resultó más interesante fue que lo que provocó más empatía en las personas, fueron los perros maltratados, más que los humanos o niños en mismas circunstancias.
Pero además las conclusiones del artículo del envío NO son las de los investigadores. De hecho en la entradilla se miente al decir que había más empatía en perros que en niños humanos, ya que el estudio dice que la empatía por perros era menor que por niños.
Errónea, antigua, sensacionalista... Elige tu sabor.
#1:
Un humano siempre tendrá mucha más ayuda sea por la sociedad (ONGs, policía, ejército, etc) o por su inteligencia (puede hacer uso de su privilegiado cerebro para salir adelante) que un perro. Luego es lógico que uno sienta más tristeza por la mala situación de un animal porque el animal tiene muchas menos oportunidades de sobrevivir.
Un humano siempre tendrá mucha más ayuda sea por la sociedad (ONGs, policía, ejército, etc) o por su inteligencia (puede hacer uso de su privilegiado cerebro para salir adelante) que un perro. Luego es lógico que uno sienta más tristeza por la mala situación de un animal porque el animal tiene muchas menos oportunidades de sobrevivir.
Pero además las conclusiones del artículo del envío NO son las de los investigadores. De hecho en la entradilla se miente al decir que había más empatía en perros que en niños humanos, ya que el estudio dice que la empatía por perros era menor que por niños.
Errónea, antigua, sensacionalista... Elige tu sabor.
Pues esos humanos seguro que no difieren mucho de esos otros humanos a los que prefieren menos que a los perros, en lo que se refierre a humanidad propiamente dicha.
Me lo diras a mi que me pase de medicina a veterinaria a la que pude y cuando llego allí, me encuentro 4 compañer@s que habian hecho el cambio, no conozco a nadie que haya pasado de veterinaria a medicina
Comentarios
Un humano siempre tendrá mucha más ayuda sea por la sociedad (ONGs, policía, ejército, etc) o por su inteligencia (puede hacer uso de su privilegiado cerebro para salir adelante) que un perro. Luego es lógico que uno sienta más tristeza por la mala situación de un animal porque el animal tiene muchas menos oportunidades de sobrevivir.
#1 tú de solidaridad y ayuda mutua poco.
Tú estatolatría te ha calado hasta el fondo.
#1 ¿ Qué coño has fumado ?, pásame algo...
#1 Cuanto más inocente la víctima, más rabia da, así es.
#1 yo creo que es por que nos educan en el sadomaso y asi siendo un perro sumiso es preferible y no requiere esfuerzo de respetar empatizar amar etc
"Un estudio reciente hecho por la Northeastern University de Boston..."
Veamos:
https://news.northeastern.edu/2013/08/who-you-gonna-save-the-puppy-or-the-babe/
Del 16/8/2013.
Pero además las conclusiones del artículo del envío NO son las de los investigadores. De hecho en la entradilla se miente al decir que había más empatía en perros que en niños humanos, ya que el estudio dice que la empatía por perros era menor que por niños.
Errónea, antigua, sensacionalista... Elige tu sabor.
Así nos va...
Pues esos humanos seguro que no difieren mucho de esos otros humanos a los que prefieren menos que a los perros, en lo que se refierre a humanidad propiamente dicha.
#3 Te ha quedao un poco "Mariano" el comentario. ¡Viva el vino!
#5 No, nadie puede superar el "cuanto peor para todos, mejor. Mejor para mí el suyo beneficio político"
Un estudio demuestra que la mayoria de humanos son unos tarados, eso ya se sabía, es irrelevante.
Me lo diras a mi que me pase de medicina a veterinaria a la que pude y cuando llego allí, me encuentro 4 compañer@s que habian hecho el cambio, no conozco a nadie que haya pasado de veterinaria a medicina