www.h-online.com/open/news/item/Study-explains-how-retail... por
pingON el 04-05-2012 11:59 UTC publicado: 04-05-2012 21:35 UTC
La Asociación Portuguesa del Negocio del Software Abierto, ha publicado un PDF en el que se explica los problemas que tienen los fabricantes de portátiles cuando intentan introducir en el mercado sistemas con linux preintalado. Este informe, que se ha llamado "El oligopolio de los minoristas de portátiles, "La desconocida división digital". Analiza el mercado actual de portátiles con la ayuda de la teoría de juegos y concluye que la exusa "es debido a una configuración que no es eficiente" y que no reporta beneficio a los consumidores
etiquetas: estudio, linux, bloqueo, portugal, minorista negativos:
0 usuarios:
220 anónimos:
301
Cuando les decias que se podian ahorrar 100 pavos en un pc por no poner windows, preferian gastarselos, o me pedian una instalacion pirata...y si no? pos a otra tienda...con la jeta por bandera.
Todavía no he conocido a nadie al que le haya instalado Linux bien configurado y haya vuelto a Windows. Además de no llamarme para (casi) nada en cuanto a que se le «estropeó» el ordenador.
De verdad, yo uso Linux (Ubuntu) tanto en casa como en el trabajo y es que, no sólo no necesito nada más, sino que tiene muchas más características de las que tiene Windows. Y yo en el trabajo soy de los que usa el ordenador para trabajar, nada de aprender o cacharrear. La instalación del sistema operativo es trivial al igual que la instalación de aplicaciones que, junto al gran catálogo de las mismas, hacen de Linux un grandísimo sistema operativo. ¿Qué más quieres?
#4 Lo de tener una tienda pequeña e instalar Linux es una batalla perdida. Yo prefiero intentarlo con familiares y amigos. Y el que prueba Linux ya no vuelve a Windows.
la verdad es que cuando se solucione eso podré mandar a windows a su casa, porque por lo demás no tengo queja. Agradecería cualquier sugerencia sobre videollamada de calidad entre linux-linux y linux-windows.
Ellos son los que lo bloqueaban bajo la excusa de que la gente quiere Windows. Falso, la gente quiere lo que el que se supone que sabe le ofrece y le da confianza sobre ello.
Windows.
jitsi.org/index.php/Main/Download
Y ya se sabe, una vez que coges una mala rutina, cuesta mucho desacostumbrarse.
Claramente cualquier tienda minorista basa su negocio en windows por que le renta mas. Yo uso asiduamente tanto windows como Linux, y en el negocio donde trabajaba antes de mano había windows, fallaba aproximadamente cada 6/8 meses y reinstalación, por mucha configuración de seguridad y cuidado que le pusieras, parecía obsolescencia programada. Desde que instale Linux, hace unos 4 años, ha fallado 1 vez, y por que peto el disco duro. Sino no lo rompes ni a patadas. Y claro eso a cualquier técnico que repare ordenadores no le interesa por que no puede cobrar por los formateos/reinstalaciòn.
En algunos casos si que seria suficiente Linux, pero no en todos. De todas formas yo vivo de la programacion en Windows, no voy a tirar piedras sobre mi tejado
#18 Para tener que reinstalar Windows, si nos centramos en la version actual 7, cada 6/8 meses el usuario ha de ser poco cuidadoso.. y instalar cracks y porquerias que bajes.. no es tan sencillo estropearlo.
A un usuario que no haga cosas raras suele bastar por cambiarle el antivirus de pago (muy molestos en mi opinión) por algo sencillo y gratuito (como el propio Security Essentials) y deshabilitarle la basura que carga al iniciarse el PC (ejecutar->msconfig->inicio) y listo, el PC como nuevo.
A los usuarios locos o formatear o sufrir, ahí mejor no tratar de arreglar nada por que llevan gigas de bichos
Y si he probado Wine y no me corría los juegos igual
Yo vivo con miedo de que un día se nos acabe el chollo porque el día que instalé Linux por primera vez pensé: ¿cómo puede ser que tenga algo tan bueno y gratis?
#16 En mi caso ni siquiera eliminar virus, cuando estaba con Windows siempre que lo llevaba a la tienda el tío lo solucionaba formateando.
choniAdemás, no es cierto que es fácil, hace nada el Avast al configurarlo al arranque se cargó el Grub (menuda mala ostia...) y no había manera de arreglarlo, sin embargo el arranque de Windows te lo soluciona el propio disco de instalación (de hecho estuve apunto de hacer eso y luego utilizar una aplicación muy sencilla que tengo que desde Windows te permite modificar la lista de SO e incluir linux de forma muy sencilla)
Todo lo demás, excusas de mal perdedor.
En algunas pruebas que hice hace tiempo, tenia vistos hasta 18 gusanos en 3 correos,
Es una chorrada (porque al final para el 80% de la gente le vale con un Ubuntu), pero aprender una cosa nueva echa para atrás a la gente y en especial cuando no va a obtener beneficio alguno (Van a hacer lo mismo con Windows que con Linux). Muchos diréis, que aprender Ubuntu es fácil pero eso díselo a los padres de familia que después de hacer todas las labores domésticas disponen de muy poco tiempo libre y quieren aprovecharlo bien. Por este mismo motivo, cuando se compra un ordenador ya pedimos que tenga Windows.
Sobre este tema, tengo dos experiencias: Por un lado, mi madre, una persona que nunca había tocado un ordenador en su vida, que en un par de tardes aprendió lo básico (Navegar y poco más) en un ordenador con Ubuntu y que al final quedo encantada con este sistema operativo porque le parecía muy intuitivo. Por otro lado, un primo mio que tuvo que usar mi ordenador un par de días: Era entrar en Linux y se volvía loco porque no sabía donde estaba el botón de Inicio (Ni quiso intentar aprender, el quería su Windows porque era lo que conocía). La mayoría de la gente es como mi primo, es decir cuando van a comprar un ordenador (tienda pequeña o centro comercial) lo pide con Windows y se niegan a pensar en otras alternativas mejores.
En este sentido, tengo bien claro que hasta que no se implanten (con éxito) Linux en los colegios (Cosa que veo muy difícil porque nuestro "querido" gobierno no está por la labor), Windows seguirá dominando los sistemas operativos de escritorio.
Si no dejan de enviarte basura, antes o después rompe. Y conociendo lo que enviaban estos, lo raro es que no rompiera antes.
Dicho esto, y centrándome solo en Windows y Linux, cualquiera de las dos opciones son iguales de válidas, aconsejables y aptas para introducirse en la informática. Windows tiene sus pros y sus contras, al igual que Linux. Windows tiene en contra el malware, pero en cambio es más rápido hacerse con él e instalar una aplicación. En cambio Linux no tiene el problema de los virus (al menos por ahora), y si lo tuviera solo afectaría al "/home".
Pero es que a veces, y debido a la fragmentación e infinidad de distribuciones confunden al usuario que quiere introducirse en el mundillo Linux. Después tienes el problema de que acabas de instalarlo y no tienes ni idea de instalar una aplicación te puedes perder, y ya no digamos si no lo tienes en tus repositorios y tienes que agregarlo manualmente, si no está en el "Centro de aplicaciones", si lo tienes que descomprimir (¿descomprimir? ¿qué es eso?), instalarlo con "make" y eso si tienes los compiladores instalados (¿gcc?¿compiladores?), ya no digamos dar permisos a una carpeta, hacer un simple sudo (eso si no tenemos una versión Debian y hay que editar el "sudoers"), o las actualizaciones de versión, ¿a quien no le ha fallado algo al reiniciar después de instalar una actualización LTS?.
Yo uso a diario tanto Linux como Windows en el trabajo y en casa y lo que acabo de decir es la pura verdad. A mi me gusta Linux, quizás más que Windows, pero no por ello intento meter a la fuerza como intentan hacer algunos el uso de Linux, que la gente pruebe uno y otro, y se quede con el que le guste más y se adapte más a sus necesidades. Pero que no nos metan a la fuerza un único sistema operativo (esto va por los fabricantes y su Windows).
Hala, hincharme a negativos!
sabes lo coñazo era con Xp, que llegas a casa después de estar arreglando ordenadores ajenos, y te tengas que poner arreglar el tuyo también por que tus hermanos lo han usado, para buscar a saber que
que si tal troyano que si tal virus
yo si tuviera una tienda me pillaría unas copias originales de ubuntu y las pondría 300 euros , y el que quisiera se lo instalaba "pirata" así funciona windows así debería funcionar
En cuanto a darle caña al PC no sé a qué te refieres, ponte a instalar mierda en Windows y en el siguiente reinicio no arranca. Por el tema juegos no te voy a decir que no, es simple, el mercado está en Windows y ahí están los juegos.
#32 Es cierto, pero hay que pensar que nos pasa a todos en algun ambito. Tampoco un informatico tienen que saber reparar su propio automobil, por poner un ejemplo..
Hijo, tengo aquí un Amiga OS 3.9 UAE en BSD, y se configura igual que el UAE en Windows. No sé si te das cuenta que todos los emuladores de consola buenos son GPL (PCSX/2, Dolphin, Zsnes, WxMupen64plus, VBA-M, UAE, Vice, OpenMSX) y multiplataforma.
#34 Licencias acapadas de cojones. Tu pillas un Linux y le metes tanto servidor multimedia casero con MythTV, como servidor Web con 10000 usuarios sin límite de licencias ni procesadores.
Coñas aparte, Microsoft hace todo lo posible para que Windows y Office sean los "estándares" para los pcs. En la administración pública, al menos hace unos años, no rebajan precios, regalaban licencias de Office para los funcionarios, para su casa y así cerrar el círculo.
#37
asi que te pillas una versión de linux en disco de estampación cosa que canonical lo tiene en su tienda por 4 duros y le pones el precio que quieras en tienda
realmente se vende mas linux que windows
Moviles (android, maemo,tizen, meegoo symbian etc..etc..), tablets y otros dispositivos reproductores multimedia y la gente lo compra lo usan día a día sin darse cuenta que hay un pingüino en ellos
y lo mejor que esto va en aumento cualquier día aparecerá una versión de android para PC o un S.O. por google basado el linux to dios a comprarlo
Y ojo, que Apple hace lo mismo en facultades de arte, diseño, periodismo, etc.
Por no hablar de los profesores que
sugierenexigen que se emplee un programa concreto privativo (de pago o no). Una vez tuve un profesor que nos daba números de serie "pirateados" para que no hubiera excusa. Otro profesor me hizo repetir una práctica completa por haber utilizado un programa libre, cuando según él era obligatorio emplear otro programa (infinitamente malo) pero de pago.Todo cuenta, y dejar las cosas como están es lo contrario de ser neutrales
#46 A mi el Skype de Linux me funciona en BSD del tirón. Sobre PS, en Ubuntu creo que está Pinta para Mono.
1.bp.blogspot.com/_MOCs5B8LekE/S3EnDSGYwiI/AAAAAAAAAa4/fuzJzrgCsW4/s16
ppa:pinta-maintainers/pinta-stable
Y estoy totalmente de acuerdo contigo. Intenté hacer unas prácticas de puta madre, pero me vi obligado a rehacerlas de forma mediocre. También he comprado muchos libros obligatorios porque el autor era nuestro docente de turno; te amenazaban con no-poder-aprobar si usabas el libro de un compañero del año anterior.
Que la gente prefiriese la libertad de comprar un clon del IBM PC por 1500 dólares y meterle la cutrez de ms-dos en vez de pagar los 9.995 dólares que costaba un elitista Apple Lisa es otra cosa.
"Es lo que tiene no saber de lo que hablas" Ahí está la cosa, con Windows no tengo por que saber, meto el disco y me da la opción de arreglarlo sin tener ni idea de grubs, particiones, comandos, sdas ni ostias, y cuando tienes prisa y no puedes arriesgarte a cargarte una instalación y tener que estar horas instalando programas es algo que se agradece.
"En cuanto a darle caña al PC no sé a qué te refieres" Exactamente no sabes, así que no deberías hablar. La cuestión es que Linux sencillamente no me sirve por la ausencia de los programas que uso entre otras cosas.
"ponte a instalar mierda en Windows y en el siguiente reinicio no arranca" Basta con no instalar mierda y olvidarse de líos.
Descargas super grub dis y lo grabas en un cd o un pen drive. Este te permite arrancar linux sin usar el grub del disco duro. Luego dentro del Linux reinstala el paquete de grub y volverá a funcionar
www.supergrubdisk.org/category/download/
Para que linux llegue de forma exponencial a los hogares, primero debe entrar en el GRAN mercado empresarial/gubernamental a nivel de escritorio, el cual puede ser abarcado fácilmente con la oferta actual: ofimática - web browser - herramientas de administración remota - email - comunicación... Y después cuando un padre de familia llegue de su trabajo a utilizar la herramienta que tiene en casa, no diga "windows es lo que conozco".
El problema es hacer entender a quienes administran nuestras instituciones y empresas, que la migración es menos costosa que la obsolescencia y/o el pago continuo de licencias de
préstamouso.Saludos
Otra cosa es ponerle linux a alguien que apenas usa el ordenador. Asi normal que no se molesten en querer volver a Windows. Para el uso que le dan les da igual lo que tenga el pc.
avasys.jp/eng/linux_driver/download/lsb/epson-inkjet/escp/
www.avasys.jp/lx-bin2/linux_e/scan/DL1.do
Ademas en mi caso he tenido problemas con la instalación con el 90% de distros porque hay que cambiar un opcion ya que sino se me bloquea cosa que en Windows jamas me ha pasado, he tenido problemas porque la interfaz de algunas cosas no son intuitivas, aparte que si tienes un problema gordo en linux no hay tanto soporte como en windows y puede que al final ni lo arregles.
Así que es normal que haya aun gente reacia a pasar a linux y hablo de gente algo mas entendida como yo.
Saludos.
#46 No sé, a lo mejor es por mi webcam (Logitech C210), aunque creo que es un modelo/marca bastante estándar, y no de última generación precisamente.
Yo mismo. Jugaba a varios juegos que perdí al pasarme a Ubuntu y, aunque ahora estoy en Ubuntu, voy a volver a Windows.
Eso sí, en entornos profesionales, con el montón de ordenadores que se tienen para el procesador de texto y cuatro aplicaciones de gestión, muchas empresas deberían plantearse la migración, que ahí sí que duelen las licencias.
El problema viene que en la escuela a los niños les enseñamos con windows(a parte de usarlo en casa), por lo tanto la iniciativa de usar linux a de salir de uno mismo, o si eres niño/a ha de salir de tus padres.
Normalmente suelen usar los mismos chips que las comerciales, así que crear un driver es bastante sencillo.
De hecho, antaño, con las tarjetas de televisión analógicas, con el driver bttv, al cargarlo (modprobe bttv) podráis especificar cosas del driver como el sintonizador xawdecode.sourceforge.net/aideUS/htmlpage/BTTV-param.htm, haciendo que incluso crear un nuevo driver fuera innceseario, o trivial para un programador, pues era solo añadir una nueva línea de código exactamente igual que las 10 que había escrito anteriormente para otros drivers parecidos.
Mi tarjeta funcionaba con "options bttv tuner=137 pll=1 en /etc/modprobe.conf . ¿Dificil para el usuario? eso es por que no has visto cómo se configuraba una sintonizadora en Windows 98 y XP con el CD de drivers perdido.
Y lo guapo es que ajustando los drivers, pillaba el doble de canales que con Windows, amén de un rango algo superior de emisoras de radio.
Ah y otra cosa, intenta funcionar hardware antiguo en Windows 7. Tendrás que tirarlo y comprar nuevo.
O sea, me estás comparando la dificultad de aprender algo nuevo con la dificultad de usar algo que ya has aprendido. Con dos cojones...
Totalmente falso. Aprender a usar por ejemplo Ubuntu es al menos tan fácil como aprender a usar Windows. Y para instalar programas es más fácil, claramente. Abres el gestor de aplicaciones, buscas el programa por nombre o por tipo de programa, le das a instalar y listo. En Windows tienes que andar buscando por webs e instalándote cracks. En GNU/Linux lo tienes todo en el mismo sitio y se instala pulsando un botón.
Pero es que a veces, y debido a la fragmentación e infinidad de distribuciones confunden al usuario que quiere introducirse en el mundillo Linux. Después tienes el problema de que acabas de instalarlo y no tienes ni idea de instalar una aplicación te puedes perder, y ya no digamos si no lo tienes en tus repositorios y tienes que agregarlo manualmente, si no está en el "Centro de aplicaciones", si lo tienes que descomprimir (¿descomprimir? ¿qué es eso?), instalarlo con "make" y eso si tienes los compiladores instalados (¿gcc?¿compiladores?), ya no digamos dar permisos a una carpeta, hacer un simple sudo (eso si no tenemos una versión Debian y hay que editar el "sudoers"), o las actualizaciones de versión, ¿a quien no le ha fallado algo al reiniciar después de instalar una actualización LTS?.
Se supone que estamos hablando de usuarios poco avanzados, gente que apenas sabe de informática. Una persona así no necesita instalar nada de fuera de su distribución.
Y una cosa, ¿dices que no es intuitivo?, yo uso linux y osx, deje de usar winxp y cuando tengo que volver y me encuentro win7 veo cosas poco intuitivas o peor implementadas. Por ejemplo compartir una carpeta por samba es muchisimo mas facil hacerlo con kubuntu y en osx que win7.
Si al usuario típico le fueran llegando ordenadores con linux, o si el windows fuera impirateable en muy poco tiempo habría una fuga de usuarios y la bola de nieve se haría imparable.
Usan primero una interfaz tipo 7, para meter una tipo Windows 2000 para configurar la tarjeta de red. Por no hablar de la consola MMC.exe o el registro, algo demencial y 10000 veces menos intuitivo que un fichero de configuración comentando cada valor al lado indicando que hace.
OSX es mil veces mejor que Windows en esto. Diseño de menús y botones coherente, cada cosa en su sitio. Windows es una chapuza inmensa.
¿Alguien conoce alguna?
A no ser que uses distros raras como Gentoo, dudo mucho que te pase eso. Llevo unos 10 años usando GNU/Linux y he pasado por varias distros, primero Guadalinex, luego Debian, Ubuntu, Gentoo, Mint... y ninguna se me ha bloqueado al instalarla.
he tenido problemas porque la interfaz de algunas cosas no son intuitivas,
¿Por ejemplo? Si entiendes por "intuitiva" 'parecida a la de Windows', no es de extrañar.
aparte que si tienes un problema gordo en linux no hay tanto soporte como en windows y puede que al final ni lo arregles.
Sí, hombre... A nivel profesional, tienes ayuda técnica (un soporte sirve para apoyar algo) tanto en Windows como en GNU/Linux (por ejemplo, Red Hat). A nivel no profesional, creo que es al revés, hay muchos más foros, listas de correo, webs... de ayuda en GNU/Linux que en Windows.
Te recomiendo Xubuntu xubuntu.org/getxubuntu/ mejor que Ubuntu, la interfaz de Unity es una puta mierda haciendo que los FPS de los juegos bajen a la mitad. Y encima Xubuntu tiene un escritorio clavado al de XP.
Ah, si tienes un Intel Core Duo o un AMD con varios núcleos, mete el de 64 sin dudarlo, obtendrás mucho más rendemiento.
Aquí en Playdeb (Para Ubuntu) es solo bajar este paquete archive.getdeb.net/install_deb/playdeb_0.3-1~getdeb1_all.deb instalarlo con doble click. Después mira la sección de abajo.
MSX -> OpenMSX-catapult, búscalo en el gestor de paquetes.
GB/GBC/GBA -> www.playdeb.net/software/VisualBoyAdvance-M
N64 -> www.playdeb.net/software/CuteMupen
Wii/GameCube -> www.playdeb.net/software/Dolphin
Nintendo -> Gfceu desde el gestor.
Megadrive -> www.playdeb.net/software/Gens
Master System -> Mednafen
Nintendo DS -> www.playdeb.net/software/desmume
Super Nintendo -> www.playdeb.net/software/bsnes o bien ZSNES
PSP -> www.playdeb.net/software/Jpcsp
PSX -> PCSXR
PS2 -> PCSX2
Amiga -> UAE, busca en el gestor igualmente.
Commodore 64 -> Busca por VICE, el programa se llama x64 o x128, según.
Amstrad -> Añade esto al gestor de orígenes de software :
deb simon.addareyss.free.fr/debian/cpctoolsdeps ./
Despues es o bien Caprice, o Reloaded, no me acuerdo.
Atari ST -> Hatari, desde el gestor.
PC -> Dosbox. Para juegos complejos de DOS, instala Dosemu desde el gestor de paquetes. Cuesta un poco configurar, pero va hasta el Redneck Rampage perfecto a 1024x768 en un pentium3 , cosa que en DosBOX o tienes un i7 o nanay.
Ports de juegos antiguos a Ubuntu.
Aventuras -> SCUMMVM
Grin Fandango -> www.residualvm.org/downloads/ i386, para 32 bit, 64bit para el otro. Se configura igual que el Scummvm, copia todas las carpetas, los dos CD-ROM a una carpeta y agréala al Residual.
Baldurs gate/Icewind Dale ... www.playdeb.net/software/GemRB
Morrowind -> www.ubuntuvibes.com/2012/05/have-you-played-openmw-open-source.html
Sobre más juegos, busca en tanto en el gestor como aquí . www.playdeb.net/updates/ubuntu/12.04/
Por cierto, para ser maestro, tienes una ortografía de pena.
- No había manera de que el cable hdmi a la TV mostrara toda la resolución de la que en teoría era capaz
- Dicho cable solo transmitía imagen, no sonido
- No existen drivers para mi impresora multifunción que funcionen bien
- Mi lector de DNI-e no es compatible con linux
- No existía software para actualizar el mapa de mi gps (tenía que andar copiando y editando nombres de archivos manualmente)
Y por último (aunque este motivo es trampa, ya que estoy obligado), tengo que utilizar la suite Adobe Master Collection.
Por lo demás, tengo que admitir que Arch es una maravilla de usar. Una vez superas el trauma de la instalación, pacman me gusta mucho más que apt-get, la velocidad es increíble y la sensación de ligereza de que utilizas el ordenador para ejecutar programas y no para ejecutar un sistema operativo, es increíble.
Ahora mismo solo tengo un ordenador, pero si vuelvo a tener dos, por supuesto que uno de ellos tendrá Arch.
#69 Pues que no conseguía cargar bien la imagen en sí. Lo probé en windows/windows y linux/linux y siempre me pasaba lo mismo, errores raros. A lo mejor era porque lo usé con varios ordenadores de una misma LAN (no soy experto en estos temas, y a lo mejor no se puede, pero no creo que sea eso). También es cierto que ha sido usar el programa "a pelo", quitando opciones propias del mismo, claro, pero sin toquetear configuraciones del sistema o bajar paquetes especiales, etc. A lo mejor es por eso.
Supongo que cada uno lo verá según su experiencia, pero en mi caso trabajo por las mañanas con Windows XP y por las tardes con Ubuntu Lucid y no hay color: la usabilidad es infinitamente mejor con Ubuntu. Lo que no tengo inconveniente alguno en reconocer es que no tienes la misma oferta de software específico a nivel profesional.
#63 Como es lógico. Obviamente Linux no va a satisfacer las necesidades de todos los usuarios.
#84 Pues me parece muy bien. Como acabo de decir, Linux no satisface a todos los usuarios. De todas formas, en tu caso concreto lo del HDMI y la impresora habría que revisarlo (porque con cada versión nueva hay más controladores) y creo que los drivers para el DNI electrónico ya funcionan correctamente (al menos he leído por aquí que una persona se ha creado unos en Java que funcionan bien). Pero claro, si usas software que sólo hay en Windows ¿cómo te vas a pasar a Linux? Pues claro que no.
De todas formas, hay que reconocer una cosa: Linux, hoy en día, es tan usable y potente como Windows. Otra cosa es que no queramos cambiar porque estamos «acostumbrados» a Windows.
Es decir: Si usas el Adobe Master Collection intensivamente, linux no puede cubrir tus necesidades. Si en cambio simplemente eres un usuario normal de navegador, office y demás, pero no pruebas linux por estar acostumbrado a windows, estás en riesgo de perder las ventajas que te pudiera aportar.
Vamos, no se si realmente quería decir eso, pero es lo que yo opino.
De hecho, mirando ahora la web de Dell, le he echado un vistazo a seis o siete modelos de portátiles y todos llevan Windows 7. ¿Dónde dicen que se puedan encargar sin Windows?
Que venda a todo el mundo no significa nada. Por ejemplo, HP (la marca de mi portátil) ofrece Ubuntu en portátiles para EE.UU. y no para España. Lo sé con total seguridad porque mi hermano tiene una tienda de ordenadores y es distribuidor oficial de HP. Mi portátil se lo compré a él. Intenté que llevara Ubuntu pero resultó imposible.
#74 Te doy toda la razón y antes tambien yo estaba comentando mi experiencia personal.
#78 Puedes dudar todo lo que quieras pero: www.warp1337.com/content/ubuntu-1110-install-freeze-start-geforce-gtx- y es la primera entrada, no se porque se produce y tampoco es normal pero se produce.
Sobre lo de intuitivo lo que fue es elegir la tarjeta predeterminada de sonido me volví loco bajando varias cosas cuando en verdad es una tontería pero no me deja bien claro si la elegido o no, en windows pone a lado si es la predeterminada o no.
Lo de lo soporte lo siento pero no tienes razón en un plis plas cualquier problema de Windows lo tienes en google sin necesidad incluso de pedir ayuda y en linux según el problema como he dicho a lo mejor la necesitas y cuesta mas encontrar la solución.
#80 Tengo un I5 2500k a 3.3 ghz y una Geforce 570 con 4 gigas de ram como ves no es un mal ordena y claro he probado muchas distros pero solo las que conozco, Ubuntu (también con KDE pero no XFCE), Debian, OpenSuse y Mandriva iba a probar el Linux Mint pero ya estaba ya un poco asqueado de instalar y que siempre me pase lo mismo vamos que cosa de Unity no creo que sea aparte que yo no busco que el SO se parezca al Windows XP eso relativamente me da igual asi que no se quizas prube el Xubuntu y si va bien me quedo y sino pues no creo que pruebe linux mas o al menos hasta que no se avance mas o cambie de hard.
Saludos.
Saludos.
Saludos.
sudo nvidia-xconfig y ya está listo.
chakra-linux.org/wiki/index.php/Switching_Between_Free_and_Non-free_Vi
No sé para que arrancas con Nouveau, te especifiqué que arrancases con los drivers nativos de Nvidia, cosa que sale en el menú del DVD al arrancar.
chakra-linux.org/wiki/index.php/Install_Nvidia_on_LiveCD#Step_1_-_Boot
"Boot with non-free drivers" .
Repito, si Chakra te parece complejo, mete Xubuntu e instala los drivers propietarios "295.90", creo, en el gestor de drivers.
Yo tengo una Nvidia 8200m, tu tampoco deberías tener problema. Xubuntu me parece más apropiado para ti de momento, luego en el futuro, te aconsejo Chakra.
Así que no se que hacer lo mas seguro que deje de intentarlo porque el 90% del tiempo es en instalaciones del SO y no me ha dado tiempo a disfrutarlo.
Saludos.