Hace 5 años | Por the_phet a phys.org
Publicado hace 5 años por the_phet a phys.org

Los «bots» generaron y promovieron en Twitter contenido violento dirigido a los partidarios de la independencia de Cataluña en las fechas alrededor del 1 de octubre de 2017, lo que «exacerbó el conflicto social online», según un estudio publicado este martes. Los «bots», un software que actúa en las redes sociales sin interacción humana y que algunos expertos apuntan que podría estar detrás de hasta un 15 % de las interacciones en Twitter, habrían incrementado la exposición a contenidos «negativos e incendiarios en los sistemas sociales online

Comentarios

P

#2 si fuese positronico regirían las tres leyes, nada de porrazos

ikatza

#6 Ahí aplicaría la ley cero, ahostiar la humanidad para evitar que la humanidad se dañe a sí misma.

P

#7 Hal9000 eres tú?

Priorat

#6 Las tres leyes aplican si se programan. No aplican per se.

P

#20 había algun relato con robots sin las leyes programadas? hace taaaaaaaaanto tiempo que no leo a Asimov...

Priorat

#88 No, porque era obligatorio programarlas y nunca jugó con eso.

Robus

#2 Cerebro en los polis del 1-Oct! lol

D

#16 cerebro en indepes 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂

D

#40 No se yo quien tiene menos cerebro, el que va a pegar siguiendo ordenes o el que no entiende las consecuencias de un cambio politico tan complejo como la independecia, o el que va comparando las 2 cosas.

D

#59 Que no puede haber independencia. Que si la hubiera, los peces gordos del prusés huirían dejando al pueblo detrás sumido en la más absoluta mierda. Que sin reconocimiento internacional no eres nadie. Que no se formaría parte de Europa ni de nada. Que nadie haría negocio con algo así. Que sería la ruina para millones de personas.

El problema es que hablar es muy fácil, pero luego actuar no. Por eso todas las DUI eran simbólicas, por eso todo iba de prueba. Parecen Homer Simpson, cuando le tocan todas las tareas de la casa pero él argumenta que eran 'de prueba', y luego solo le queda 'dar de comer a los peces'.

Paisos_Catalans

#62 deja de decir "prusés", es racista. O lo dices bien, o lo dices en tu idioma, pero deja de mofarte del catalán. Eso no lo harías del andaluz.

D

#97 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 venga, cuéntame otro chiste

D

#2 Te podrias leer la noticia al menos.

D

#5 Uno de los heridos del 1-0 fue herido tras tratar de agredir a la policía muy lejos de cualquier centro de votación..

bandarakot

#22 pon dos, mola más o tres.

adot

#22 Claaaro que si. Si eso hubiera ocurrido de verdad hubiéramos mamado de ese caso durante meses en la prensa.

D

#38 Pues ocurrió de verdad.

francesc1

#22 te lo han contado en la tienda de ultramarinos, a que sí!

D

#46 Está en vídeo, entiendo que no lo han pasado por TV3

mr_x

#22 Venga vamos a ver quién se inventa la mejor historia. Afortunadamente el alcance de tu comentario tendrá el mismo recorrido que el grado de certeza de este, 0.

D

#52 Ahí está el vídeo.

salteado3

#22 A mí me lo contó una chica pálida que recogí una noche lluviosa. Eso y que tuviera cuidado en una curva. Cuando me giré ya no estaba. Lo juro por la bandera.

D

#19 tu no te enteras ni por asomo de la realida. a estas alturas y repitiendo tonterias?
Dices que los políticos alentaron a los ciudadanos a desobedecer ordenes judiciales. Que ordenes judiciales recibieron los ciudadanos?

salteado3

#34 Bueno, ya vas cambiando el discurso, ya no eran los intemendentistas, eran algunos independentistas.

Si hubieran querido violencia en las calles te aseguro que hubiera habido violencia en las calles. Eso es lo que más jodió a la derecha que mandó a los perros con espuma blanca saliendo por la boca (no puedo confirmar ni desmentir que tuviera que ver algo con estupefacientes) y no tuvieron la respuesta violenta que esperaban y que ya habían vendido.

Duke00

#54 Solo hice un comentario así que aquí nadie cambió de discurso.

Y no, no hubiese sido tan fácil, pero por eso desde algunos sectores independentistas lo intentaron con ahínco a través de la crispación continua. Era la única forma y lo sabían. Sabían que todo lo que pasó ese otoño era tan solo una obra de teatro absurda si no se producía el levantamiento civil y corría sangre en las calles. Finalmente no pasó y como todos sabemos quedó como la obra de teatro que fue.

salteado3

#70 Demos gracias a la policía que evitó la violencia. Oh, wait!

Duke00

#71 ¿Quién ha dicho eso?

salteado3

#72 Un bot.

Duke00

#73 Ya veo, tienes 0 argumentos.

salteado3

#74 Tengo 0 y 1.

dreierfahrer

#34 los unicos q usaron la violancia fueron los no independentistas...

Yo creo q los nazionalistas españoles ibais dispuestos a entrar a sangre y fuego pasara lo q pasara y os encontrasteis a gente pacifica.

Ahora la culpa encima sera suya...

Q huevos teneis.

Duke00

#86 "Yo creo" "nazis" "Ibais"...

Ya la película que te montas llena de prejuicios y generalizaciones hacia la persona a la que te diriges mejor para otro día.

El ultranacionalismo te ciega... A esto me refiero con individuos cegados por trapos de colores inútiles. Y el problema es que aún te creerás que tienes ideología de izquierdas...

dreierfahrer

#87 Igual te creeras que eres tu el que va repartiendo carnets de izquierda....

Madura.

Duke00

#89 Me lo dice el que intenta repartir carnets de nazis sin ningún argumento roll

Ni de izquierdas, ni maduro, ni coherente por lo que se ve...

dreierfahrer

#93 Te he llamado nazionalista, termino que yo no me he inventado....

D

#19 #34 Mientras os inventáis tantas soplapolleces, como mínimo podríais daros cuenta de que los hechos os quitan la razón por completo.

El único bando que aplicó violencia (y la sigue aplicando) es el unionista, que es a quien le interesa crear un conflicto violento para justificar su represión antidemocrática. Si a los independentistas en algún momento les hubiera interesado la violencia entonces la habría habido a chorros por ambas partes, no se hubieran limitado a recibir porrazos con los brazos en alto.

Por cierto, respecto al meneo, pretender que la información negativa y violenta llegaba por influencia de Twitter es la cosa más increíblemente gilipollas que he leído en años, cuando resulta que nos estaban impidiendo votar y hostiándonos EN VIVO y en nuestras propias carnes.

zoezoe

#90 Peras y manzanas lo segundo no quita lo primero -> http://www.pnas.org/content/early/2018/11/19/1803470115

D

#91 ¿Entiendes lo absurdo que es que te prohíban votar, te hinchen a hostias... y luego te digan que es Twitter el que te ha predispuesto en contra?

Duke00

#90 Estás tan cegado por los trapos de colores y por las consignas repetitivas que no eres capaz de ver más allá y tener un mínimo de sentido crítico. Todos tus argumentos siempre se basan en eslóganes superficial y simples hasta un nivel infantiloide...

D

#92 No como tú, que no aportas ni un puto argumento.

Y no proyectes en mí tus discursitos topicazos sobre ínfulas nacionalistas, chaval, que la cagas de punta a rabo.

Duke00

#96 Ea, ea, agita un poco la banderita para calmarte, que se te ve alterado.

salteado3

#27 Qué cabrones, ahí provocando a la policía poniendo la cabeza a la altura de las porras ¡cuánta violencia independentista! ¡Violencia!

D

#47 y saltando en plancha escaleras abajo jugando con los efectos opticos de las camaras para que pareciera que lo hacian los polis.

Aleixdro

#27 De qué realidad hablas, de la realidad del mundo de la piruleta fantastica en la que viven los independentistas? Hubo ordenes judiciales contra esa estafa del referendum independentista, ordenes que los politicos se pasaron por el forro de los c*****s. Los 10 presos del pruses van a pasar una muy buena temporada en la carcel, y todo apunta a que no seran los únicos.

D

#48 Bien! disimuladamente has cambiado la gilipollez que decías por algo que aunque no comparto no es falso de pe a pa. Te voto positivo por ello.

D

#50
- La recibieron los políticos que organizaban el referendum (La orden de no celebrar dicho referendum al ser considerado ilegal)
- Ellos alentaron a la ciudadanía a votar.
- Ergo los propios políticos alentaron el incumplimiento. Veremos a ver si también utilizando dinero público,

Primer punto y segundo correctos. El tercero, si lo he entendido bien, hace un pequeño salto al vacío: Los propios politicos alentaron el incumplimiento (de la orden judicial por parte de los ciudadanos). Eso es muy claramente falso, los ciudadanos no incumplieron nada al ir a votar o como quieras llamar a aquello.

DanteXXX

#82 No he dicho eso. He dicho que los políticos alentaron a los ciudadanos, nada de que los ciudadanos incumplieran nada.

D

#99 Has dicho esto los propios políticos alentaron el incumplimiento.
el incumplimineto de que por parte de quien? Ahora aclaras que alentaron a los ciudadanos. Pues bien, los alentaron a que?

DanteXXX

#100 El incumplimiento de la sentencia de TSJ. Es decir, poner urnas y celebrar un referendum ilegal.

¿Acaso eso no ocurrió?

D

#103 hace dos horas decias esto: #82 No he dicho eso. He dicho que los políticos alentaron a los ciudadanos, nada de que los ciudadanos incumplieran nada.
Creo que antes decias lo mismo pero cambiando politicos por ciudadanos. Lo dicho, del todo incoherente. Conclusión: al ignore.

D

#9 pues depende del tipo de violencia, no creo que cueste ver qué relato fue el más difundido en esos días y asociarlo a uno de los bandos.

Por poner un ejemplo, vídeos como el de Roger Español y su cuadrilla agrediendo a policías tardó un tiempo en difundirse, para contrarrestar su falso testimonio.

dreierfahrer

#9 claramente al estado:

Le habria servido para justificar su despliegue y las ordenes del 'a por ellos' q les habian dado a sus 20000 perros guardianes.

Pero como no hubo violencia del lado independentista hicieron un ridiculo MUNDIAL.

El estado ya iba determinado a utilizar la violencia. Le hacia falta violencia contraria para no quedar mal...

Y no la tuvieron.

D

#29 Al mundo no le interesa ni España ni mucho menos Cataluña. No te des tanta importancia.

dreierfahrer

#33 abrieron los noticiarios con ello. No seas tan modesto.

salteado3

#29 Kilos de coca para nada.

D

#9 a los indepes, por supuesto. Otra cosa es que no sea lo que quieras oír y por eso ya discrimines y menosprecies....

salteado3

#9 Se pensaba que el "a por ellos, oe" era una genuina manifestación espontánea de españoles muy mucho españoles.

F

#9 A ambos, mientras la gente están a que si los del "otro bando" son más violentos, los de "su propio bando" le roba a manos llenas.
Cortinas de humo

mefistófeles

#9 creo que marta rovira tiene la respuesta a esa pregunta roll

err...si un mandato judicial dice que esa votación es ilegal, y tú vas a votar, estás infringiendo un acto judicial. Y además de manera consciente y voluntaria, así que sí, la ciudadanía tenía órdenes judiciales de no ir a votar puesto que era una acto ilegal. (no entremos en otras valoraciones más allá de legal/ilegal según los tribunales)

salteado3

#12 El arma secreta era partir porras con la crisma. Malditos independentistas...

salteado3

#11 Los detectives lo primero que piensan es que a quien beneficiaba el crimen.

Está claro que fue el gobierno/derecha/PP/Ciudadanos los que deseaban violencia en las calles para justificar tanto barco, policía y helicópteros. Y no les salió la jugada, solo hubo violencia policial.

Penrose

#61 Yo no lo veo nada claro, pero supongo que cada uno cree lo que quiere creer.

misterPCR

Uy que sorpresa...

D

#17 Aquí hay un vídeo:

D

#30 ahora que ya has visto como son las protestas en Francia que tal lo ves?

D

#17 Mira que estas sesgado...

salteado3

#18 Es la estrategia Ana Rosa: el gobierno no estuvo detrás, fue un error informático.

D

Para meneame se quedaron sin presupuesto y solo pudieron contratar al piolín o como se llame ahora.

ttonitonitoni

Pues si, hay que se cabron, mira que compartir esas imagenes grabadas de hechos que ocurrieron, que ganas de exacerbar la situación. Los juicios de nurenberg fue exacerbar los hechos. Reabrir heridas

s

Todos lazos amarillos que hay en las calles, no los ponen los catalanes los ponen los Bots. Es imposible que algo asi no se haya hecho en plan industrial.

D

artículo publicado ayer en la revista Nature, https://www.nature.com/articles/s41467-018-06930-7 ("The spread of low-credibility content by social bots") acerca de la difusión de "contenido de baja credibilidad" (aunque obviamente se podría aplicar a cualquier tipo de "contenido").

D

¿Pero eran rusos?

mr_x

#23 o Korea del norte

D

Echaba de menos el comentario del naciona"listo" de turno que se cree que la vida es un puto partido de fútbol intentando humillar al que le han dicho en la televisión que es su enemigo... ¿ya te has puesto las banderitas reglamentarias en el perfil?¿y el pin lo llevas bien visible en la solapa para que sepan a qué equipo de ecce homos nacionalistas perteneces?

No os llegáis a imaginar el hartazgo y el desprecio que los "patriotas" de medio pelo causais en la gente normal, si os vierais desde fuera vociferando como animales por vergüenza , creo (y espero) que dejaríais de azuzar este conflicto ultracateto

D

#60 No me hacen falta banderas para defender la lógica, gracias

capitan__nemo

#78 La mayoria será igual un poco chorra, pero los que no son capaces de ver mas allá de su propio pais o supuesta nación a independizar tienen una cortitud de miras alucinante. (supongo que los que mas caen en la secta o religión del nacionalismo)

capitan__nemo

La maquina de la película: kingsman , el servicio secreto. Ya lo sabiais.
Desde Tavistock y su evolución actual en SCL y cualquiera similar.

Ahora ¿Quien estaba detras?¿Anonymous?¿La internacional cracker?
¿Los servicios de inteligencia estadounidenses? (ataca el euro que nos sustituyen y desgastan el dolar entre unos y otros y no podemos seguir colocandoles moneda a destajo para reserva y comercio internacional)
¿Los servicios de inteligencia israelies? Son un protectorado estadounidense y aparte les pica la campaña BDS
https://www.mintpressnews.com/psy-group-to-black-cube-israels-role-in-global-cyber-election-meddling/245819/

¿Los rusos en venganza por la operación de la primavera naranja en Ucrania y la correspondiente guerra?

¿La internacional de aprovechados en los mercados, que a rio revuelto ganancia de pescadores?

¿Los chinos que diran, mientras los otros estan distraidos, nosotros a lo nuestro?

¿La internacional del islam (alguna faccion) por putear Irak (Aznar el cabron nos metio en aquella mierda), Siria, Libia, ...?

¿Los socios de la UE mas poderosos en busca de crear el nuevo reich franco-aleman de los 1000 años?
(desequilibrar a los perifericos y quitarles influencia y poder)

¿La internacional de los mercados desde las ciudades wealthx y las de los paraisos fiscales y de la opacidad?

¿El servicio secreto de su majestad por putearles su estafa de paraisos fiscales y de la opacidad y como ficha en la guerra por Gibraltar?

¿La internacional GAFAM y compañia twitter, los capos de capital riesgo, los nuevos halcones digitales de empresas de internet?
(por ejemplo los de google que trabajan en sus propios proyectos un porcentaje del tiempo)

¿Wakanda?

¿La internacional contra los colonialistas y el rollback del poder que les permitió acaparar?


¿Cualquiera, pero siendo twitter estadounidense y estando sus sedes, cuarteles generales y servidores en eeuu, cerca de sus servicios de inteligencia, pues lo mas probable es que sean ellos?
El grupo five eyes o el consorcio stuxnet.
dod, nsa, cia, mossad, ghcq,

Para algo lo inventaron y lo ayudaron y desarrollaron, sabian perfectamente las vulnerabilidades que tenia, como en los intel y otras que guardaba la nsa.
Los nuevos halcones digitales.

Los mismos organizadores de las primaveras con las mismas herramientas. Aunque podria ser una venganza por estas (el consorcio Rusia, Iran, antiguo grupo de influencia union sovietica haciendo un contrataque. Muchos interesados a ambos lados en que esto ocurra para poder vender mas armas digitales y no digitales (los terroristas no dan para tanto, hace falta un bloque gordo que meta miedo para que todos vendan cazas y vendan protección como una mafia al resto de paises.

El eje del mal, Iran, Venezuela y Corea del Norte.

Facciones en cualquier parte.

capitan__nemo

#77
US military studied how to influence Twitter users in Darpa-funded research (2014)
https://www.theguardian.com/world/2014/jul/08/darpa-social-networks-research-twitter-influence-studies

Todo apunta a esto. Llevan haciendolo decadas en cualquier otra parte y con cualquier otro metodo.

zentropia

Alguien sabe quien puso los bots? Es la parte más interesante.

D

¿De lógica me habla alguien de derechas?... ah si perdon.... olvidaba que además de los adalides del patriotismo rancio y cateto lo sois tambien de la indecencia y el cinismo, poco más que añadir, salvo que nos hagáis un favor a todos y os metais las manos en el culo antes de votar la próxima vez

Priorat

#57 Habrá más conflicto si se sabe de quien son.

D

¿Estudio "americano" ¿De dónde? De Argentina, Brasil, México, Canadá? ¿De qué parte de América es el estudio?

D

#26 ¿Del único país que lleva "América" en el nombre?

D

#37 Ah! vale. Entonces el resto de países no son América porque no aparece en su nombre...

g

#37 #41 no es que lleve América en el nombre, es que se llama América. Por si me queréis responder que se llama Estados Unidos os diré que si os referís a los de México mejor lo llaméis México que nos ahorramos confusiones.

Priorat

Espero que se indague para ver que hay detrás de todo esto.

D

#21 Ve pillando una silla, tanto si estos bots se pagaron del lado independentista como si se pagaron desde el lado del gobierno, nunca se va a saber, porque a ninguno de los dos les interesa que se sepa la verdad, ya que sin conflicto no son absolutamente nada

gamengualp

Si cachondeo con lo del piolín cuenta como violencia... hasta los bots lo hacian esos dias en twitter

El_Drac

Os hago un resumen para los que quieren entender todas las cosas en plan binario, alguien que tenía capacidad intento crear un conflicto violento en catalunya mediante bots y no lo logro más allá de las imagenes de seres desquiciados ocultos detrás de cascos y uniformes repartiendo a gente pacífica.

Ese alguien, el señor X o M.X, puede ser cualquiera que le interesaba un conflicto bélico dentro de la UE y desconocía tanto la situación como a la sociedad catalana. Pueden ser los rusos? Pues sí, igual que los chinos o los mismos americanos, cualquiera que quisiera debilitar la UE mediante los conflictos internos que ya existían y siguen existiendo.

D

Catalanes, no lo olvidéis. Estáis en España para siempre porque fuera no sois importantes ni relevantes y no os ha respaldado nadie. Ni siquiera esa Europa de la que decíais que ibais a formar parte orgullosa y separadamente del resto de España. Seguid con el ridículo que cuando lleguen las sanciones de verdad lo vais a lamentar 😊

Aleixdro

#44 Yo cambiaria eso de catalanes por independentistas, doy por hecho que solo te refieres a los indepes, y no a todos los catalanes.

D

#68 exacto. Perdón.

D

#44 como bien dice #68, me refería a los indepes

1 2