Eli
316meneos

Estudiantes diseñan una tarjeta de video Open Source

[c&p] Luego de la creación del Open Graphics Project (OGP), unos estudiantes han creado Project VGA, un proyecto que tiene como fin desarrollar una tarjeta de video poco costosa, que sea de código abierto y que sea compatible con la norma VGA. Además quieren que sea reprogramable y piensan lanzarla bajo la licencia “Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported“. Esperan poder lanzar una tarjeta al mercado, en algunos meses, por menos de 200 euros. Página proyecto: www.wacco.mveas.com/projectvga.php

negativos: 0  usuarios: 174  anónimos: 142  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   ¿200 euros es "poco costosa"?
    votos: 9, karma: 69
    por python (#) el 11-11-2007 18:55 UTC
  2. por --52823-- (#) el 11-11-2007 18:57 UTC
  3. #3   dios, ojala existiera un estandar que pudiera ser controlado facilmente por linux. Este seria uno de esos estandares. Es una pena que algo así no llegue muy lejos porque, ya es la era de que al igual que mac os lo emplea, la comunidad sea capaz de crear distribuciones que carguen un xgl nada mas al arrancar y poder crear sistemas totalmente transparentes como macosx. Esto + las placas base que soporten linuxbios podrá ser uno de los adelantos del pc que arranca en 10 segundos y que no falla tanto en cuanto a problemas de hardware se refiere. No estoy tratando de comparar una pc con una mac, pero ya es hora de que las pcs evolucionen en cuanto a arquitectura se refiere. Tantas versiones distintas para infinitas combinaciones, que esto es uno de sus mejores puntos en el pc clon como lo conocemos, impide que podamos disfrutar de sistemas más estables y rapidos.
    votos: 2, karma: 19
    por Cidwel (#) el 11-11-2007 19:19 UTC
  4. por --46333-- (#) el 11-11-2007 19:25 UTC
  5. #5   (edito) pienso lo mismo que #4
    votos: 0, karma: 9
    por JarFil (#) el 11-11-2007 19:33 UTC
  6. por --24079-- (#) el 11-11-2007 19:47 UTC
  7. por --12225-- (#) el 11-11-2007 19:55 UTC
  8. #8   Ya existe un proyecto con el mismo fin.

    wiki.opengraphics.org

    Ahora entramos en el dilema de la libertad de elección o la duplicación de trabajo. Existiendo otro proyecto, de primeras esto sería duplicar el trabajo y lo mejor sería aunar esfuerzos, pero visto desde otro punto de vista, la existencia de otro proyecto permite el libertad de elección para el usuario al decidir un producto y supondría una posible competencia que implicaría una mayor competitividad.
    votos: 1, karma: 13
    por Corvus (#) el 11-11-2007 20:24 UTC
  9. #9   Pues si AMD o Intel liberan sus drivers creo que este proyecto perdería un poco el sentido. Además, cualquier precio superior a 60€ me parecería excesivo ya que la mayoría de placas vienen ya con gráfica integrada para la cual suele haber drivers libres. Yo mismamente estoy usando ahora los de openchrome.
    Si el proyecto implica también unas especificaciones completas del hardware pues que quereis que os diga. No me parece tan importante... basta con tener la información suficiente como para que se puedan desarrollar drivers. De hecho, hay muchos proyectos con drivers funcionales y escasa información oficial. El hardware no es tan oculto como el software privativo.
    votos: 0, karma: 6
    por quicksort (#) el 11-11-2007 20:24 UTC
  10. por --46333-- (#) el 11-11-2007 20:32 UTC
  11. #11   #9 Una tarjeta completamente libre significa una tarjeta que no te pueden vender capada (cosa que hacen nvidia y amd frecuentemente).

    Significa que muchas más personas pueden colaborar en su evolución.

    Además es muy beneficioso en otro sentido, actualmente los diseñadores de tarjetas las diseñan a medida del software existente, pero los desarrolladores software no pueden hacer lo contrario, crear programas (o drivers) aprovechando las características de la propia tarjeta, aunque en un principio no hubiesen sido creadas para ese fin.
    votos: 1, karma: 23
    por sauco82 (#) el 11-11-2007 20:37 UTC
  12. #12   La idea de diseñar una tarjeta así es muy buena, teóricamente, pero ¿de verdad puede competir con las comerciales? No sé, me parece más un "experimento". Además, 200 euros no son moco de pavo...
    votos: 0, karma: 6
    por alabim (#) el 11-11-2007 22:04 UTC
  13. #13   No sé hasta qué punto tiene sentido hablar de hardware Open Source, pero en el caso de hacerlo se deberían respetar las normas que da la "marca" para considerarse Open Source, y la cláusula "noncomercial" está en contra de éstas.

    Pero lo cierto es que en la web del proyecto no hablan de "open source graphic card" sino de "graphics cards with fully published specs and open source drivers", así que supongo que el fallo es OSNews (de donde saca la información la página enlazada).
    votos: 0, karma: 8
    por unf (#) el 11-11-2007 22:41 UTC
  14. #14   Los que como yo todavía tengan AGP por 217 € pueden ponerse una XFX GF7950GT de 512 Mb, y por 187 € la de 256 Mb. Lo del "open source" queda muy chupiguay pero coño...
    votos: 0, karma: 6
    por victorjba (#) el 11-11-2007 23:42 UTC
  15. por --1804-- (#) el 12-11-2007 00:02 UTC
  16. #16   Mi PC entero costó poco más de 200€. :S
    votos: 0, karma: 6
    por kaleth (#) el 12-11-2007 01:04 UTC
  17. #17   “Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported“ Cuales son las Siglas???
    votos: 1, karma: 12
    por latino (#) el 12-11-2007 01:21 UTC
  18. #18   Lo mas importante parece que es, que sera reprogramable, lo que creo que quiere decir que se le podra cambiar el firmware, creo.
    votos: 0, karma: 6
    por mariusbonus (#) el 12-11-2007 06:12 UTC
comentarios cerrados

menéame