Estudiante norteamericano inventa una lámpara que funciona a partir de la gravedad

#1   como mola el invento

#2   Y quien se supone que eleva la lampara? Weno si con un empujon alumbra 4 horas, mola... aunque molaria mas dejar caer la lampara a ver cuanta luz da con el efecto gravedad.

#3   "El joven inventor asegura que su lámpara tendrá una vida útil de más de 200 años."

Bye bye OSRAM...

#4   Un poco más de información y una foto aquí mariachinformatico.wordpress.com/2008/02/19/gravedad-no-todo-esta-dich

#5   ¿Cuanto más te pesen los güevos más dura encendida?

#7   Bestial...

#10   Moscú, 19 de febrero, RIA Novosti. Un estudiante del Instituto Tecnológico de Virginia, en EEUU ¿Ein? Moscú, Virginia.

#11   #9 Imagina un reloj de arena sostenido por el centro. La fuerza necesaria para hacer rotar el cacharro es muy inferior a la que haría falta para levantar a pulso un pedrolo.

Dame una palanca y moveré el mundo. Dame un ingeniero y le pediré que me diseñe algo para mover el mundo sin cansarme.

#12   Aunque usted no lo crea.

#13   #11 me va a a freir por esto peeeero C&P " Dame un ingeniero y le pediré que me diseñe algo para mover el mundo sin cansarme. ... pero te lo tendrá que hacer otro... que el tiene estudios

Saludos

#14   #11 Dame mil doscientos millones de chinos saltando al unisono y tambien movere el mundo.

#16   yo quiero una !

#17   La pregunta en unos días será, ¿qué eléctrica ha comprado el diseño y patentado dicha lampara?

#18   #10 El sitio donde se redacta la noticia o donde se produce el hecho no tiene que ser el mismo que dónde nació el protagonista ¿no?

#19   Pues con la "gravedad" de la que hacen gala nuestros políticos tendríamos una fuente inagotable de energía

#20   Similar a los antiguos relojes de cuco.

#21   #20 esto.... de arena?

Edito: ups... vale, vale, ya lo he entendido, por lo del peso. A mi me recordaba a los de arena por el hecho de darle la vuenta a la lampara cada 4 horas

#22   IMPRESIONANTE

#24   Pero a ver, estais todos subnormales? La lampara necesita alguien que accione el mecanismo. Ademas, que chorrada es eso de "por la gravedad"?

#26   Pues vaya mierda de invento. Como hay dicho #20 es el mismo mecanismo que los cucos, además de ser tremendamente poco práctico y cansino.

El que no saca noticias es porque no quiere...

#28   Mmmmm... voy a poner unos LEDS al reloj que hay en el salón de casa... a ver si a las horas en punto en lugar de cantar convierte el salon de mi casa en una discoteca jajaja

#29   Una imágen más explicativa www.urbanrevision.com/results_volt.php

Buscar: "GRAVITY POWER"

#31   Esta si que es una noticia de portada de Gravedad.

#32   Permítanme ser escéptico

#34   #32: no lo sea usted. El invento es tan chorra como un peso, un desmultiplicador (harmonic drive lo llama, qué cachondo el chaval), un generador de alterna (¡rotor con imanes de neodimio!), un rectificador y diez LEDs blancos. Supongo que no ha utilizado una dinamo porque tiene escobillas y no podría decir lo de los 200 años de vida util, que se desgastan cosa mala.

#35   ¿Que tiene de novedad ese invento? Tambien las hidroelectricas generan electricidad para iluminar ciudades enteras a partir de la gravedad.

#36   no me lo creo

#37   El merito aqui se lo llevan los que han diseñado las lámparas led de tan buena relacion lumenes/potencia. Porque para conseguir 40W continuos durante 4 horas necesitarias un pedrolo de unas 40 toneladas. Aqui lo que sería realmente interesante es que nos dijesen el rendimiento del invento (Energia que llega a los led / energía potencial del contrapeso)

#38   Mientras no invente una que funcione con mi autosuficiencia... No meneo

#39   #34 Si es tan chorra ¿porqué no lo has desarrollado tu antes y te la estamos meneando a ti? (La noticia digo).
Cada vez que a alguien se le ocurre una perogrullada, que a nadie se le había ocurrido antes sale gente así... Vamos, como poner el caramelo en un palo para no mancharte, o un trapo al final del palo para no agacharte a limpiar, o un algodón en un palo para limpiarte los oidos... uis todos los inventos chorra que se me han ocurrido tienen que ver con palos, me está entrando complejo de chimpancé.

#40   #30 Gracias por meter en mi mente la imagen de todos los chinos saltando a 11,2 km/s! Ahora no podre parar de reir en media tarde!

#41   Ummm, hay algo en el funcionamiento, que a simple vista no entiendo.

Hablan de una intensidad de luz correspondiente a una bombilla de 40 vatios (600 a 800 lúmenes).

40 W:

Energía generada = 40 W, 4h = 160 Wh = 160 j/s *(1hora=3600 segundos)
= 576.000 Julios

Toda la energía proviene de la gravedad, véase de la energía potencial.

Energía generada = energía potencial= m.g.h;
Si h=1,5 metros
Si g=9'8 m/s2
m = 576.000/(h.g)= mogollón de toneladas a desplazar en el sube-baja

¿Dónde está el error?

#43   #42 Una bombilla normal transforma el 5% de su energía en luz, el resto es calor. Es decir, de los 40 watios, sólo 2 watios se transforman en luz. (como bien has dicho.)

Si supongo un LED que transforma toda la energía que recibe en luz, cosa que dista de la realidad, para esos 2 watios de energía, con los cálculos anteriores darían 192 Kg!!!

Alguien puesto en lúmenes??

#44   Pues como han dicho ya, hasta que no pongan lo que pesa la lámpara no se puede decir mucho más.

#45   ¡Manolín, tú que estás de pie, dale la vuelta a las lámparas que vienen visitas, anda!

#46   Pues sí, para calcular la energía potencial hay que saber la masa del peso y la altura que baja... (ahí va, nunca se me habría ocurrido calcular la energía que gasta un reloj de péndulo) y así a ojo para obtener potencias razonables hace falta un peso muy gordo.
Los nuevos LED serían estupendos para las viejas dínamos de bicicleta, que tienen una potencia enorme, pero casi nadie lleva hoy en día.

#47   #14 2.200.000.000 chinos *80kg = 176.000.000.000 kg
176.000.000.000kg (chinos) / 5.973.600.000.000.000.000.000.000kg (tierra) = 2.94629704 × 10^-14

2.94629704 × 10^-14 = 0.0000000000000294629704
Conclusión: Los chinos son el 0.00000000000294629704% del peso de la tierra... Sin contar lo que dice #25

#48   #41, #42, #43

Lo que dicen en el artículo es una auténtica burrada de exageración. Según unas tablas que tengo por aquí para dimensionar alumbrados, efectivamente para 600 lm haría falta una bombilla de 40W o incluso superior y aunque se usaran leds y cosas fantásticas, hay un límite teórico de 200 lm/w. Incluso si tuviésemos esa lámpara perfecta, necesítaríamos 3W para producir la cota inferior que marca el artículo y eso requeriría ni más ni menos que levantar 3000 Kg a 1'5 m (#43 de hecho en tu cálculo son 1920 Kg).

Por si no fuera poco, extraer energía de un desplazamiento tan pequeño y lento es en general muy poco eficiente (a los motores eléctricos les gustan las velocidades elevadas).

Así que el chisme hace muchísima menos luz de la que se dice en el artículo.

#49   #47 Ostia chinos de 80 kilos, alguien ha visto alguno de más de 60 (aparte de Samo Long por supuesto).

#50   ...y nadie se acuerda de Tesla...buscar entre los inventos de tesla y vereis que invento cosas parecidisimas hace cosa de casi 2 siglos.
El decia que la tierra era un campo magnetico en si misma,enfin buscarlo y leerlo vosotros mismos

#51   #8 Ya me parecia. Estaba por coger el rifle de francotirador para eliminar a otro que se atreve a contradecir las leyes de la termodinamica.

#54   #53 Ahí te has colado:

Si usas W y Julios...tienes que seguir usando las mismas unidades, y usar kilogramos.

1J = 1N * 1m , 1N = 1Kg * 1m/s^2

por lo tanto tus cálculos son para 22 000 kg!!

#55   #53 Deberías vigilar un poco más antes de corregir a alguien. #41 estaba en lo cierto y la masa se mide en lo que uno quiera siempre y cuando el resto de unidades con las que haga el cálculo sean consistentes, y en su formulita la masa iba en Kg, que es ni más ni menos que la unidad de masa del sistema internacional.

Por otro lado sí, los leds son mas eficientes que el tungsteno, pero no tanto. Con 0'5 W de leds no puedes producir la luz de la que se habla en el artículo.

No estamos diciendo que el invento sea una patraña, solo decimos que da muchísima menos luz de la que dice el artículo.