867 meneos

Estudiante encuentra un error en el algoritmo del supercolisionador

www.dailyprincetonian.com/2009/03/23/23108/ 
por HeavyBoy el 24-03-2009 13:23 UTC publicado el 24-03-2009 13:35 UTC

C&P&T Xiaohang Quan estaba trabajando en su tesis cuando encontró un error de cálculo en el hardware del acelerador de partículas más grande del mundo

etiquetas: xiaohang quan, acelerador, partículas, cern, ginebra
negativos: 0   usuarios: 345   anónimos: 522  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
65 comentarios cultura, ciencia karma: 898
  1. #1   Via @kurioso en la fisgona :-D (gracias pelón ^^)
    191  votos: 16   link
    el 24-03-2009 13:23 UTC por HeavyBoy HeavyBoy
  2. #2   Es Pi medios!!! dijo el alumno al hacer la integral...

    Como siempre, error informático :-P
    44  votos: 2   link
    el 24-03-2009 13:23 UTC por ikipol ikipol
  3. #3   Seguro que era algún ; que se les olvido poner xD
    45  votos: 4   link
    el 24-03-2009 13:24 UTC por Cato Cato
  5. #5   3, 2, 1........SONRÍE PARA LA PORTADA!
    -14  votos: 3   link
    el 24-03-2009 13:25 UTC por Pennywiser23 Pennywiser23
  6. #6   Por eso se estropeo por culpa de ese algoritmo!!!
    13  votos: 0   link
    el 24-03-2009 13:25 UTC por airamx airamx
  7. #7   -Oiga, mire que el cálculo del radio de acción de la colisión está mal calculado...
    - A ver, hijo, de cuánto error estamos hablando
    -de más o menos 50.000.000.0000.000 de kilómetros.
    120  votos: 11   link
    el 24-03-2009 13:26 UTC por ikipol ikipol
  8. #8   Según los nuevos cálculos no se crearán agujeros negros... pero habrá unas singularidades cuánticas que nos mandarán a la dimensión X :roll:
    54  votos: 6   link
    el 24-03-2009 13:28 UTC por jm22381 jm22381
  9. #9   No sé si darle la enhorabuena o maldecir que sea ten listillo. Con lo tranquila que dormía sabiendo que ese chisme no funcionaba.
    35  votos: 3   link
    el 24-03-2009 13:30 UTC por --69729-- --69729--
  10. #10   ¿ Ahora es más o es menos escurridizo el bosón de Higgs ? :roll:
    14  votos: 0   link
    el 24-03-2009 13:31 UTC por hellodolly hellodolly
  11. #11   #7 Es una chica, sería "hija" ;)
    26  votos: 2   link
    el 24-03-2009 13:33 UTC por quiprodest quiprodest
  13. #13   Tadáaaaa ^^
    14  votos: 0   link
    el 24-03-2009 13:36 UTC por HeavyBoy HeavyBoy
  14. #14   ¡¡¡VAMOS A PALMAR TODOS!!! De nuevo :-D
    19  votos: 3   link
    el 24-03-2009 13:37 UTC por ikerbera ikerbera
  15. #15   Quien sabe igual ha salvado a la humanidad o la ha condenado al fin de la existencia :roll:
    18  votos: 2   link
    el 24-03-2009 13:38 UTC por alexwing alexwing
  17. #17   habia leído superconsolador
    52  votos: 6   link
    el 24-03-2009 13:41 UTC por cmalayo cmalayo
  18. #18   Tenemos las mismas posibilidades de morir ahora que antes. El error no estaba en el supercolisionador exactamente, sino en el sistema que leía los resultados, que duplicaba algunos de los datos recogidos.
    35  votos: 2   link
    el 24-03-2009 13:42 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  19. #19   Bueno, es un buen trabajo, pero no hay que llevarlo demasiado lejos. Prácticamente cada algoritmo, pieza y diseño del LHC ha formado parte del trabajo de tesis doctoral de un estudiante. De hecho, conozco a varios estudiantes dedicándose a ese tipo de cosas, sin que por eso salgan en los periódicos.

    Menos mal que en la noticia se menciona:

    He added that Quan's contribution was "not atypical."

    "Improvements to the algorithms are part of a normal process of scientific investigation that serve to improve the performance of the detectors," Tully explained. "It is this kind of work that constantly perfects the capabilities of the LHC experiments to do the best physics they can, and is business as usual for the physicists."

    #16 Y tu comentario dice mucho de ti. Es el mayor experimento de la historia. No te aburriré con los números, pero digamos que cada una de sus partes supone un desarrollo tecnológico y científico mucho más allá de nuestros límites actuales. ¿Esperas que los diseños iniciales sean perfectos y no haya nada que mejorar?
    324  votos: 35   link
    el 24-03-2009 13:44 UTC por pichorro pichorro
  20. #20   Unos minutos antes del "fin"

    Espere profesor... he visto un error, déjeme arreglarlo... PATAAAAAPÚUUUUUUUM!! xD

    Mujer tenía que ser xD

    PDT: Soy una mujer :roll:
    25  votos: 4   link
    el 24-03-2009 13:44 UTC por Froda Froda
  22. #22   fijo que a este lo fichan o por lo menos tendran en cuenta lo que digan
    6  votos: 0   link
    el 24-03-2009 13:48 UTC por pabl1t0 pabl1t0
  23. #23   #16 Cateto
    25  votos: 5   link
    el 24-03-2009 13:48 UTC por spidermanzano spidermanzano
  24. #24   #20 Es mujer, y de Utrera como Usun Yoon :-P , esas son las peores, cada vez que te equivocas, te sueltan una rima xD

    [/mode Usun] Por el culo te la hinco, pisha!
    18  votos: 1   link
    el 24-03-2009 13:50 UTC por --123720-- --123720--
  26. #26   Ya está aquí la lista que todo lo sabe, ha venido la lista a tocar los cojon_s!!!<mode tontodelculo off>
    17  votos: 0   link
    el 24-03-2009 13:52 UTC por grima grima
  27. #27   ¿No os recuerda la foto a uno de los monstruos del Contra?
    6  votos: 0   link
    el 24-03-2009 13:59 UTC por zull zull
  28. #28   osea.. encontró algo¿?
    7  votos: 0   link
    el 24-03-2009 14:00 UTC por jumar jumar
  30. #30   Que vuelva MIGUI!
    9  votos: 0   link
    el 24-03-2009 14:20 UTC por fragedis fragedis
  31. #31   Si todo el software del colisionador fuese propietario y oculto no habría noticia.
    7  votos: 0   link
    el 24-03-2009 14:29 UTC por nudista nudista
  32. #32   "Estudiante encuentra un error en el algoritmo del supercolisionador. C&P&T Xiaohang Quan estaba trabajando en su tesis cuando encontró un error de cálculo en el hardware del acelerador de partículas más grande del mundo"

    ¿Error en el hardware o en el software? ¿en qué quedamos?... o ¿algoritmo hardware?

    PD: Sólo es por aclarar el titular
    17  votos: 1   link
    el 24-03-2009 14:42 UTC por ZEN_ic ZEN_ic
  35. #35   ¿Y por cada bug que descubran en el firmware del LHC vamos a tener noticia en portada? :-P
    7  votos: 0   link
    el 24-03-2009 15:08 UTC por Cacique500 Cacique500
  36. #36   Menos mal que han fallao en el algoritmo si no hubiera creado un micro-agujero negro...jojojo
    0  votos: 1   link
    el 24-03-2009 15:13 UTC por Quemandoacromo Quemandoacromo
  37. #37   #32 el hardware también tiene software
    16  votos: 1   link
    el 24-03-2009 15:25 UTC por Draven Draven
  38. #38   Seguro que el colisionador de hadrones es una gamberrada del follonero y esta chica su infiltrada.
    11  votos: 0   link
    el 24-03-2009 15:26 UTC por el_ramon el_ramon
  39. #39   #34 Buena puntualización. Quería decir "los límites comerciales actuales", refiriéndome a que la tecnología empleada en la construcción del LHC supera con creces a la tecnología que maneja la gente corriente.
    26  votos: 2   link
    el 24-03-2009 15:26 UTC por pichorro pichorro
  41. #41   #40 Un jet no es una partícula, es un chorro de partículas. De hecho el artículo dice "particle streams". Se debe a que los quarks, un tipo de partículas que se producirá en el LHC en grandes cantidades, en cuanto son producidos sufren un proceso conocido como "hadronización", según el cual se "rodean" de otras partículas inmediatamente, formando chorros característicos.
    16  votos: 3   link
    el 24-03-2009 15:51 UTC por pichorro pichorro
  43. #43   No falta la etiqueta de ENG?
    6  votos: 0   link
    el 24-03-2009 16:38 UTC por Allis Allis
  44. #44   #24 xD no encuentro la rima (hoy las musas pasan de mí)

    #35 Vale, sólo será portada cuando destruya el mundo ese :roll:
    6  votos: 0   link
    el 24-03-2009 16:46 UTC por Froda Froda
  45. #45   Las lecturas son vitales para el experimento pero no creo que fallara por esto.
    7  votos: 0   link
    el 24-03-2009 19:39 UTC por ZeYt ZeYt
  47. #47   La ostia...
    7  votos: 0   link
    el 24-03-2009 22:23 UTC por Kabuche Kabuche
  48. #48   el mítico > que tiene que ser <=
    7  votos: 0   link
    el 24-03-2009 22:34 UTC por Demerzel Demerzel
  49. #49   #46 En la noticia pone algo así:

    <<En el hardware usado para registrar eventos en el LHC, encontró errores que llevaban a la aparición de imágenes duplicadas debido a una corriente de partículas conocida como "jets".>>

    Más o menos :-P ... mejor goto #41
    6  votos: 0   link
    el 24-03-2009 22:47 UTC por --127467-- --127467--
  50. #50   ¿La estudiante es la de la foto? A mí me pone...

    Edito: Sí que es, lo pone el pie de la foto.

    FAP FAP FAP FAP
    8  votos: 0   link
    el 24-03-2009 23:19 UTC por leonard_shelby leonard_shelby
  51. #51   #42 Sí, mejor te bañas un poquito en la ignorancia. Sí, desde luego, mucho mejor.
    19  votos: 1   link
    el 25-03-2009 00:21 UTC por pichorro pichorro
  53. #53   Como ha tenido un estudiante acceso al algoritmo del colisionador? No creo que venga en la wikipedia.
    7  votos: 0   link
    el 25-03-2009 02:15 UTC por Zeioth Zeioth
  54. #54   #53 Porque forma parte de uno los equipos que trabajan en él.
    19  votos: 1   link
    el 25-03-2009 02:22 UTC por pichorro pichorro
  56. #56   #32 y #37 Mediante chips y pistas dibujadas en el silicio también se puede implementar los mismo algoritmos que con software, solo que es más costoso y complicado, para lo cual está el software.
    Un simple interruptor conectado a una bombilla ya es un algoritmo hardware.
    7  votos: 0   link
    el 25-03-2009 09:45 UTC por JyQ JyQ
  57. #57   #55 ¿Es pedante solucionar una duda de alguien que ha manifestado que le gustaría que fuera resuelta?
    19  votos: 1   link
    el 25-03-2009 10:01 UTC por pichorro pichorro
  58. #58   #23 "Hipotenuso"
    6  votos: 0   link
    el 25-03-2009 10:14 UTC por edug60 edug60
  60. #60   - Ahí falta un punto y coma.

    xD
    9  votos: 0   link
    el 25-03-2009 11:15 UTC por karmo karmo
  61. #61   #16 seguro que tú jamás has cometido un error :-)
    8  votos: 0   link
    el 25-03-2009 12:06 UTC por trollinator trollinator
  62. #62   17 estoy contigo, me parece un comentario gracioso. No entiendo:
    - los criterios utilizados para considerar un comentario como no valido (considerando la mayoría de los comentarios aquí expuestos como "cansinos")
    - el porqué casi nadie añade una mierda a la noticia (hay excepciones)
    - por qué sigo entrando a esta página cuando pienso que no hay rigor peiodístico en absoluto, sólo 4 coleguitas que se "menean" las noticias unos a otros
    Pido perdón por no añadir nada y por mi se pueden ir a la mierda...
    Un abrazo
    6  votos: 0   link
    el 25-03-2009 13:14 UTC por trekold trekold
  63. #63   Nadie va a comentar la poca vida social del pobre chico?

    PD. Como argumento para ligar un sabado no tiene precio: "Hey nena, sabes que encontre un fallo en el algoritmo del LHC?"
    8  votos: 0   link
    el 25-03-2009 14:02 UTC por MycroftHolmes MycroftHolmes
  64. #64   Sí, hola. ¿El director del banco? Sí, buenas. Verá... ¿Recuerda que le dije que le pediría una hipoteca al día siguiente de la conexión del supercolisionador? Pues era para retrasar la cita...
    7  votos: 0   link
    el 25-03-2009 14:21 UTC por Ningu Ningu
  65. #65   Al final la van a liar con el colisionador ya veras tu xD
    6  votos: 0   link
    el 25-03-2009 15:09 UTC por jsianes jsianes
comentarios cerrados

menéame