El "estilo Carl Sagan" y el respeto

#2   #1 Entiendo que querías decir "pero mataría por defender tu derecho a expresar tus creencias"

#3   #2 no no, si no estoy de acuerdo con lo que dice, tengo que matarlo ¿no era así la frase?

#5   Un artículo precioso enmarcado en sensaciones tan valiosas como el recuerdo, la admiración, el respeto... y que hasta refiere una sonrisa anti natura que no encaja en Carl Sagan, y que yo comparto.

#8   "suave con las personas, duro con el problema" ... SI fuera profesora me conformaría con que una mínima parte de mi alumando aprendiera eso

#9   #7 de hecho, ya está grabándose la segunda parte de "Cosmos" con Neil....

Acabas de hacerme el hombre más feliz del mundo

Por cierto, momentazo el de Neil con Dawkins

#10   #0 El mundo sería muy aburrido si toda la población mundial estuviera formada por clones de Carl Sagan. Mejor sería un mundo de Chiquitos de la calzada.

#11   ¿Nadie se ha planteado que Carl Sagan pudo ser Dios y no nos dimos cuenta, como pasó con Jesucristo?

#12   Algo que deberían aprender muchos bloggers españoles que se declaran muy fans de Sagan y están todo el día faltando, atacando e insultando a los que son un poco "magufos"

#13   #3 No, no si piensa, mejor matarlo.

#14   #1 qué crack

#15   #9 no hay segunda parte de Cosmos. No me acuerdo donde lo dijo, pero él dijo que no iba a ser una segunda parte.

#11, no, por favor, eso no.

#12, léete el Mundo y sus Demonios. Sagan no los insulta, pero desde luego que los ataca.

#16   #15 ¿Por qué no?

#17   #16, sería lamentable que un mensaje de razón y escepticismo terminase por la divinización irracional de su mensajero. Por favor.

#18   #17 El mensaje de Cristo era también de razón.

#19   #18 Excepto la parte que dice que era dios, una paloma y un hombre ¿no? Vamos muy razonable no parece.

#21   #1 Sí, es así. Gran frase de Benjamin Franklin.

#24   #23 #21 me parece que esa es la variante de Pol Pot, pero no estoy seguro

#25   Carl Sagan es el tio más encantador del mundo

#26   #19 Hombre, pues el gato de [copy&paste] Schrödinger, que está vivo y muerto a la vez, tampoco parece muy razonable, ¿no crees?

#28   #27 Hombre, ese gato no era precisamente una miniatura, sino un gato de verdad.

#29   #25 Era.

#30   Carl Sagan debe ser una de las dos personas fuera de familia y amigos que siempre he sentido como enormemente cercana, la otra es Neil Young. Creo que era un tipo inteligentísimo, pero sobre todo tenía carisma y era una buena persona. Si hubiese "Carls Sagan" en los políticos que nos dirigen no tendríamos ni un sólo problema en el mundo.

Y estoy de acuerdo en que Degrasse-Tyson es su claro sucesor, aunque con otro sentido del humor... otro que veo muy "saganista" es Brian Cox, este ya rozando el plagio...

#31   #26 SI lo es. Pues como no sabemos como esta en el interior de la caja es razonable pensar que pueda estar vivo o muerto.
Se trata de un concepto hipotético muy lejos de la naturaleza dogmática de las religiones.

#32   Yo sinceramente no me veo capaz.

#34   #29 Siempre lo será en nuestros corazones cc #25

#35   #28 no tienes ni idea

[sagan mode ON]
creo que deberías de familiarizarte con el experimento en cuestión: es.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schr%C3%B6dinger

#37   #31 Hace 77 años de la paradoja de Schrödinger... admitámoslo, a estas alturas el gato ya esta muerto.

#38   Creo que este es uno de los principales problemas de los movimientos ateos. Pretenden convencer a la gente haciéndoles sentir imbéciles cuando desde la empatía y el respeto se podría conseguir mucho más. Al final lo único que logran es crear discusiones que reafirman a cada bando en su postura.

#39   Ahora todo el mundo está de acuerdo. En el próximo post sobre religión o pseudociencia ya veremos.

#40   Asertividad.
definicion.de/asertividad/
[...] El objetivo es que el individuo logre expresarse de manera directa, concisa y equilibrada, comunicando sus ideas sin agredir al otro y, a la vez, defendiendo sus derechos. [...]

www.youtube.com/watch?v=kXUOVYiNG58&NR=1
www.youtube.com/watch?v=LE7NXiGba00

#41   Pillo sitio para mas tarde aprender algo de este hombre.

#42   Me pregunto cómo habría lidiado Carl Sagan con un troll de Menéame.

#43   #42 El nunca vendría a meneame...

¿te lo imaginas comentando los chistes que se hacían en la noticia de cuando un niño murió en una lavadora?, con mucho respeto claro que si.

#44   El mundo sería mucho mejor si Cristo Jesús estuviera ya reinando sobre él, pronto, pronto...

#45   Carl, yo también anhelo poder verte alguna vez y echar una charla contigo, aunque sea a modo de belieber tuyo, con histeria y lágrimas. Pero por otro lado espero que no estés viendo a Anne Germain haciéndos se oro en la tele en pleno siglo XXI.

#46   #44 ¿Estás comprobando a ver si lo del respeto iba en serio o te insultan y te hinchan a negativos?
Suerte.

#47   "Todas las opiniones son respetables" es una GRAN MENTIRA.

Las opiniones no son respetables, son discutibles. Lo que son respetables son las personas que opinan, aunque opinen diferente.

Discute las ideas, respeta a las personas.

#48   #21 #23 la frase es de Evelyn Beatrice Hall y es todo lo contrario a lo que ha puesto el malvado @Professor #1, la frase es más o menos así: "Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo". es.wikipedia.org/wiki/Evelyn_Beatrice_Hall

#49   Joder, leí ese pequeño fragmento y ya quiero adquirir el libro, si muchos bloqueros tuvieran la mitad de tacto que Sagan tenía en vez de andar de soberbios y andar criticando a los creyentes otra cosa sería, igual recuerdo un libro de Dale Carnegie que decía en uno de sus capítulos: "Si quieres recoger miel, no des puntapies a la colmena"

#50   Recomiendo a todos leer el libro referenciado. Una de las partes que más me gustó fue la parte de detección de camelos y falacias. Algo muy útil para aprender como defender nuestras propias posiciones sin caer en la tramps de ser falaces.
Yo llevo mucho tiempo discutiendo con religiosos sobre temas de religión y en general con creyentes de cualquier cosa con como mínimo el ánimo de poder enviar mis mensajes de una forma que invite a que puedan ser objeto de reflexión futura por el que se opone.

#51   #38 es prácticamente imposible convencer a una persona creyente de que debería ser más escéptica con sus creencias. Creo que los defensores del ateísmo hace tiempo que se han dado cuenta de ésto, de ahí que hayan tomado una actitud más "agresiva", a lo Richard Dawkins.

#52   #38 "Pretenden convencer a la gente haciéndoles sentir imbéciles cuando desde la empatía y el respeto se podría conseguir mucho más."

Estoy totalmente de acuerdo contigo

Si te dicen que tu cocina es una pocilga, o programas fatal por haces las cosas de este modo, o te maquillas que pareces un payaso, muy poca gente intentará sacar algo constructivo. Aunque tenga razón y los argumento, viendolos friamente, sean consejos utiles. No me refiero a criticas destructivas que al final no tiene algo que sirva para mejorar.

Con alguien que piensa algo incorrecto pasá lo mismo.

Yo creo que todos lo entendemos.

#53   #15 Creo que te equivocas, según he leido en varios sitios la nueva serie se llamará "Cosmos: una odisea espacio-temporal" y se emitirá en 2013 por FOX y National Geographic. La produce Seth MacFarlane, que es el mismo productor de "Padre de familia" y "American Dad", con la ayuda de la viuda de Carl Sagan, Ann Druyan,...

www.deadline.com/2011/08/fox-orders-13-episode-sequel-to-carl-sagans-c

#9 Sólo hay que esperar un año...