Publicado hace 5 años por Wurmspiralmaschine a elconfidencial.com

En los últimos años se ha convertido en una constante. Cada vez hay más 'youtubers' españoles que, tras llegar a un cierto nivel de seguidores e ingresos, deciden marcharse a Andorra a vivir para pagar menos impuestos. Y la 'fuga' de estos creadores de contenido no deja de crecer. El último ha sido Andrés López, más conocido como Anpeterby7, un joven 'gamer' de 19 años con casi tres millones de suscriptores en YouTube que acaba de anunciar, sin tapujos, que se va a ir del país más pronto que tarde para tributar menos.

Comentarios

D

#1 Lo que hay que hacer es que todo el dinero sea electrónico, y así poner un IVA diferenciado para residentes y visitantes.

#55 #2 #10 #41 #71 #35 ...

Res_cogitans

#55 Hombre, es curioso que pongas de ejemplo a dos de los paraísos fiscales de la UE. Solo te faltaba mencionar a Luxemburgo e Irlanda. No sé si te suena el sándwich holandés...

D

#47 no hay ninguna voluntad de hacerlo. Lo veo muy complicado porque implica entrar a decisiones soberanas de cada país. Llevaría a situaciones de bloqueo, conflictos diplomáticos, etc a los que nadie quiere enfrentarse. Sencillamente es una quimera. Ojalá se hiciera pero vamos a actuar como si no se fuera a hacer nunca porque es lo más probable

masde120

#51 Se pueden poner limites, entrando en la soberanía de cada país, a la agricultura, a la ganadería, a las propias leyes de cada pais, a la contaminación, a los muertos en carretera... Y claro... no se pueden tocar los impuestos!
Perdona que me ría.

#47 Aún así, Andorra no está en la UE

#72 Esta rodeado completamente por países de la Unión Europea, ergo esta dentro de ella, aunque no pertenezca.

SiempreAContracorriente

#83 Touché. Aunque yo no dije que no estuviera dentro. lol

De hecho tiene acuerdos especiales con la UE, pero para estos países tan pequeños siempre les saldrá mejor tener una fiscalidad menor para atraer capital exterior, y eso es difícil de evitar

henritoad

#87 Yo creo que es bastante fácil de evitar. Hay paÍses en donde nunca pierdes la residencia fiscal aunque te vayas a vivir a otro país. Para no tributar doblemente, hay fórmulas para demostrar que ese país tiene un impuesto análogo que grava tus ingresos de la misma manera. Si no lo puedes demostrar, pagas. Ejemplo: USA

hazardum

#28 Bueno, hay personas que piensan que hay que aplicar un % igual a todos, ganen lo que ganen, y otros que ese % suba si suben los ingresos.

Depende de la opinión de cada cual, a mi particularmente no me parece mal que hubiera un % igual para todos a partir de cierto salario, los que tienen menos que si paguen menos. Quiza incluso al final se recaudaba mas y todo.

La cuestión es que estas personas cuando son pobres, si están de acuerdo en que paguen mas los ricos, pero cuando pillan pasta, pues se van, paraísos fiscales, etc, etc...., mientras sea legal que hagan lo que quieran, son libres, pero son bastante hipocritas.

#30 Pero solo el importe que pasa de 60.000, por lo que no es un 45% a todo. Mira en #8

D

#31 Aun asi a mi me parece una burrada. Es como cuando te toca la loterial del premio te quitan en plan "por que yo lo valgo" antes de que toques el dinero un 20% desde 2500€ en adelante.

Si yo trabajo y gano 200.000€ sera por algo. Y si gano 200.000€ imaginate que puede que genere mas de 1millon de euros en beneficios. Me estas diciendo que despues de currar, tengo que pagar en impuestos unos 70K € (solo en IRPF), luego sumale hacienda, y demas impuestos. Cualquiera con 2 dedos de frente se iria, a ver como mantienen el cotarro con los 5 millones de inmigrantes (mano de obra infracualificada en su inmensa mayoria) que dicen que se necesitan.

Lo cojonudo es que luego esto lo legisla gente, que cobra entre 3000 y 5000 al mes, pero cotizan en base a 1000€ (la gran mayoria de los diputados)...

Si el gobierno quiere pasta, que rebaje el numero de funcionarios, el enchufismo, y de paso, ponga coto a determinadas ayudas sociales, que hay gente aqui cobrando en ayudas (y no hablo por temas de incapacidad) que muchos trabajando, y llevan asi decadas.

hazardum

#49 Los tramos son así, tanto con gobiernos de derecha como de izquierdas. La cuestión es que solo te das cuenta cuando te rascan el bolsillo.

En USA hubo momentos de su historia donde los mismos millonarios pedían que se subirán el tipo impositivo, y llegaron a subir hasta el 94% de impuestos , y fue una gran época de crecimiento del país. Algo impensable aquí en España, claro.

https://www.20minutos.es/noticia/2305048/0/impuestos-eeuu/impuesto-sobre-renta/capitalismo/

#52 Con que paguen lo mismo, te refieres a la misma cantidad de dinero.

Yo ahí discrepo, mismo % sobre ingresos si me parece justo, porque todo el mundo paga proporcionalmente, pero si es la misma cantidad, no puedes pedir lo mismo a uno que gana 200.000, a otro que gana 20.000.

#44 También me parece una burrada los impuestos en general para todos, no solo para los que mas ganan, y aquí tenemos un problema de despilfarro de dinero claro.

D

#62 Supongo que se refiere a mismo porcentaje no misma cantidad.

hazardum

#63 #52 Si se refiere al mismo %, entonces no me parece mal y estamos de acuerdo.

#64 Por mi parte, que bajen impuestos y optimicen recursos. Seguramente nos iría mejor.

Se tiraron mas de 20 años así, con esas tablas brutales y no se quejaban

#65 Si ganas 600.000 y estas por IRPF, entonces es un 43% mas o menos.

De IRPF no hay mas tramos que yo sepa, pero podría montar una sociedad, empresa, etc, y la fiscalidad podría ser distinta.

mmm_

#67 A mí sí me parece mal. A uno que gana 1000 le escuece más pagar 100 que lo que le escuece pagar 500 a uno que gana 5000. Porque la luz, la comida, la gasolina, el Internet… cuestan lo mismo para todos.

hazardum

#92 Yo pondría hasta un mínimo de salario un % menor para los que cobran menos, eso si. Pero a partir de ahi un % igual para todos.

Me parece mas justo, que nos quiten a todos un % igual, salvo los que de verdad menos pueden, claro.

D

#62 Hombre, esa burrada la hicieron tras la 1º guerra mundial lol .
Pues deseando estoy de que los reduzcan o los eliminen 👍 .

Luigi003

#44 Porque lo valgo no, para pagar hospitales y esas cosas sin importancia

D

#31 Dudo bastante que sean de los de "¡que paguen más los ricos!, que suena a pataleta infantil de alguien de pseudo-izquierdas.

n

#31 Lo realmente justo es que todo el mundo pagase exactamente los mismos impuestos. Eso si, siendo el salario minimo mucho mas alto y las diferencias entre salarios mucho menos acentuadas.

Molari

#28 No sabes lo que se significa el principio de no confiscatoriedad...

El Tribunal Constitucional dice que es confiscatorio cuando los impuestos son del 100%.

Los tramos se inventaron para hacer los impuestos progresivos y simultáneamente evitar que el pasar de tramo tenga la consecuencia de que globalmente se tengan menos ingresos netos.

Hoy día yo creo que están obsoletos, y no debeŕia haber tramos sino una fórmula logarítmica que gradualmente va aumentando el % de impuestos que se pagan en cada percentil de renta, visto que lo de los tramos sigue sin entrar en la cabeza

Arkhan

#28 Evidentemente tiene que haber una solidaridad, más cuando se habla de ciertas fortunas. Más cuando sabemos que muchos de ellos están usando los recursos públicos para generar esas fortunas, evidentemente tienen que compensar más los beneficios conseguidos con ellas. Cuesta menos un entramado fiscal porque la normativa está montada para fomentar esos entramados.

Bonito ejemplo has puesto de gente que hace mucho dinero jugando a videojuegos o dándole patadas a una pelota... Suficiente poco me parecen esos tramos para alguien que está viviendo sin trabajar.

marioquartz

#8 Tras aplicar los tramos el paga 47%. Repito: aplicando los tramos.

Ramsay_Bolton

#17 ese es un nino rata que no tiene vida social, solo es un chaval que se le da bien jugar a los juegos... que mas le da estar en sevilla, en andorra o en singapur?.

D

#41 Entra bastante dinero en mi casa entre mi pareja y yo, y no hemos sentido nunca la necesidad de "ascender" en la sociedad. Seguimos siendo unos tiraos arrapaleros que compra ropa en el mercadillo y en un piso pequeño sin ascensor. Mi coche es cutre a rabiar.

Por suerte me han educado en otras cosas más importantes.

Paracelso

#45 Depende a qué llames bastante dinero, cuando los ingresos entre tu pareja y tu sean de 300.000 euros anuales y te guste la fiesta, viajar y demás probablemente valorarás poco ir a la cafetería de toda la vida o a las tragaperras, o cualquier cosa que hagas ahora mismo. Como te digo, si eres un joven de 18 años, y ganas 100.000 euros al año, te puedes ir a vivir perfectamente a Andorra, que no es un choque cultural, y los fines de semana vuelves a BCN a salir con los amigos, poco cambio tienes entonces.
Sinceramente, si ganáis bastante dinero y no invertís en mejorar vuestra condiciones de vida (como un piso con más espacio para tener más aficiones o con ascensor por comodidad) creo que entonces le das más importancia al dinero de la que crees, al menos acumularlo o no usarlo en tu beneficio personal. Y te lo dice alguien al que cultural y personalmente le han educado sobre el ahorro, pero el dinero primero lo invierto en mi comodidad (no cambio mi baño turco o el yacuzzi por ningún bar ).

D

#58 tienes razón, pero no me digas más cosas que me estás hundiendo la vida, peaso perra! que yo me creía feliz lol

e

#45 vamos, unos perroflautas de libro (es ironico, lo digo porque ya se que sois de gatillo facil)

D

#71 perroflautas totales, y fumadillos.

D

#79 Bah
Déjala y fúgate conmigo a Andorra, pero trae espetec.

D

#2 Hay unos cuantos de estos. Albert Rivera estará orgulloso de esa juventud.

Res_cogitans

#13 Es la juventud patriótica española. Patriótica, por cierto. Y española. De España. De verdad. Muy patriotas. Banderita y olé.

D

#37 ???

Obviamente me refiero a que ganes 10, le tengas que dar 5 a hacienda y quedarte con 5, o irte a Andorra y quedarte con 9 de esos 10.

D

#39 relee mi comentario que lo edité, y disculpa.

D

#40 no problem.

Si me quedan limpios 5 millones no tengo necesidad de irme a ningún lado para tener 5 más.

Entiendo lo que quieres decir, pero entiende tú que esa afirmación no tiene ningún valor porque sabes muy bien que si un día te vieras en esa situación a lo mejor cambiabas de opinión.

Tienes un "trabajo" que se puede acabar en cualquier momento (pasas de moda, te haces mayor...), por supuesto que es normal querer hacer lo necesario para ahorrar el máximo posible. Acabar con 3 millones de euros o acabar con 20 es la diferencia entre tener tu vida solucionada a los 22 años o de solucionar tu vida y la de todos tus familiares y futuros hijos.

D

#50 yo te aseguro que no cambiaría de opinión (por como me han educado y por la trayectoria de mi vida). También te digo que lo que haría yo no es ni lo normal ni lo habitual, así que entiendo perfectamente tu comentario y estoy de acuerdo con él, aunque en mi caso personal no aplicaría.

D

#53 Quizá estás lejos aun de pensar en tus hijos y en lo mejor para ellos

D

#57 como maricón, de momento no me lo planteo. Me basta con mis 3 gatos.

D

#59 pues eso, que no lo digo en broma pero te cambia mucho la mentalidad.

D

#66 Supongo que tienes toda la razón del mundo, y yo si tuviese un hijo no iba a ser menos.

#50 Con tres millones de euros ya hi en se tiene la vida soluciónada en España.

Si se quiere vivir a Andorra que lo haga. Si no lo hacen la mayoría de suoerricos ni lo hacen los nómadas digitales es por un buen motivo. A pesar de tener mucho dinero para que viajar a visitar a la familia no sea prohibitivo en comparación con lo que se ahorran la molestia de dirigir una empresa a distancia o los inconvenientes de estar todo el tiempo viajando superan con creces lonque se ahorra.


Al final tiran por la vía de enmedio: vivir aquí y montar una fundación o empresa allí y montar un chiringuito contable para que ellos vivan aquí pero el dinero viva allí.

D

#70 Con 3M y 20 años, tienes 50 mil euros al año hasta los 80. Vida solucionada? Sí, te aseguras una vida cómoda pero modesta hasta el fin de tus días. Le solucionas la vida a tus hijos, a tus familiares directos, te permites lujos? Pues ahí ya empiezas a ir justito.

Si pudieras, legalmente, tener el doble, y eso te garantiza que tus hijos podrán estudiar en las mejores universidades del mundo, o que tus nietos también tengan la vida solucionada, no lo harías?

Pues si que sois generosos algunos, que os preocupáis más de los hijos de los demás que de vuestros propios hijos.

#74 Con 20 años y 50000€ al año va a ganar más que mis dos progenitotes en toda su vida y aun puede trabajar el resto de su vida o parte de ella.

Como conseguir cualquier curro de mierda mal pagado no será una prioridad puede didocarse con mucha más calma a buscar una ocupación en la que dar auténticos pelotazos.

Tiene 20 años. No está pensando en que sus hijos estudien en las mejores universidades del mundo ni mucho menos sus nietos. Ni siquiera está pensando en su propia educación.

Esta pensando en que con 50000€ al año tiene poco dinero para estar continuamente de fiesta, que eso sale muy caro.

D

#78 no tiene nada que ver 50.000 euros (o el equivalente) en 1995 o en 2045.

#88 Estamos hablado de 50000 al año hoy.

Mis padres no van a ganar eso de promedio ni aplicando el deflactor del PIB. Y además no es excluyente de tener otra actividad. 50000€ están muy bien hoy, y teniendo en cuenta que los junior que están entrando cobran lo mismo o menos que lo que cobraba yo cuando era junior van a estar muy bien los próximos 20 años.

minardo

#74 la verdadera izquierda es así de generosa, hasta que llega la pasta y ahí cambian los "principios inalterables". Solo hay que echar un vistazo a los últimos ministros, al Sr. Iglesias, etc...

m

#74 si te tocan 3M los vas a meter debajo del colchón y sacar dinero cada mes? Me parece una manera bastante mala de gestionar esa cantidad de dinero, la verdad. Te compras tres pisos, aparte inviertes un par de millones a largo plazo y dejas que tu pasta trabaje por ti en vez de pulirte el patrimonio tontamente.

D

#50 Joder, la prole como justificación de cualquier cosa. Entonces si vuelven a ser mileuristas se suicidan, porque no podrán pagarle la universidad a la décima generación tras ellos.

c

#35 Me parece bien. Pero no estes en este país más de 1 mes al año....

Shotokax

#2 qué poco "emprendedor" eres.

Ramsay_Bolton

#73 con dinero follas en cualquier sitio, sin pagar me refiero

koki142

#73 esto es así y lo sabe hasta el Papa

D

#2 Solo el rico puede permitirse el lujo de no tener patria.

P

#2 Bueno, en realidad solo va a cambiar su domicilio fiscal, no creo que se mueva físicamente a ningún sitio y seguirá comiendo lo que le prepare su madre todos lso dias

parroquiano

#99 #106 si pasa medio año aquí tributa por irpf, hasta donde yo sé

D

#99 No es una empresa, es una persona física, y si pasa más de medio año en España, es residente fiscal en España, y tiene que pagar los impuestos por las rentas universales aquí.

D

#2 Ah, que te crees que va a ir a vivir a Andorra... con vivir 90 días en Andorra ya te vale para mantener la residencia.

wondering

Y por qué no iba a ser legal? Otra cosa es que declare desde Andorra estando realmente en España, eso sí sería un fraude. Pero si vive en Andorra el tiempo suficiente exigido por la ley, por qué iba a ser ilegal? Ahora resulta que el gobierno nos puede obligar a vivir en España?

camvalf

Veamos dentro de un par de años, a cuantos pillan con un cambio de residencia falso.

D

#4 si se va a vivir a andorra mas de la mitad del año, todo es perfectamente legal y ademas logico.

D

Hay una realidad en España. Si ganas mucha pasta porque te va bien en tu trabajo, pagas casi un 50% de la pasta que ganas (a partir de cierta cantidad no tan grande) en impuestos directos más un huevo más en impuestos indirectos.

Estaría bien un estudio serio sobre el impacto que tienen los impuestos que pagamos en España en la fuga de talento. Y llamo "talento" no sólo a astrofísicos sino en general a la gente emprendedora que sabe cómo se gana el dinero y ayuda a que la economía vaya mejor y se creen puestos de trabajo. Los odiados youtubers entran en ese grupo, pues generan mucho dinero y en algunos casos también puestos de trabajo.

También me encantaría leer otro estudio serio sobre la productividad del sector público español para ver si el dinero de nuestros impuestos se está empleando bien o realmente podríamos pagar mucho menos optimizando recursos y sin perder calidad en los servicios públicos.

Pero sospecho que no voy a leer ninguno de estos estudios. Voy a leer un montón de opiniones de gente con sesgos ideológicos que no sabe de lo que opina. Y nos insultaremos unos a otros, y diremos que si el PP por aquí y Podemos por allí. Que si los ricos que si los pobres y que si el obrero o que si el cuñao.

hazardum

#21 Pues dime como se puede pagar ese 50%, que impuesto hay en España que te quite el 50% de tus ingresos???????

D

#24 no he dicho eso. He dicho que cuando ganas más de cierta cantidad (que no es una cantidad grande precisamente) el dinero empieza a tributar al 45% (y lo quieren subir). Se que es difícil de entender que hay gente con el talento suficiente como para ganar 300.000 euros al año (y muchísimo más) sin robar ni explotar a nadie sino destacando en algo. No te digo que tengas que sentir pena por ellos, sino si crees que se tienen que quedar obligatoriamente a vivir en España teniendo al lado países donde tributan menos y ganan lo mismo.

Por tanto el dilema no es si la gente rica es patriota o solidaria con los pobres, eso es algo pueril. Creo que el dilema es si España es un país atractivo para los ricos. Los ricos son necesarios en una economía capitalista, siento si no te gusta que el mundo sea así, no lo he inventado yo. Se que un funcionario del Estado o un bombero son personas muy necesarias en la sociedad, pero no son los que hacen crecer la economía.

hazardum

#25 Cada uno es libre de ir donde quiera a vivir.

La cuestión es si se esta de acuerdo en que los que tengan mas tienen que pagar mas proporcionalmente que los que ganan menos.

Si se esta de acuerdo, entonces no es lógico irse, si no se esta de acuerdo, entonces son coherentes con lo que hacen, aunque cuando cobraban menos quizá si estaban de acuerdo.

Vamos, que estas personas están de acuerdo que paguen mas los ricos cuando son pobres como todos, pero cuando son ricos, pues que jodan a los demás. Básicamente.

En cualquier caso, si es por IRPF, va por tramos, alguien que gana 300.000 al final tendrá un tipo del 42% calculando tramos, y uno que gana 35.000 sera un 25% mas o menos. No veo algo tan radical como para irse, pero cada cual es libre.

D

#27 "La cuestión es si se esta de acuerdo en que los que tengan mas tienen que pagar mas proporcionalmente que los que ganan menos."

yo estoy de acuerdo con eso, pero no planteaba revisarlo. Planteaba que España no puede permitirse subir impuestos alegremente para cubrir cada vez más gasto público, si eso tiene impacto en la fuga de talento y empresa. Por tanto, si, hay que pagar proporcionalmente, pero tampoco se pueden subir los impuestos indefinidamente hasta sangrar a la población porque eso no es sostenible.

"Si se esta de acuerdo, entonces no es lógico irse"

No creo que una persona rica se plantee eso. Si tu fueras rico, tampoco lo harías. Tu vas donde eres más feliz, y si en el país de al lado pagas menos impuestos y eso te hace feliz, te vas al país de al lado. Quedarse en España por solidaridad con los españoles pobres es un planteamiento estupido. Otro tema sería quedarse en España y no pagar tus impuestos pero eso ni siquiera nos lo vamos a plantear.

"alguien que gana 300.000 al final tendrá un tipo del 42% calculando tramos,"

A 1km de España, en Andorra, es el 10%.

hazardum

#34 Yo lo pondría, el impuesto a todos en un % igual, a partir de X dinero mínimo razonable, porque los que si tienen mucho menos si tienen que pagar. menos.

En ese sentido estoy de acuerdo con lo que dices, hay mucho tipo impositivo en general para todos, pero no me gusta esta gente que cuando son como todo el mundo, si dicen que paguen mas los ricos, pero cuando tienen pasta, pues a irse a paraísos fiscales y ahí os quedáis "pringaos".

Así que aunque no creo que gane tanto nunca , ya lo digo, no estaría mal un % homogéneo para todos

D

#42 realmente no tengo claro si sería lo mejor. Ahi no entro, no conozco el tema. Cualquiera de las dos alternativas implicanq ue los ricos pagan más y los pobres menos, y eso es lógico. Me parece recordar que Cs propuso algo así y se le echó todo el mundo encima. No se si el sistema sería sostenible en esa situación. Pero es cierto que si todos pagamos el mismo % un rico ya no puede quejarse nunca más de que paga más impuestos porque paga el mismo % que un mileurista.

"si dicen que paguen mas los ricos, pero cuando tienen pasta, pues a irse a paraísos fiscales y ahí os quedáis "pringaos".

yo creo que es humano. La ideología muchas veces termina donde empieza el bolsillo

mmm_

#25 Pero no todo el dinero que ganas. Pagas el 45% del dinero que supera esa cierta cantidad. Entérate de cómo funcionan los tramos del IRPF, anda.

D

#24 Mismamente el irpf si cobras mas de 60000€ te quita el 45%...

mmm_

#30 Solo de lo que cobres a partir de los 60000. Mira cómo funcionan los tramos. https://www.rankia.com/blog/irpf-declaracion-renta/3527053-cuales-son-tramos-irpf-2017-campana-2018

tiopio

Y, además, se libra de la mili.

D

Yo, mi, me, conmigo.

El principio de egoismo estúpido... Lo que se va a ahorrar de impuestos se lo va a dejar en todo el proceso de mudarse...

Y eso contando que siga siendo youtuber muchos años...

D

#11 Eso mismo pienso yo. A ver cuánto dura esto.

wondering

#11 pero eso ya es problema suyo. Él sabrá. Y si no lo sabe, pues peor para él.

qwerty22

#11 Joder, menudas mudanzas de lujo debeis de tener vosotros... Cuanto te puedes gastar en el proceso de mudarte a Andorra? 5000€?

D

#22 el proceso de obtener la residencia fiscal no es barato, sino iba a tener más residentes Andorra que España

squanchy

#22 Ya te digo. Mis mudanzas han sido como viajar con ryanair, que te trae más a cuenta comprar el champú, el desodorante, etc. en el destino, que viajar con otra maleta, plastificarla, y rezar para que no te la pierdan.

D

#22 pongamos que si, 5k de mudanza.

Luego querras ver a tu familia, amigos, pareja... ¿no?...
Tambien puede ser que con 19 añitos tengas interés de estudiar algo...
Añádele un buen seguro de salud, que la sanidad andorrana es de copago (o transporte si va a hacer la cuca de volver a España por temas sanitarios)...
Tampoco se (ni me importa) si el susodicho youtuber de 19 años esta emancipado. Si no lo está añádele el alquiler/compra y gastos derivados.

D

Sí, es legal, si no te gusta España te puedes ir

Penetrator

#12 Pues a los catalanes no nos han dejado.

Quel

#91 lol

D

#91 Así está la puerta... idos.

N

Al final hace lo que haríamos todos. Incluido los que dicen que no lo harían nunca. Es muy fácil decir "yo nunca lo haría" cuando tienes mas que asumido que nunca te vas a encontrar en una situación así.

Todos hemos fantaseado de que un día nos tocase la lotería de Navidad, y lo que haríamos con esos 400.000 euros caídos del cielo. Luego se nos avinagra la cara pensando que casi 80.000 se van para Hacienda. No es una cuarta parte...pero se acerca.
Ahora, te dicen que en vez de cobrarlos en España los puedes cobrar en Andorra y solo pagarías 15.000€ de impuestos, que es perfectamente legal.

S

#33 Mentira...

- Mi trabajo puedo hacerlo 100% remoto
- Ademas de mi trabajo, tengo una sociedad para la facturación de la publicidad de apps y webs y pasa de las 6 cifras

Yo no me iria ... bueno vale del centro de la ciudad donde vi si... pero a un sitio algo mas tranquilo...

Edito para decir, que esto no quita que vea absurdo parte de los impuestos que pago siendo que mi facturacion viene de fuera para "clientes" de fuera... o veo absurdo que con mi trabajo por cuenta ajena este en el maximo de cotizacion y aun asi tenga que pagar cuota de autonomo societario (que si que me devuelven el 50% de lo que excedo del total cotizable... pero aun asi)

D

Pues si no vive aquí ¿Por qué va a tener que pagar impuestos aquí?

Las risas serán elegantes cuando se le acabe el chollo de youtuber y restricciones al paso de capitales desde Andorra.

Eso si, podrá comprar muchos monos.

a

#81 Si es dinero que ha ganado y tributado en Andorra no tendrá demasiados problemas

NoEresTuSoyYo

En España es un robo ser autónomo , me parece perfecto que se vayan . Si no quieren que se vayan , que cambien la ley y verás como es diferente .

D

¿Mudarse a otro sitio para pagar menos impuestos es ilegal?. ¿Un lugar donde no se pagan impuestos es ilegal?

O se ilegalizan estas cosas, o se inventan una manera adicional de pagar impuestos, al país de origen, etc.

Mientras tanto, cada lugar tiene sus ventajas y desventajas, y todos deberán maximizar las ventajas y oportunidades para atraer gente e inversiones. La gente irá donde considere.

rojo_separatista

Seguro que pierde menos seguidores que si hubiese dicho que está a favor de la libertad de los presos políticos.

parroquiano

#98

m

El problema a menudo es que para pagar impuestos no solo hay que soltar el dinero (que en teoría se traduciría en servicios), también hay que meterse en un infierno burocrático que mucha gente prefiere esquivar.

S

#89 No se como sera en Andorra pero al menos aqui ... para hacerlo legalmente...
- Date de alta en autonomo
- Date de alta como operador intracomunitario (google paga desde irlanda)
- Haz las declaraciones trimestrales... la de iva tambien aunque tus facturas van sin iva...


Y estoy seguro que me dejo cosas... que hace años que no me lo gestiono yo ... prefiero pagar y olvidarme

D

Ojo que por aquí hay muchos clones dispuestos a votar negativo a todo aquello que no sea racismo. Vamos, lo contrario para lo que sirve el voto negativo. Algun@admin que le pueda echar un vistazo?

D

Otro que seguro es de los de la banderita YO SOY EJPAÑOOO, EJPAÑOOOO, EJPAÑOOOOOOO... JAJAJAJA

s

Esta son las consecuencias de una alta presión fiscal, aquellos que puedan eludir (no evadir) lo haran sin contemplaciones.

memmaker650

Bueno es su opción, el problema es que luego hará uso de los servicios públicos españoles: carreteras, sanidad pública, sistema judicial, Policía, Bomberos, guarderías, colegio, embajadas, documentos de identidad, investigación, etc. Entonces a esos emigrantes fiscales seguramente habría que cobrarles todos los servicios.

Por otro lado estoy de acuerdo en que pagar el 43% de IRPF me parece una barbaridad, porque es casi la mitad de los ingresos. Se debería cambiar y poner un tipo impositivo del 35% o así, más cercano al tercio de las ganancias que a la mitad.

El problema de países grandes como España, Francia, Alemania y Reino Unido es que han permitido tener paraísos fiscales y de opacidad fiscal. Espero que las autoridades lo vigilen bien y si realmente no vive en Andorra le hagan tributar como a todo hijo de vecino.

D

#80 Tu eres consciente que el IRPF no fué implementado hasta la transición? Es decir, que con impuestos a empresas, a ganancias, etc. y sobretodo con el IVA, el estado español se costeaba toditas las infrastructuras que necesitaba y hasta la sanidad !!!

Somos unos putos engañados y tenemos lo que nos merecemos.

babuino

#86 el IVA se introduce en 1985. Y las infraestructuras antes de la democracia eran muuucho peores. Y la educación y la sanidad. Y eso se paga con impuestos.
Espero que no salga alguien con eso de "Franco inventó la Seguridad Social".

mmm_

#86 ¿Tú eres consciente de que eso es falso? ¿Que este impuesto es de la II República y que se mantuvo durante la Dictadura?

mmm_

#80 El 43% de IRPF se paga a partir de 60000€. Es decir, solo pagas el 43% del dinero que lo supera.

Si cobras 66000€, pagas el 43% de 6000€. Lo demás tributa menos.

Jack_Halcyon

Chao majo.
Que vivas tiempos interesantes.

babuino

Y luego, desde Andorra, con un polo con la banderita española en el cuello, cantando tan ricamente los goles de la selección. Y vivas a la G. Civil. Muy español y mucho español. Patriotismo neoliberal.
Eso sí es romper España.

D

Pues hace mu bien, está más que comprobado que los políticos se comerán toda la pasta que se hecha a la maquinaria estatal (volquetes de putas, palés de coca, cursos del INEM con trampa, aeropuertos imposibles, AVEs innecesarios, subvenciones a los mass media y a la Iglesia, etc.) y seguirán sin arreglar la educacion, la sanidad o siquiera asegurar las futuras pensiones.

España me ha robado la ilusión.; seguramente a ella tambien, y la verdad que no le culpo.

Más le vale ir guardando la pasta que se ahorre en impuestos para cuando se jubile, porque seguramente (al igual que muchos de nosotros) no tendrá pensión (o tendrá una mierda de pensión como los Griegos) y las pasará putas.

arivero

Pregunta... ¿pierde la seguridad social o no?

D

#23 y que coño tienen que ver los inmigrantes con los inmigrantes ilegales?? Abstente a comentar hasta tengas los conceptos claros.

D

#26 Pues que unos son legales y los otros aun no. O sea que rapidito a legalizarlos a todos y traer mas para que la SS funcione mejor.
De nada.

D

Cualquiera que gane un buen dinero, deberia sacar su dinero de este infierno fiscal español, es de puro sentido comun... uno no paga impuestos para cubrir l sanidad de todos los inmigrantes de Africa y demas paises que vienen a aprovecharse de nuestro sistema. Si pudiera, yo tambien sacaba mi dinero de este pais.

d

#7 Saca la patita anda puto racista.

D

#9 asi que soy racista por estar hasta las pelitas de que se ignore mi problema del riñon, por que queda chachi cubrir la sanidad de los inmigrantes ilegales. Llevo mas de un año esperando una cirujia de riñon que no llega, y puedo perder mi riñon en cualquier momento. Estoy hasta los cojones de que este gobierno colabore con mafias que trafican con seres humanos en decrimento de los derechos de los ciudadanos de este pais. En el estrecho han pasado de traficar con hachis, a hacerlo con marroquies.
Si tuviera pasta, claro que sacaba mi dinero de este pais, para que tipos como tu no me pudiera robar tan alegremente como hace el estado ahora mismo. Esto se soluciona votando en las urnas... poco a poco llegara el cambio, y fijate que yo era votante del PSOE.. maldito iluso de mi.

D

#15 Lo que necesita tu riñón es que vengan muchos mas inmigrantes.
La Seguridad Social necesita más de cinco millones de inmigrantes https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/08/13/5b6c7754268e3e91098b4570.html
Los inmigrantes aportan al Estado más de lo que reciben... también en plena crisis http://www.expansion.com/2011/05/04/economia/1304527911.html

g

#23 lo que necesita la SS son 5 millones de cotizantes que no es lo mismo. ¿De que sirve que venga gente si no tienen donde trabajar?

Pandacolorido

#15 Como profesional sanitario que soy puedo decirte algo que quizás te ayude.

Eres gilipoyas.

De nada. Si quieres te doy receta.

D

#9 Pregúntate por qué peligran las pensiones, pero no las RGIs y demás pagas a cambio de nada.

d

#18 Peligran por los grandes gestores no por cuatro inmigrantes pero los racistas demás fauna son amigos de buscar los enemigos en los débiles objetivos fáciles.

D

#7 Perdón por el positivo, solo leí la primera línea.

Liet_Kynes

#7 ¿Y qué te impide contribuir a mejorar este país largándote de él?

D

#7 Yo si fuese tan rico como tú compraría menéame y echaría a todos estos rojos de mierda.

Quel

#7 Te voy a demandar. !Has hecho estallar mi Demagómetro en pedazos! So bruto.

Luigi003

#7 Sí sí sí

1 2