352 meneos

Este pueblo es ahora mío

Un empresario decidió comprarlo para demolerlo literalmente y levantarse allí una gran mansión. Cuando hace unos años los hijos de Villaescusa regresaron a honrar a sus difuntos, el camposanto fue casi lo único que hallaron en pie. El dueño de la mayoría de las fincas colocó vallas en los accesos, alegando que el pueblo dejó de existir hace más de 30 años y que él posee títulos de propiedad que incluyen los caminos. Sin embargo, la Asociación de Amigos de Villaescusa de Palositos esgrime informes del Seprona y del Catastro que demostrarían[...]

etiquetas: ine, pueblos, meseta
negativos: 0   usuarios: 196   anónimos: 156  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #3   ¡Vaya por Dios!
    6  votos: 0   link
    el 28-04-2008 12:50 UTC por araucaria araucaria
  2. #4   #2 ilustrador comentario
    20  votos: 1   link
    el 28-04-2008 12:50 UTC por grima grima
  3. #5   Vaya tocada de OO.
    Si una vez al año unos señores quieren honrar a sus difuntos,pues se les deja pasar y listos. Que estoy seguro que cada año son menos y harán menos ruido.

    Hacen bien en tirar la valla. Los difuntos son los difuntos. Eso es intocable e invendible
    14  votos: 6   link
    el 28-04-2008 12:58 UTC por Kery Kery
  4. #6   #2 Hace poco leí a un blogger indignado que había sacado una foto del camino de una finca donde había una señal de prohibido el paso "excepto servidumbre".

    Pensó que era que prohibían el paso excepto a sus criados y escribió un beligerante artículo contra la explotación laboral... en fin, le cayeron por todos lados.

    Por más que busco, no encuentro en link.
    96  votos: 11   link
    el 28-04-2008 12:59 UTC por Sphere Sphere
  5. #7   #5 si el cementerio está al otro lado de la finca,se aplica el principio de servidumbre y se puede pasar
    59  votos: 5   link
    el 28-04-2008 13:01 UTC por grima grima
  6. #8   #2 si una persona posee las finca donde pasa el camino y si sólo da acceso a la finca la servidumbre se extingue.
    Si hay camino que se bifurca y después se une, si uno es un camino publico y otro en tu propiedad no puedes cerrarlo aunque ese camino solo de acceso a las fincas pues sirve como otra opción de paso, lo digo por matizar ese punto pues a veces marca bastante diferencia.
    No se si es ley autonómica o es en toda España igual.
    63  votos: 8   link
    el 28-04-2008 13:05 UTC por raharu_haruha raharu_haruha
  7. #10   "All your House are belong to me"
    45  votos: 7   link
    el 28-04-2008 13:27 UTC por dmar dmar
  8. #11   Tiene toda la pinta de ser legal. Tal y como dice #2.
    La única alternativa es Seprona.
    19  votos: 1   link
    el 28-04-2008 13:38 UTC por arabit arabit
  9. #12   Incluso el SEPRONA tiene problemas a veces para acceder a algunos caminos
    21  votos: 1   link
    el 28-04-2008 13:59 UTC por grima grima
  10. #13   Podéis tener razón pero también habría que mirar si alguno de esos caminos es parte de algún camino "real",que por ley creo,no se pueden cerrar al paso de la gente.Es algo parecido a lo que pasa con las ovejas cuando atraviesan Madrid,que no pueden quitarles de pasar por allí.
    25  votos: 2   link
    el 28-04-2008 14:00 UTC por milquiciris milquiciris
  11. #15   cañada real
    14  votos: 0   link
    el 28-04-2008 14:08 UTC por grima grima
  12. #16   #13 hombre, poder pueden, pero sólo vienen una vez al año para recordar lo que es, Madrid es cañada real (tan de moda ultimamente por otros motivos) pero el pastor no puede pasar cuando le de la gana si no tiene el permiso correspondiente.
    15  votos: 1   link
    el 28-04-2008 14:10 UTC por payo2 payo2
  13. 39  votos: 2   link
    el 28-04-2008 14:38 UTC por Hruot Hruot
  14. #19   En la noticia dice: Y Elvira Ramos -dueña de la única casa antigua que sigue en pie junto a la iglesia, la escuela y el ayuntamiento- lamentaba entre lágrimas no poder visitarla cualquier día junto a sus nietos. Lo que no es lógico (y supongo que legal tampoco) es que no pueda acceder a su casa por ningún camino.
    66  votos: 7   link
    el 28-04-2008 14:50 UTC por mimenda mimenda
  15. #20   A alguien le habrá comprado las tierras ese ricachón. Mas de uno de los que ahora pian le vendió hasta los empastes. O, si no él, sus ancestros a los que ahora quieren visitar. Por otra parte un cementerio público debe poder ser visitado, además quien querría construir encima después de ver Poltergeist.
    32  votos: 3   link
    el 28-04-2008 14:50 UTC por Morillonte Morillonte
  16. #21   Hay algín caso más de pueblos enteros comprados por una persona. Por ejemplo www.valdelavilla.net/.
    No es publicidad, que yo sólo vivo en Soria, es para que lo veais (si quereis).
    Es el caso de este pueblo ha habido una reciente sentencia de un juicio entre quien compró el pueblo y los familiares de los que se lo vendieron.
    22  votos: 2   link
    el 28-04-2008 14:57 UTC por KALIKRATES KALIKRATES
  17. #22   #21 en Catalunya hay muchos pueblecitos que tenían 4 casas y la iglesia y ahora son casas rurales que puedes alquilar, normalmente son de la iglesia.. lo se porque para las colonias unos colegas siempre llevan a los chavales por ahi..

    Pero claro, no es lo mismo restaurar un pueblo y hacer una especie de hotel como el de #21, que pillar y montarte el chalecito y encima no dejar pasar a los que tienen a sus muertos ahi.. yo creo que un poquito de sentido común en estos casos no estaría de más.
    14  votos: 1   link
    el 28-04-2008 15:03 UTC por dakdakdak dakdakdak
  18. #23   Si el cementerio sigue existiendo y siendo público, tiene que permitir el paso.
    Es como si yo me compro el portal de mi edificio y no dejo a nadie ni entrar ni salir...
    21  votos: 2   link
    el 28-04-2008 15:07 UTC por oseogarfio oseogarfio
  19. #24   #14, #16,dije creo porque no estoy al tanto de eso.Solo se que de mi pueblo a otro que está por carretera a unos 12 Km se puede ir por uno de esos "caminos reales" que va por el monte y hasta no hace mucho todavía se podía pasar en bici de montaña o en moto.Si para pasar a una finca tienes que atravesar fincas de otras personas,yo creo que tiene que ser obligatorio hacer un camino o algo para poder pasar,¿no?
    2  votos: 1   link
    el 28-04-2008 15:11 UTC por milquiciris milquiciris
  20. #25   ¿Por qué la guardia civil actuó al principio y después no?
    12  votos: 1   link
    el 28-04-2008 15:20 UTC por --58812-- --58812--
  21. #26   #24 A lo que te refieres es a las servidumbres de paso, como han dicho más arriba. Pero tened en cuenta que una servidumbre es un derecho real, y que como todos los derechos reales (sobre una cosa, del latín RES=COSA, no del Rey), tiene una valoración económica. Es decir que una servidumbre no es gratis (excepto los que se llaman legales, porque la ley lo ordena).
    Efectivamente, si la finca a la que había drecho de paso pasa a ser del mismo dueño que la finca que soporta la servidumbre, ésta desaparece.
    22  votos: 2   link
    el 28-04-2008 15:52 UTC por KALIKRATES KALIKRATES
  22. #27   #14 #16 los caminos reales existen, en torremolinos en concreto hay uno(en medio de la ciudad) y un edificio hizo el aparcamiento encima y el ayuntamiento les ha obligado a dejarlo abierto
    0  votos: 1   link
    el 28-04-2008 16:02 UTC por cayojuliocesar cayojuliocesar
  23. #28   Pero ¿cómo han podido venderle los caminos a este señor? ¿Y el camposanto, también se lo han vendido? Qué fuerrrrrrte
    6  votos: 0   link
    el 28-04-2008 16:43 UTC por lydiabeat lydiabeat
  24. #29   Hecho en falta en la noticia un dato informativo: el nombre y apellidos de ese señor.
    12  votos: 1   link
    el 28-04-2008 16:48 UTC por jlinfante jlinfante
  25. #30   #10 ¿¿El Warcraft III afecta eh?? xD
    -14  votos: 3   link
    el 28-04-2008 16:59 UTC por Llew Llew
  26. #31   Este señor lo que es es un GETA. Él lo que ha comprado serán casas y parcelas, en ningún caso caminos, por la sencilla razón de que no puede, los caminos son vías de comunicación de dominio público y cómo dice la ley, (7/1985 del 2 de abril) son inalienables, inembargables e imprescriptibles y no están sujetos a tributo alguno.

    Y el razonamiento de "Bueno como el camino sólo lleva a parcelas mías, puedo considerarlo mío y hacer con él lo que quiera"
    Por desgracia este tipo de comportamientos con los caminos son muy frecuentes en los pueblos con pocos habitantes o con la población muy envejecida. En fin, ¡Cuánto sinvergüenza hay suelto por el mundo!
    24  votos: 2   link
    el 28-04-2008 17:28 UTC por hellbender hellbender
  27. #32   #31, será un jeta.
    23  votos: 2   link
    el 28-04-2008 17:39 UTC por iTor iTor
  28. #33   #32 Cierto. Se me escapó... <:(
    8  votos: 0   link
    el 28-04-2008 19:31 UTC por hellbender hellbender
  29. #34   civil II, ya ni me acordaba en que materia me enseñaron eso.......
    Derechos reales creo xD
    6  votos: 0   link
    el 28-04-2008 20:45 UTC por botwalk botwalk
  30. #35   Conozco yo un pueblo, Los Alcoceres se llama, cuyas propiedades (casas, huertas, etc.) han sido adquiridas casi en su totalidad por el "señorito" de turno. Solo casi. Hay un camino que cruza "su propiedad" y el "señorito" en cuestión tiene un perro de presa, que por algún azar de la genética tiene solo dos patas, va vestido de pana verde y conduce un todoterreno, cuyo único cometido parece ser dar el alto a los paseantes y decirles que ese camino es privado y no se puede pasar.

    De vez en cuando me gusta dar un paseo por ese camino; yo me digo que es por las vistas y los parajes preciosos que atraviesa, pero tengo la incómoda sospecha de que lo hago solo con la sana intención de tocarle los cojones al perro. Y al "señorito".
    7  votos: 0   link
    el 28-04-2008 22:25 UTC por mciutti mciutti
  31. #36   Jajajaja,cada día flipo más aquí.Resulta que en mi comentario #24 debí de ofender a alguien por no ser un sabelotodo y equivocarme.Veo que aquí la gente suelta la mano a las votaciones negativas con una facilidad...a eso llamo yo ser transigente,juas!
    9  votos: 0   link
    el 29-04-2008 00:22 UTC por milquiciris milquiciris
  32. #37   #26 ¿Qué dices tío? RES es una palabra. Significa vaca. Ale listo, a pastar.

    (Ali G dixit)
    6  votos: 0   link
    el 29-04-2008 12:59 UTC por ZerosDjor ZerosDjor
  33. #38   Pues este no es el caso de servidumbres, bifurcaciones de caminos y mucho menos legalidades. Este señor compró ALGUNAS de las fincas que se incluyen en el término, es decir, dentro del término hay propiedades del Ayuntamiento de Peralveche (el que afirma no tener medios para restituir la legalidad), del Obispado (al que le da igual) y por supuesto de particulares. El caso es que este señor quiere hacer un COTO DE CAZA, y para que no se escapen los animales ha vallado todo alrededor, cortando 6 caminos públicos (UNO DE ELLOS CORDEL DE UNA CAÑADA) y impidiendo el paso a lugars PUBLICOS (calles, plazas) y privados. Por favor, la ignorancia es muy atrevida para afirmar que esto es legal. Más información en www.villaescusadepalositos.com/
    6  votos: 0   link
    el 03-05-2008 07:52 UTC por wallander2008 wallander2008
comentarios cerrados

menéame