"El estatut debería declararse nulo y no inconstitucional, atendiendo a criterios técnicos"

#1   joder cada vez que envio la noticia la cago en algo, ahora puse estatud en vez de estatut, lo siento, si alguien lo puede modificar que lo haga gracias.

#3   España, ese país en el que todo el mundo es magistrado, ingeniero, médico o lo que se le antoje...

#5   Lo que es realmente asombroso y por lo que he elegido esta noticia de este gran letrado y no peor bloguero, es que no habla de declarar la inconstitucionalidad, sino la nulidad de la norma, atendiendo a criterios técnicos.

¿No es sorprendente que nadie se haya dado cuenta hasta el momento?

#6   #3 Buenas, ya ha llegado el fascistón de guardia!

#7   #5 Totalmente sorprendente. De hecho, ¡todos los automoviles van en dirección contraria!

#8   #3. ¿Qué pecado cometería Espoz y Mina (aparte de ordenar el fusilamiento de la madre del carlista Cabrera, un acto nauseabundo que emborronó su trayectoria liberal) para que su nombre haya acabado oliendo a caspa española mezclada con sudor de sobaco carpetovetónico?

#9   escuraninxols, esta noticia no pretende ser política, creo que esos comentarios están completamente de más, insultando y hablando de cosas que no tienen nada que ver, es como si estuvieras esperando que alguien entrara al trapo. No lo entiendo.

#11   Espoz y Mina, yo personalmente, el que envía la noticia soy de izquierdas, republicano e internacionalista, pero eso no quita lo técnico del asunto, el saber que en 3 años, mucha gente, y ríos de tinta en los periódicos, si el estado de derecho funcionase se iría al garete sin entrar a valorar su constitucionalidad o inconstitucionalidad, ya que la norma ha sido creada por quien no tenía potestad para ello.

#13   #12 "ponle ESTATUTO que es como se dice en español" el educado denunciador de maleducados en acción. No me cubro bajo ningún manto. Los fascistas me dais asco.

#14   #12 Has escrito escuraninxols, has escrito escuraninxols, te van a echar de la Falange por escribir en catalán!

#16   #5 Cuando salió y en el debate posterior, al menos aquí en catalunya, se oyeron muchas voces diciendo cosas parecidas, al menos de que "técnicamente" el Estatut era una chapuza, pero claro eran comentarios de fondo que eran muy apagados por una mayoría de opiniones que iban en otro sentido mucho más "político".

A mí me asombraba que después de decir cosas tan sorprndentes los medios no diesen más voz a estos juristas, pero ya se sabe que aquí lo que importa es la partitocracia, y no llegar al ffondo de las cuestiones.

#17   #15 Gadget sí, estatut no, por supuesto.