Portada
mis comunidades
otras secciones
![Estamos bajo aviso: el sistema está a punto de estallar [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/14/7c/media_thumb_2x-link-1342553.jpeg?1417862727)
#1:
Traducción google:
Durante los últimos dos siglos y más, la vida en Gran Bretaña se ha regido por un concepto simple: el mañana será mejor que hoy. Negro agosto nos ha dado una visión de una distopía, en la que los mercados financieros hebilla y quemar las ciudades. Al igual que Scrooge, se nos ha mostrado lo que puede venir a menos que cambiemos nuestras maneras.
Hubo destellos de esperanza en medio de la desesperación de la semana pasada. Los barrios se reunieron alrededor de la cara de los saqueos. La comunidad musulmana de Birmingham demostró dignidad increíble después de tres jóvenes fueron acribillados por un coche y murió durante los disturbios. Fue aleccionador para ver el consumismo al descubierto. Hemos visto el futuro y sabemos que es una mierda. Todo lo cual es motivo de optimismo - siempre y cuando el derecho se extraen las lecciones.
Lección número uno es que las causas económicas y sociales están vinculados. Lección número dos es que lo que une el banquero de la ciudad y de saqueo es la falta de moderación, la ausencia de límites a la mala conducta. Lección número tres es que pasamos por alto esta a nuestro propio riesgo.
Para entender el lío en que estamos, es importante saber cómo hemos llegado hasta aquí. Hoy se conmemora el 40 aniversario del anuncio de Richard Nixon de que Estados Unidos iba a suspender la convertibilidad del dólar en oro a 35 dólares la onza. Los ataques especulativos contra el dólar había comenzado a finales de 1960 en lo que respecta montado sobre el déficit comercial de Estados Unidos y el aumento del costo de la guerra de Vietnam. Otros países son cada vez más renuentes a aceptar el pago en dólares y exigió el oro en su lugar. Nixon se llama tiempo en el sistema de Bretton Woods de tipos de cambio fijos pero ajustables, en virtud del cual los países podrían utilizar los controles de capital con el fin de estimular sus economías, sin temor a una corrida de su moneda. Fue también una época en que las medidas proteccionistas se utilizaron muy libremente: Nixon anunció el 15 de agosto de 1971 que se estaba imponiendo un impuesto del 10% sobre todas las importaciones en los EE.UU..
Cuatro décadas después, es difícil no sentir nostalgia por el sistema de Bretton Woods. Imperfecta que fuera, que actuó como un ancla para la economía mundial durante más de un cuarto de siglo, y permitió que los distintos países para aplicar políticas de pleno empleo. Fue un período carente de las crisis financieras sistémicas.
Desastre total
Ha habido grandes cambios estructurales en la manera como se ha gestionado la economía mundial desde 1971, ninguno de ellos especialmente beneficioso. El sistema de tipo de cambio fijo ha sido reemplazado por un sistema híbrido en el que algunas monedas están vinculadas y flotan los demás. Las monedas de la zona euro, por ejemplo, se fijan unos contra otros, pero el euro flota frente al dólar, la libra esterlina y el franco suizo. El dólar de Hong Kong está vinculado al dólar de EE.UU., mientras que Pekín ha operado un sistema bajo el cual el yuan está autorizado a apreciarse frente al dólar, pero a un ritmo mucho más lento que los fundamentos económicos sugieren que lo haría.
El sistema es un desastre total, sobre todo porque casi todos los países del mundo está ahora tratando de manipular a la baja su moneda para hacer las exportaciones más baratas y más caras las importaciones. Esto claramente no es posible. Sir Mervyn King, señaló la semana pasada que la solución a la crisis que participan China y Alemania reflotar sus economías a fin de que los países deudores como los EE.UU. y Gran Bretaña podría exportar más. El progreso en ese frente ha sido muy lento, y lo seguirá siendo mientras el sistema monetario mundial sigue siendo tan disfuncional. La solución es un sistema totalmente flotante, en que los países dejen de manipular sus monedas o un intento de recrear un nuevo sistema de tipo de cambio fijo con una canasta de monedas del mundo como su ancla.
La ruptura del sistema de Bretton Woods allanó el camino para la liberalización de los mercados financieros. Esto comenzó en la década de 1970 y se aceleró en la década de 1980. Los controles de cambio se levantaron y abandonaron las restricciones formales de crédito. Los políticos se quedaron con sólo un instrumento contundente para controlar la disponibilidad de crédito: las tasas de interés.
Durante un tiempo, a finales de 1980, la fácil disponibilidad de dinero siempre la ilusión de la riqueza, pero hubo un cambio de un mundo donde la deuda de aversión crisis financieras eran prácticamente desconocidos para el mundo de la deuda empapada constantemente al borde del Armagedón bancario.
Los mercados de divisas perdió su ancla en 1971, cuando los EE.UU. suspendió la convertibilidad del dólar. Con los años, los mercados financieros han perdido su ancla moral, con la participación no sólo en la conducta imprudente, pero fraudulenta. De acuerdo con los EE.UU. economista Galbraith James, una mayor complejidad fue la portada de delito flagrante y generalizada.
Mirando hacia atrás en el escándalo de las hipotecas sub-prime, en el que millones de estadounidenses fueron mal vendidos préstamos para la vivienda, Galbraith dice que ha habido una ruptura completa de la confianza de que se afecte a la espera de la recuperación económica.
"Hubo un vocabulario privado, bien conocido en la industria, la cobertura de estos créditos y productos financieros: préstamos mentirosos", los préstamos Ninja (los prestatarios no tienen ingresos, ni trabajo ni activos), los préstamos de neutrones (los préstamos que iba a explotar, destruyendo la gente, pero dejando intactos los edificios), los desechos tóxicos (el residuo del proceso de titulización). Sugiero que este le dice que los vendedores de estos productos sabían o sospechaban que su línea de trabajo no era 100% honesto. Piense en el restaurante donde el personal se refiere a la comida como basura, lodo y aguas residuales. "
Finalmente, ha habido un gran cambio en la forma en que el botín del éxito económico se han repartido. Antes, cuando Nixon fue reprender a los especuladores atacar a la paridad con el dólar, hubo un contrato social implícito en las que se garantiza al individuo un trabajo y un salario digno que se levantó mientras la economía crecía. Los frutos del crecimiento fueron compartidos con los empleadores, y los impuestos se han reciclado en las escuelas, la atención de salud y pensiones. A cambio, los individuos obedeció la ley y anima a sus hijos a hacer lo mismo. El supuesto era que cada generación tendría una vida mejor que el anterior.
Este contrato social implícito se ha roto. El crecimiento es más lento de lo que era hace 40 años, y las ganancias han ido de manera desproporcionada a las empresas y los muy ricos. En el Reino Unido, las clases medias profesionales, particularmente en el sureste, están haciendo bien, pero debajo de ellos en la escala de ingresos son las personas que se han vuelto más dependientes de la deuda ya que sus ingresos reales se han estancado. Luego están las personas en empleos de salario mínimo, que tiene que completarse con créditos fiscales para que puedan ganarse la vida. En la parte inferior de la pila son los que están sin trabajo, muchos de ellos la segunda y tercera generación de desocupados.
Serios problemas
Una crisis que ha sido cuatro décadas en la fabricación no se resolverá durante la noche. Va a ser difícil de refundición del sistema monetario global para asegurar que los próximos años ver una recuperación gradual en lugar de la depresión. Wall Street y la City se resistirá a cualquier intento de recorte de sus alas. Existe una fuerte resistencia ideológica a las políticas que hacen que un salario decente en una economía de pleno empleo sea posible: los controles de capital, permitiendo que los sindicatos fuertes, los subsidios salariales, y el proteccionismo.
Pero esto es un tenedor en la carretera. La historia sugiere que no hay ley de hierro de los avances y ha habido períodos en que las cosas han ido a peor, no mejor. En conjunto, los desequilibrios globales, el comportamiento maníaco-depresiva de los mercados bursátiles, la venalidad del sector financiero, la creciente brecha entre ricos y pobres, los altos niveles de desempleo, el consumismo desnudos y los disturbios se nos está diciendo algo.
Este es un sistema en graves problemas y que está esperando para volar.
Durante los últimos dos siglos y más, la vida en Gran Bretaña se ha regido por un concepto simple: el mañana será mejor que hoy. Negro agosto nos ha dado una visión de una distopía, en la que los mercados financieros hebilla y quemar las ciudades. Al igual que Scrooge, se nos ha mostrado lo que puede venir a menos que cambiemos nuestras maneras.
Hubo destellos de esperanza en medio de la desesperación de la semana pasada. Los barrios se reunieron alrededor de la cara de los saqueos. La comunidad musulmana de Birmingham demostró dignidad increíble después de tres jóvenes fueron acribillados por un coche y murió durante los disturbios. Fue aleccionador para ver el consumismo al descubierto. Hemos visto el futuro y sabemos que es una mierda. Todo lo cual es motivo de optimismo - siempre y cuando el derecho se extraen las lecciones.
Lección número uno es que las causas económicas y sociales están vinculados. Lección número dos es que lo que une el banquero de la ciudad y de saqueo es la falta de moderación, la ausencia de límites a la mala conducta. Lección número tres es que pasamos por alto esta a nuestro propio riesgo.
Para entender el lío en que estamos, es importante saber cómo hemos llegado hasta aquí. Hoy se conmemora el 40 aniversario del anuncio de Richard Nixon de que Estados Unidos iba a suspender la convertibilidad del dólar en oro a 35 dólares la onza. Los ataques especulativos contra el dólar había comenzado a finales de 1960 en lo que respecta montado sobre el déficit comercial de Estados Unidos y el aumento del costo de la guerra de Vietnam. Otros países son cada vez más renuentes a aceptar el pago en dólares y exigió el oro en su lugar. Nixon se llama tiempo en el sistema de Bretton Woods de tipos de cambio fijos pero ajustables, en virtud del cual los países podrían utilizar los controles de capital con el fin de estimular sus economías, sin temor a una corrida de su moneda. Fue también una época en que las medidas proteccionistas se utilizaron muy libremente: Nixon anunció el 15 de agosto de 1971 que se estaba imponiendo un impuesto del 10% sobre todas las importaciones en los EE.UU..
Cuatro décadas después, es difícil no sentir nostalgia por el sistema de Bretton Woods. Imperfecta que fuera, que actuó como un ancla para la economía mundial durante más de un cuarto de siglo, y permitió que los distintos países para aplicar políticas de pleno empleo. Fue un período carente de las crisis financieras sistémicas.
Desastre total
Ha habido grandes cambios estructurales en la manera como se ha gestionado la economía mundial desde 1971, ninguno de ellos especialmente beneficioso. El sistema de tipo de cambio fijo ha sido reemplazado por un sistema híbrido en el que algunas monedas están vinculadas y flotan los demás. Las monedas de la zona euro, por ejemplo, se fijan unos contra otros, pero el euro flota frente al dólar, la libra esterlina y el franco suizo. El dólar de Hong Kong está vinculado al dólar de EE.UU., mientras que Pekín ha operado un sistema bajo el cual el yuan está autorizado a apreciarse frente al dólar, pero a un ritmo mucho más lento que los fundamentos económicos sugieren que lo haría.
El sistema es un desastre total, sobre todo porque casi todos los países del mundo está ahora tratando de manipular a la baja su moneda para hacer las exportaciones más baratas y más caras las importaciones. Esto claramente no es posible. Sir Mervyn King, señaló la semana pasada que la solución a la crisis que participan China y Alemania reflotar sus economías a fin de que los países deudores como los EE.UU. y Gran Bretaña podría exportar más. El progreso en ese frente ha sido muy lento, y lo seguirá siendo mientras el sistema monetario mundial sigue siendo tan disfuncional. La solución es un sistema totalmente flotante, en que los países dejen de manipular sus monedas o un intento de recrear un nuevo sistema de tipo de cambio fijo con una canasta de monedas del mundo como su ancla.
La ruptura del sistema de Bretton Woods allanó el camino para la liberalización de los mercados financieros. Esto comenzó en la década de 1970 y se aceleró en la década de 1980. Los controles de cambio se levantaron y abandonaron las restricciones formales de crédito. Los políticos se quedaron con sólo un instrumento contundente para controlar la disponibilidad de crédito: las tasas de interés.
Durante un tiempo, a finales de 1980, la fácil disponibilidad de dinero siempre la ilusión de la riqueza, pero hubo un cambio de un mundo donde la deuda de aversión crisis financieras eran prácticamente desconocidos para el mundo de la deuda empapada constantemente al borde del Armagedón bancario.
Los mercados de divisas perdió su ancla en 1971, cuando los EE.UU. suspendió la convertibilidad del dólar. Con los años, los mercados financieros han perdido su ancla moral, con la participación no sólo en la conducta imprudente, pero fraudulenta. De acuerdo con los EE.UU. economista Galbraith James, una mayor complejidad fue la portada de delito flagrante y generalizada.
Mirando hacia atrás en el escándalo de las hipotecas sub-prime, en el que millones de estadounidenses fueron mal vendidos préstamos para la vivienda, Galbraith dice que ha habido una ruptura completa de la confianza de que se afecte a la espera de la recuperación económica.
"Hubo un vocabulario privado, bien conocido en la industria, la cobertura de estos créditos y productos financieros: préstamos mentirosos", los préstamos Ninja (los prestatarios no tienen ingresos, ni trabajo ni activos), los préstamos de neutrones (los préstamos que iba a explotar, destruyendo la gente, pero dejando intactos los edificios), los desechos tóxicos (el residuo del proceso de titulización). Sugiero que este le dice que los vendedores de estos productos sabían o sospechaban que su línea de trabajo no era 100% honesto. Piense en el restaurante donde el personal se refiere a la comida como basura, lodo y aguas residuales. "
Finalmente, ha habido un gran cambio en la forma en que el botín del éxito económico se han repartido. Antes, cuando Nixon fue reprender a los especuladores atacar a la paridad con el dólar, hubo un contrato social implícito en las que se garantiza al individuo un trabajo y un salario digno que se levantó mientras la economía crecía. Los frutos del crecimiento fueron compartidos con los empleadores, y los impuestos se han reciclado en las escuelas, la atención de salud y pensiones. A cambio, los individuos obedeció la ley y anima a sus hijos a hacer lo mismo. El supuesto era que cada generación tendría una vida mejor que el anterior.
Este contrato social implícito se ha roto. El crecimiento es más lento de lo que era hace 40 años, y las ganancias han ido de manera desproporcionada a las empresas y los muy ricos. En el Reino Unido, las clases medias profesionales, particularmente en el sureste, están haciendo bien, pero debajo de ellos en la escala de ingresos son las personas que se han vuelto más dependientes de la deuda ya que sus ingresos reales se han estancado. Luego están las personas en empleos de salario mínimo, que tiene que completarse con créditos fiscales para que puedan ganarse la vida. En la parte inferior de la pila son los que están sin trabajo, muchos de ellos la segunda y tercera generación de desocupados.
Serios problemas
Una crisis que ha sido cuatro décadas en la fabricación no se resolverá durante la noche. Va a ser difícil de refundición del sistema monetario global para asegurar que los próximos años ver una recuperación gradual en lugar de la depresión. Wall Street y la City se resistirá a cualquier intento de recorte de sus alas. Existe una fuerte resistencia ideológica a las políticas que hacen que un salario decente en una economía de pleno empleo sea posible: los controles de capital, permitiendo que los sindicatos fuertes, los subsidios salariales, y el proteccionismo.
Pero esto es un tenedor en la carretera. La historia sugiere que no hay ley de hierro de los avances y ha habido períodos en que las cosas han ido a peor, no mejor. En conjunto, los desequilibrios globales, el comportamiento maníaco-depresiva de los mercados bursátiles, la venalidad del sector financiero, la creciente brecha entre ricos y pobres, los altos niveles de desempleo, el consumismo desnudos y los disturbios se nos está diciendo algo.
Este es un sistema en graves problemas y que está esperando para volar.
#4:
Pues yo considero que la economía se ha de manejar de manera local, la globalización nos ha llevado a donde estamos.. Comemos fruta de Africa, vendemos la nuestra a Francia, y entramos en una expiral de explotación de trabajadores y movimiento de mercancías bajo la dictadura de "los Mercados" que impide que en todos los lugares haya autosuficiencia alimentaria.
#2:
A los Mercados les permiten lo que no está permitido a los seres humanos... 
Comentarios
Traducción google:
Durante los últimos dos siglos y más, la vida en Gran Bretaña se ha regido por un concepto simple: el mañana será mejor que hoy. Negro agosto nos ha dado una visión de una distopía, en la que los mercados financieros hebilla y quemar las ciudades. Al igual que Scrooge, se nos ha mostrado lo que puede venir a menos que cambiemos nuestras maneras.
Hubo destellos de esperanza en medio de la desesperación de la semana pasada. Los barrios se reunieron alrededor de la cara de los saqueos. La comunidad musulmana de Birmingham demostró dignidad increíble después de tres jóvenes fueron acribillados por un coche y murió durante los disturbios. Fue aleccionador para ver el consumismo al descubierto. Hemos visto el futuro y sabemos que es una mierda. Todo lo cual es motivo de optimismo - siempre y cuando el derecho se extraen las lecciones.
Lección número uno es que las causas económicas y sociales están vinculados. Lección número dos es que lo que une el banquero de la ciudad y de saqueo es la falta de moderación, la ausencia de límites a la mala conducta. Lección número tres es que pasamos por alto esta a nuestro propio riesgo.
Para entender el lío en que estamos, es importante saber cómo hemos llegado hasta aquí. Hoy se conmemora el 40 aniversario del anuncio de Richard Nixon de que Estados Unidos iba a suspender la convertibilidad del dólar en oro a 35 dólares la onza. Los ataques especulativos contra el dólar había comenzado a finales de 1960 en lo que respecta montado sobre el déficit comercial de Estados Unidos y el aumento del costo de la guerra de Vietnam. Otros países son cada vez más renuentes a aceptar el pago en dólares y exigió el oro en su lugar. Nixon se llama tiempo en el sistema de Bretton Woods de tipos de cambio fijos pero ajustables, en virtud del cual los países podrían utilizar los controles de capital con el fin de estimular sus economías, sin temor a una corrida de su moneda. Fue también una época en que las medidas proteccionistas se utilizaron muy libremente: Nixon anunció el 15 de agosto de 1971 que se estaba imponiendo un impuesto del 10% sobre todas las importaciones en los EE.UU..
Cuatro décadas después, es difícil no sentir nostalgia por el sistema de Bretton Woods. Imperfecta que fuera, que actuó como un ancla para la economía mundial durante más de un cuarto de siglo, y permitió que los distintos países para aplicar políticas de pleno empleo. Fue un período carente de las crisis financieras sistémicas.
Desastre total
Ha habido grandes cambios estructurales en la manera como se ha gestionado la economía mundial desde 1971, ninguno de ellos especialmente beneficioso. El sistema de tipo de cambio fijo ha sido reemplazado por un sistema híbrido en el que algunas monedas están vinculadas y flotan los demás. Las monedas de la zona euro, por ejemplo, se fijan unos contra otros, pero el euro flota frente al dólar, la libra esterlina y el franco suizo. El dólar de Hong Kong está vinculado al dólar de EE.UU., mientras que Pekín ha operado un sistema bajo el cual el yuan está autorizado a apreciarse frente al dólar, pero a un ritmo mucho más lento que los fundamentos económicos sugieren que lo haría.
El sistema es un desastre total, sobre todo porque casi todos los países del mundo está ahora tratando de manipular a la baja su moneda para hacer las exportaciones más baratas y más caras las importaciones. Esto claramente no es posible. Sir Mervyn King, señaló la semana pasada que la solución a la crisis que participan China y Alemania reflotar sus economías a fin de que los países deudores como los EE.UU. y Gran Bretaña podría exportar más. El progreso en ese frente ha sido muy lento, y lo seguirá siendo mientras el sistema monetario mundial sigue siendo tan disfuncional. La solución es un sistema totalmente flotante, en que los países dejen de manipular sus monedas o un intento de recrear un nuevo sistema de tipo de cambio fijo con una canasta de monedas del mundo como su ancla.
La ruptura del sistema de Bretton Woods allanó el camino para la liberalización de los mercados financieros. Esto comenzó en la década de 1970 y se aceleró en la década de 1980. Los controles de cambio se levantaron y abandonaron las restricciones formales de crédito. Los políticos se quedaron con sólo un instrumento contundente para controlar la disponibilidad de crédito: las tasas de interés.
Durante un tiempo, a finales de 1980, la fácil disponibilidad de dinero siempre la ilusión de la riqueza, pero hubo un cambio de un mundo donde la deuda de aversión crisis financieras eran prácticamente desconocidos para el mundo de la deuda empapada constantemente al borde del Armagedón bancario.
Los mercados de divisas perdió su ancla en 1971, cuando los EE.UU. suspendió la convertibilidad del dólar. Con los años, los mercados financieros han perdido su ancla moral, con la participación no sólo en la conducta imprudente, pero fraudulenta. De acuerdo con los EE.UU. economista Galbraith James, una mayor complejidad fue la portada de delito flagrante y generalizada.
Mirando hacia atrás en el escándalo de las hipotecas sub-prime, en el que millones de estadounidenses fueron mal vendidos préstamos para la vivienda, Galbraith dice que ha habido una ruptura completa de la confianza de que se afecte a la espera de la recuperación económica.
"Hubo un vocabulario privado, bien conocido en la industria, la cobertura de estos créditos y productos financieros: préstamos mentirosos", los préstamos Ninja (los prestatarios no tienen ingresos, ni trabajo ni activos), los préstamos de neutrones (los préstamos que iba a explotar, destruyendo la gente, pero dejando intactos los edificios), los desechos tóxicos (el residuo del proceso de titulización). Sugiero que este le dice que los vendedores de estos productos sabían o sospechaban que su línea de trabajo no era 100% honesto. Piense en el restaurante donde el personal se refiere a la comida como basura, lodo y aguas residuales. "
Finalmente, ha habido un gran cambio en la forma en que el botín del éxito económico se han repartido. Antes, cuando Nixon fue reprender a los especuladores atacar a la paridad con el dólar, hubo un contrato social implícito en las que se garantiza al individuo un trabajo y un salario digno que se levantó mientras la economía crecía. Los frutos del crecimiento fueron compartidos con los empleadores, y los impuestos se han reciclado en las escuelas, la atención de salud y pensiones. A cambio, los individuos obedeció la ley y anima a sus hijos a hacer lo mismo. El supuesto era que cada generación tendría una vida mejor que el anterior.
Este contrato social implícito se ha roto. El crecimiento es más lento de lo que era hace 40 años, y las ganancias han ido de manera desproporcionada a las empresas y los muy ricos. En el Reino Unido, las clases medias profesionales, particularmente en el sureste, están haciendo bien, pero debajo de ellos en la escala de ingresos son las personas que se han vuelto más dependientes de la deuda ya que sus ingresos reales se han estancado. Luego están las personas en empleos de salario mínimo, que tiene que completarse con créditos fiscales para que puedan ganarse la vida. En la parte inferior de la pila son los que están sin trabajo, muchos de ellos la segunda y tercera generación de desocupados.
Serios problemas
Una crisis que ha sido cuatro décadas en la fabricación no se resolverá durante la noche. Va a ser difícil de refundición del sistema monetario global para asegurar que los próximos años ver una recuperación gradual en lugar de la depresión. Wall Street y la City se resistirá a cualquier intento de recorte de sus alas. Existe una fuerte resistencia ideológica a las políticas que hacen que un salario decente en una economía de pleno empleo sea posible: los controles de capital, permitiendo que los sindicatos fuertes, los subsidios salariales, y el proteccionismo.
Pero esto es un tenedor en la carretera. La historia sugiere que no hay ley de hierro de los avances y ha habido períodos en que las cosas han ido a peor, no mejor. En conjunto, los desequilibrios globales, el comportamiento maníaco-depresiva de los mercados bursátiles, la venalidad del sector financiero, la creciente brecha entre ricos y pobres, los altos niveles de desempleo, el consumismo desnudos y los disturbios se nos está diciendo algo.
Este es un sistema en graves problemas y que está esperando para volar.
#1 Lección número 4: el traductor de google es una puta mierda y no hay quien entienda nada de lo que traduce. Aunque a lo mejor es que en este artículo no se dicen más que chuminadas, ejemplo: "Las monedas de la zona euro, por ejemplo, se fijan unos contra otros, pero el euro flota frente al dólar", la libra esterlina y el franco suizo. ¿Qué monedas hay en la zona euro?
#6 Tu debes ser de esos que beben agua, ¿no? Pues que sepas que a Franco le gustaba beber agua
#13 Y a Hitler. No olvides a Hitler.
#13 Ahora entiendo su obsesión por los pantanos...
Pues yo considero que la economía se ha de manejar de manera local, la globalización nos ha llevado a donde estamos.. Comemos fruta de Africa, vendemos la nuestra a Francia, y entramos en una expiral de explotación de trabajadores y movimiento de mercancías bajo la dictadura de "los Mercados" que impide que en todos los lugares haya autosuficiencia alimentaria.
#4 Mira por dónde, Franco estuvo de acuerdo contigo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Espa%C3%B1a_durante_la_autarqu%C3%ADa_franquista
#6 ¿Y?
#9 ¿sumado a la limitación de la movilidad interterritorial, supongo?
La competencia entre países es harto peligrosa, incentivando, por ejemplo, excesos de deudas, defectos de regulación, etcétera. Un ejemplo: La tasa Tobin, que tanto mola entre los indignados, de poder aplicarse, habría de imponerse a nivel internacional, de forma que todos los movimientos de capitales se gravaran, y no tan sólo los de un país/territorio. De suceder esto último, los resultados serían prácticamente nefastos, puesto que pocas veces un territorio (en especial pequeño) tiene tantas cosas interesantes que ofrecer que a los inversores les resulte interesante pagar este impuesto: Directamente, los capitales no acudirán al país. Si no entran capitales, la recaudación tenderá a ser... nula, y la productividad sufrirá un varapalo de cuidado.
Lo mismo pasa con casi todo. Si yo no incurro en deuda para tener el mejor sistema social del mundo, es muy probable que mis habitantes tiendan a emigrar del país (en especial los más jóvenes) y la nación quede en la estacada, quedando todos los países "obligados" a tener estas terribles deudas actuales.
Ergo, las economías locales, o restringen toda relación con el exterior (incluyendo migraciones, quizás te suene a cierta etapa franquista) o se ven obligadas a competir con el resto.
Luego la solución pasa por la cooperación.
Y desde luego, criticar hoy día el comercio también me parece bárbaro. De nuevo podemos recurrir a la autarquía franquista, o a la cubana (la primera por decisión propia, la segunda es una condición impuesta) para conocer sus efectos.
Cooperar, unirse, esa es la auténtica solución. Cualquier otra, una auténtica burrada.
#6 Argumento ad hominem de libro. Un aplauso.
#6 Con desastrosos resultados, por cierto.
#4 EL problema no es la globalización sino que hay ladrones con mucho poder, sin ellos podría ser algo sano. La autarquía podría ser igualmente mala con una gestión pésima, y con peor oferta, claro.
#4 Culpemos a la globalización de todo mientras olvidamos a los verdaderos culpables. Gobiernos, especuladores, millonarios sin escrúpulos...
A los Mercados les permiten lo que no está permitido a los seres humanos...
Bueno el fin del patrón-oro en 1971 era algo que se veía venir en los 60, no se podían crear dólares indefinidamente manteniendo la misma cantidad de oro en Fort Knox y al mismo tiempo mantener un cambio fijo, el particular peak-oil usano en 1971 fue la puntilla definitiva a Bretton Woods, que por otro lado de justo tampoco tenía nada, era un sistema pensado para que USA acaparará todas las riquezas materiales del planeta, con razón la URSS financió multitud de movimientos revolucionarios por todo el mundo.
Lo malo de todos estos artículos que anuncian el armaggedon financiero, es que nunca inciden en la causa principal, la crisis energética, que hará impagables muchas deudas (lo está haciendo ya), y plantean soluciones milagrosas de tipo monetario que nos harán crecer otra vez al 10% anual como en los buenos viejos tiempos. Lo que hay que hacer es prohibir la acaparación obscena de capitales y prohibir la usura sobre el dinero, sólo así al menos podremos comer todos los días.
...Lesson number two is that what links the City banker and the looter is the lack of restraint, the absence of boundaries to bad behaviour...
Algo así como:
Lo que une al banquero y al saqueador es la falta de moderación, la ausencia de limites a la mala conducta.
#0 Yo que tú quitaría lo de "interesante e informado" porque si no quizá alguien te vote microblogging.
#3 ok, gracias
NWO. YA ESTAMOS AQUÍ ¡¡.
Y lo dejarán estallar si de ello pueden sacar beneficio.
Sólo pensar en qué acabó el crack del 29 me da escalofríos.
¡Vamos a morir todos!
¿pero no ha estallado ya?
A nosotros ya nos estallo en toda la cara hace un tiempo ya...
Durante los últimos dos siglos y más, la vida en Gran Bretaña se ha regido por un concepto simple: el mañana será mejor que hoy.
Con las excepciones de la I Guerra Mundial, la depresión del 29, la II Guerra Mundial, la pérdida posterior del imperio, la dura postguerra, la crisis de los 60, la de los 70, la de los primeros 80...
El resto del artículo me gusta.
#17 Pues sí, desde que se fue José Bonaparte.
#16 Estoy totalmente de auerdo contigo. El problema real es la energía. Pueden querer aumentar el crecimiento cuanto deseen, pero la energía disponible es cada vez menor. Y seguirá bajando teniendo en cuenta los paises del "segundo mundo" que tratan de subir al primero (como China) y que empiezan a requerir cada vez más energía. Para crecer má, se requiere producir más y eso es inviable sin más energía.
Y tampoco parece que se trate de buscar realmente otro sestema de energía realmente efectivo y renobable... Y lo de renobable es necesario si pretendemos continuar con este sistema de vida.
Pues yo estoy harto, mucho estallar, mucho que esto no da para más, mucho que ya no hay nada más que hacer... pero el sistema se sigue perpetuando a costa de que cuatro corbatas de mierda tiren nuestra vida por el sumidero y así alargar esta mierda más años.
Como moneda oro, plata.
Como alimento animales de granja.
Como antibiótico plata coloideal.
Como seguro muchas armas.
Estoy preparado.
Acabo de leer la noticia de Krugman y los estraterrestres y he leido en el título "Estamos bajo aviso del sistema estelar", no sabía que estuvieramos en la federación.
Bueno, como creo que dice el artículo, eso mismo han hecho los especuladores con sus propios países, saquearlos!!, así que ahora lo que tiene que hacer U.K. es reformar esos barrios con dinero público y a los que participaron en los disturbios darles una paga vitalicia, creo que se la merecen, por lo menos han respetado el pavimento y no se lo han llevado a cachos para hacerse una jardinera en casa.
PD: Bravo por la comunidad musulmana.
No hay 2 sin 3...
El Guardian es como el Público, basura sensacionalista de izquierdas, así que no hay que hacerle mucho caso.
Os concreto el día de la hecatombe:
12-12-2012
Apuntad en vuestras agendas, ese día es último día de ir al trabajo, al instituto, a la uni, de pagar a los bancos,y de tomar copas... para todos...comienza Mad Max.
En las proximas elecciones votaré a los mercados, cogeré un papel en blanco y pondré en mayúsculas LOS MERCADOS.
Bueno, ahora muchos dicen que el sistema no aguanta más. Sin embargo eso puede crear la ilusión que todo va a converger hacia una nueva solución consensuada una vez que se de el estallido. Creo que el verdadero problema va a venir luego que este sistema haya estallado y nadie se pueda poner de acuerdo con la solución.
No si al final los perroflautas del 15M van a tener razón y todo...
#14 Autoaclaración para torpes: El comentario era un dardo para los anti-15M
#24 Go to #20
#14 No se por que pero estos comentarios ya los eh visto y muchos, ahora perro-flauta es aquel que no esta de acuerdo con las políticas de su país, yo recibí ostias de los mossos en Barcelona, y ya ete digo que de perro flauta no tengo nada.