www.elmundotoday.com/2009/10/estados-unidos-prohibira-fum... por Lluvieta el 10-10-2009 11:49 UTC
"desde que los americanos no pueden fumar en determinados locales, se han agarrado a Internet como a un clavo ardiendo y se reúnen en foros y en chats para devorar un paquete tras otro"
#5#3 Porque para eso está la categoría ocio, humor.
Y si al leer el titular no te das cuenta o al leer la URL no te das cuenta.... en fin. Lo que hay es mucho gatillo fácil para menear sin leer ni siquiera la entradilla.
#6#5 Por eso lo decía. Para facilitar las cosas. Aunque cueste creerlo hay gente que vota negativo sin haber leído la noticia entera, comprobado las fuentes, evaluado los pros y los contras, reflexionado durante varios días y, finalmente, asumiendo la responsabilidad de sus actos, aprieta el botón.
#7#6 O sea: dámelo todo masticadito, que si leo la URL que viene bajo en titular, o miro en qué categoría está, me va a dar un yuyu en el cerebro y la palmo.
#9#4 No indico que la fuente es El Mundo Today porque para eso está la URL de debajo, y la meneaetiqueta indica que no se ponga. No es tan difícil fijarse en ella, ¿no?
Y con respecto a indicar que es de Humor, es la primera etiqueta y también la categoría... ¡no puede estar más claro!
#10 Es humor, sí, pero ¿cuál es el sentido del comentario?
¿que en el afán de ir contra los fumadores, llegan a prohibiciones 2absurdas"?
¿que se persigue al fumador desde la administración?
Pues yo votaría negativo, porque el sentido de las legislaciones contra el tabaco es proteger a la inmesa población que no fuma, y vota no aspirar tabaco.
Estados Unidos prohibirá fapearse en internet
Y si al leer el titular no te das cuenta o al leer la URL no te das cuenta.... en fin. Lo que hay es mucho gatillo fácil para menear sin leer ni siquiera la entradilla.
Y con respecto a indicar que es de Humor, es la primera etiqueta y también la categoría... ¡no puede estar más claro!
¿que en el afán de ir contra los fumadores, llegan a prohibiciones 2absurdas"?
¿que se persigue al fumador desde la administración?
Pues yo votaría negativo, porque el sentido de las legislaciones contra el tabaco es proteger a la inmesa población que no fuma, y vota no aspirar tabaco.
Hace falta ya un supositorio de nicotina.
#10, exactamente eso.