302 meneos

Esta es la fotografía más cara del mundo

www.moma.org/exhibitions/2001/gursky/99cent_pop.html 
por suribe el 13-02-2007 21:41 UTC publicado el 14-02-2007 01:20 UTC

Aunque no lo crea, más de 3 millones de dólares se pagó por una fotografía, que retrata estantes de un supermercado repletos con mercadería. Detalles de la noticia aquí: www.emol.com/noticias/cultura_espectaculos/detalle/detallenoticias.asp

etiquetas: fotografía, récord, andreas gursky
negativos: 1   usuarios: 302   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
22 comentarios tecnología, diseño karma: 848
  1. #1   ¡¡Hay uno que está mangando lacasitos!!
    89  votos: 14   link
    el 13-02-2007 21:42 UTC por puto_amo puto_amo
  3. #3   es un Photoshop? (o un GIMP?) xD
    -12  votos: 4   link
    el 13-02-2007 21:51 UTC por mr.xkr mr.xkr
  4. #4   pues todo a 99 Centavos de dolar
    12  votos: 1   link
    el 13-02-2007 22:05 UTC por emacnuel emacnuel
  5. #5   Ah, yo me pensaba que sería una foto del turrón 1880...
    4  votos: 5   link
    el 13-02-2007 22:30 UTC por XepC XepC
  6. #6   photos1.blogger.com/blogger/6392/1642/1600/compramierda.png
    39  votos: 9   link
    el 13-02-2007 22:38 UTC por gromenawer gromenawer
  7. #7   ¡Ahora mismo me voy al Mercadona y me forro!
    3  votos: 6   link
    el 13-02-2007 22:51 UTC por gskbyte gskbyte
  8. #8   En 2030 miraremos para atrás con nostalgia esta foto. ¡¡Supermercados llenos¡¡ ¿Quien los verá así en 2030?
    16  votos: 3   link
    el 13-02-2007 23:28 UTC por TRUMBO TRUMBO
  9. #9   #1 me has arrancado una carcajada.
    20  votos: 5   link
    el 13-02-2007 23:47 UTC por el-aleman el-aleman
  11. #11   #10 Puede que no te guste, pero ojalá sacara yo fotos igual de malas y me pagaran la mitad :-P
    32  votos: 7   link
    el 14-02-2007 04:47 UTC por Jimmy_RAY Jimmy_RAY
  12. #12   Hombre, la verdad es que está todo muy bien colocadito... pero si no se hubiese pagado lo que se ha pagado por la foto, yo jamás le habría dado la mayor importancia.

    Quizá se me escapa ese "algo" que le da el valor adicional a la instantánea. ¿Quizá que todo tiene un precio de 99c y fué realizada en 1999?
    0  votos: 1   link
    el 14-02-2007 08:03 UTC por Black_Incal Black_Incal
  13. #13   <critico de arte>

    Es una critica a la sociedad de consumo actual donde se refleja el perfil de tipico americano medio sumido en una espiral decadente de apatia hacia la sociedad y hacia el mismo...

    </basta ya de hacer el tonto!>
    56  votos: 8   link
    el 14-02-2007 08:31 UTC por flekyboy flekyboy
  14. #14   El precio que se ha pagado por esta fotografia demuestra una vez mas hasta que punto llega la estupidez humana
    20  votos: 7   link
    el 14-02-2007 08:48 UTC por Thanatermesis Thanatermesis
  16. #16   Pues ni leyendo la noticia saco la conclusión de el porqué de ese precio por la foto. que el anterior record fuese por una foto de 1904 lo veo mas logico..pero por esta?
    8  votos: 2   link
    el 14-02-2007 09:59 UTC por etsaibat etsaibat
  17. #17   La anterior si se ve mas bonita
    www.artnet.com/magazineus/news/artmarketwatch/artmarketwatch2-3-06_det
    7  votos: 0   link
    el 14-02-2007 10:25 UTC por waldeska waldeska
  18. #18   Por lo que veo no están ustedes demasiado versados en arte.
    22  votos: 2   link
    el 14-02-2007 12:30 UTC por elzo elzo
  19. #19   ¿Por qué pagar 3M de $ por una fotografía es una estupidez? Si tienes miles de millones, en proporción es menos que lo que pagáis vosotros por compraros unos calzoncillos. A mí no me gusta mucho, pero si estuviese podrido de dinero sí que pagaría 3 millones de $ o € por algún capricho inútil. Me compraría un tanque y lo pondría en el jardín de mi casa :-D .
    14  votos: 1   link
    el 14-02-2007 12:55 UTC por peterm peterm
  20. #20   Seguramente fue para evadir impuestos. Si no, no le veo la lógica.
    6  votos: 0   link
    el 14-02-2007 12:57 UTC por SoulvengeR SoulvengeR
  21. #21   blanqueo de dinero? los lacasitos tan llenos de drogas?
    6  votos: 0   link
    el 14-02-2007 20:23 UTC por Sordnay Sordnay
  22. #22   #16, ¿te parece más lógico porque la foto era más antigua? Si es que como las tradiciones no hay nada. ;)
    7  votos: 0   link
    el 14-02-2007 23:14 UTC por unf unf
comentarios cerrados

menéame