742 meneos
9006 clics

Esta es la 'Comisión Sinde'

Ésta es la Comisión Sinde. La comisión administrativa que decide qué contenidos han de ser retirados por infringir derechos de autor tiene nombres y apellidos.
etiquetas: comisión sinde, descargas, sala segunda, derechos de autor
negativos: 0   usuarios: 345   anónimos: 397  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #15   Atentos a Lucia Escapa y su opinión sobre el software libre:

    "Los defensores a ultranza del software libre ¿cómo proponen que se ganen la vida los programadores? si toda creación debe compartirse de manera gratuita ¿por qué no pedimos pasteles gratis? ¿o coches libres?"

    lucia-ec.blogspot.com.es/2012/12/software-libre-y-pasteles-gratis.html

    Menuda elementa.
    738  votos: 83   link
    el 11-02-2013 12:00 UTC por Pontifex Pontifex
  2. #33   #15 #22 #27 #32 ¿Y si a mí me sale de los cojones cobrar por licencias de mi software? Tú podrás decidir pagarlas o no... ¿Pero quién coño os creéis para decir cómo debo ganarme los garbanzos?

    ¿Van los usuarios de Mac criticando a RedHat por su modelo de negocio?
    19  votos: 7   link
    el 11-02-2013 12:52 UTC por trollazo trollazo
  3. #37   #32 Ya se que hay aplicaciones gratuitas y que algunas de ellas, por sus caracteristicas, pueden resultar rentables.

    Lo que te pregunto, de nuevo, por tercera vez, es que pasa con aquellos programas que no son rentables distribuidas de forma gratuita. ¿Dan conciertos?.
    12  votos: 0   link
    el 11-02-2013 13:05 UTC por kkdx kkdx
  4. #27   #25 ¿como por ejemplo las pequeñas aplicaciones para android que te puedes bajar gratis? ¿crees que la gente que los hace no gana dinero con ello?
    37  votos: 3   link
    el 11-02-2013 12:38 UTC por xaphoo xaphoo
  5. #54   #43 Si, claro, pero en ese caso estamos hablando de aplicaciones pequenias.

    #46 Totalmente de acuerdo. Nada que aniadir.

    #48 ¿¿¿¿¿????? Yo estoy hablando de aquellos casos donde no es rentable desarrollar una aplicacion gratuita, y de hecho no existe o es de muy baja calidad, y tu me vuelves a sacar los casos donde donde hay alternativas gratuitas iguales o mejores. Pues en esos casos estupendo, claro, pero es que estoy hablando de los otros, :palm:

    Es como si vas de excursion, preguntas '¿y para el caso de que llueva, que llevamos?' y alguien contesta 'a veces hace sol'. La leche, algunos sois para daros de comer aparte...

    #52 Vamos, otro que tal baila... o resumiendo, que tu a lo de '¿y para el caso de que llueva, que llevamos?', respondes 'a veces hay nubes y llueve, a veces hay nubes y no llueve, a veces hace sol, a veces esta nublado pero se ve el sol a ratos, y a veces, anda, nieva, pero a mi, lo que de verdad me inquieta es a que huelen las nubes'. :palm:

    #49 Osease: donaciones voluntarias, o para entendernos 'la voluntá, zeñorito, que uno ez povre pero onrao'. Si ya decia aquel eso de que vivimos en un pais de perroflautas, caciques y funcionarios...
    12  votos: 0   link
    el 11-02-2013 14:05 UTC por kkdx kkdx
  6. #60   #58 Ya. Hay software libre. En algunos casos ha funcionado. Estupendo, ¿y?

    #56 Aja. ¿Y quien es esa persona "que parece defender un único modelo de desarrollo (el comercial) para todo el software", si puede saberse?
    12  votos: 0   link
    el 11-02-2013 14:27 UTC por kkdx kkdx
  7. #68   #64 Joder, ya recurres al insulto? si que te duran poco los argumentos xD

    #63 A ver, leamos de nuevo la cita que indicas:

    "Los defensores a ultranza del software libre ¿cómo proponen que se ganen la vida los programadores? si TODA creación debe compartirse de manera gratuita ¿por qué no pedimos pasteles gratis? ¿o coches libres?"

    Otra cita de la susodicha:

    "Mientras que el caso del software comercial el núcleo del negocio es la venta y actualización de las licencias que permiten usarlo, en el caso del software de fuentes abiertas el negocio está en el desarrollo de funcionalidades adicionales sobre el producto inicial y la integración de éste con otros sistemas. Las cifras indican que los dos paradigmas gozan de buena salud."

    Asi que, de nuevo, ¿me explicas eso que has dicho de "Lo que se comentaba es una crítica a una persona que parece defender un único modelo de desarrollo (el comercial) para todo el software, no admitiendo la posibilidad de otros modelos. "?

    En cuanto a las caritas, mira una: :palm: Y otra :roll: Y otra :-D Y otra mas xD Te bastan?

    #66 Y entonces que, aquellos que necesitan programas que no estan cubiertos por el software libre, ea, que se jodan y bailen. Ese es el espiritu que ha hecho grande a Meneame! xD
    3  votos: 1   link
    el 11-02-2013 14:46 UTC por kkdx kkdx
  8. #72   #69 No te mates mucho. Hay gente a la que le cuesta entender que el análisis técnico de la calidad de un producto puede (y debe) hacerse de forma independiente a sus mecanismos comerciales. Otra cosa diferente es el mantenimiento contratado, pero eso ya es otro tema diferente al de la calidad del producto en si mismo.
    6  votos: 0   link
    el 11-02-2013 15:05 UTC por xaphoo xaphoo
  9. #88   #82 Constitución Española. Artículo 35.

    1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
    14  votos: 0   link
    el 11-02-2013 16:42 UTC por trollazo trollazo
  10. #22   #15 exacto se cobra por el servicio , no por el software.

    la tia esta es una analfabeta digital.
    176  votos: 18   link
    el 11-02-2013 12:26 UTC por sangetsu sangetsu
  11. #25   #22 ¿Y con todos los programas (y hay muchos) que no son tan complicados de manejar o administrar, y no necesitan un servicio de atencion al cliente, que hacemos? ¿Que den conciertos?
    12  votos: 0   link
    el 11-02-2013 12:33 UTC por kkdx kkdx
  12. #29   #27 Como una gran parte de los programas. Te pregunta. ¿De donde sale la pasta? ¿Dan conciertos?
    12  votos: 0   link
    el 11-02-2013 12:39 UTC por kkdx kkdx
  13. #30   Menéame señala, luego los terroristas asesinan. Joder, estamos volviendo a tiempos pasados... ¿es que no hemos aprendido nada de Egunkaría y su brazo ejecutor batasuna? :palm:
    19  votos: 2   link
    el 11-02-2013 12:40 UTC por trollazo trollazo
  14. #32   #29 en el caso de android y linux pedazo de ignorante, hay de todo, libres y propietarias, tanto gratuitas como de pago ya sean de las primeras o de las segundas, todo depende de la licencia que tenga la aplicacion en si misma.

    por supuesto en android hay una gran cantidad de aplicaciones gratuitas, pero son muy rentables debido a la publicidad que tienen estas.
    22  votos: 1   link
    el 11-02-2013 12:52 UTC por sangetsu sangetsu
  15. #44   #41 Hay muchos tipos de programas donde, o bien no hay alternativa gratuita, o bien la diferencia de calidad entre la alternativa gratuita y la comercial es enorme. Es decir, en muchos casos, otros no lo han hecho ya.

    Te repito la pregunta, por cuarta vez, en esos casos, que hacen, ¿dan conciertos?
    12  votos: 0   link
    el 11-02-2013 13:38 UTC por kkdx kkdx
  16. #48   #44 Dices "Hay muchos tipos de programas donde, o bien no hay alternativa gratuita, o bien la diferencia de calidad entre la alternativa gratuita y la comercial es enorme" Tremenda generalidad. Siguiendo tu estilo argumentativo te podría decir que hay muchos casos en que esto es totalmente al revés, y en donde la alternativa libre es muy superior a la comercial (no hay mas que comparar el s.o. windows con sus competidores libres). Entonces ¿como sobrevive la comercial? ¿la clave del éxito esta solo en la capacidad técnica de un producto? Porque esto no explicaría nunca el auge de productos como windows, explorer, etc.

    Te respondo nuevamente : si no sabes como hacen otros, infórmate mejor, no se trata de un secreto de estado o algo por el estilo. No soy yo quien te va a decir como debes financiar un proyecto de esta forma. Otros ya lo han hecho y les va bien.
    22  votos: 2   link
    el 11-02-2013 13:48 UTC por xaphoo xaphoo
  17. #58   #25 Meneame es software libre y se está monetizando sin servicio de atención al cliente. Firefox es software libre y ha facturado por ejemplo en 2011 163,5 millones de euros sin servicio de atención al cliente. Existen más formas de monetizar los productos. Existen infinidad de productos comerciales que sólo han dado perdidas o que ni si quiera habrán conseguido vender una unidad. Que el software sea libre o no, no hace que sea un negocio que quien lo desarrolle pueda vivir de ello, normalmente es el producto conseguido, sus posibilidades de negocio y la estrategia y desarrollo del mismo el que hace que sea rentable.
    31  votos: 3   link
    el 11-02-2013 14:20 UTC por Fisgoquetefisgo Fisgoquetefisgo
  18. #69   #68 ¿No comprendes todavía que "software libre" sólo se refiere a un modelo de distribución y desarrollo y que no influye para nada en la calidad del software desarrollado ni en los ingresos que genera?

    El núcleo de Linux es software libre, y dime tú si no genera dinero o si sus programadores a tiempo completo no cobran por su trabajo, y como ese se pueden encontrar mil casos en los que se desarrolla, se paga y se cobra por el trabajo, una cosa no tiene nada que ver con la otra.

    El que distribuyas el código fuente no va a hacer que tu aplicación sea mejor o peor, simplemente va a dar más opciones a lo mismo.
    22  votos: 2   link
    el 11-02-2013 14:50 UTC por Lannisport Lannisport
  19. #74   #71 Pues en este hilo tiene alguno que otro.

    #72 Por ejemplo, a mi. Me cuesta entender que calidad y recursos disponibles sean independientes. Me cuesta entender, por ejemplo, que se contrate a un becario por cuatro duros y se espere que haga el mismo trabajo que un equipo de programadores expertos que cuestan treinta veces mas. Pero bueno, seguro que es cosa mia. Porque eso de contratar al becario y pedirle el trabajo de un equipo entero es muy tipico por estos lares.
    12  votos: 0   link
    el 11-02-2013 15:16 UTC por kkdx kkdx
  20. #81   #62 tú puedes hacer lo que quieras, siempre que no pises mis derechos. Y yo tengo derecho a vivir de mi trabajo.

    Y nadie dice que no se pueda ganar dinero con el software libre. Simplemente es que a mí, en concreto, no me sale de los huevos. Tú eres libre de vivir como quieras.
    23  votos: 1   link
    el 11-02-2013 15:38 UTC por trollazo trollazo
comentarios cerrados

menéame